Законы и бизнес в России

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 24.09.2003 <Об изменении приговора Троицкого городского суда Челябинской области от 29 августа 2000 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 7 декабря 2000 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-719>

ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПРЕЗИДИУМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 сентября 2003 года

Надзорное производство N 4у-2003-719

Судья: Путилов А.А.

Председательствующий и докладчик:

Лысенко С.Т.

Судьи: Рзаева Е.В.

Колосовский В.В.

Президиум Челябинского областного суда в составе: председательствующего Вяткина Ф.М., членов Президиума Кунышева А.Г., Морозова Б.В., Фединой Г.А., Сыскова В.Л., Балакиной Н.В., Савик Л.Н.

рассмотрел в заседании уголовное дело по надзорному представлению и.о. прокурора Челябинской области Чеурина П.В. на приговор Троицкого городского суда Челябинской области от 29 августа 2000 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 7 декабря 2000 года в отношении

З., <...>, ранее судимого: 1) 20.05.1996 по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год; 2) 06.02.1997 по ст. 224 ч. 3 УК РСФСР, 158 ч. 2 п. “б, г“ УК РФ с применением ст. 41 УК РСФСР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 17.09.1999 УДО на 7 месяцев 12 дней,

осужденного по ст. 228 ч. 4 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 24 мая 2000 года.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 7 декабря 2000 года приговор оставлен без изменения.



Заслушав доклад судьи областного суда Екимовой И.И., мнение прокурора области Брагина А.И., поддержавшего доводы надзорного представления, Президиум

УСТАНОВИЛ:

По приговору суда З. признан виновным и осужден за то, что он 24 мая 2000 года на ул. Гагарина около Центрального рынка в г. Троицке Челябинской области с целью незаконного приобретения и сбыта наркотического средства принял от С. деньги в сумме 100 рублей для приобретения ей героина. Незаконно приобретя у неустановленного лица наркотическое средство - героин, массой 0,201 грамма, являющейся крупным размером, З. незаконно хранил героин при себе с целью сбыта. При возвращении З. на установленное место для передачи последним наркотического средства С. З. был задержан сотрудниками милиции.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 7 декабря 2000 года приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении прокурор ставит вопрос об изменении состоявшихся в отношении З. судебных решений, переквалификации действий осужденного на ч. 1 ст. 228 УК РФ и снижении назначенного наказания.

Надзорное представление подлежит удовлетворению, а состоявшиеся судебные решения в отношении З. - изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, осужденный приобрел героин по просьбе и на деньги С., которая передала З. 100 рублей, последний на указанную сумму приобрел наркотическое средство - героин, массой 0,201 грамма.

В частности, из показаний свидетеля С. следует, что 24 мая 2000 года, встретив З., она попросила приобрести для нее героин и с этой целью передала З. 100 рублей. З. героин ей не принес, так как был задержан сотрудниками милиции.

Таким образом, З. является соисполнителем в незаконном приобретении С. наркотического средства, в связи с чем действия осужденного подлежат переквалификации с ч. 4 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере.

Переквалификация действий З. на ч. 1 ст. 228 УК РФ является основанием для снижения назначенного осужденному наказания, исключения указания на наличие в действиях последнего особо опасного рецидива, поскольку указанный состав относится к категории преступлений средней тяжести и изменения вида исправительного учреждения с особого на строгий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление и.о. прокурора Челябинской области Чеурина П.В. удовлетворить.

Приговор Троицкого городского суда Челябинской области от 29 августа 2000 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 7 декабря 2000 года в отношении З. изменить: переквалифицировать действия З. со ст. 228 ч. 4 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить З. наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исключить указание на наличие в действиях З. особо опасного рецидива.



В связи с отбытием наказания З. из-под стражи освободить.

Председательствующий: Ф.М.ВЯТКИН