Законы и бизнес в России

Информационно-аналитическая справка Государственного комитета по охране окружающей среды Челябинской области от 03.12.1998 “Экологическая обстановка на территории Челябинской области и деятельность Государственного комитета по охране окружающей среды за ноябрь 1998 года“

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА

от 3 декабря 1998 года

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА

НА ТЕРРИТОРИИ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА

ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ЗА НОЯБРЬ 1998 ГОДА

Инспекторским составом совместно со структурными подразделениями за отчетный период проведено 198 проверок государственного экологического контроля за соблюдением природоохранных законов предприятиями области, из них:

- по охране атмосферного воздуха - 49 обследований и проверок (выдано 274 предписания);

- по охране водных ресурсов - 53 проверки (219 предписаний);

- по использованию и охране земельных ресурсов, растительного и животного мира - 96 (319 предписаний).

По результатам проверок выдано всего 812 предписаний по устранению выявленных нарушений природоохранного законодательства.

За
выявленные нарушения природоохранного законодательства было наложено 31 штрафная санкция на сумму 10,21 тыс.руб. и предъявлена одна претензия на сумму 53,9 тыс. руб.

- по охране атмосферного воздуха - 12/4,60 тыс. руб.

- по охране водных ресурсов и - 14/5,11 тыс. руб.

претензия - 1/53,90 тыс. руб.

- по охране земельных ресурсов, - 4/ 0,50 тыс. руб.

растительного и животного мира

1. Выявленные нарушения природоохранного законодательства и принятые к ним меры:

Охрана атмосферного воздуха

Стационарные источники

1.1. Город Челябинск. “Челябинские тепловые сети“ (ЧТС) АО “Челябэнерго“. Отсутствие разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу, невыполнение обязанностей по проведению государственной экологической экспертизы (реконструкция производственной базы 1-го эксплуатационного района без проведения экологической экспертизы проекта). Наложен штраф на предприятие в сумме 500 рублей.

1.2. Город Челябинск. ОАО “Челябинский трубопрокатный завод“. Невыполнение плана реконструкции асфальтобетонной установки. Наложен штраф на предприятие в сумме 500 рублей.

1.3. Город Челябинск. ОАО “Электродный завод“. Отсутствие государственной экологической экспертизы на реконструкцию заводской котельной. На предприятие наложен штраф в сумме 500 рублей.

1.4. Город Кыштым. ЗАО “Кыштымское строительное управление“. Отсутствие разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу. На должностное лицо наложен штраф в сумме 250 рублей.

1.5. Город Троицк. МУП “Водоканал“. Отсутствие
контроля за токсичностью отработавших газов автомобилей в соответствии с требованиями ГОСТ 17.2.2.03-87. Наложен штраф на предприятие в сумме 500 рублей.

1.6. Город Катав-Ивановск. АО “Катавмаш“. Превышение содержания окислов азота (+ 7,22 мг/куб. м) на котле N 2 паросиловой котельной. Наложен штраф на предприятие в сумме 500 рублей.

1.7. Село Уйское. “Райтопсбыт“. Невыполнение ранее выданных предписаний (из 5 не выполнено ни одно) - отсутствие проекта нормативов ПДВ, разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, воздухоохранных мероприятий, ответственного за воздухоохранную деятельность. Наложен штраф на предприятие в сумме 300 рублей.

1.8. Красноармейский район. МПЖКХ “Канашевский“. Отсутствие контроля за выбросами загрязняющих веществ в атмосферу. Наложен штраф на предприятие в сумме 100 рублей.

Взыскание ранее предъявленных штрафов:

- село Кунашак. ТОО “Кунашакское ДРСУ“. Эксплуатация пылеулавливающей установки в неисправном состоянии (1 из 2-х). С должностного лица 250 рублей.

- село Кунашак. ЗАО “ЭОЛА“ (Асфальтобетонный завод). Отсутствие проекта нормативов ПДВ и разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу. С предприятия 250 рублей.

Передвижные источники

1.9. Поселок Варна. “Муниципальное Автотранспортное предприятие“. Выпуск на линию а/м с превышением норм токсичности отработавших газов (из 8 замеренных а/м 8 имели превышение). Наложен штраф на предприятие в сумме 300 рублей.

1.10. Город Троицк. “Троицкие электросети“ (КРП). Несоблюдение периодичности контроля за токсичностью и дымностью отработавших газов. Наложен штраф на предприятие в сумме 400 рублей.

1.11. Город Кыштым. ОАО “Кыштымский радиозавод“, Транспортный цех (КРП). Отсутствует контроль за токсичностью и дымностью отработавших газов а/м в соответствии с ГОСТ 17.2.2.03-87. На должностное лицо наложен штраф на сумму 250 рублей.

1.12. Город Челябинск. ЗАО “Водоканалстрой - 2“. Отсутствует контроль за токсичностью отработавших газов а/м в соответствии с требованиями
ГОСТ 17.2.2.03-87. Наложен и взыскан штраф с предприятия в сумме 500 рублей.

Охрана водных ресурсов

1.13. Город Челябинск, МУП ПОВВ (муниципальное унитарное предприятие “Производственное объединение водоснабжения и водоотведения“), 8-го сентября т.г. в результате обрыва лопаты и тяги скребкового механизма на вторичном отстойнике N 2 блока N 3 очистных сооружений канализации и неквалифицированных действий персонала, произошел аварийный сброс иловой смеси в канал очищенных сточных вод и далее в р. Миасс. В течение 1,5 часов в реку Миасс сброшено: взвешенных веществ - 9,366 тонны; БПК полн.- 1,724 тонны; железо общее - 0,026 тонны; меди - 0,003 тонны; цинка - 0,010 тонны; алюминия - 0,045 тонны. Предприятию предъявлена претензия на сумму 53,9 тыс. рублей.

1.14. Город Чебаркуль, ОАО “Уральская кузница“, 19 ноября в результате аварии на сливном пункте, произошел сброс нефтепродуктов в городской коллектор хозбытовой канализации и далее на очистные сооружения города. В настоящее время создана комиссия по устранению последствий аварии, определению ущерба, нанесенного окружающей природной среде и виновных лиц.

1.15. Озерск, садоводческое товарищество “Весна“, за самовольную отсыпку оз. Б. Нанога, предъявлен штраф гражданину в размере 83 рубля.

1.16. Октябрьский район, с. Подовинное, крестьянское фермерское хозяйство, загрязнение нефтепродуктами и захламление металлоломом земельного участка, на главу хозяйства наложен штраф в размере 240 рублей.

1.17. Город Троицк, с. Бобровка, ТОО “Бобровское“, невыполнение предписаний комитета, отсутствие водопользования, предприятию предъявлен штраф в размере 500 рублей.

1.18. Город Челябинск, МУП ПОВВ, невыполнение предписаний комитета по исключению сброса шлама с отстойников блока N 1, предприятию предъявлен штраф в размере 500 рублей.

1.19. Город Челябинск, МУП ПОВВ, невыполнение предписаний комитета по выполнению запланированных мероприятий, предприятию предъявлен штраф в
размере 500 рублей.

1.20. Город Челябинск. ЗАО “Афина“, нарушение экологических требований при эксплуатации сооружений, нарушение режима эксплуатации шламонакопителя ЧТЗ. Предприятию предъявлен штраф в размере 500 рублей.

1.21. Варненский район, ТОО “Заозерный“, отсутствует документация по охране водных ресурсов. На главного инженера наложен штраф на сумму 250 рублей, сброс сточных вод на рельеф местности (несвоевременная откачка сточных вод) на коменданта сельской администрации наложен штраф в размере 250 рублей.

1.22. Нагайбакский район, р.ц. Фершампенуаз, МУП ЖКХ, невыполнение мероприятий по улучшению работы хозбытовых очистных сооружений, сброс сточных вод в р. Гумбейка с превышением норм ПДК по нефтепродуктам в 48 раз, фосфатам в 20 раз, азоту аммиака в 75 раз, предъявлены штрафы начальнику и главному инженеру водопроводно - канализационного участка по 250 рублей.

1.23. Город Златоуст, СМП-156 (строительно - монтажный поезд) невыполнение предписания комитета по представлению проектной документации на экологическую экспертизу, на начальника СМП наложен штраф в размере 834 рубля.

1.24. Город Чебаркуль, областная реабилитационная туберкулезная больница, сброс неочищенных сточных вод на рельеф, предъявлен штраф зам. главного врача по хозяйственной части в размере 250 рублей.

1.25. Брединский район, АО “Калининское“, самовольное водопользование, предприятию предъявлен штраф в размере 200 рублей.

1.26. Город Кыштым, ОАО “Кыштымский горно - обогатительный комбинат“, отсутствуют нормативы ПДС и разрешения на сброс, предприятию предъявлен штраф в размере 500 рублей.

Охрана земельных ресурсов, недр, обращение с отходами

1.27. Город Озерск, мойка автомобиля в водоохранной зоне озера Б.Нанога, наложен штраф на гражданина на сумму 84 руб.;

1.28. Город Озерск, самовольный захват земли, наложен и взыскан штраф на гражданина на сумму 84 руб.

1.29. Город Челябинск, ООО ПКФ “Копатон“, нарушение правил складирования промышленных и бытовых отходов,
наложен штраф на предприятие на сумму 251 руб.

1.30. Город Магнитогорск, Гормолзавод, Приуральский карьер глин, несанкционированное размещение отходов наложен штраф на водителя автомашины на сумму 84 руб.

2. Государственная Экологическая экспертиза

В ноябре месяце экспертными подразделениями комитета проведена экологическая экспертиза и выданы заключения по 46 проектным материалам, часть материалов возвращалась на доработку по причине невыполнения экологических требований и норм в предлагаемых проектных решениях.

Из наиболее значимых материалов, рассмотренных государственной экологической экспертизой, заключения по которым выданы в ноябре месяце, следует отметить проект “Вскрытие и разработка Маукского месторождения меди“, доработанный по замечаниям заключения экспертной комиссии от 8.09.1997 г. N 432, проект по результатам экспертизы одобрен.

Заключение N 599 от 16.11.98 г.

Также рассматривались проекты по реконструкции автодорог, по 3.

3. Нормирование и выдача разрешений на выбросы, сбросы, складирование и захоронение отходов

Согласовано:

- проектов нормативов ПДВ - 8

- проектов нормативов ПДС - 6

- проектов нормативов ПДРО - 7

Отклонено:

- проектов нормативов ПДВ - 0

- проектов нормативов ПДС - 5

- проектов нормативов ПДРО - 3

Выдано разрешений:

- на выброс вредных веществ - 18

- на сброс загрязняющих веществ - 7

- на размещение промышленных отходов - 8

- по выполнению требований экологической безопасности - 0

Выдано лицензий - 8

4. Меры по организации ЕГСЭМ на территории области

4.1. Пополняется банк данных (БД) программы “Регион“ источников выбросов загрязняющих веществ предприятиями области. Пополнение производилось по АО “УралАЗ“ (г. Миасс), введен 231 источник из 1100 инвентаризованных.

4.2. Продолжена работа над проектом областного закона об экологическом мониторинге.

4.3. Разработаны предложения по вопросам радиационного мониторинга и контроля в проект ФЦП “Социальная и радиационная безопасность Уральского региона на период до 2010 года“.

Заместитель

Председателя

Госкомэкологии

Челябинской области

В.Ф.САДОВСКИЙ