Законы и бизнес в России

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.06.2010 по делу N А79-3891/2010 <Об удовлетворении иска о взыскании долга за потребленную электрическую энергию>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 25 июня 2010 г. по делу N А79-3891/2010

Арбитражный суд в составе: судьи,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества “Чувашская энергосбытовая компания“

к муниципальному автономному учреждению “Наш город“ Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики

о взыскании 99 089 руб. 36 коп.,

при участии:

от истца - Г. по доверенности N 16-19/100 от 26 октября 2009 года,

от ответчика - представитель не явился,

установил:

открытое акционерное общество “Чувашская энергосбытовая компания“ (истец) обратилось в суд с иском к муниципальному автономному учреждению “Наш город“ Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики (ответчик) о взыскании 99 089 руб.
36 коп. долга за потребленную электрическую энергию.

Исковые требования мотивированы тем, что в рамках договора энергоснабжения N 29-01/359-2235 от 10.12.2009 г., заключенного сторонами, истцом ответчику в марте 2010 года отпущена электрическая энергия на общую сумму 99 089 руб. 36 коп.

Для оплаты была выставлена счет-фактура N 2151 от 31.03.2010 г.

Ответчик поставленную ему электрическую энергию не оплатил, направленная в его адрес претензия N 29/01-1303 от 23.03.2010 г. с требованием оплатить долг оставлена без ответа, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям. Суду показал, что долг ответчиком не погашен.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства полной оплаты долга суду не представил.

Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

01 января 2010 года между ОАО “Чувашская энергосбытовая компания“ (гарантирующий поставщик) и муниципальным автономным учреждением “Наш город“ (потребитель) заключен договор электроснабжения N 29-01/359-2235, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление других услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

По условиям пункта 5.12 договора оплата за электрическую энергию осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30% от стоимости договорного
объема потребления электрической энергии (месячного лимита бюджетных обязательств);

б) в период с 11 по 25 число текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (месячного лимита бюджетных обязательств);

в) в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости фактически потребленной в истекшем расчетном периоде электрической энергии, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в истекшем расчетном месяце.

Стоимость договорного объема определяется из договорных объемов потребления электрической энергии и средневзвешенной цены за единицу электрической энергии за предшествующий расчетный период.

Средневзвешенная цена определяется как отношение фактической стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю в предшествующем расчетном периоде, по регулируемым и нерегулируемым ценам, к объему поставленной электроэнергии в предшествующем расчетном периоде.

Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электроэнергии (мощности) потребителем производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным (пункт 5.15. договора).

Цена договора определяется объемом согласованных договорных величин потребления электрической энергии.

На основании отчета о расходе электрической энергии, представляемого потребителем, гарантирующий поставщик производит расчет энергопотребления в соответствии с порядком определения цены потребленной электроэнергии, установленным Правилами функционирования электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 530 от 31.08.2006 г., а также в соответствии с Правилами определения стоимости электрической энергии (мощности), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменение договорного объема потребления электрической энергии, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации N 166-э/1 от 21.08.2007 г.

В рамках принятых на себя обязательств истец в марте 2010 года отпустил ответчику электроэнергии на общую
сумму 99 089 руб. 36 коп. Для оплаты была выставлена счет-фактура N 2151 от 31.03.2010 г.

Ответчик поставленную энергию не оплатил, сумма долга по состоянию на 19 апреля 2010 года составляет 99 089 руб. 36 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик полученную от истца электрическую энергию оплатил частично. На день вынесения решения задолженность ответчика перед истцом составляет 99 089 руб. 36 коп.

Поскольку доказательства погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца о взыскании суммы долга подлежащим удовлетворению в полном объеме, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела и признанное в заседании суда представителем ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере <...> суд относит на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме <...> подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального автономного учреждения “Наш город“ Цивильского района Чувашской Республики в пользу открытого акционерного общества “Чувашская энергосбытовая компания 99 089 (девяносто девять тысяч восемьдесят девять) руб. 36 коп. долга за потребленную
электрическую энергию в марте 2010 года, <...> расходов по оплате государственной пошлины, всего 103 052 (сто три тысячи пятьдесят два) руб. 93 коп.

Возвратить открытому акционерному обществу “Чувашская энергосбытовая компания“ из федерального бюджета государственную пошлину в сумме <...>, уплаченную по платежному поручению N 266 от 20.11.2009 г.

Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.