Законы и бизнес в России

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.04.2010 по делу N А79-14975/2009 <Об отказе в удовлетворении иска о взыскании долга о предоставлении торгового места на розничном рынке>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 6 апреля 2010 г. по делу N А79-14975/2009

Резолютивная часть решения оглашена 30.03.2010.

Полный текст решения изготовлен 06.04.2010.

Арбитражный суд в составе: судьи

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия “Рынок “Моргаушский“, с. Моргауши Чувашской Республики,

к индивидуальному предпринимателю П., с. Моргауши Чувашской Республики,

о взыскании 64324 руб. 30 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

муниципальное унитарное предприятие “Рынок “Моргаушский“ (далее - МУП “Рынок “Моргаушский“, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю П. (далее - предприниматель П., ответчик) о взыскании 64324 руб. 30 коп. долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению платежей
за пользование торговым местом N 7-м, расположенным по адресу: с. Моргауши, ул. Чапаева, предоставленным на основании договоров от 30.12.2006, 01.01.2009.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда, явку полномочных представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание суда проведено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

30.12.2006 МУП “Рынок “Моргаушский“ и предприниматель П. оформили договор N 7-м о предоставлении торгового места на розничном рынке, по условиям которого истец предоставил ответчику во временное пользование торговое место N 7-м, расположенное по адресу: с. Моргауши, ул. Чапаева сроком с 01.01.2007 по 30.12.2007.

В пункте 3.1, 3.2 договора стороны установили обязанность ответчика ежемесячно не позднее первого числа на начало каждого месяца вносить плату за пользование торговым местом из расчета 970 руб. за 1 кв. м в год, что составляет 37655 руб. 40 коп. за 38,82 кв. м.

В случае изменения размера цены истец обязался уведомить ответчика письменно не позднее чем за семь дней до изменения размера цены (пункт 3.3).

Согласно пункту 5.2 договора в случае, если ни одна из сторон на момент окончания действия договора не заявит о расторжении договора, действие договора продлевается на тех же условиях и на такой же срок, но не превышающий срока действия разрешения на право организации розничного рынка.

В последующем, 01.01.2009 сторонами по спору оформлен аналогичный договор N 7-м, по условиям которого истец предоставляет, а ответчик принимает во временное пользование торговое место N 7-м, расположенное по адресу: с. Моргауши, ул. Чапаева.

В соответствии с пунктом 3.2 договора от 01.01.2009 цена договора составила 3882 руб.
за 38,82 кв. м в месяц из расчета 100 руб. за 1 кв. м в месяц.

Договор заключен на срок с 01.01.2009 по 30.12.2009.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платы послужило основанием обращения с настоящим иском в суд.

Отношения, связанные с размещением и порядком заключения договоров по предоставлению торговых мест на розничных рынках регулируются Федеральным законом N 271-ФЗ от 30.12.2006 “О розничных рынках и внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации“ (далее - Закон N 271-ФЗ).

В пункте 2 статьи 3 Закона N 271-ФЗ дано понятие “розничного рынка“ как имущественного комплекса, предназначенного для осуществления деятельности по продаже товаров (выполнении работ, оказанию услуг) на основе свободно определяемых непосредственно при заключении договора розничной купли-продажи цен и имеющего в своем составе торговые места.

“Торговое место“, в свою очередь, определено как место на рынке (в том числе павильон, киоск, палатка, лоток), специально оборудованное и отведенное управляющей рынком компанией, используемое для продажи и отвечающее требованиям, установленным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится рынок, и управляющей рынком компанией.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 14 Закона N 271-ФЗ управляющей рынком компанией разрабатывается и утверждается схема размещения торговых мест, а также обеспечивается их предоставление в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 15 названного Закона торговые места размещаются на основе схемы, которая разрабатывается и утверждается управляющей рынком компанией по согласованию с органами, уполномоченными на осуществление контроля за обеспечением пожарной безопасности, за охраной общественного порядка, а также органами по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, органами по надзору в сфере защиты прав потребителей и
благополучия человека. Организация и предоставление не предусмотренных схемой размещения торговых мест не допускаются (пункт 9 статьи 15 Закона о розничных рынках).

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. В том числе лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу указанной нормы права МУП “Рынок “Моргаушский“, обратившись с требованием о взыскании суммы долга, обязано документально подтвердить наличие обязательства по оплате, представить расчет суммы долга, а также письменные доказательства, подтверждающие его наличие.

Предметом иска МУП “Рынок “Моргаушский“ является взыскание задолженности по оплате предоставленного в соответствии с договорами от 30.12.2006 и от 01.01.2009 торгового места.

Согласно пунктам 2.1.1 договоров от 30.12.2006 и от 01.01.2009 истец обязался предоставить ответчику предусмотренное договором торговое место не позднее двух дней со дня заключения договора.

Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт предоставления МУП “Рынок “Моргаушский“ предпринимателю П. торгового места N 7-м на рынке. В материалы дела также не представлена разработанная и утвержденная схема размещения торговых мест, прейскурант на предоставление торговых мест.

Представленная в материалы дела справка об оборотах по контрагенту - предпринимателю П. за период с 01.01.2007 по 30.11.2009 в отсутствие первичных бухгалтерских документов не подтверждает факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате. Кроме того, как следует из указанной выше справки по состоянию на 01.01.2007 за ответчиком значится задолженность. Между тем, ее наличие документально не
подтверждено.

Т.о. отсутствуют документы, подтверждающие предъявленную к взысканию сумму.

При таких обстоятельства суд приходит к выводу о том, что истец не подтвердил факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств.

Оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истца по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

муниципальному унитарному предприятию “Рынок “Моргаушский“, с. Моргауши Чувашской Республики, в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.