Законы и бизнес в России

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.12.2006 по делу N А79-5499/2006 <Об удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения>

Постановлением ФАС Волго-Вятского округа от 24.08.2007 по делу N А79-5499/2006 данное решение оставлено без изменения.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 28 декабря 2006 г. по делу N А79-5499/2006

Арбитражный суд в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Горбунова Александра Николаевича, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Б.Хмельницкого, к индивидуальному предпринимателю Павлову Алексею Владимировичу, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Мира, о взыскании 8286003 руб. 00 коп., при участии представителей сторон

установил:

индивидуальный предприниматель Горбунов Александр Николаевич, проживающий по адресу: г. Чебоксары, ул. Б.Хмельницкого, обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Павлову Алексею Владимировичу,
проживающему по адресу: г. Чебоксары, пр. Мира, о взыскании 8286003 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.

Исковое заявление мотивировано тем, что в период с 01.07.2003 по 20.02.2004 истцом в счет оплаты за поставленный товар на расчетный счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 8286003 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской с расчетного счета истца в АКБ “Чувашкредитпромбанк“ и платежными поручениями.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика факт получения денежных средств не отрицал, суду пояснил, что ответчиком денежные средства истцу переданы, что подтверждается представленными им расходными кассовыми ордерами, заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.

Суд, выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, установил следующее.

Согласно выписке Акционерного коммерческого банка “Чувашкредитпромбанк“ (ОАО) за период с 01.07.2003 по 01.03.2004 истец платежными поручениями перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 8286003 руб. 00 коп., указав в платежных документах назначение платежа - за кофе по договору б/н от 10.07.2003.

Из материалов дела следует, что товар ответчиком истцу не поставлен, договор между сторонами не заключен, перечисленные ответчику денежные средства в сумме 8286003 руб. 00 коп. истцу не возвращены.

В соответствии со статьей 1102 Кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На день рассмотрения спора ответчик факт получения денежных средств не оспорил, доказательства возврата денежных средств суду не представил.

На предложение суда о проведении зачета встречного требования на основании статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик согласия не дал, мотивируя отсутствием задолженности и представив
в подтверждение расходные кассовые ордера.

Оснований для получения денежных средств в сумме 8286003 руб. 00 коп. у ответчика не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности исковых требований, признает их подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. Удовлетворяя заявленное ответчиком ходатайство, суд уменьшает размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 500 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Павлова Алексея Владимировича, проживающего по адресу: г. Чебоксары, пр. Мира, в пользу индивидуального предпринимателя Горбунова Александра Николаевича, проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Б.Хмельницкого, 8286003 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.