Законы и бизнес в России

Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.06.2006 по делу N А79-1410/2005 <О принятии отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в СПК “Напольновский“ с. Напольное Порецкого района Чувашской Республики>

Постановлением ФАС Волго-Вятского округа от 12.12.2006 по делу N А79-1410/2005 данное определение и Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 оставлены без изменения.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А79-1410/2005 данное определение оставлено без изменения.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2006 г. по делу N А79-1410/2005

Арбитражный суд Чувашской Республики в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей, при участии представителей сторон, рассмотрев в заседании суда отчет конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива (сельскохозяйственной артели) “Напольновский“ с. Напольное Порецкого района Чувашской Республики о завершении процедуры конкурсного производства и взыскании судебных расходов,

установил:

решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.09.2005 сельскохозяйственный производственный
кооператив (сельскохозяйственная артель) “Напольновский“ с. Напольное Порецкого района Чувашской Республики признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Алалыкин В.А.

Определением суда от 28.03.2006 в соответствии со статьями 227 - 230 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ в отношении СПК “Напольновский“ применена упрощенная процедура банкротства как отсутствующего должника.

Конкурсный управляющий просит принять отчет о проведении конкурсного производства на предприятии, прекратив процедуру конкурсного производства в СПК “Напольновский“. Также просит взыскать с Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Чувашской Республике г. Шумерля судебные расходы за процедуры наблюдения и конкурсного производства в размере 271505 руб. 28 коп.

В судебном заседании конкурсный управляющий Алалыкин В.А. отчет поддержал и просит завершить процедуру конкурсного производства в СПК “Напольновский“ как отсутствующего должника. Также просит взыскать с налогового органа расходы за проведение процедуры наблюдения и конкурсного производства в размере 271505 руб. 28 коп.

Представитель уполномоченного органа также поддержала отчет и не возражала против завершения процедуры конкурсного производства в СПК “Напольновский“. В части взыскания судебных расходов в размере 271505 руб. 28 коп. просила отказать, поскольку арбитражный управляющий Алалыкин В.А. имеет на возмещение расходов только в части единовременного вознаграждения за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10000 руб.

Проверив материалы дела, выслушав конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа и отчет, суд считает необходимым его принять.

Материалы по делу свидетельствуют, что за период проведения конкурсного производства конкурсным управляющим конкурсная масса не сформирована из-за отсутствия имущества у должника и денежных средств.

Остались непогашенными требования кредитора первой и третьей очередей. Всего общая кредиторская задолженность по реестру составила 1299773 руб. 42 коп.

На собрании кредиторов 04.04.2006 принято решение о завершении процедуры
конкурсного производства в СПК “Напольновский“ (л.д. 114 - 116 т. 3).

Как видно из ликвидационного баланса предприятия-должника, по состоянию на 28.03.2006 оно не имеет никакого имущества (л.д. 146 т. 3).

Согласно статье 2 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ арбитражный управляющий (временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий или конкурсный управляющий) это гражданин Российской Федерации, утверждаемый арбитражным судом для проведения процедур банкротства и осуществления иных установленных настоящим Федеральным законом полномочий и являющийся членом одной из саморегулируемых организаций.

В соответствии с пунктом 3 статьи 24 данного Закона арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В статье 26 Закона указано, что вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.

Из указанных норм Закона следует, что деятельность арбитражного управляющего подлежит оплате.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.03.2005 по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Чувашской Республике г. Шумерля в СПК “Напольновский“ введена процедура наблюдения и временным управляющим назначен Алалыкин В.А. и размер ежемесячного вознаграждения в период процедуры наблюдения ему утвержден в сумме 10000 рублей за счет имущества должника.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.09.2005 СПК “Напольновский“ признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Алалыкин В.А. и ему утвержден размер ежемесячного вознаграждения в период процедуры конкурсного производства в сумме 10000 рублей за счет имущества должника.

В соответствии с п. 3 статьи 59 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“
в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, в том числе расходов на уплату государственной пошлины, на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Расходы конкурсного управляющего Алалыкина В.А. за период процедуры наблюдения и конкурсного производства должника СПК “Напольновский“ составили в размере 271505 руб. 28 коп., в том числе за период проведения процедуры наблюдения с 17.03.2005 по 13.09.2005 - 154315 руб. 50 коп. (л.д. 12 - 48 т. 4), а за период проведения конкурсного производства с 13.09.2005 по 28.03.2006 - 117189 руб. 78 коп. (л.д. 49 - 82 т. 4).

Расходы конкурсного управляющего Алалыкина В.А. в размере 271505 руб. 28 коп. подтверждаются счетами, актами, расходными кассовыми ордерами, командировочными удостоверениями, путевыми листами и т.д.

Заявителем о признании сельскохозяйственного производственного кооператива (сельскохозяйственной артели) “Напольновский“ с. Напольное Порецкого района Чувашской Республики является Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Чувашской Республике г. Шумерля.

В силу постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 заявителем и уполномоченным органом по делу о банкротстве является Федеральная налоговая служба России г. Москва.

Таким образом, судебные расходы в размере 271505 руб. 28 коп. в пользу конкурсного управляющего СПК “Напольновский“ Алалыкина В.А. подлежат взысканию с заявителя.

Руководствуясь статьями 59 и 149 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

принять отчет конкурсного управляющего
сельскохозяйственного производственного кооператива (сельскохозяйственной артели) “Напольновский“ с. Напольное Порецкого района Чувашской Республики Алалыкина В.А.

Конкурсное производство в СПК “Напольновский“ с. Напольное Порецкого района Чувашской Республики считать завершенным.

Конкурсному управляющему в течение пяти дней с даты получения определения суда представить его в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

С момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации предприятия полномочия конкурсного управляющего Алалыкина В.А. прекращаются, а конкурсное производство в СПК “Напольновский“ завершается.

Взыскать с Федеральной налоговой службы России г. Москва в пользу конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива (сельскохозяйственной артели) “Напольновский“ с. Напольное Порецкого района Чувашской Республики Алалыкина Владимира Александровича г. Киров, ул. Грибоедова, судебные расходы в размере 271505 руб. 28 коп.