Законы и бизнес в России

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.01.2006 по делу N А79-11680/2005 <Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 01.11.2005, 19.12.2005 по делу N А79-11680/2005>

Постановлением ФАС Волго-Вятского округа от 19.04.2006 по делу N А79-11680/2005 данное постановление оставлено без изменения.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

от 16 января 2006 г. по делу N А79-11680/2005

(извлечение)

Арбитражный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи, судей, при ведении протокола судебного заседания судьей, при участии истца, ответчика, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу на решение (определение) Арбитражного суда Чувашской Республики от 19 декабря 2005 года, 01.11.2005 по делу N А79-11680/2005, принятого судьей по иску общества с ограниченной ответственностью “Нью-Монза“ к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Чебоксары о признании незаконным постановления N 00286 от 14.09.2005,

установил:

решением Арбитражного суда Чувашской Республики
от 01.11.2005 ООО “Нью-Монза“ г. Чебоксары отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления N 00286 от 14.09.2005 Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Чебоксары.

Общество не согласилось с принятым судебным актом и обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение от 01.11.2005 отменить.

Заявитель считает, что материалами дела об административном правонарушении не доказан факт неприменения ККТ ООО “Нью-Монза“, т.к. отсутствуют показания свидетеля Беляевой О.А., при обслуживании которой в клинике “Дентал-Арт“, принадлежащей ООО “Нью-Монза“, якобы не был пробит кассовый чек и не выдан на руки Беляевой О.А. В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения как о самой Беляевой О.А., так и о том, обслуживалась ли вообще данная гражданка в клинике “Дентал-Арт“ и имелся ли факт оплаты Беляевой О.А. денег в сумме 30 рублей за услуги клиники. Таким образом, не представлены доказательства наличия события административного правонарушения. Судом решение оформлено в нарушение процессуальных норм части 1 статьи 168, части 4 статьи 170 и частей 4 и 6 статьи 210 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ООО “Нью-Монза“ апелляционную жалобу поддержал.

Представитель Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Чебоксары в суде апелляционную жалобу ООО “Нью-Монза“ не признала и пояснила, что общество правомерно привлечено к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ и факт неприменения ККТ 18.08.2005 в стоматологической клинике “Дентал-Арт“, принадлежащей ООО “Нью-Монза“, подтверждается материалами дела.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, апелляционная инстанция приходит к следующему.

Так, 18.08.2005 в 12 часов 25 минут в стоматологической клинике “Дентал-Арт“, принадлежащей ООО “Нью-Монза“, расположенной по адресу: г. Чебоксары, ул. Т.Кривова, 3, установлено осуществление денежных расчетов с населением без применения ККТ. При
консультации первичного осмотра гр. Беляевой М.Т. администратором Романовой М.Т. были получены деньги в сумме 30 руб., при этом кассовый чек не пробит и не выдан на руки клиенту. На контрольной ленте 18.08.2005 на момент проверки сумма 30 рублей не отражена.

По данному факту 18.08.2005 Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Чебоксары в отношении ООО “Нью-Монза“ возбуждено дело об административном правонарушении по статье 14.5 КоАП РФ и проведении административного расследования.

По результатам административного расследования 05.09.2005 составлен протокол N 00265 об административном правонарушении.

Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении N 00265 от 05.09.2005 ознакомлен законный представитель ООО “Нью-Монза“ генеральный директор Аль-Абед Абдулла Мунзер. Ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, о чем сделана запись в протоколе. Протокол подписан законным представителем, ему вручена копия протокола и им дано письменное объяснение по факту административного правонарушения (л.д. 24, 30).

Факт неприменения в стоматологической клинике “Дентал-Арт“, принадлежащей ООО “Нью-Монза“, расположенной по адресу: г. Чебоксары, ул. Т.Кривова, 3, контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением 18.08.2005 в судебном заседании нашло подтверждение также X-отчетом и актом о проверке наличных денежных средств кассы 18.08.2005.

Из указанного акта следует, что в кассе обнаружены излишки в сумме 4866 рублей в связи с неприменением ККТ. Время проверки кассы 12 час. 40 мин., а проверка в стоматологической клинике “Дентал-Арт“, принадлежащей ООО “Нью-Монза“, начата 12 час. 30 мин. (л.д. 25 - 27).

По данному факту администратором Романовой М.Т. дано письменное объяснение, где она подтвердила, что чек забыла пробить в сумме 30 рублей.
На Романову М.Т. приказом N 2-п от 16.10.2004 возложена ответственность за ведение кассовых операций с ведением кассовой отчетности (л.д. 22, 33).

О времени и дне рассмотрения протокола N 00265 от 05.09.2005 Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Чебоксары генеральный директор ООО “Нью-Монза“ Аль-Абед Абдулла Мунзер извещен надлежащим образом (л.д. 22, 31 и 32).

Постановление N 00286 от 14.09.2005 о привлечении ООО “Нью-Монза“ г. Чебоксары к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 30000 рублей принято правомерно в соответствии со статьями 25.1, 29.0 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанным обстоятельствам судом первой инстанции дана надлежащая оценка.

Иные доводы, указанные ООО “Нью-Монза“ в апелляционной жалобе, также не являются основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО “Нью-Монза“ не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 1 ноября 2005 г., 19 декабря 2005 года по делу N А79-11680/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО “Нью-Монза“ г. Чебоксары - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.