Законы и бизнес в России

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.12.2005 по делу N А79-15016/2005 <О признании незаконными постановления N 306 от 27.10.2005, решения N 9407 от 26.10.2005, требования N 66739 ИФНС по г. Новочебоксарску о взыскании налогов, сборов и пеней>

Постановлением ФАС Волго-Вятского округа от 24.04.2006 по делу N А79-15016/2005 данное решение оставлено без изменения.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда ЧР от 16.01.2006 по делу N А79-15016/2005 данное решение оставлено без изменения.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 9 декабря 2005 г. по делу N А79-15016/2005

(извлечение)

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей, при участии представителей сторон рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества “Новочебоксарский домостроительный комбинат“ г. Новочебоксарск к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску о признании недействительными постановления N 306 от 27.10.2005, решения N 9407 от 26.10.05, требования N 66739,

установил:

открытое акционерное общество “Новочебоксарский
домостроительный комбинат“ г. Новочебоксарск обратилось в арбитражный суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску о признании недействительными постановления N 306 от 27.10.2005, решения N 9407 от 26.10.2005, требования N 66739 о взыскании 4630646 руб. 42 коп. налогов, сборов и пеней.

Также просит прекратить исполнительное производство N 45873/12/05, возбужденное судебным приставом-исполнителем 28 октября 2005 года на основании постановления N 306 от 27 октября 2005 года.

Впоследствии заявлением N 1304 от 18 ноября 2005 года заявитель отказался от заявления в части прекращения исполнительного производства.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в полном объеме и пояснил, что спорные акты инспекцией приняты после введения на предприятии наблюдения, что по его мнению категорически запрещается статьей 63 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“.

Подтвердил, что налоги и сборы за период работы предприятия за 9 месяцев 2005 года не уплачены.

Представитель инспекции требования не признал и пояснил, что, действительно, эти спорные акты были приняты после введения на предприятии наблюдения, однако, они являются текущими, поскольку возникли после принятия заявления о признании предприятия банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Далее дополнил, что сумма 4630646 руб. 42 коп. налогов, сборов и пеней образовалась за период работы предприятия-должника за 9 месяцев 2005 года.

Судом установлено, что решением N 9407 от 26 октября 2005 года Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску решила произвести взыскание налога (сбора), а также пени за счет денежных средств ОАО “Новочебоксарский домостроительный комбинат“ на счетах в банках в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога от 24.10.2005 N
66739 на сумму 4629409 рублей, поскольку установленный требованием об уплате налога истек 25.10.2005.

27 октября 2005 года инспекция приняла постановление N 306 о взыскании налога, сбора и пеней на общую сумму 4630646 руб. 42 коп. за счет имущества предприятия-заявителя.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 20 октября 2005 года в ОАО “Новочебоксарский домостроительный комбинат“ введено наблюдение на основании заявления предприятия-должника в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 62 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, т.е. при возбуждении дела о банкротстве на основании заявления должника наблюдение вводится с даты принятия арбитражным судом заявления должника к производству.

Следовательно, заявление должника принято к производству судом 20 октября 2005 года.

В соответствии с требованиями статьи 63 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;

по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;

запрещаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая);

запрещается выплата дивидендов и иных платежей по эмиссионным ценным бумагам;

не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов.

Следовательно, все спорные документы, принятые ИФНС России по г. Новочебоксарску после введения на предприятии процедуры наблюдения, являются незаконными и поэтому не подлежащими исполнению.

Руководствуясь статьями 167 - 170 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск открытого акционерного общества “Новочебоксарский домостроительный комбинат“ г. Новочебоксарск удовлетворить.

Признать незаконными постановления N 306 от 27.10.2005, решения N 9407 от 26.10.2005, требования N 66739 Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.