Решение Думы города Сургута от 31.10.2008 N 450-IV ДГ “О внесении изменений в решение Думы города от 31.10.2006 N 105-IV ДГ “Об основных направлениях развития муниципальной системы образования в городе Сургуте на 2007 - 2010 годы“
ДУМА ГОРОДА СУРГУТАРЕШЕНИЕ
от 31 октября 2008 г. N 450-IV ДГ
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В РЕШЕНИЕ ДУМЫ ГОРОДА
ОТ 31.10.2006 N 105-IV ДГ “ОБ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ РАЗВИТИЯ
МУНИЦИПАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ В ГОРОДЕ СУРГУТЕ
НА 2007 - 2010 ГОДЫ“
В целях подготовки муниципального доклада в сфере образования, рассмотрев предложения Администрации города, Дума города решила:
Внести в решение Думы города от 31.10.2006 N 105-IV ДГ “Об основных направлениях развития муниципальной системы образования в городе Сургуте на 2007 - 2010 годы“ изменения согласно приложению.
Глава города
А.Л.СИДОРОВ
Приложение
к решению Думы города
от 31.10.2008 N 450-IV ДГ
ИЗМЕНЕНИЯ
В РЕШЕНИЕ ДУМЫ ГОРОДА ОТ 31.10.2006 N 105-IV ДГ
“ОБ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ РАЗВИТИЯ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ
ОБРАЗОВАНИЯ В ГОРОДЕ СУРГУТЕ НА 2007 - 2010 ГОДЫ“
1. Часть текста “Ожидаемые результаты реализации направления“ подраздела 4.1 “Обеспечение безопасности объектов образования (Комплексная безопасность образовательного учреждения)“ раздела 4 “Обоснование необходимости реализации основных направлений развития муниципальной системы образования города на 2007 - 2010 годы и система мер по их реализации“ приложения к решению изложить в следующей редакции:
-----T------------------------------T---------T---------------------------¬
¦ N ¦ Наименование показателя ¦ Единицы ¦ Значение показателей ¦
¦п/п ¦ ¦измерения¦ по годам ¦
¦ ¦ ¦ +------T------T------T------+
¦ ¦ ¦ ¦ 2007 ¦ 2008 ¦ 2009 ¦ 2010 ¦
¦ ¦ ¦ ¦(факт)¦(план)¦(план)¦(план)¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 1. ¦Доля образовательных учреждений ¦
+----+------------------------------T---------T------T------T------T------+
¦1.1.¦Требующих капитального ремонта¦ % ¦32,65 ¦27,08 ¦18,75 ¦16,67 ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦1.2.¦Находящихся в аварийном ¦ % ¦ 2,04 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦
¦ ¦состоянии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦1.3.¦Имеющих все виды ¦ % ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦
¦ ¦благоустройства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 2. ¦Доля учащихся, обучающихся в общеобразовательных учреждениях ¦
+----+------------------------------T---------T------T------T------T------+
¦2.1.¦Требующих капитального ремонта¦ % ¦33,29 ¦27,62 ¦20,65 ¦16,71 ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦2.2.¦Находящихся в аварийном ¦ % ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦
¦ ¦состоянии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦2.3.¦Имеющих все виды ¦ % ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦
¦ ¦благоустройства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 3. ¦Доля образовательных учреждений, соответствующих основным ¦
¦ ¦требованиям СанПиН и правилам пожарной безопасности 01-03 ¦
+----+------------------------------T---------T------T------T------T------+
¦ ¦ % ¦ 57,0 ¦ 60,0 ¦ 62,0 ¦ 64,0 ¦
L-----------------------------------+---------+------+------+------+-------
2. Часть текста “Ожидаемые результаты реализации направления“ подраздела 4.2 “Сохранение и укрепление здоровья участников образовательного процесса (Школа - территория здоровья)“ раздела 4 “Обоснование необходимости реализации основных направлений развития муниципальной системы образования города на 2007 - 2010 годы и система мер по их реализации“ приложения к решению изложить в следующей редакции:
-----T------------------------------T---------T---------------------------¬
¦ N ¦ Наименование показателя ¦ Единицы ¦ Значение показателей ¦
¦п/п ¦ ¦измерения¦ по годам ¦
¦ ¦ ¦ +------T------T------T------+
¦ ¦ ¦ ¦ 2007 ¦ 2008 ¦ 2009 ¦ 2010 ¦
¦ ¦ ¦ ¦(факт)¦(план)¦(план)¦(план)¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 1. ¦Доля общеобразовательных ¦ % ¦75,51 ¦77,08 ¦77,08 ¦77,08 ¦
¦ ¦учреждений, ведущих занятия во¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вторую и третью смены ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 2. ¦Доля учащихся, обучающихся во ¦ % ¦26,41 ¦26,41 ¦26,41 ¦26,41 ¦
¦ ¦вторую и третью смены ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦2.1.¦В том числе во вторую смену ¦ % ¦26,41 ¦26,41 ¦26,41 ¦26,41 ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 3. ¦Удельный вес детей первой и ¦ % ¦84,20 ¦84,20 ¦84,20 ¦84,20 ¦
¦ ¦второй групп здоровья в общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦численности учащихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общеобразовательных учреждений¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 4. ¦Охват образованием детей, ¦ % ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦
¦ ¦нуждающихся в специальном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦образовании, в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дистанционными формами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 5. ¦Доля детей с ограниченными ¦ % ¦ 33,0 ¦ 33,5 ¦ 34 ¦ 34,5 ¦
¦ ¦возможностями здоровья, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦окончивших соответствующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общеобразовательные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учреждения, поступивших на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦следующий уровень образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(начальное профессиональное, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦среднее профессиональное, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦высшее профессиональное) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----+------------------------------+---------+------+------+------+-------
3. Часть текста “Ожидаемые результаты реализации направления“ подраздела 4.3 “Повышение качества и доступности дошкольного образования (Дошкольное образование)“ раздела 4 “Обоснование необходимости реализации основных направлений развития муниципальной системы образования города на 2007 - 2010 годы и система мер по их реализации“ приложения к решению изложить в следующей редакции:
-----T-------------------------------T---------T---------------------------¬
¦ N ¦ Наименование показателя ¦ Единицы ¦ Значение показателей ¦
¦п/п ¦ ¦измерения¦ по годам ¦
¦ ¦ ¦ +------T------T------T------+
¦ ¦ ¦ ¦ 2007 ¦ 2008 ¦ 2009 ¦ 2010 ¦
¦ ¦ ¦ ¦(факт)¦(план)¦(план)¦(план)¦
+----+-------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 1. ¦Охват дошкольным образованием ¦ % ¦56,57 ¦57,20 ¦59,25 ¦60,01 ¦
+----+-------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 2. ¦Доступность дошкольного ¦ % к ¦40,40 ¦37,48 ¦39,44 ¦39,33 ¦
¦ ¦образования (обеспеченность ¦нормативу¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦местами в дошкольных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦образовательных учреждениях) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 3. ¦Средняя наполняемость групп в ¦ Человек ¦20,81 ¦21,83 ¦22,24 ¦22,22 ¦
¦ ¦муниципальных дошкольных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----+-------------------------------+---------+------+------+------+-------
4. Часть текста “Ожидаемые результаты реализации направления“ подраздела 4.4 “Повышение качества и доступности общего образования (Индивидуальная образовательная траектория старшеклассника)“ раздела 4 “Обоснование необходимости реализации основных направлений развития муниципальной системы образования города на 2007 - 2010 годы и система мер по их реализации“ приложения к решению изложить в следующей редакции:
-----T------------------------------T---------T---------------------------¬
¦ N ¦ Наименование показателя ¦ Единицы ¦ Значение показателей ¦
¦п/п ¦ ¦измерения¦ по годам ¦
¦ ¦ ¦ +------T------T------T------+
¦ ¦ ¦ ¦ 2007 ¦ 2008 ¦ 2009 ¦ 2010 ¦
¦ ¦ ¦ ¦(факт)¦(план)¦(план)¦(план)¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 1. ¦Охват общим образованием по ¦ % ¦93,05 ¦98,28 ¦98,38 ¦98,46 ¦
¦ ¦ступеням (всего) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦В том числе ¦
+----T------------------------------T---------T------T------T------T------+
¦1.1.¦Начальное общее образование ¦ % ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦1.2.¦Основное общее образование ¦ % ¦96,10 ¦92,14 ¦92,38 ¦92,85 ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦1.3.¦Среднее (полное) общее ¦ % ¦64,65 ¦63,89 ¦63,33 ¦59,21 ¦
¦ ¦образование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 2. ¦Доля учащихся, перешедших на ¦ % ¦68,81 ¦76,49 ¦77,30 ¦77,01 ¦
¦ ¦старшую ступень образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(среднее (полное) общее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦образование) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 3. ¦Доля учащихся, получивших ¦ % ¦68,81 ¦76,49 ¦77,30 ¦77,01 ¦
¦ ¦среднее (полное) общее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦образование в численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения 17 лет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 4. ¦Охват учащихся образованием ¦ % ¦38,43 ¦38,37 ¦38,10 ¦37,74 ¦
¦ ¦повышенного уровня ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 5. ¦Охват учащихся программами ¦ % ¦36,93 ¦36,93 ¦36,93 ¦36,93 ¦
¦ ¦профессиональной и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦допрофессиональной подготовки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в рамках программ среднего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(полного) общего образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 6. ¦Удельный вес лиц, ¦ % ¦36,57 ¦46,06 ¦46,10 ¦46,10 ¦
¦ ¦участвовавших в Едином ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦государственном экзамене ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(далее - ЕГЭ), от общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦численности выпускников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(учитывается количество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выпускников, сдававших в форме¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ЕГЭ три и более экзамена) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 7. ¦Удельный вес лиц, сдавших ЕГЭ,¦ % ¦89,03 ¦99,34 ¦99,34 ¦99,34 ¦
¦ ¦от числа выпускников, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦участвовавших в ЕГЭ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 8. ¦Доля второгодников по ступеням¦ % ¦ 0,32 ¦ 0,33 ¦ 0,33 ¦ 0,31 ¦
¦ ¦образования (всего) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦В том числе ¦
+----T------------------------------T---------T------T------T------T------+
¦8.1.¦Начальное ¦ % ¦ 0,23 ¦ 0,23 ¦ 0,22 ¦ 0,21 ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦8.2.¦Основное общее ¦ % ¦ 0,50 ¦ 0,50 ¦ 0,50 ¦ 0,49 ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦8.3.¦Среднее (полное) общее ¦ % ¦ 0,06 ¦ 0,06 ¦ 0,05 ¦ 0,04 ¦
¦ ¦образование (выпущенных со ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦справкой) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 9. ¦Количество школьных учебников ¦ Единицы ¦33,74 ¦33,74 ¦33,74 ¦33,74 ¦
¦ ¦в библиотеках муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общеобразовательных учреждений¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в расчете на 1 учащегося ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----+------------------------------+---------+------+------+------+-------
5. Часть текста “Ожидаемые результаты реализации направления“ подраздела 4.5 “Развитие системы гражданско-патриотического воспитания (Я - Сургут - Югра - Россия)“ раздела 4 “Обоснование необходимости реализации основных направлений развития муниципальной системы образования города на 2007 - 2010 годы и система мер по их реализации“ приложения к решению изложить в следующей редакции:
-----T------------------------------T---------T---------------------------¬
¦ N ¦ Наименование показателя ¦ Единицы ¦ Значение показателей ¦
¦п/п ¦ ¦измерения¦ по годам ¦
¦ ¦ ¦ +------T------T------T------+
¦ ¦ ¦ ¦ 2007 ¦ 2008 ¦ 2009 ¦ 2010 ¦
¦ ¦ ¦ ¦(факт)¦(план)¦(план)¦(план)¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 1. ¦Охват учащихся дополнительным ¦ % ¦37,09 ¦37,11 ¦35,90 ¦34,51 ¦
¦ ¦образованием в учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дополнительного образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 2. ¦Охват учащихся дополнительным ¦ % ¦51,82 ¦51,80 ¦51,80 ¦51,80 ¦
¦ ¦образованием в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 3. ¦Доля учащихся, вовлеченных в ¦ % ¦ 32 ¦ 35 ¦ 42 ¦ 51 ¦
¦ ¦деятельность органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ученического самоуправления, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦детских общественных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦объединений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----+------------------------------+---------+------+------+------+-------
6. Часть текста “Ожидаемые результаты реализации направления“ подраздела 4.6 “Информатизация образовательного процесса и управления образовательным учреждением (Образовательный потенциал информационных технологий)“ раздела 4 “Обоснование необходимости реализации основных направлений развития муниципальной системы образования города на 2007 - 2010 годы и система мер по их реализации“ приложения к решению изложить в следующей редакции:
-----T------------------------------T---------T---------------------------¬
¦ N ¦ Наименование показателя ¦ Единицы ¦ Значение показателей ¦
¦п/п ¦ ¦измерения¦ по годам ¦
¦ ¦ ¦ +------T------T------T------+
¦ ¦ ¦ ¦ 2007 ¦ 2008 ¦ 2009 ¦ 2010 ¦
¦ ¦ ¦ ¦(факт)¦(план)¦(план)¦(план)¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 1. ¦Доля образовательных ¦ % ¦ 94,5 ¦ 96,0 ¦100,0 ¦100,0 ¦
¦ ¦учреждений, подключенных к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сети Интернет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 2. ¦Численность учащихся ¦ Человек ¦10,62 ¦ 9,92 ¦10,07 ¦10,19 ¦
¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общеобразовательных учреждений¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в расчете на 1 компьютер ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 3. ¦Доля педагогических ¦ % ¦ 52,0 ¦ 68,0 ¦ 78,0 ¦ 88,0 ¦
¦ ¦работников, прошедших курсы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦повышения квалификации и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦переподготовки по направлению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Применение информационных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦технологий в образовательном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦процессе“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----+------------------------------+---------+------+------+------+-------
7. Часть текста “Ожидаемые результаты реализации направления“ подраздела 4.7 “Повышение профессиональной компетентности педагогических и управленческих кадров (Педагогические кадры)“ раздела 4 “Обоснование необходимости реализации основных направлений развития муниципальной системы образования города на 2007 - 2010 годы и система мер по их реализации“ приложения к решению изложить в следующей редакции:
-----T------------------------------T---------T---------------------------¬
¦ N ¦ Наименование показателя ¦ Единицы ¦ Значение показателей ¦
¦п/п ¦ ¦измерения¦ по годам ¦
¦ ¦ ¦ +------T------T------T------+
¦ ¦ ¦ ¦ 2007 ¦ 2008 ¦ 2009 ¦ 2010 ¦
¦ ¦ ¦ ¦(факт)¦(план)¦(план)¦(план)¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 1. ¦Доля преподавателей с высшим ¦ % ¦99,23 ¦99,30 ¦99,31 ¦99,32 ¦
¦ ¦образованием в 5 - 11 классах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 2. ¦Доля преподавателей со стажем ¦ % ¦83,33 ¦83,18 ¦83,27 ¦82,37 ¦
¦ ¦педагогической работы более 10¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 3. ¦Доля вакансий в штате ¦ % ¦ 0,65 ¦ 0,60 ¦ 0,59 ¦ 0,57 ¦
¦ ¦преподавателей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 4. ¦Доля работников образования, ¦ % ¦ 30 ¦ 28 ¦ 28 ¦ 30 ¦
¦ ¦прошедших повышение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦квалификации и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профессиональную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦переподготовку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 5. ¦Доля образовательных ¦ % ¦ 81 ¦ 81 ¦ 82 ¦ 82 ¦
¦ ¦учреждений, включенных в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инновационную образовательную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 6. ¦Доля работников образования, ¦ % ¦ 58,6 ¦ 59,9 ¦ 61,0 ¦ 62,0 ¦
¦ ¦имеющих первую и высшую ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦квалификационные категории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----+------------------------------+---------+------+------+------+-------
8. Часть текста “Ожидаемые результаты реализации направления“ подраздела 4.8 “Внедрение новых моделей и механизмов управления образовательными учреждениями (Муниципальная система оценки качества образования)“ раздела 4 “Обоснование необходимости реализации основных направлений развития муниципальной системы образования города на 2007 - 2010 годы и система мер по их реализации“ приложения к решению изложить в следующей редакции:
-----T------------------------------T---------T---------------------------¬
¦ N ¦ Наименование показателя ¦ Единицы ¦ Значение показателей ¦
¦п/п ¦ ¦измерения¦ по годам ¦
¦ ¦ ¦ +------T------T------T------+
¦ ¦ ¦ ¦ 2007 ¦ 2008 ¦ 2009 ¦ 2010 ¦
¦ ¦ ¦ ¦(факт)¦(план)¦(план)¦(план)¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 1. ¦Доля внебюджетных средств в ¦ % ¦ 2,92 ¦ 3,35 ¦ 3,72 ¦ 3,74 ¦
¦ ¦доходах общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 2. ¦Доля средств от реализации ¦ % ¦26,90 ¦29,97 ¦29,96 ¦29,94 ¦
¦ ¦платных дополнительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦образовательных услуг во ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦внебюджетных средствах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 3. ¦Доля образовательных ¦ % ¦ 16 ¦ 22 ¦ 52 ¦ 86 ¦
¦ ¦учреждений, имеющих органы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦государственно-общественного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦управления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 4. ¦Доля образовательных ¦ % ¦ 30 ¦ 50 ¦ 80 ¦ 100 ¦
¦ ¦учреждений, информирующих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦потребителей образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦услуг о качестве образования в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦форме открытых школьных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦докладов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 5. ¦Количество образовательных ¦ Единицы ¦ 8 ¦ 10 ¦ 12 ¦ 15 ¦
¦ ¦учреждений - инновационных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦площадок по внедрению системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оценки качества образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 6. ¦Численность учащихся, ¦ Человек ¦ 6,78 ¦ 6,89 ¦ 6,96 ¦ 7,02 ¦
¦ ¦приходящихся на одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦работающего в муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦6.1.¦В том числе на 1 учителя ¦ Человек ¦13,50 ¦13,72 ¦13,91 ¦13,86 ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦ 7. ¦Среднемесячная номинальная ¦ Рублей ¦23324 ¦25091 ¦28227 ¦31360 ¦
¦ ¦начисленная заработная плата ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦работников муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общеобразовательных учреждений¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦В том числе ¦
+----T------------------------------T---------T------T------T------T------+
¦7.1.¦Учителей ¦ Рублей ¦29274 ¦32896 ¦37008 ¦41116 ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦7.2.¦Прочих работающих в ¦ Рублей ¦16392 ¦18535 ¦20852 ¦23167 ¦
¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учреждениях (административно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦управленческого, учебно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вспомогательного, младшего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обслуживающего персонала, а ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦также педагогических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦работников, не осуществляющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦образовательный процесс) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------------+---------+------+------+------+------+
¦7.3.¦Кроме того административно- ¦ Рублей ¦38073 ¦42304 ¦47592 ¦52875 ¦
¦ ¦управленческого персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----+------------------------------+---------+------+------+------+-------
9. В разделе 5 “Механизмы реализации основных направлений развития муниципальной системы образования города в 2007 - 2010 годах“ приложения к решению слова “В целях реализации Программы реформирования муниципальных финансов города Сургута на 2006 - 2007 годы, утвержденной распоряжением Администрации города от 10.12.2005 N 2705, в соответствии с решением Думы города от 29.09.2006 N 70-IV ДГ “О Положении о бюджетном процессе в городском округе город Сургут“, распоряжением Администрации города от 19.09.2006 N 1985 “Об утверждении плана-графика подготовки проекта бюджета города Сургута на 2007 год и разработке перспективного финансового плана города Сургута на 2007 - 2009 годы“ составление и исполнение бюджета департамента образования на очередной финансовый год и среднесрочную перспективу осуществляются на основе формирования ведомственных программ в разрезе бюджетных услуг в соответствии с реестром бюджетных услуг городского округа“ заменить словами “Составление и исполнение бюджета департамента образования Администрации города на очередной финансовый год и среднесрочную перспективу осуществляется на основе формирования ведомственных программ в разрезе муниципальных услуг в соответствии с реестром муниципальных услуг городского округа“.