Законы и бизнес в России

Распоряжение Губернатора ХМАО - Югры от 13.12.2007 N 587-рг “О совершенствовании работы по подготовке докладов глав муниципальных образований автономного округа за 2007 год“ (вместе с “Перечнем показателей (индикаторов), характеризующих социально-экономическое развитие муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры“)

Утратил силу в связи с изданием постановления Губернатора ХМАО - Югры от 26.02.2010 N 46.

ГУБЕРНАТОР ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ

РАСПОРЯЖЕНИЕ

от 13 декабря 2007 г. N 587-рг

О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ РАБОТЫ ПО ПОДГОТОВКЕ ДОКЛАДОВ

ГЛАВ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ЗА 2007 ГОД

В целях совершенствования работы по подготовке докладов глав муниципальных образований Ханты-Мансийского автономного округа - Югры “О результатах и основных направлениях социально-экономического развития муниципальных образований“, руководствуясь постановлением Губернатора автономного округа от 20 ноября 2006 года N 157 “Об организации работы по подготовке докладов глав муниципальных образований автономного округа“:

1. Утвердить:

1.1. Структуру доклада главы муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры “О результатах и основных направлениях социально-экономического развития
в 2007 году“ (приложение 1).

1.2. Перечень показателей (индикаторов), характеризующих социально-экономическое развитие муниципального образования автономного округа в 2007 году (приложение 2).

2. Поручить Межведомственной комиссии по подготовке к рассмотрению на заседаниях Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры докладов глав муниципальных образований о результатах и основных направлениях социально-экономического развития муниципальных образований Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (С.В.Кучин) (далее - Межведомственная комиссия) организовать подготовку проектов докладов глав (городских округов и муниципальных районов) муниципальных образований автономного округа “О результатах и основных направлениях социально-экономического развития муниципальных образований автономного округа“ в 2007 году.

3. Поручить Межведомственной комиссии:

3.1. В срок до 30 апреля 2008 года разработать и представить на утверждение Губернатора автономного округа методику оценки социально-экономического развития (методику оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления) муниципального образования автономного округа.

3.2. В срок до 20 февраля 2008 года разработать и представить на утверждение Губернатора автономного округа базовую структуру доклада главы городского, сельского поселения и базовый перечень показателей, характеризующих социально-экономическое развитие соответствующего поселения.

4. Рекомендовать главам муниципальных районов начиная с 2007 года организовать работу по подготовке ежегодных докладов глав поселений о результатах и основных направлениях социально-экономического развития поселений, входящих в муниципальный район.

5. Контроль за выполнением распоряжения возложить на заместителя Губернатора - руководителя Администрации Губернатора автономного округа В.Д.Кривых.

Губернатор автономного округа

А.В.ФИЛИПЕНКО

Приложение 1

к распоряжению Губернатора

автономного округа

от 13.12.2007 N 587-рг

СТРУКТУРА

ДОКЛАДА ГЛАВЫ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ

“О РЕЗУЛЬТАТАХ И ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ В 2007 ГОДУ“

Введение

Краткая характеристика системы утвержденных (принятых) плановых документов муниципального образования (стратегии (концепции) развития муниципального образования, программ (концепций) развития отдельных отраслей и сфер деятельности, их связи с программой социально-экономического развития
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на среднесрочную перспективу и иными плановыми документами автономного округа).

Раздел 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ,

ИТОГИ И ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ РАЗВИТИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

НА СРЕДНЕСРОЧНУЮ ПЕРСПЕКТИВУ

1.1. Краткая характеристика социально-экономического потенциала муниципального образования, включая оценку:

природно-климатических особенностей;

наличие полезных ископаемых, земельных, водных, лесных и биоресурсов;

демографической ситуации, социокультурных особенностей населения;

экономического потенциала и структуры экономики (по видам деятельности и формам собственности); схемы размещения производительных сил;

уровня развития транспортной, энергетической и коммуникационной инфраструктуры и финансовых институтов;

уровня развития социальной инфраструктуры (образование, здравоохранение, социальное и пенсионное обеспечение);

жилищного хозяйства и инженерной инфраструктуры.

Сравнительный анализ конкурентных преимуществ и конкурентных недостатков муниципального образования по отношению к другим муниципальным образованиям автономного округа.

1.2. Краткая качественная характеристика стратегических приоритетов и целей развития муниципального образования на среднесрочную перспективу (по группам: повышение уровня и качества жизни, вклад в укрепление национальной безопасности, обеспечение высоких и устойчивых темпов экономического роста, формирование условий для социально-экономического развития на долгосрочную перспективу). Их связь с приоритетами и целями автономного округа, программой социально-экономического развития автономного округа на среднесрочную перспективу.

При этом должно быть указано, каким образом цели и задачи муниципального образования конкретизируют цели и задачи окружного уровня с учетом особенностей муниципального образования и его социально-экономического потенциала.

1.3. Динамика основных показателей достижения стратегических целей развития муниципального образования в отчетном периоде и целевая (планируемая) динамика указанных показателей в плановом периоде, в том числе в соответствии с показателями, характеризующими социально-экономическое развитие муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Краткий анализ позитивных результатов, причин, недостатков и нерешенных проблем.

Особое внимание должно быть уделено анализу показателей достижения целей в сфере образования, здравоохранения, культуры, физической культуры, жилищного строительства и жилищно-коммунального хозяйства, сельского хозяйства и малого предпринимательства,
включая параметры участия муниципального образования в реализации национальных проектов в плановый период.

1.4. Реализация Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации“.

Информация о формах непосредственного осуществления населением местного самоуправления и участия населения в осуществлении местного самоуправления.

Оценить деятельность органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения.

Количество осуществляемых в муниципальном образовании государственных полномочий, переданных законами Российской Федерации и автономного округа.

Количество государственных полномочий, исполняемых органами местного самоуправления муниципального образования в соответствии с частью 4 статьи 20 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ.

Информация о проблемах реализации отдельных государственных полномочий.

Информирование населения о реформе местного самоуправления.

Обеспечение документами территориального планирования, правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, местными нормативами градостроительного проектирования. Ведение информационной системы обеспечения градостроительной деятельности.

1.5. Межмуниципальное сотрудничество; партнерство (сотрудничество) с бизнес-структурами (крупными компаниями), общественными организациями.

Сведения о межмуниципальном сотрудничестве.

Информация о взаимодействии муниципальных районов, городских округов.

Информация о взаимодействии органов местного самоуправления муниципального района и органов местного самоуправления поселений, входящих в состав района, в сфере публичных отношений (в том числе о способах такого взаимодействия, об оказании консультативной, правовой и иной помощи органам местного самоуправления вновь образованных поселений, о проблемах и разногласиях, возникающих между органами местного самоуправления поселений и района при принятии управленческих решений, о путях решения этих проблем, о позитивных и негативных последствиях реализации реформы местного самоуправления в районе).

Краткая информация о заключенных соглашениях:

о передаче полномочий от поселения району;

о передаче полномочий от района поселению;

об иных заключенных соглашениях о взаимодействии в целях решения вопросов местного значения.

Наличие иных форм межмуниципального сотрудничества:

межмуниципальных хозяйственных обществ;

межмуниципальных средств массовой информации;

межмуниципальных некоммерческих организаций;

иных
межмуниципальных объединений.

1.6. Развитие экономики муниципального сектора, управление муниципальной собственностью.

Итоги работы промышленности, транспорта, связи, сельского хозяйства, строительного комплекса и других отраслей экономики.

Меры по повышению доходов от аренды и приватизации муниципальных объектов.

Эффективность деятельности муниципальных предприятий и учреждений.

Работа жилищно-коммунального комплекса. Анализ показателей существующего состояния ЖКХ, конкретизирующих предложений по достижению целей в развитии жилищно-коммунального хозяйства, включая предложения по межмуниципальному сотрудничеству, исходя из особенностей муниципального образования и возможности по выполнению полномочий, связанных с предоставлением жилищно-коммунальных услуг населению.

Развитие бытового обслуживания, торговли.

Раздел 2. КОМПЛЕКС МЕР, ПРИНЯТЫХ К РЕАЛИЗАЦИИ

ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ И РЕШЕНИЯ ПОСТАВЛЕННЫХ ЗАДАЧ

РАЗВИТИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В ПЛАНОВОМ ПЕРИОДЕ

В данном разделе необходимо охарактеризовать принятый к реализации и обеспеченный финансовыми (в рамках утвержденного бюджета) и иными необходимыми ресурсами комплекс мер, который должен обеспечить достижение целей и решение поставленных задач развития муниципального образования в плановом периоде.

2.1. Участие муниципального образования в реализации национальных проектов, федеральных институциональных реформ (административной, бюджетной, муниципальной службы и др.), окружных и ведомственных целевых программ.

Объем затрат, выделенных в бюджете муниципального образования для участия в реализации окружных проектов и программ; оценка эффективности участия муниципального образования в реализации проектов и программ.

2.2. Муниципальные целевые программы, реализация которых предусмотрена в плановом периоде.

Основные характеристики муниципальных целевых бюджетных программ (цели, задачи, показатели, мероприятия, затраты ресурсов).

Оценка эффективности муниципальных целевых бюджетных программ.

2.3. Основные характеристики бюджета муниципального образования, включая формирование доходов, расходов, дефицита и источников его покрытия; параметры межбюджетных отношений; при наличии перспективного финансового плана муниципального образования на 2008 - 2010 гг. - основные его характеристики.

Распределение бюджетных расходов по целям и по целевым программам.

Сравнительный анализ отличий бюджета текущего года от бюджетов за предыдущий период.

Основные направления и
показатели повышения эффективности расходования бюджетных средств (в отчетном и плановом периодах), в первую очередь, в сферах образования, здравоохранения, культуры, жилищного строительства и жилищно-коммунального хозяйства, сельского хозяйства и малого предпринимательства.

Основные направления по сокращению налоговой недоимки и эффективности предоставления налоговых льгот.

Меры, предпринимаемые по формированию и расширению налогооблагаемой базы по доходам, подлежащим зачислению в бюджет муниципального района, в разрезе поселений.

Мероприятия по реформированию бюджетного процесса.

Раздел 3. ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ РЕШЕНЫ

В ХОДЕ ПЛАНИРОВАНИЯ И БЮДЖЕТИРОВАНИЯ НА ПРЕДСТОЯЩИЕ ТРИ ГОДА

3.1. Предусмотренные посланиями Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации, программой экономического и социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и иными федеральными, региональными и муниципальными документами задачи и действия, которые необходимо дополнительно принять к реализации и обеспечить финансовыми ресурсами в бюджете на очередной финансовый год и в перспективном финансовом плане муниципального образования на трехлетний период.

Возможности использования для решения названных задач собственного потенциала и внутренних резервов муниципального образования.

3.2. Основные задачи развития муниципального образования, для решения которых необходима координация деятельности органов местного самоуправления и органов исполнительной власти автономного округа.

Задачи Правительства автономного округа, исполнительных органов государственной власти автономного округа, решение которых в среднесрочной перспективе необходимо для успешного достижения целей развития, поставленных перед муниципальным образованием.

3.3. Муниципальные проекты, требующие поддержки Правительства автономного округа. Обоснование их влияния на достижение региональных и федеральных целей.

Раздел 4. ВЫПОЛНЕНИЕ РЕКОМЕНДАЦИЙ

ГЛАВОЙ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ДОКЛАДА ЗА 2006 ГОД

В данном разделе необходимо представить информацию о выполнении рекомендаций, данных Губернатором, Председателем Правительства автономного округа по результатам рассмотрения на заседании Правительства автономного округа доклада главы муниципального образования “О результатах и основных направлениях социально-экономического развития“ в 2006
году.

Примечание: Доклад главы муниципального образования должен быть подготовлен с учетом представленного доклада главы муниципального образования “О результатах и основных направлениях социально-экономического развития“ за 2006 год: положительные и отрицательные тенденции, достижение намеченных планов, прогнозов и т.д.

Приложение 2

к распоряжению Губернатора

автономного округа

от 13.12.2007 N 587-рг

ПЕРЕЧЕНЬ

ПОКАЗАТЕЛЕЙ (ИНДИКАТОРОВ), ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ

----------------------T-----------T---------------T----T----T-----T------T--------------¬

¦ Наименование ¦ Ед. изм. ¦ Источник ¦От- ¦От- ¦Оцен-¦Откло-¦ Прогноз ¦

¦ ¦ ¦ информации ¦чет ¦чет ¦ ка ¦нение +----T----T----+

¦ ¦ ¦ ¦2005¦2006¦2007 ¦пока- ¦2008¦2009¦2010¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зателя¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2007 ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦год - ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценка¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ от ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2007 ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦год - ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прог- ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ноз, %¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (в ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соот- ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ветст-¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вии с ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ до- ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кладом¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ за ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2006 ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ год) ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦Общие сведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦1. Среднегодовая ¦ тыс. ¦ по данным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦численность населения¦ человек ¦ органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦госстатистики, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ Ком. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦информационного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦2. Площадь ¦тыс. кв. км¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦3. Количество ¦ единиц ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦населенных пунктов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦4. Количество ¦ единиц ¦ Управление по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦дополнительных ¦ ¦ вопросам МСУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦государственных ¦ ¦ Администрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦полномочий, принятых ¦ ¦ Губернатора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦на себя органами МСУ ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципального ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦5. Объем финансовых ¦тыс. рублей¦ Упр. по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ресурсов, ¦ ¦ вопросам МСУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦направленных на ¦ ¦ Администрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦реализацию ¦ ¦ Губернатора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦дополнительных ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦полномочий ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ совместно с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ Деп. финансов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦Экономический рост ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦1. Объем отгруженной ¦млн. рублей¦ по данным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦продукции ¦ ¦ органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦собственного ¦ ¦госстатистики, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦производства, ¦ ¦ Ком. инф. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦выполненных (работ, ¦ ¦ мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦услуг) собственными ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦силами, всех видов ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦деятельности <1> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦в том числе; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ промышленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦продукции (работ, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦услуг) <1> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦2. Объем отгруженной ¦тыс. рублей¦ расчет Ком. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦продукции ¦ ¦ инф. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦собственного ¦ ¦ мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦производства, ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦выполненных (работ, ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦услуг) собственными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦силами всех видов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦деятельности на душу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦населения <1> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦3. Индекс ¦ % ¦ органы МСУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦промышленного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦производства <1> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦4. Доля отгруженной ¦ % ¦расчет Комитета¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦промышленной ¦ ¦информационного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦продукции отдельных ¦ ¦ мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦видов экономической ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦деятельности в общем ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦объеме отгруженной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦промышленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦продукции <1> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ добыча полезных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ископаемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ обрабатывающие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦производства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ производство и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦распределение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦электроэнергии, газа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦и воды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦5. Объем инвестиций в¦тыс. рублей¦ по данным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦основной капитал за ¦ ¦ органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦счет всех ¦ ¦госстатистики, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦источников ¦ ¦ Комитета инф. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦финансирования на ¦ ¦ мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦душу населения <1> ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦6. Темпы прироста ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦инвестиций в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦сопоставимых ценах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦7. Объем просроченной¦тыс. рублей¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦кредиторской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦задолженности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦организаций <1> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦8. Объем просроченной¦тыс. рублей¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦дебиторской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦задолженности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦организаций <1> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦9. Уровень ¦ руб./чел. ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦потребления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦населением товаров и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦10. Плотность ¦ км ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦автомобильных дорог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦общего пользования с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦твердым покрытием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦11. Плотность ¦ км ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦автомобильных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципальных дорог с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦твердым покрытием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦12. Производство ¦ ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦основных видов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦продукции: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦Добыча нефти, включая¦ млн. тонн ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦газовый конденсат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦Добыча газа ¦млрд. куб. ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦естественного ¦ м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦Производство ¦ млн. кВт/ ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦электроэнергии ¦ час ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦Материалы стеновые ¦ млн. усл. ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ кирп. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦Производство деловой ¦тыс. куб. м¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦древесины ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦Производство ¦тыс. куб. м¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦пиломатериалов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦Светлые нефтепродукты¦ тыс. тонн ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ бензин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦автомобильный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ дизельное топливо¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ реактивное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦топливо ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦Молоко ¦ тонн ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦Мясо скота и птицы (в¦ тонн ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦живом весе) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦Яйца ¦ тыс. штук ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦Картофель ¦ тонн ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦Овощи ¦ тонн ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦Улов рыбы ¦ тонн ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ “ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦Товарная пищевая ¦ тонн ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦рыбопродукция, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦включая рыбоконсервы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦Малое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦предпринимательство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦1. Оборот предприятий¦тыс. рублей¦ органы МСУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦(организаций) малого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦предпринимательства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦на одного жителя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦2. Доля оборота ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦(организаций) малого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦предпринимательства в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦общем объеме оборота ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦(организаций) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦3. Доля занятых в ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦малых предприятиях в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦общем числе занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦Демография и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦занятость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦1. Коэффициент ¦ на 1000 ¦ по данным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦рождаемости ¦ средне- ¦ органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ годового ¦госстатистики, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ населения ¦ Комитета инф. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦2. Коэффициент общей ¦ -//- ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦смертности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦3. Коэффициент ¦ на 1000 ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦младенческой ¦родившихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦смертности ¦ живыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦4. Коэффициент ¦ случаи на ¦ Департамент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦материнской ¦ 100 тыс. ¦здравоохранения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦смертности ¦родившихся ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ живыми ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦5. Коэффициент ¦на 100 тыс.¦ органы МСУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦смертности населения ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦от травм, отравлений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦(внешних причин), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦Из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- транспортные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦несчастные случаи; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- случайные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦отравления алкоголем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦6. Коэффициент ¦ на 1000 ¦ по данным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦естественного ¦ средне- ¦ органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦прироста (убыли) ¦ годового ¦госстатистики, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦населения ¦ населения ¦ Комитета инф. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦7. Коэффициент ¦ на 1000 ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦миграционного ¦ средне- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦прироста (убыли) ¦ годового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦населения ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦8. Доля жителей ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦младше ТСВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦9. Доля жителей в ТСВ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦10. Доля жителей ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦старше ТСВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦11. Доля экономически¦ % ¦расчет, органы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦активного населения ¦ ¦ МСУ, Комитет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦от общей численности ¦ ¦ инф. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦населения ¦ ¦ мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦12. Доля численности ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦занятых в экономике ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦от численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦экономически ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦активного населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦13. Уровень ¦ % ¦ Департамент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦регистрируемой ¦ ¦ занятости ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦безработицы ¦ ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦14. Количество семей ¦ ед./чел. ¦ органы МСУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦(в них детей) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦15. Количество ¦ ед./чел. ¦ Департамент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦многодетных семей (в ¦ ¦ труда и соц. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦них детей) ¦ ¦ защиты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦округа, органы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ МСУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦16. Соотношение ¦ единиц ¦ по данным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦браков и разводов (на¦ ¦ органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦100 браков приходится¦ ¦госстатистики, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦разводов) ¦ ¦Комитета инфор.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦Доходы и расходы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦1. Среднемесячные ¦ рублей ¦ органы МСУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦номинальные денежные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦доходы на душу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦2. Рост реальных ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦денежных доходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦3. Соотношение ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦среднего душевого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦дохода и прожиточного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦минимума ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦4. Доля населения, ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦имеющего средние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦душевые доходы ниже ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦прожиточного уровня ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦5. Среднемесячная ¦ рублей ¦ по данным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦номинальная ¦ ¦ органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦начисленная ¦ ¦госстатистики, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦заработная плата ¦ ¦ Ком. информ. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦одного работающего, ¦ ¦ мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦в том числе крупных и¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦средних предприятий ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦(организаций) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦6. Рост реальной ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦заработной платы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦7. Доля просроченной ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦задолженности по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦выдаче средств на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦заработную плату ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦8. Среднемесячный ¦ рублей ¦ Департамент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦размер адресного ¦ ¦ труда и соц. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦социального пособия ¦ ¦ защиты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦на 1 жителя, имеющего¦ ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦доход ниже величины ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦прожиточного минимума¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦9. Среднемесячный ¦ рублей ¦ органы МСУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦душевой доход ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦пенсионера ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦Бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦1. Доходы ¦тыс. рублей¦ Департамент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципального ¦ ¦ финансов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦бюджета, ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦в том числе: ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ доходы без учета ¦ ¦ совместно с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦безвозмездных ¦ ¦ органами МСУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦поступлений от других¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦бюджетов бюджетной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦2. Доходы местного ¦тыс. рублей¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦бюджета, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ от местных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦налогов и сборов; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ от региональных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦налогов и сборов; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ от федеральных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦налогов и сборов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦3. Расходы ¦тыс. рублей¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦4. Превышение доходов¦тыс. рублей¦ Департамент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦над расходами ¦ ¦ финансов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦(профицит), расходов ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦над доходами ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦(дефицит) бюджета ¦ ¦ совместно с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципального ¦ ¦ органами МСУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦5. Доля расходов на ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦образование, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦здравоохранение, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦социальную политику, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦культуру, физическую ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦культуру и спорт в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦расходах бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- включая капитальные¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦вложения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- исключая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦капитальные вложения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦6. Доля расходов на ¦ % ¦ Департамент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦оплату труда и ¦ ¦ финансов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦начисления на оплату ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦труда в расходах ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦бюджета ¦ ¦ совместно с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципального ¦ ¦ органами МСУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦7. Доля расходов, ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦формируемых в рамках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦программ, в общем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦объеме расходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦бюджета (без учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦субвенций на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦исполнение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦делегированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦полномочий), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦всего, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- за счет средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦бюджета автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- за счет средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦8. Уровень ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦дотационности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦9. Отношение дефицита¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦образования к доходам¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦образования без учета¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦финансовой помощи от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦других бюджетов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦бюджетной системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦10. Отношение ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципального долга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦к доходам бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦образования без учета¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦финансовой помощи от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦других бюджетов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦бюджетной системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦11. Отношение объема¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦расходов на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦обслуживание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципального долга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦к общему объему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦расходов бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦12. Отношение объема ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦текущих расходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦местного бюджета к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦доходам бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦13. Отношение объема ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦просроченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦обязательств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦образований к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦предыдущему году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦14. Объем ¦тыс. рублей¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦просроченной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦кредиторской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦задолженности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦15. Объем дебиторской¦тыс. рублей¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦задолженности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦16. Объем ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦предоставленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦налоговых льгот в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦процентах от суммы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦местных налогов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦Повышение доступности¦ ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦и качества жилья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦1. Площадь жилищного ¦тыс. кв. м ¦ по данным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦фонда ¦ ¦ органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦госстатистики, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ Ком. информ. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦2. Обеспеченность ¦ кв. м ¦ по данным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦жильем в среднем на 1¦ ¦ органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦жителя ¦ ¦госстатистики, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ Ком. информ. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦3. Введено в действие¦тыс. кв. м ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦жилья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦4. В том числе на ¦ кв. м ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦1000 человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦5. Доля семей, ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦получивших и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦улучшивших жилищные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦условия в отчетном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦периоде от числа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦состоящих на учете на¦ ¦ “ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦конец года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦6. Число семей, ¦ единиц ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦стоящих на учете для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦получения жилья, на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦конец отчетного года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦7. Доля семей, ¦ % ¦ органы МСУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦получивших жилищные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦субсидии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦8. Доля ветхого и ¦ % ¦ по данным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦аварийного жилья от ¦ ¦ органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦общего жилищного ¦ ¦госстатистики, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦фонда ¦ ¦ Комитета инф. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦9. Снос ветхого и ¦тыс. кв. м ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦аварийного жилья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦10. Сложившаяся ¦ рублей ¦ органы МСУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦рыночная стоимость 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦кв. м жилья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦11. Незавершенное ¦тыс. кв. м ¦по данным орг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦жилищное ¦ ¦госстатистики, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦строительство жилья ¦ ¦ Комитета инф. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦на душу населения ¦ ¦ мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦12. Общий объем ¦тыс. рублей¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦инвестиций в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦строительство жилья, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- окружной бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- местный бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- внебюджетные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦финансирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦13. Отношение средней¦ лет ¦расчет, Комитет¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦цены 1 кв. м общей ¦ ¦ инф. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦площади к среднему ¦ ¦ мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦доходу населения ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦округа, органы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ МСУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦14. Объем жилищного ¦тыс. рублей¦ органы МСУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ипотечного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦кредитования на 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦Жилищно-коммунальное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦хозяйство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦1. Объем ¦тыс. рублей¦ Департамент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦финансирования ¦ ¦ развития ЖКК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦отрасли “Жилищно- ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦коммунальное и ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦дорожное хозяйство“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦(в расчете на 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦жителя) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦2. Фактический ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦уровень оплаты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦населением жилищно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦коммунальных услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦3. Предельная ¦ рублей ¦ Департамент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦платежная возможность¦ ¦ развития ЖКК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦населения по оплате ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦услуг ЖКХ ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦4. Фактическая ¦ рублей ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦стоимость услуг ЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦5. Соотношение ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦платежеспособной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦возможности и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦фактической стоимости¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦услуг ЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦6. Удельный вес ¦ % ¦ по данным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦площади жилищного ¦ ¦ органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦фонда (в городской, ¦ ¦госстатистики, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦сельской местности), ¦ ¦ Ком. инфор. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦оборудованного: ¦ ¦ мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦горячим ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦водоснабжением ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦центральным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦отоплением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦канализацией ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦7. Доля семей, ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦получивших субсидии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦на оплату жилья и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦коммунальных услуг, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦от общего числа семей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦8. Удельный вес ¦ % ¦ Департамент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦жилищного фонда, в ¦ ¦ развития ЖКК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦отношении которого ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦жилищные услуги ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦оказываются на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦конкурсной основе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦9. Доля товариществ ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦собственников жилья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦10. Доля ¦ % ¦ Департамент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦отремонтированных ¦ ¦ развития ЖКК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦тепловых сетей от ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦общей протяженности ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦сетей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦11. Доля ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦отремонтированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦водопроводных сетей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦от общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦протяженности сетей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦12. Доля ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦отремонтированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦канализационных сетей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦от общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦протяженности сетей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦Здравоохранение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦1. Объем ¦тыс. рублей¦ Департамент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦финансирования ¦ ¦здравоохранения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦отрасли ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦“Здравоохранение“ ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦(в расчете на 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦жителя) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦2. Среднемесячная ¦ рублей ¦ Департамент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦номинальная ¦ ¦здравоохранения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦начисленная ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦заработная плата 1 ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦работника в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦государственном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦(муниципальном) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦учреждении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦здравоохранения: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- всего персонала, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- врачебного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦персонала; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- среднего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦медицинского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦3. Обеспеченность ¦на 10 тыс. ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦населения ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- врачами, из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- врачами общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦практики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦(семейной медицины) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- средним медицинским¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦персоналом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦4. Коэффициент ¦коэффициент¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦совместительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦должностей в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦здравоохранении: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- всего персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- врачебного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- среднего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦медицинского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦5. Обеспеченность ¦посещения в¦ по данным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦населения ¦смену на 10¦ органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦амбулаторно- ¦ тыс. ¦госстатистики, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦поликлиническими ¦ населения ¦ Ком. инфор. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦учреждениями ¦ ¦ мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦6. Обеспеченность ¦коек на 10 ¦ Департамент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦населения ¦ тыс. ¦здравоохранения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- койками ¦населения, ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦круглосуточного ¦мест на 10 ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦пребывания ¦ тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- местами дневного ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦пребывания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦7. Среднее число дней¦ дни ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦занятости в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦(муниципальных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- койки в году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- места дневного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦пребывания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦8. Уровень ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦госпитализации в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦(муниципальных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦жителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- на койки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦круглосуточного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦пребывания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- на места дневного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦пребывания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦9. Общая ¦случаев на ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦заболеваемость ¦ 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦населения ¦ соответ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- всего ¦ ствующего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- взрослые ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- подростки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- дети ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦10. Первичная ¦случаев на ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦заболеваемость ¦ 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦населения ¦ соответ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- всего ¦ ствующего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- взрослые ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- подростки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- дети ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦11. Первичная ¦случаев на ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦заболеваемость ¦ 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦населения ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- ВИЧ-инфекцией ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- туберкулезом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- хроническим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦алкоголизмом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦12. Первичный выход ¦человек на ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦на инвалидность ¦ 10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- всего ¦ соответ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- взрослых (18 лет и ¦ ствующего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦старше) ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- детей (0 - 17 лет) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦Образование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦1. Доля расходов ¦ % ¦ органы МСУ, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципального ¦ ¦ Департамент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦бюджета на ¦ ¦ образования и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦образование в ¦ ¦ науки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦расходах бюджета ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦2. Расходы ¦тыс. рублей¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦бюджета в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦одного обучающегося ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- дошкольного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- общего образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- дополнительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦3. Охват дошкольным ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦образованием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦4. Обеспеченность ¦ % к ¦ Департамент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦местами в дошкольных ¦ нормативу ¦ экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦образовательных ¦ ¦ политики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦учреждениях ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦5. Доля детей ¦ % ¦ органы МСУ, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦дошкольного возраста,¦ ¦ Департамент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦стоящих в очереди на ¦ ¦ образования и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦устройство в ДДУ от ¦ ¦ науки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦общей численности ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦детей дошкольного ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦6. Охват общим ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦образованием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦7. Охват учащихся ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦дополнительным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦образованием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦8. Доля учащихся, ¦ % ¦ по данным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦занимающихся во ¦ ¦ органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦вторую смену ¦ ¦госстатистики, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ Ком. инфор. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦9. Доля ¦ % ¦ органы МСУ, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦образовательных ¦ ¦ Департамент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦учреждений, требующих¦ ¦ образования и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦капитального ремонта ¦ ¦ науки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦10. Доля ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦учреждений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦подключенных к сети ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦Интернет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦11. Удельный вес лиц,¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦участвовавших в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦едином ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦государственном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦экзамене, от общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦выпускников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦12. Удельный вес лиц,¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦сдавших единый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦государственный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦экзамен, от числа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦выпускников, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦участвовавших в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦едином ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦государственном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦экзамене ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦13. Доля ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦учреждений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦переведенных: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- на нормативное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦подушевое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦финансирование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- на новую систему“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦оплаты труда, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ориентированную на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦результат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦14. Среднемесячная ¦ рублей ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦номинальная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦начисленная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦заработная плата ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦(общеобразовательных)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦учреждений, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- учителей; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- прочих работающих в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦(административно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦управленческого, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦учебно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦вспомогательного, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦младшего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦обслуживающего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦персонала, а также ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦педагогических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦работников, не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦осуществляющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦учебный процесс); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- кроме того, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦административно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦управленческого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦15. Средняя ¦ человек ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦наполняемость классов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦(групп) в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- общеобразовательных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦учреждениях; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- дошкольных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦16. Численность ¦ человек ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦учащихся, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦приходящихся на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦одного работающего в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦учреждениях, в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦числе на одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦учителя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦17. Доля детей, ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦оставшихся без ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦попечения родителей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦всего в общем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦количестве детей от 0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- 18 лет, в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- находящихся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦приемных семьях, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦усыновленных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦удочеренных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦опекаемых; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- находящихся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦патронатных семьях; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- находящихся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦учреждениях всех ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦типов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦18. Количество детей,¦ человек ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦оставшихся без ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦попечения родителей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦всего, в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- находящихся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦приемных семьях, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦усыновленных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦удочеренных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦опекаемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- находящихся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦патронажных семьях; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- находящихся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦учреждениях всех ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦типов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦19. Количество детей,¦ человек ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦переданных в семью в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦течение отчетного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦периода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦Социальная и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦криминогенная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦обстановка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦1. Удельный вес ¦ % ¦ Департамент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦заключенных ¦ ¦ труда и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦коллективных ¦ ¦ социальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦договоров от общего ¦ ¦ защиты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦количества ¦ ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦зарегистрированных ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦организаций на ¦ ¦округа, органы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦территории ¦ ¦ МСУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦2. Количество акций ¦ единиц ¦ УВД по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦протеста ¦ ¦ автономному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦округу, органы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ МСУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦3. Количество лиц, ¦ человек ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦участвующих в акциях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦протеста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦4. Доля безнадзорных ¦ % ¦ УВД по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦детей от числа ¦ ¦ автономному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦детского населения ¦ ¦ округу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦5. Количество ¦ единиц ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦зарегистрированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦преступлений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦совершенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦подростками ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦6. Доля особо тяжких ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦преступлений во всех ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦зарегистрированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦преступлениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦7. Доля преступлений,¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦совершенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦подростками, во всех ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦зарегистрированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦преступлениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦8. Число самоубийств,¦ на 1000 ¦ органы МСУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦всего ¦ чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦из них: ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦число самоубийств в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦трудоспособном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦возрасте ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦9. Количество пожаров¦ единиц ¦ Главное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦управление МЧС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦по автономному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ округу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦10. Имущественный ¦тыс. рублей¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ущерб от пожаров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦11. Количество ¦ человек ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦погибших на пожарах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦Экология ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦1. Выбросы ¦ тонн ¦ по данным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦загрязняющих веществ ¦ ¦ органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦в атмосферный воздух,¦ ¦госстатистики, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦отходящих от ¦ ¦ Ком. инфор. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦стационарных ¦ ¦ мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦источников, на душу ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦населения ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦2. Доля проб воды, не¦ % ¦Роспотребнадзор¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦отвечающих СанПиН по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦санитарно-химическим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦показателям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦3. Доля проб воды, не¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦отвечающих СанПиН по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦микробиологическим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦показателям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦4. Объем ¦тыс. рублей¦ по данным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦финансирования ¦ ¦ органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦мероприятий по охране¦ ¦госстатистики, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦окружающей среды из ¦ ¦ Комитет инф. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦местного бюджета на 1¦ ¦ мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦жителя ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦5. Количество сточных¦ млн. м3 ¦ Отдел водных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦вод, сброшенных с ¦ ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦территории ¦ ¦ Нижне-Обского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦соответствующего ¦ ¦ бассейнового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦населенного пункта в ¦ ¦ водного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦водоемы и на рельеф ¦ ¦ управления по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦местности, ¦ ¦ автономному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦в том числе без ¦ ¦ округу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦очистки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦Культура и спорт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦1. Объем ¦тыс. рублей¦ Департамент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦финансирования ¦ ¦ культуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦отрасли “Культура“ (в¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦расчете на 1 жителя) ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦2. Объем ¦тыс. рублей¦ Комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦финансирования ¦ ¦ физической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦отрасли “Физическая ¦ ¦ культуре и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦культура и спорт“ (в ¦ ¦ спорту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦расчете на 1 жителя) ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦3. Доля населения, ¦ % ¦ по данным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦занимающегося в ¦ ¦ органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦физкультурно- ¦ ¦госстатистики, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦оздоровительных ¦ ¦ Комитета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦учреждениях, от общей¦ ¦информационного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦численности населения¦ ¦ мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦4. Количество детей, ¦ человек ¦ Комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦подростков и юношей, ¦ ¦ физической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦занимающихся в ¦ ¦ культуре и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦детско-юношеских ¦ ¦ спорту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦спортивных ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦сооружениях ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦5. Количество ¦ человек ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦спортсменов на этапе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦спортивного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦совершенствования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦6. Количество ¦ человек ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦тренеров по видам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦спорта и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦физкультурных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦работников по месту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦жительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦7. Единовременная ¦ человек ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦пропускная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦способность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦спортивных сооружений¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦8. Обеспеченность ¦ мест на ¦ по данным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦местами в учреждениях¦ 1000 ¦ органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦культурно-досугового ¦ человек ¦госстатистики, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦типа ¦ населения ¦ Ком. инфор. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦9. Библиотечный фонд ¦экземпляров¦ по данным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦всего ¦ на 1000 ¦ органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦в том числе ¦ чел. ¦госстатистики, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- количество новых ¦ населения ¦ Ком. инфор. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦поступлений ¦ ¦ мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦округа, органы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ МСУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦Муниципальное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦имущество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦1. Стоимость ¦млн. рублей¦ органы МСУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦имущества, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- имущества, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦предназначенного для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦решения вопросов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦местного значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦2. Доходы ¦тыс. рублей¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦образования от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦управления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦собственностью, том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- доходы от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦приватизации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦Повышение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципальной службы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦1. Число жителей на 1¦ человек ¦ органы МСУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦работника органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦местного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦самоуправления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦2. Доля расходов на ¦ % ¦ Департамент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦аппарат управления в ¦ ¦ финансов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦общем объеме расходов¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦округа, органы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ МСУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦3. Затраты на ¦тыс. рублей¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦содержание 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦работника органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦местного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦самоуправления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦4. Доля должностей ¦ % ¦ органы МСУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципальной службы,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦на которые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦сформирован резерв на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦конкурсной основе, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦общем объеме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципальной службы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦5. Среднемесячная ¦ рублей ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦номинальная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦начисленная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦заработная плата лиц,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦замещающих выборные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦должности и должности¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципальной службы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦6. Количество ¦ человек ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦работников органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦местного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦самоуправления, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦работающих на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦освобожденной, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦постоянной основе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦7. Уровень ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦образования кадров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦местного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦самоуправления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦(главы, депутаты ПО, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦служащие): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- начальное; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- среднее или среднее¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦<“r>
¦специальное; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- высшее; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- имеющие ученую ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦степень ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦8. Повышение ¦ человек ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦квалификации кадров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦местного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦самоуправления: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦- учатся в вузах по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦специальности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦связанной с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦исполнением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦полномочий по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦должности; +-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦- прошли ¦ человек ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦краткосрочный курс ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦повышения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦квалификации (не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦менее 72 часов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦обучения); +-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦- участвовали в 1 - ¦ человек ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦2-дневных семинарах, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦конференциях и т.п. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦по повышению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦квалификации; +-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦- прошли стажировку ¦ человек ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦за рубежом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦Деятельность глав ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦1. Количество встреч ¦ единиц ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦с избирателями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦2. Количество ¦ единиц ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦выступлений в СМИ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦3. Количество ¦ единиц ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦публикаций в СМИ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦4. Количество ¦ единиц ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦обращений граждан в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦органы МСУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦Данные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦социологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦опросов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦Удовлетворенность ¦ % ¦ Комитет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦населения ¦ ¦ социально- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦деятельностью ¦ ¦ политического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦администрации и главы¦ ¦ анализа и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципального ¦ ¦ общественных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦образования, в том ¦ ¦ связей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦числе их ¦ ¦ Администрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦информационной ¦ ¦ Губернатора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦открытостью ¦ ¦ автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

Нумерация пунктов дана в соответствии с официальным текстом

документа.

¦2. Доверие к главе ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦3. Удовлетворенность ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦качеством медицинских¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦4. Удовлетворенность ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦качеством общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦5. Субъективный ¦ % ¦ -//- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦показатель уровня ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦криминогенности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+----+

¦6. Удовлетворенность ¦ % ¦ -// ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦населения качеством ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦оказания жилищно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦коммунальных услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L---------------------+-----------+---------------+----+----+-----+------+----+----+-----

--------------------------------

Примечание. <1> - крупные и средние предприятия.