Законы и бизнес в России

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.09.2010 по делу N А76-12325/2010-50-263 В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо может быть признано судом несостоятельным (банкротом).

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 10 сентября 2010 г. по делу N А76-12325/2010-50-263

Резолютивная часть решения объявлена 9 сентября 2010 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2010 года

Арбитражный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Вагановой В.В., судей Строганова С.И., Четвертаковой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фазлыевой З.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по заявлению ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью “Ф-М“, г. Магнитогорск Челябинской области, о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью “Ф-М“, г. Магнитогорск Челябинской области, (далее - ООО “Ф-М“, должник) 24.06.2010 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением в порядке статей 3,
9, 224 - 226 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее - Закон о банкротстве), в котором просил: признать ООО “Ф-М“ несостоятельным (банкротом); ввести в отношении должника процедуру банкротства - конкурсное производство; утвердить конкурсным управляющим должника Т., члена Некоммерческого партнерства “Саморегулируемая организация арбитражных управляющих “Южный Урал“. (л.д. 2 - 3).

Определением от 30.07.2010 заявление ликвидируемого должника принято к производству арбитражного суда, судебное заседание назначено на 17.08.2010 (л.д. 1 - 2).

Определением от 17.08.2010 по делу назначено судебное разбирательство на 15-50 час. 09.09.2010 (л.д. 75).

Представитель должника в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседании должник уведомлен с соблюдением требований ст. ст. 121 - 123 АПК РФ (л.д. 57).

Неявка представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устные объяснения должника, а также представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, ООО “Ф-М“, зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией Ленинского района г. Магнитогорска 06.06.2001 рег. N 1802, Инспекцией МНС РФ по Ленинскому району г. Магнитогорска 16.11.2002 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <...> (л.д. 13).

Юридическим адресом должника в соответствии с Уставом является: <...> (л.д. 27 - 33).

Согласно Уставу ООО “Ф-М“ основными видами деятельности должника являются: выпуск и реализация товаров народного потребления и строительных материалов; все виды торгово-посреднических операций; строительные, ремонтные, монтажные, пусконаладочные и отделочные работы;
оптовая и розничная торговля товарами народного потребления и др.

Участником ООО “Ф-М“ Ф.В. принято решение N 12 от 29.03.2010 о ликвидации общества, назначении ликвидационной комиссии, назначении председателя ликвидационной комиссии Ф.В. (л.д. 15).

В Единый государственный реестр юридических лиц 05.04.2010 внесены записи о принятии решения о ликвидации ООО “Ф-М“, о формировании ликвидационной комиссии и о назначении ликвидатора (л.д. 10, 11).

В “Вестнике государственной регистрации“ от 21.04.2010 N 15 (271) размещена публикация о ликвидации, установлен срок для предъявления требований (л.д. 9).

После окончания срока для предъявления кредиторами требований ликвидатором составлен промежуточный ликвидационный баланс на 21.06.2010 (л.д. 16 - 20), который был утвержден решением участника ООО “Ф-М“ N 13 от 21.06.2010 (л.д. 14) и передан в налоговый орган. Согласно данным промежуточного ликвидационного баланса на 21.06.2010 активы ООО “Ф-М“ составляют 8 795 000 рублей, задолженность перед кредиторами составляет 10 385 000 рублей.

В результате проведения ликвидационных мероприятий выявлено, что стоимость принадлежащего должнику имущества недостаточна для удовлетворения требований всех кредиторов, в связи с чем должник обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

В силу п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность заявления должника.

Ликвидация юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 61 - 65 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо может быть признано судом несостоятельным (банкротом).

В силу п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и
утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не принимаются.

Для применения общей либо упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.

Согласно утвержденному учредителем должника промежуточному ликвидационному бухгалтерскому балансу на 21.06.2010 стоимость активов должника составляет 8 795 000 рублей, в том числе дебиторская задолженность - 3 860 000 рублей. В соответствии со списком дебиторов по состоянию на 21.06.2010 общая сумма дебиторской задолженности составляет 3 860 848 рублей (л.д. 8).

Управлением Росреестра по Челябинской области и МРЭО ГИБДД УВД по г. Магнитогорску представлены сведения об отсутствии зарегистрированных прав ООО “Ф-М“ на объекты недвижимости и транспортные средства (л.д. 40, 41). Остаток денежных средств на расчетных счетах должника по состоянию на 14.07.2010 - 14 780,00 руб., что подтверждается справками Магнитогорского отделения N 1693 Сбербанка РФ, ОАО “Кредит Урал Банк“, ЗАО “Банк Интеза“ (л.д. 34 - 36).

Согласно списку кредиторов общая сумма кредиторской задолженности составляет 10 384 197 рублей, при этом балансовая стоимость имущества должника составляет 8 795 000 рублей.

При таких обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу о том, что у должника отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов. Превышение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам над стоимостью имущества должника свидетельствует о наличии у должника признаков, предусмотренных п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, обоснованности заявления должника и является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника (п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве).

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным
судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Учитывая состав и размер имущества должника участник должника Ф.В. представил в суд гарантийное обязательство, в соответствии с которым обязался при недостаточности имущества должника оплатить все мероприятия по проведению процедуры конкурсного производства (л.д. 39).

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

ООО “Ф-М“ в своем заявлении просило утвердить конкурсным управляющим Т., члена некоммерческого партнерства “Саморегулируемая организация арбитражных управляющих “Южный Урал“.

Заявленная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Т. требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 42 - 45).

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что заявленная кандидатура арбитражного управляющего Т. подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО “Ф-М“.

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему
устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Государственная пошлина в сумме 4 000 рублей была уплачена должником при обращении в арбитражный суд (л.д. 264). Судебные расходы по оплате государственной пошлины в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве остаются на должнике.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью “Ф-М“ (<...>, ИНН <...>, ОГРН <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью “Ф-М“ конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника, сроком на 6 месяцев, до 9 марта 2011 года.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 2 марта 2011 года на 10 часов 30 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, зал N 206.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда - кабинет N 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью “Ф-М“ Т., члена Некоммерческого партнерства “Саморегулируемая организация арбитражных управляющих “Южный Урал“.

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью “Ф-М“, состоящее из фиксированной суммы - 30 000 рублей ежемесячно и суммы
процентов, начисляемых в порядке п. 13 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, выплачиваемое за счет денежных средств должника.

6. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. ст. 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

7. Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты утверждения конкурсным управляющим выполнить требования, установленные ст. ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“: направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.

8. Обязать конкурсного управляющего уведомить в письменной форме о банкротстве должника всех известных ему кредиторов, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.

Учредители должника в соответствии со статьей 35, 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ вправе выбрать своего представителя для участия в деле о банкротстве Должника.

9. Конкурсному управляющему представить в суд отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа МЮ РФ от 14.08.2003 N 195, с приложением всех документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований и доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований, а также иные документы в соответствии с действующим законодательством (протокол собрания кредиторов, справку банка о закрытии счета, ликвидационный баланс, сведения о сдаче документов в архив, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах для целей государственного пенсионного
страхования в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования).

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

10. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия и в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В.В.ВАГАНОВА

Судьи:

С.И.СТРОГАНОВ

Е.С.ЧЕТВЕРТАКОВА