Законы и бизнес в России

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.06.2010 по делу N А76-44197/2009-48-434 Ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью признано банкротом, поскольку у должника отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 8 июня 2010 г. по делу N А76-44197/2009-48-434

Резолютивная часть решения объявлена 1 июня 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 8 июня 2010 года.

Арбитражный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой М.В.,

судьи Репренцевой Н.К., судьи Сотниковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахтямовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью “Т“, г. Челябинск, о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей должника: К. по доверенности от 13.01.2010, А. по доверенности от 13.01.2010,

установил:

ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью “Т“ (далее - общество “Тизол-Челябинск) 14.12.2009 обратилось в
Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 6, 9, 37, 38, 223, 224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее - Закон о банкротстве) просило: признать общество с ограниченной ответственностью “Т“ несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру банкротства - конкурсное производство; назначить конкурсным управляющим П., члена некоммерческого партнерства “Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих“, г. Екатеринбург; утвердить вознаграждение арбитражного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц (т. 1, л.д. 3 - 4, т. 2, л.д. 1 - 2).

Определением от 21.01.2010 заявление принято к производству арбитражного суда (т. 1, л.д. 1 - 2).

В судебном заседании должник настаивал на заявлении о признании его несостоятельным (банкротом).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устные объяснения должника, а также представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, общество “Т“ создано по решению общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью “ТЕПЛОСИБ“ (единственного учредителя должника) от 22.11.2005 (протокол N 7, т. 1, л.д. 15).

Общество “Т“ зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска (т. 1, л.д. 14).

Общество “Т“ поставлено на учет в Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска 13.12.2005 с присвоением ИНН юридического лица <...> (т. 1, л.д. 20 - 22).

Юридическим адресом должника в соответствии с уставом и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц является: г. Челябинск, пр-т Победы, д. 168, офис 101Б (т. 1, л.д. 8 - 9, 20).

Согласно уставу общества “Т“ целью деятельности общества
является получение прибыли. Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством, в том числе: оптово-розничная торговля теплоизоляционными материалами, прочая оптовая торговля, оптовая торговля через агентов (за вознаграждение или на договорной основе), прочая розничная торговля в специализированных магазинах, оптовая торговля непродовольственными потребительскими товарами, в том числе несельскохозяйственными промежуточными продуктами, отходами, ломом, машинами и оборудованием, оптово-розничная торговля пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями, торговля автотранспортными средствами, мотоциклами, их узлами и принадлежностями, а также их техническое обслуживание и ремонт, и иные виды деятельности (т. 1, л.д. 8 - 13).

Общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью “ТЕПЛОСИБ“ (единственного учредителя должника) 08.12.2009 принято решение о ликвидации общества “Т“ в связи с нецелесообразностью дальнейшей предпринимательской деятельности, назначении ликвидатором Л. (т. 1, л.д. 17).

В Единый государственный реестр юридических лиц 17.12.2009 внесены записи о принятии решения о ликвидации общества “Т“, о формировании ликвидационной комиссии и о назначении ликвидатора (т. 1, л.д. 18 - 19).

В “Вестнике государственной регистрации“ от 10.03.2010 N 9 (265) размещена публикация о ликвидации общества “Т“, установлен срок для предъявления требований (т. 2, л.д. 5).

После окончания срока для предъявления кредиторами требований ликвидатором составлен промежуточный ликвидационный баланс на 14.05.2010, который был утвержден решением единственного участника общества “Т“ от 19.05.2010 (т. 2, л.д. 16 - 21) и передан в налоговый орган. В Единый государственный реестр юридических лиц 27.05.2010 внесена запись о составлении промежуточного ликвидационного баланса (т. 2, л.д. 22). Согласно данным промежуточного ликвидационного баланса на 14.05.2010 активы общества “Т“ составляют 14 646 000 рублей, задолженность перед кредиторами составляет 15 142 000 рублей.

В результате проведения ликвидационных
мероприятий выявлено, что стоимость принадлежащего должнику имущества недостаточна для удовлетворения требований всех кредиторов, в связи с чем должник обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

В силу п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность заявления должника.

Ликвидация юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 61 - 65 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо может быть признано судом несостоятельным (банкротом).

В силу п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не принимаются.

Для применения общей либо упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.

Согласно утвержденному учредителем должника промежуточному ликвидационному бухгалтерскому балансу на 14.05.2010 стоимость активов должника составляет 14 646 000 рублей, в том числе нематериальные активы - 28 000 рублей, дебиторская задолженность - 14 618 000 рублей (т. 2, л.д. 19). В соответствии со списком дебиторов наибольший размер задолженности перед обществом “Т“ имеет ТОО “KeyStroy company“ - 9 165 582 рубля 44 копейки (т. 1, л.д. 38 - 48). При этом, как указано должником, данная дебиторская задолженность является невозвратной, так как сумма долга возникла преимущественно в апреле - мае 2008 года, не погашена до настоящего времени, определить местонахождение дебитора не представляется возможным.
Оставшейся дебиторской задолженности будет также недостаточно для удовлетворения требований кредиторов (т. 2, л.д. 41 - 42).

В установленном законом порядке после публикации сообщения о ликвидации должника конкурсные кредиторы по денежным обязательствам - ОАО “Т“, А.В., П.Е. и уполномоченный орган Российской Федерации - Федеральная налоговая служба предъявили к должнику свои требования в сумме 15 279 913 рублей 17 копеек (т. 2, л.д. 9). Наличие и размер задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, должником не оспариваются, подтверждены надлежащими доказательствами (т. 2, л.д. 10 - 15).

Таким образом, общая сумма кредиторской задолженности составляет 15 279 913 рублей 17 копеек, при этом балансовая стоимость имущества должника составляет 14 646 000 рублей.

При таких обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу о том, что у должника отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов. Превышение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам над стоимостью имущества должника свидетельствует о наличии у должника признаков, предусмотренных п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, обоснованности заявления должника и является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника (п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве).

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Общество “Т“ в своем заявлении просило утвердить конкурсным
управляющим П.Г., члена саморегулируемой организации - некоммерческого партнерства “Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих“, г. Екатеринбург.

Заявленная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего П.Г. требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве (т. 1, л.д. 129 - 134).

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что заявленная кандидатура арбитражного управляющего П.Г. подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества “Т“.

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств должника.

Поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом) (п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 “О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)“).

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью “Т“ (ОГРН <...>, ИНН <...>, юридический адрес: г. Челябинск, пр. <...>, несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества
с ограниченной ответственностью “Т“, г. Челябинск, конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника, сроком на шесть месяцев, до 2 декабря 2010 года.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 7 декабря 2010 года на 14 часов 30 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет N 332.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда - кабинет N 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью “Т“, г. Челябинск, П.Г., члена саморегулируемой организации - некоммерческого партнерства “Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих“, г. Екатеринбург.

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью “Т“, г. Челябинск, за счет денежных средств должника, состоящее из фиксированной суммы - 30 000 рублей ежемесячно.

6. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. ст. 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

7. Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты утверждения конкурсным управляющим выполнить требования, установленные ст. ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“: направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.

8. Обязать конкурсного управляющего уведомить в письменной форме о банкротстве Должника всех известных ему кредиторов, которые в течение
месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.

Учредители Должника в соответствии со статьей 35, 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ вправе выбрать своего представителя для участия в деле о банкротстве Должника.

9. Конкурсному управляющему представить в суд отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа МЮ РФ от 14.08.03 г. N 195, с приложением всех документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований и доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований, а также иные документы в соответствии с действующим законодательством (протокол собрания кредиторов, справку банка о закрытии счета, ликвидационный баланс, сведения о сдаче документов в архив, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах для целей государственного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования).

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

10. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия и в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

судья

М.В.КУЗНЕЦОВА

Судья

Н.К.РЕПРЕНЦЕВА

О.В.СОТНИКОВА