Законы и бизнес в России

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 02.02.2010 по делу N 52-04/09 <О признании противоречащими пунктам 4 и 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“ заключенные банком со страховыми компаниями соглашения> (вместе с “Предписаниями“)

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 2 февраля 2010 г. по делу N 52-04/09

г. Челябинск

пр. Ленина, 59

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Челябинское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее - Комиссия) в составе:

Председатель Козлова А.А. - руководитель Челябинского УФАС России,

Комиссии:

Члены Комиссии: Копылов С.А. - специалист-эксперт отдела антимонопольного

контроля Челябинского УФАС России,

Волков В.Д. - специалист-эксперт отдела контроля за

рекламой и недобросовестной конкуренцией

Челябинского УФАС России,

в присутствии представителей:

- ОАО АКБ “Р“ - <...> (доверенность от 15.07.2008);

- ООО СО “С“ - <...> (доверенность N 88-ф от 19.01.2010);

- ОСАО “И“ - <...> (доверенность N 358888-177/10 от 15.01.2010);

- ОАО “ВСК“ - <...> (доверенность от 12.01.2010);

- ООО “Р“ - <...> (доверенность от 12.01.2010);

- ОСАО “Р-Г“ - <...> (доверенность N РГ-Д-3184/09 от 14.09.2009);

- ООО СК “Ц.Р“ - <...> (доверенность N 4735 от 02.10.2009);

рассмотрев дело N 52-04/09 по признакам нарушения ОАО АКБ “Р“, ООО “СК “С“, ОАО “Военно-страховая компания“, ЗАО “Московская акционерная страховая компания“, ОСАО “Р-Г“, СЗАО “МСК-С“, ОАО “САК “Э“, ООО “Р-У“, ОСАО “И“, ОАО “Госстрах“, ООО “Страховое общество “С“, ОАО “Р“, ЗАО “Г-С“, ОАО “ГСК “Ю“, ООО СК “Ц.Р“, ЗАО “ЮжУралЖАСО“, ОАО “МСК“, ЗАО СГ “С“ (далее - Страховые компании) части 1 и части 2 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“ (далее - Закон о защите конкуренции),

УСТАНОВИЛА:

В Челябинское УФАС России поступили следующие уведомления Челябинского Филиала ОАО АКБ “Р“ (далее - Банк):

1.
О заключенном дополнительном соглашении к договору о сотрудничестве N 10870/170-85753323 от 20.05.2008 между ОАО АКБ “Р“ и ЗАО “Московская акционерная страховая компания“ от 01.06.2009 (вх. от 10.06.2009 N 3980);

2. О заключенном дополнительном соглашении к договору о сотрудничестве N 10870/170-85753321 от 23.05.2008 между ОАО АКБ “Р“ и ЗАО “Московская акционерная страховая компания“ от 01.06.2009 (вх. от 10.06.2009 N 3981);

3. О заключенном дополнительном соглашении к договору о сотрудничестве N РГ-Б-0944 от 22.05.2008 между ОАО АКБ “Р“ и ОСАО “Р-Г“ от 01.06.2009 (вх. от 10.06.2009 N 3982);

4. О заключенном дополнительном соглашении к договору о сотрудничестве N 485/08-44 от 21.05.2008 между ОАО АКБ “Р“ и СЗАО “МСК-С“ от 01.04.2009 (вх. от 10.04.2009 N 2200);

5. О заключенном дополнительном соглашении к договору о сотрудничестве N 0000-0087/08/12 от 27.05.2008 между ОАО АКБ “Р“ и ОАО “САК “Э“ от 12.05.2009 (вх. от 25.05.2009 N 3511);

6. О заключенном договоре N 02/09 между ОАО АКБ “Р“ и ООО “Росгосстрах-Урал от 03.06.2009 (вх. от 10.06.2009 N 3983);

7. О заключенном дополнительном соглашении к договору о сотрудничестве N КД10/08-065 (МЦЗО) от 19 июня 2008 между ОАО АКБ “Р“ и ЗАО “Московская Акционерная Страховая компания“ от 01.06.2009 (вх. от 10.06.2009 N 3984);

8. О заключенном дополнительном соглашении к договору о сотрудничестве N 198591-/08 от 10.07.2008 между ОАО АКБ “Р“ и ОСАО “И“ от 01.04.2009 (вх. от 13.04.2009 N 2310);

9. О заключенном дополнительном соглашении к договору о сотрудничестве N 2 от 19.05.2008 между ОАО АКБ “Р“ и ОАО “Росстрах“ от 01.04.2009 (вх. от 13.04.2009 N 2311);

10. О заключенном дополнительном соглашении к договору о сотрудничестве N 184-01/08
от 14.07.2008 между ОАО АКБ “Р“ и ООО “Страховое общество “С“ от 17.04.2009 (вх. от 23.04.2009 N 2706);

11. О заключенном дополнительном соглашении к договору о сотрудничестве N РГ-Б-1012 от 30.01.2009 между ОАО АКБ “Р“ и ОСАО “Р-Г“ от 22.07.09. (вх. от 05.08.2009 N 5559);

12. О заключенном дополнительном соглашении к договору о сотрудничестве N РГ-Б-1012 от 30.01.2009 между ОАО АКБ “Р“ и ОСАО “Р-Г“ от 22.07.09. (вх. от 05.08.2009 N 5559);

13. О заключенном дополнительном соглашении к договору о сотрудничестве N 1061/2 от 16.07.2008 между ОАО АКБ “Р“ и ОАО “Р“ от 28.04.2009 (вх. от 29.04.2009 N 2896);

14. О заключенном дополнительном соглашении к договору о сотрудничестве N РБ/12-ЦАС от 23.05.2008 между ОАО АКБ “Р“ и ОАО “ВСК“ от 17.04.2009 (вх. от 29.04.2009 N 2900);

15. О заключенном дополнительном соглашении к договору о сотрудничестве N 198591-/08 от 10.07.2008 между ОАО АКБ “Р“ и ОСАО “И“ от 17.04.2009 (вх. от 28.04.2009 N 2899);

16. О заключенном дополнительном соглашении к договору о сотрудничестве N 184-01/08 от 14.07.2008 между ОАО АКБ “Р“ и ООО “Страховое общество “С“ от 17.04.2009;

17. Дополнительное соглашение к договору о сотрудничестве N 20-ДИ от 17.06.2008 с ОАО ГСК “Ю“ от 21.12.2009 (исх. N 64-16-01-16/03/13 от 12.01.2010, вх. N 92 от 12.01.2010);

18. Дополнительное соглашение к договору о сотрудничестве N 0000-0087/08/12 от 27.05.2008 с ОАО САК “Э“ от 21.12.2009 (исх. N 64-16-01-16/03/12 от 12.01.2010, вх. N 90 от 12.01.2010);

19. Дополнительное соглашение к договору о сотрудничестве N РБ/12-ЦАС от 23.05.2008 с ОАО “ВСК“ от 21.12.2009 (исх. N 64-16-01-16/03/12 от 12.01.2010, вх. N 91 от 12.01.2010);

20. Дополнительное соглашение
к договору о сотрудничестве N 184-01/08 от 14.07.2008 с ООО “СО “С“ от 11.12.2009 (исх. N 64-16-01-07/43/33 от 25.12.2009, вх. N 10066 от 25.12.2009);

21. Дополнительное соглашение к договору о сотрудничестве N 2 от 19.05.2008 с ОАО “Госстрах“ от 11.12.2009 (исх. N 64-16-01-07/43/02 от 18.12.2009, вх. N 10068 от 25.12.2009);

22. Дополнительное соглашение к договору о сотрудничестве N 260-0277 от 26.05.2008 с ЗАО “СГ “С“ от 11.12.2009 (исх. N 64-16-01-07/4329 от 24.12.2009, вх. N 10067 от 25.12.2009);

23. Дополнительное соглашение к договору о сотрудничестве N 05300-2459 от 27.06.2008 с ООО СК “С“ от 11.12.2009 (исх. N 64-16-01-07/4305 от 18.12.2009, вх. N 10070 от 25.12.2009).

На основании запросов (в т.ч. в рамках возбужденного дела N 52-04/09) Челябинского УФАС России Банком и Страховыми компаниями были представлены документы (информация).

В результате анализа документов (информации), а также пояснений участвовавших в рассмотрении дела лиц установлено следующее.

ОАО АКБ “Р“ на территории Челябинской области в 2007 - 2009 годах осуществляло автокредитование физических лиц в соответствии с утвержденными в Банке программами авто кредитования: “Автостатус“, “Автоэкспресс-Кредит“.

Условиями программ автокредитования “Автостатус“, “Автоэкспресс-Кредит“ установлено, что приобретаемый автомобиль должен быть обязательно застрахован от рисков утраты, ущерба и хищения (угона) - (КАСКО), а также гражданской ответственности - (ОСАГО) ежегодно в течение всего срока действия кредитного договора. Страховая премия за первый год страхования по договорам “ОСАГО“, “Полное автокаско“ “Дополнительное оборудование“, “ДГО“ и за весь срок кредитования по договору страхования “Жизнь и здоровье“ может быть оплачена за счет собственных средств клиента Банка или включена в стоимость кредита.

При осуществлении автокредитования Банк руководствовался следующими внутренними документами:

1. Программами по автокредитованию физических лиц: “Автостатус“, “Автоэкспресс-Кредит“;

2.
Условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства (далее - Условия);

3. Письмом директора Департамента розничных продаж сети от 09.04.2009 N 66-02-01-04/1034;

4. Руководством по порядку действий сотрудников Банка при выборе Заемщиком страховой компании для страхования обязательных рисков в рамках розничных программ кредитования, утвержденным и.о. Директора департамента розничных продаж сети (далее - Порядок);

5. Договорами о сотрудничестве, заключенными со страховыми компаниями.

Страховщик - страховая компания, выбранная по согласованию между Банком и Клиентом, указанная в разделе “параметры кредита“ Заявления, с которой Клиент в случаях, установленных Условиями, заключает договордоговоры страхования на условиях, предусмотренных Кредитным договоромДоговором о залоге (Раздел “Термины и определения“ Условий);

Банк - ОАО АКБ “Р“ (находящийся по адресу: 107078, г. Москва, ул. Маши Порываевой, д. 1), имеющий генеральную лицензию Банка России N 2272 от 27.01.2003 (Раздел “Термины и определения“ Условий).

Согласно пункту 2 Условий в дату акцепта Банком заявления - оферты Банк перечисляет сумму Кредита на Счет клиента, открытый в валюте Кредита, лишь при одновременном выполнении условий, в том числе:

- заключение клиентом со Страховщиком или иной страховой компанией Договора обязательного страхования автогражданской ответственности Клиента на условиях, установленных законодательством;

- заключение клиентом со Страховщиком Договора страхования транспортного средства (КАСКО) на условиях, указанных в разделе 8 Условий.

Пунктом 8.2 Условий Клиент обязуется заключить со Страховщиком Договор страхования Транспортного средства “Автокаско“ (включая установленное на него дополнительное оборудование, приобретаемое клиентом на кредитные средства, предоставленные Банком) на следующих условиях:

- выгодоприобретатель - Банк;

- страховая сумма - не менее стоимости Транспортного средства;

- срок страхования - по согласованию между Клиентом и Страховщиком в пределах срока действия Кредитного договора.

Согласно пункту 8.3 Условий Клиент обязан не изменять условия договоров
страхования, указанных в пп. 8.1.1 - 8.1.5 Условий, без предварительного письменного согласия Банка, в том числе не производить замену выгодоприобретателя.

В соответствии с пунктом 8.3.1 клиент осуществляет страхование автогражданской ответственности (ОСАГО) в соответствии с действующим законодательством.

Клиент, заключивший со Страховщиком/Страховщиками договоры страхования, указанные в пункте 8.2 Условий, обязуется своевременно продлевать срок действия договора страхования, указанного в пункте 8.2 Условий, в течение всего срока действия Кредитного договора на условиях, не ущемляющих интересы Банка, в том числе поддерживая размер страховой суммы (пункт 8.5 Условий).

Согласно пункту 9.1 Условий в обеспечение надлежащего исполнения Клиентом своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, клиент передает в залог Банку приобретаемое им в собственность Транспортное средство.

Из пояснений на заседании Комиссии Челябинского УФАС России представителя Банка следует, что аккредитация - внутрибанковская процедура оценки соответствия Страховой организации требованиям Банка, в результате которой приобретается официальное подтверждение качества предоставляемых услуг.

Для прохождения аккредитации Страховые компании должны соответствовать требованиям, предъявляемым Банком к страховым компаниям.

В связи с чем Банком разработан перечень документов, необходимых для рассмотрения ОАО АКБ “Р“ вопроса о принятии полиса страховой компании и/ или аккредитации страховой компании. Включение в список аккредитованных компаний осуществляется после рассмотрения Банком документов, указанных в перечне.

Согласно представленной информации аккредитация вступает в силу только после подписания Договора о сотрудничестве, что подтверждается и фактическими данными: все риски Клиентов Банка по выданным в период с 2008 - 2009 кредитам были застрахованы в Страховых компаниях имеющим договор о сотрудничестве с ОАО КБ “Р“.

Согласно Письму от 09.04.2009 исх. N 66-02-01-04/1034 филиалы Банка обязаны сотрудничать только со страховыми компаниями, входящими в список аккредитованных для проведения операций
по страхованию рисков физических лиц-заемщиков Банка в рамках программ розничного кредитования. При осуществлении сотрудничества филиалом Банка на постоянной основе с неаккредитованной страховой компанией к руководству филиала будут применены меры административного характера.

В случае требования заемщика принять полис неаккредитованной страховой компании необходимо руководствоваться СЗ ДРПС исх. N 66-02-01-04/769 от 19.03.2009 (Порядок действий сотрудников Банка при выборе Заемщиком страховой компании для страхования обязательных рисков в рамках розничных программ кредитования) (далее - Порядок).

Указанным порядком руководствуются сотрудники Банка при взаимодействии с Заемщиками по вопросам выбора Заемщиком страховой компании в целях страхования обязательных рисков в рамках программ розничного кредитования.

ОАО АКБ “Р“ заключены договоры о сотрудничестве со следующими страховыми компаниями: СЗАО “Стандарт-Резерв“ (в настоящее время МСК-Стандарт“) (Договор о сотрудничестве от 21.05.2008 N 485/08-44; Дополнительное соглашение N б/н от 01.04.2009 к Договору о сотрудничестве N 485/08-44 от 21.05.2008), ЗАО “Московская акционерная страховая компания“ (Договор о сотрудничестве от 23.05.2008 N 10870/170-85753321; Дополнительное соглашение N б/н от 01.06.2009 к Договору о сотрудничестве N 10870/170-85753321 от 23.05.2008), ОСАО “И“ (Договор о сотрудничестве N 198591-/08 от 10.06.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 17.04.2009 к Договору о сотрудничестве N 198591-/08), ООО СО “С“ (Договор о сотрудничестве N 184-01/08 от 14.07.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 21.12.2009 к Договору о сотрудничеству N 184-01/08 от 11.12.2009), ОАО “Военно-страховая компания“ (Договор о сотрудничестве N РБ/12-ЦАС от 23.05.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 21.12.2009 к Договору о сотрудничестве РБ/12-ЦАС от 23.05.2008), ОАО “Росстрах“ (Договор о сотрудничестве N 2 от 19.05.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 11.12.2009 к Договору о сотрудничестве N 2 от 19.05.2008), ООО “СК “С“
(Договор о сотрудничестве N 05300-2459 от 27.06.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 21.01.2009 к Договору о сотрудничестве N 05300-2459 от 27.06.2008), ОСАО “Р-Г“ (Договор о сотрудничестве N РГ-Б-0944 от 22.05.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 22.07.2009 к Договору о сотрудничестве N РГ-Б-0944 от 22.05.2008), ОАО “САК “Э“ (Договор о сотрудничестве N 0000-0087/08/12 от 27.05.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 11.01.2010 к Договору о сотрудничестве N 0000-0087/08/12 от 27.05.2008), ООО “Р-У“ (Договор о сотрудничестве N 1061/01 от 11.07.2008), ООО СК “Цюрих. Розничное страхование“ (Договор о сотрудничестве N 187 от 22.05.2008 Дополнительное соглашение N б/н от 02.11.2009 к Договору о сотрудничестве N 187 от 22.05.2008), ОАО ГСК “Ю“ (Договор о сотрудничестве N 20-ДИ от 17.06.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 21.12.2009 к Договору о сотрудничестве N 20-ДИ от 17.06.2008), ЗАО “СГ “С“ (Договор о сотрудничестве N 260-0277 от 26.05.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 11.12.2009 к Договору о сотрудничестве N 260-0277 от 26.05.2008), ЗАО “Г-С“ (Договор о сотрудничестве N Ф1/007 от 12.07.2007, Дополнительное соглашение N б/н от 04.04.2008 к Договору о сотрудничестве N Ф1/007 от 12.07.2007), ОАО “МСК“ (Договор о сотрудничестве N 006-74-05 от 05.04.2005, Соглашение о расторжении от 17.06.2008 Договора о сотрудничестве N 006-74-05 от 05.04.2005).

Согласно преамбуле всех Договоров о сотрудничестве договор заключен в рамках программы по предоставлению клиентам Банка - физическим лицам услуги по программам автокредитования на покупку транспортного средства, осуществляемых Банком совместно со страховыми компаниями.

В соответствии с условиями данных программ заемщик, желающий заключить с Банком кредитный договор, обязан застраховать:

- транспортное средство, в том числе установленное дополнительное оборудование, приобретаемое Заемщиком
на кредитные средства, предоставленные Банком, и являющееся предметом залога;

По желанию Заемщик вправе застраховать:

- гражданскую ответственность Заемщика (а также иных лиц, допущенных к управлению приобретаемым на кредитные средства транспортных средства) как владельца транспортного средства, в порядке, установленном Федеральным законом “Об обязательным страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ - (ОСАГО);

- гражданскую ответственность Заемщика (а также иных лиц, допущенных к управлению приобретаемым на кредитные средства транспортного средства) как владельца транспортного средства дополнительно к ОСАГО;

- жизнь и здоровье Заемщика/Поручителя (страхование от несчастных случаев и болезней).

Пунктом 1.1 всех Договоров о сотрудничестве, заключенных ОАО АКБ “Р“ со Страховыми компаниями, установлено, что предметом Договоров является установление порядка взаимодействия сторон в процессе осуществления Страховщиками деятельности по страхованию транспортных средств, гражданской ответственности автовладельца - Заемщика (а также иных лиц, допущенных к управлению транспортным средством), страхования жизни и здоровья Заемщика и Поручителя (если условиями кредитной программы предусмотрено предоставление поручительства), оказание Банком услуг по привлечению Заемщиков с целью заключения ими договоров страхования со Страховщиком, а также услуг по оформлению Банком договоров страхования с Заемщиками.

Согласно пункту 3.1 Договоров о сотрудничестве Страховщик обязуется заключать договоры страхования на условиях, указанных в пункте 2.1 указанных договоров.

Страховщик обязуется уплачивать Банку вознаграждение за оказание услуг, указанных в пункте 1.1 договоров о сотрудничестве, размер, сроки и порядок уплаты Банку вознаграждения устанавливаются Сторонами в дополнительных соглашениях к Договору.

В свою очередь Банк обязуется:

- предоставлять Заемщикам информацию о страховщике и оказываемых услугах (пункт 3.2.1);

- осуществлять консультирование Заемщиков по вопросам порядка и условиям заключения договоров страхования (пункт 3.2.2 Договоров о сотрудничестве);

- осуществлять размещение информационных материалов, содержащих сведения о Страховщике и оказываемых им в рамках Договора услугах страхования, в дополнительных офисах Банка.

Дополнительными соглашениями к Договорам о сотрудничестве установлен порядок определения агентского вознаграждения за оказываемые Банком услуги.

За оказываемые услуги Банку причитается агентское вознаграждение от 3 до 12 процентов от сумм страховых премий, причитающихся Страховщику по договорам страхования.

Согласно представленной Банком информации список аккредитованных страховых компаний, осуществляющих деятельность по страхованию рисков в рамках реализации программ по автокредитованию, состоял из: ООО “СК “С“, ОАО “Военно-страховая компания“, ЗАО “Московская акционерная страховая компания“, ОСАО “Р-Г“, Страховая группа МСК (СЗАО “МСК-С“, ОАО “МСК“), ОАО “САК “Э“, Группа Росгосстрах (ООО “Р-У“), ОСАО “И“, ОАО “Госстрах“, ООО “Страховое общество “С“, ОАО “ГСК “Ю“, ООО СК “Ц.Р“, ЗАО СГ “С“, ЗАО “Страховая компания “УралСиб“.

Список аккредитованных Банком страховых компаний расположен в сети Интернет по адресу: http://www.rosbank.ru/ru/persons/credits/insurance/list/.

С аккредитованными страховыми компаниями, а именно: ЗАО “Московская акционерная страховая компания“, ОСАО “Р-Г“, Страховая группа МСК (СЗАО “МСК-С“, ОАО “МСК“), ОАО “САК “Э“, Группа Росгосстрах (ООО “Р-У“), ОСАО “И“, ОАО “Росстрах“, ООО “Страховое общество “С“, ОАО “ГСК “Ю“, ООО СК “Ц.Р“, ЗАО СГ “С“ заключены договоры о сотрудничестве.

Комиссией Челябинского УФАС России установлено, что Банк не имеет заключенного договора о сотрудничестве со страховой компанией ЗАО “Страховая группа “УралСиб“, в связи с чем данная страховая компания не привлекалась в качестве ответчика при рассмотрении дела N 52-04/09 о нарушении антимонопольного законодательства.

ЗАО “Г-С“ письмом исх. от 07.12.2009 N 97/1626 представило доказательства того, что договор о сотрудничестве N Ф1/007 от 12.07.2007 был расторгнут 16.06.2008.

ОСАО “Ингосстах“ на заседании Комиссии представило доказательства расторжения договора о сотрудничестве N 198591-/08 от 10.06.2008, заключенного с ОАО АКБ “Р“.

ОАО “МСК“ пояснило, что Договор о сотрудничестве N 006-74-05 от 05.04.2005 с ОАО АКБ “Р“ был расторгнут, что подтверждается представленным Соглашением о расторжении от 17.06.2008.

Комиссия установила, что между ЗАО “ЮжУралЖАСО“ и ОАО АКБ “Р“ отсутствуют договорные отношения.

Комиссия также установила, что между ОАО “Р“ и ОАО АКБ “Р“ отсутствуют договорные отношения.

Согласно представленной Банком информации на территории Челябинской области было выдано 2438 кредитов в период с 01.01.2007 по 30.10.2009 в рамках реализации программ по автокредитованию.

ОАО “Р“ представлен перечень полисов страхования, выданных заемщикам страховыми компаниями в рамках автокредитования.

Из указанного перечня следует, что в 2007-2009 годах на территории Челябинской области в рамках автокредитования между заемщиками ОАО “Р“ и страховыми компаниями было заключено 4336 договоров страхования (на момент получения определения от Челябинского УФАС России).

Все 4336 договора страхования были заключены заемщиками с аккредитованными страховыми компаниями.

Согласно данным, представленным ОАО АКБ “Р“ (вх. N 433 от 21.01.2010), на территории Челябинской области за 2008 - 2009 годы Челябинский филиал ОАО АКБ “Р“ получил от аккредитованных страховых компаний, в рамках реализации программ по автокредитованию агентское вознаграждение в размере 4582658,62 (четыре миллиона пятьсот восемьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят восемь рублей шестьдесят две копейки) рублей.

Представитель ОАО АКБ “Р“ в письменных пояснениях от 05.02.2009, а также на заседании Комиссии указал следующее.

Заключенные между Банком и Страховыми компаниями Договоры о сотрудничестве соответствуют антимонопольному законодательству. В результате осуществления данных договоров потребители приобрели возможность получать качественные услуги страхования, не проводя дополнительных исследований рынка страховых услуг: о репутации страховой компании, ее добросовестности, действующих тарифах и ставках, правилах страхования и уровне ответственности страховщика. Заключенные соглашения не ограничивают возможности сотрудничества страховых компаний с другими банками, а равно сотрудничества Банкам с иными страховыми компаниями.

Страховые компании на заседании Комиссии Челябинского УФАС России пояснили следующее. Целью заключения Договоров о сотрудничестве являлось сотрудничество сторон по страхованию автотранспорта. За оказываемые агентские услуги Страховые компании выплачивали Банку вознаграждение, предусмотренное Договорами о сотрудничестве и Дополнительными соглашениями к ним.

Рассмотрев материалы дела N 52-04/09, заслушав доводы и пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, Комиссия приходит к выводу о нарушении ОАО АКБ “Р“ и ООО “СК “С“, ОАО “Военно-страховая компания“, ЗАО “Московская акционерная страховая компания“, ОСАО “Р-Г“, СЗАО “МСК-С“, ОАО “САК “Э“, ООО “Р-У“, ОС АО “И“, ОАО “Росстрах“, ООО “Страховое общество “С“, ЗАО “Г-С“, ОАО “ГСК “Ю“, ООО СК “Ц.Р“, ОАО “МСК“, ЗАО СГ “С“ части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 18 статьи 4 Закона “О защите конкуренции“ соглашением признается договоренность в письменной форме, содержащаяся в документе или нескольких документах, а также договоренность в устной форме.

1. ОАО АКБ “Р“ на территории Челябинской области в 2007 - 2009 годах осуществляло автокредитование физических лиц в соответствии с утвержденными в Банке программами автокредитования: “Автостатус“, “Автоэкспресс-Кредит“.

Условиями программ автокредитования “Автостатус“, “Автоэкспресс-Кредит“ установлено, что приобретаемый автомобиль должен быть обязательно застрахован от рисков утраты, ущерба и хищения (угона) - (КАСКО), а также гражданской ответственности - (ОСАГО) ежегодно в течение всего срока действия кредитного договора. Страховая премия за первый год страхования по договорам “ОСАГО“, “Полное автокаско“ “Дополнительное оборудование“, “ДГО“ и за весь срок кредитования по договору страхования “Жизнь и здоровье“ может быть оплачена за счет собственных средств клиента Банка или включена в стоимость кредита.

Материалами дела установлено, что у ОАО АКБ “Р“ существует список аккредитованных страховых компаний, которые осуществляют страхование рисков клиентов Банка в рамках реализации программ по автокредитованию.

Для прохождения аккредитации Страховые компании должны соответствовать требованиям, предъявляемым Банком к страховым компаниям.

В связи с чем Банком разработан перечень документов, необходимых для рассмотрения ОАО АКБ “Р“ вопроса о принятии полиса страховой компании и/или аккредитации страховой компании. Включение в список аккредитованных компаний осуществляется после рассмотрения Банком документов, указанных в перечне.

Согласно представленной информации аккредитация вступает в силу только после подписания Договора о сотрудничестве, что подтверждается и фактическими данными: все риски Клиентов Банка по выданным в период с 2008 - 2009 кредитам были застрахованы в Страховых компаниях имеющим договор о сотрудничестве с ОАО КБ “Р“.

Следовательно, заключение Договора о сотрудничестве является обязательным условием для подтверждения аккредитации в ОАО АКБ “Р“, а заключение договора является официальным подтверждением ОАО АКБ “Р“ качества, предоставляемых страховой компанией услуг.

Таким образом, заключение ОАО АКБ “Р“ и ООО “СК “С“, ОАО “Военно-страховая компания“, ЗАО “Московская акционерная страховая компания“, ОСАО “Р-Г“, СЗАО “МСК-С“, ОАО “САК “Э“, ООО “Р-У“, ОСАО “И“, ОАО “Росстрах“, ООО “Страховое общество “С“, ЗАО “Г-С“, ОАО “ГСК “Ю“, ООО СК “Цюрих. Ритейл“, ОАО “МСК“, ЗАО СГ “С“ договоров о сотрудничестве, а также список аккредитованных страховых компаний подтверждают тот факт, что указанные страховые компании являются аккредитованными ОАО АКБ “Р“.

Заключение между ОАО АКБ “Р“ и Страховыми компаниями договоров о сотрудничестве является для страховых компаний своего рода допуском к страхованию рисков заемщиков Банка, т.е. зачислению их в эксклюзивный список страховых организаций, предлагаемых для страхования рисков клиента Банка в рамках реализации программ по автокредитованию.

Согласно Письму от 09.04.2009 исх. N 66-02-01-04/1034 филиалы Банка обязаны сотрудничать только со страховыми компаниями, входящими в список аккредитованных для проведения операций по страхованию рисков физических лиц-заемщиков Банка в рамках программ розничного кредитования. При осуществлении сотрудничества филиалом Банка на постоянной основе с неаккредитованной страховой компанией к руководству филиала будут применены меры административного характера.

В случае требования заемщика принять полис неаккредитованной страховой компании необходимо руководствоваться СЗ ДРПС исх. N 66-02-01-04/769 от 19.03.2009 (Порядок действий сотрудников Банка при выборе Заемщиком страховой компании для страхования обязательных рисков в рамках розничных программ кредитования) (далее - Порядок).

Указанным порядком руководствуются сотрудники Банка при взаимодействии с Заемщиками по вопросам выбора Заемщиком страховой компании в целях страхования обязательных рисков в рамках программ розничного кредитования.

Согласно данному Порядку при выражении заемщиком желания ознакомиться со списком аккредитованных Банком страховых компаний с целью застраховать имущество и обязательные риски в рамках розничных программ кредитования, сотрудник Банка доводит до Заемщика полный список страховых компаний, аккредитованных Банком по розничным программам кредитования.

В случае отказа Заемщика заключить договор страхования со страховой компанией, аккредитованной Банком, и если Заемщик выражает желание заключить договор страхования с иной страховой компанией, сотрудник Банка доводит до сведения Заемщика, что Банк готов рассмотреть возможность страхования имущества и обязательных рисков в выбранной им страховой компании при условии подтверждения Банком соответствия финансовой устойчивости и условий страхования данной страховой компании требованиям, предъявляемым Банком к Страховым компаниям (Приложение N 2 к Порядку) в целях обеспечения защиты интересов Заемщика и Банка.

В пункте 3.2 Порядка указано, что в соответствии с принятым в Банке порядком организации документооборота принять у Заемщика заявление в свободной форме, содержащее его требование об аккредитации выбранной им страховой компании, в том числе информацию о его намерении застраховать имущество, которое будет находиться в залоге у Банка до момента исполнения Заемщиком своих обязательств перед ним, и иные обязательные риски (под обязательными рисками понимаются риски, страхование которых обязательно в соответствии с условиями предоставления кредита), в выбранной Заемщиком страховой компании (в заявлении должны быть указаны полное наименование, юридический и фактический адрес, реквизиты страховой компании, а также идентификационные и контактные данные Заемщика), а также все необходимые документы в соответствии с Приложением N 1 к Порядку.

В соответствии с Приложением N 1 к Порядку перечень документов, необходимых для рассмотрения банком вопроса о принятии полисов страховых компаний, не аккредитованных в Банке представляет собой:

1. Обращение страховой компании в Банк - заявку, составленную в свободной форме, в которой компания указывает, по каким видам страхования планируется сотрудничество с Банком;

2. Финансовые документы:

- формы бухгалтерской отчетности формы N 1-7 за предыдущие два отчетных года;

- формы статистической отчетности N 1-СК за последние два года;

- расшифровка значимых статей баланса (инвестиции, обязательства, доходы, расходы).

3. Юридические документы:

- учредительные документы, включая все изменения и дополнения к ним;

- свидетельство о государственной регистрации компании;

- свидетельство о государственной регистрации внесенных в учредительные документы изменений/дополнений;

- лицензий на право проведения страховой деятельности;

- справка об акционерах компании, с указанием доли участия каждого (от 5 %);

- справка из налогового органа об отсутствии задолженности у страховой компании перед бюджетом.

4. Документы по перестраховочной политике:

- описание перестраховочной политики страховой компании на бланке самой компаний;

- типовые формы договоров перестрахования, используемые компанией.

5. Документы, регламентирующие страхование рисков в рамках розничных программ: при страховании транспортных средств - Правила страхование транспортных средств, В том числе предоставляются соответствующие формы договоров страхования (страховых полисов), условия страхования и условия андеррайтинга.

6. Описание положения компании на рынке страховых услуг:

- наиболее развитые виды страхования;

- структура страховых премий по видам страхования;

- крупные клиенты;

- доля рынка;

- другая информация по усмотрению страховой компании.

Сотрудник Банка, сообщает Клиенту, что срок рассмотрения Банком заявления Заемщика и принятых документов составляет один месяц с момента предоставления всех необходимых документов.

Согласно пункт 3.3 сотрудник Банка сообщает Заемщику, что до момента принятия решения об аккредитации выбранной Заемщиком страховой компании Заемщик может застраховать обязательные риски в любой страховой компании из числа аккредитованных Банком.

По результат проведения процедуры аккредитации страховой компании, Банк письменно уведомляет Заемщика о принятом решении относительно аккредитации страховой компании и возможности заключения договора страхования со страховой компанией, выбранной Заемщиком (пункт 3.5 Порядка).

В случае принятия положительного решения сотрудник Банка оформляет договор страхования или направить Заемщика для заключения договора страхования в страховую компанию, выбранную Заемщиком.

Таким образом, обязывание заемщика предоставить в Банк документы, указанные в Приложении N 1, и предложение Заемщику альтернативы в виде возможности застраховать риски в неаккредитованной страховой компании, представляет собой фактически невыполнимый механизм, целью которого является направление Заемщика к аккредитованным Банком страховым компаниям, поскольку Заемщик на практике не сможет получить указанные в Приложении N 1 документы ввиду того, что большинство указанных документов относится к коммерческой тайне“

Кроме того, даже при предоставлении Заемщиком указанных документов в Банк, Заемщик Банка будет вынужден ждать аккредитации страховой компании один месяц с момента поступления необходимых для прохождения аккредитации документов.

В связи с чем, указанные выше действия предоставляют преимущественное положение ограниченному кругу (выбранному банком) участников рынка страховых услуг.

Таким образом, при намерении приобрести автомобиль в кредит у ОАО АКБ “Р“ заемщик сталкивается с ограниченным перечнем страховщиков. В подобной ситуации страховые организации, имеющие лицензии на осуществление страхования указанных рисков и не имеющие с ОАО АКБ “Р“ договоров о сотрудничестве и не аккредитованные им, фактически оказываются отстранены от участия в страховании предмета залога и, следовательно, лишенными возможности побороться за конкретного страхователя (заемщика ОАО АКБ “Р“), предложив ему свои услуги страхования.

При этом, Банк при выдаче кредитов прямо заинтересован в требовании от заемщиков страхования предмета залога в аккредитованных Страховых компаниях, а Страховые компании в страховании предмета залога, поскольку Банк заинтересован в получении агентского вознаграждения (размер которого зависит от размера страховой премии, уплаченной заемщиком), а Страховые компании заинтересованы в расширении своей клиентской базы за счет направления Банком к ним заемщиков для заключения договоров страхования и, как следствие, получении прибыли от страхования заемщиками Банка предмета залога.

Так, согласно представленной Банком информации, на территории Челябинской области было выдано 2438 кредитов в период с 01.01.2007 по 30.10.2009 в рамках реализации программ по автокредитованию.

ОАО “Р“ представлен перечень полисов страхования, выданных заемщикам страховыми компаниями в рамках автокредитования.

Из указанного перечня следует, что в 2007 - 2008 годах на территории Челябинской области в рамках авто кредитования между заемщиками ОАО “Р“ и страховыми компаниями было заключено 4336 договоров страхования (на момент получения определения от Челябинского УФАС России).

Все 4336 договора страхования были заключены заемщиками с аккредитованными страховыми компаниями.

Таким образом, указанные действия свидетельствует об ограниченном списке страховых компаний, допущенных для страхования рисков клиентов Банка в рамках реализации программ по автокредитованию.

Более того, Страховые компании, не желающие заключать договор о сотрудничестве, оказываются отстранены от участия в страховании предмета залога клиентов Банка.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 11 Закона “О защите конкуренции“ запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами или согласованные действия хозяйствующих субъектов на товарном рынке, если такие соглашения или согласованные действия приводят или могут привести к созданию препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка другим хозяйствующим субъектам.

2. Согласно преамбуле всех Договоров о сотрудничестве договор заключен в рамках программы по предоставлению клиентам Банка - физическим лицам услуги по программам автокредитования на покупку транспортного средства, осуществляемой Банком совместно со страховыми компаниями:

В соответствии с условиями программ кредитования заемщик, желающий заключить с Банком кредитный договор, обязан застраховать:

- транспортное средство, в том числе установленное дополнительное оборудование, приобретаемое Заемщиком на кредитные средства, предоставленные Банком, и являющееся предметом залога.

Таким образом, Банк и Страховые компании, реализуя Договоры о сотрудничестве, совместно действовали для привлечения клиентов Банка для страхования предмета залога (КАСКО) в рамках реализации программ по автокредитованию.

По желанию Заемщик вправе застраховать:

- гражданскую ответственность Заемщика (а также иных лиц, допущенных к управлению приобретаемым на кредитные средства транспортных средства) как владельца транспортного средства, в порядке, установленном Федеральным законом “Об обязательным страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ - (ОСАГО);

- гражданскую ответственность Заемщика (а также иных лиц, допущенных к управлению приобретаемым на кредитные средства транспортного средства) как владельца транспортного средства дополнительно к ОСАГО;

- жизнь и здоровье Заемщика/Поручителя (страхование от несчастных случаев и болезней).

Указание в Договорах о сотрудничестве на право заемщика застраховать гражданскую ответственность не имеет правового значения, поскольку в силу статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ “Об обязательным страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Таким образом, страхование рисков о гражданской ответственности (ОСАГО) является обязательным в силу закона.

Пунктом 1.1 всех Договоров о сотрудничестве, заключенных ОАО АКБ “Р“ с Страховыми компаниями, установлено, что предметом Договоров является установление порядка взаимодействия сторон в процессе осуществления Страховщиками деятельности по страхованию транспортных средств, гражданской ответственности автовладельца - Заемщика (а также иных лиц, допущенных к управлению транспортным средством), страхования жизни и здоровья Заемщика и Поручителя (если условиями кредитной программы предусмотрено предоставление поручительства), оказание Банком услуг по привлечению Заемщиков с целью заключения ими договоров страхования со Страховщиком, а также услуг по оформлению Банком договоров страхования с Заемщиками.

Согласно пункту 3.1 Договоров о сотрудничестве Страховщик обязуется заключать договоры страхования на условиях, указанных в пункте 2.1 указанных договоров.

Страховщик обязуется уплачивать Банку вознаграждение за оказание услуг, указанных в пункте 1.1 договоров о сотрудничестве, размер, сроки и порядок уплаты Банку вознаграждения устанавливаются Сторонами в дополнительных соглашениях к Договору о сотрудничестве.

В свою очередь Банк обязуется:

- предоставлять Заемщикам информацию о страховщике и оказываемых услугах (пункт 3.2.1);

- осуществлять консультирование Заемщиков по вопросам порядка и условием заключения договоров страхования (пункт 3.2.2 Договоров о сотрудничестве);

- осуществлять размещение информационных материалов содержащих сведения о Страховщике и оказываемых им в рамках Договора услугах страхования, в дополнительных офисах Банка.

Дополнительными соглашениями к Договорам о сотрудничестве установлен порядок определения агентского вознаграждения за оказываемые Банком услуги.

За оказываемые услуги Банку причитается агентское вознаграждение от 3 до 12 процентов от сумм страховых премий, причитающихся Страховщику по договорам страхования.

Таким образом, Комиссией в ходе рассмотрения дела установлено, что с момента заключения Договоров о сотрудничестве Банк и Страховые компании согласованно действовали для выработки единой совместной стратегии в области страховой деятельности на условиях, отвечающих взаимным интересам, а именно:

- посредством заключения Договоров о сотрудничестве определили условия обращения страхового продукта на страховом рынке Челябинской области;

- в соответствии с обязательствами, принятыми на себя Договорами о сотрудничестве, согласовали свои действия по процедуре страхования рисков заемщиков Банка на страховом рынке Челябинской области, чем создали возможность в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения страхового продукта на указанном финансовом рынке.

Действия Банка и Страховых компаний по реализации и выработке единой совместной стратегии в области страховой деятельности, могут привести к необоснованному отказу гражданам в принятии полиса страховой компании, неаккредитованной Банком, и в выдаче кредита.

Так, гражданину, обратившемуся в ОАО АКБ “Р“ с целью получения автокредита и представившему полис страховой компании, не имеющей с ОАО АКБ “Р“ соответствующего договора и не аккредитованной им, может быть отказано в принятии полиса неаккредитованной страховой компании, а также в выдаче кредита.

Более того, страховая компания может отказать гражданину в заключении договора страхования, поскольку не имеет намерения заключать договор о сотрудничестве и как следствие выплачивать Банку вознаграждение за оказываемые услуги.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 11 Закона “О защите конкуренции“ запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами или согласованные действия хозяйствующих субъектов на товарном рынке, если такие соглашения или согласованные действия приводят или могут привести к экономически или технологически не обоснованному отказу от заключения договоров с определенными продавцами либо покупателями (заказчиками), если такой отказ прямо не предусмотрен федеральными законами.

Комиссия пришла к выводу, что заключение Страховыми компаниями и Банком договоров о сотрудничестве привело к фактическому ограничению конкуренции на рынке страховых услуг:

1. Аккредитованные страховые компании получили необоснованное финансовое преимущество за счет увеличения клиентской базы по сравнению с неаккредитованными Банком страховыми компаниями;

2. Неаккредитованные ОАО АКБ “Р“ страховые компании лишены доступа к страхованию рисков клиентов Банка;

3. Банк получил необоснованный доход в размере 4582658,62 (четыре миллиона пятьсот восемьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят восемь рублей шестьдесят две копейки).

Таким образом, Договоры о сотрудничестве, заключенные между Банком и Страховыми компаниями Комиссия квалифицирует как нарушающие пунктам 4 и 8 части 1 статьи 11 Закона “О защите конкуренции“.

Доказательств заключения Банком и страховыми компаниями иных соглашений, которые могли бы противоречить части 2 статьи 11 Закона “О защите конкуренции“, в материалах дела не имеется.

Вместе с тем, Комиссия не вправе признать ЗАО “ЮжУралЖАСО, ОАО “Р“ нарушившим пунктам 4 и 8 части 1 статьи 11 Закона “О защите конкуренции“, поскольку данные страховые компании не имеют договорных отношений с ОАО АКБ “Р“.

Руководствуясь статьей 23, частями 1 и 4 статьи 39, частями 1 - 4 статьи 41, частью 1 статьи 49, статьей 50, частью 3 статьи 53 Закона “О защите конкуренции“, Комиссия

РЕШИЛА:

1). Признать противоречащими пунктам 4 и 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.06 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“ следующие заключенные ОАО АКБ “Р“ со Страховыми компаниями соглашения: Договор о сотрудничестве от 21.05.2008 N 485/08-44, Дополнительное соглашение N б/н от 01.04.2009 к Договору о сотрудничестве N 485/08-44 от 21.05.2008 с СЗАО “Стандарт-Резерв“ (в настоящее время МСК-Стандарт“); Договор о сотрудничестве от 23.05.2008 N 10870/170-85753321; Дополнительное соглашение N б/н от 01.06.2009 к Договору о сотрудничестве N 10870/170-85753321 от 23.05.2008 с ЗАО “Московская акционерная страховая компания“; Договор о сотрудничестве N 198591-/08 от 10.06.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 17.04.2009 к Договору о сотрудничестве N 198591-/08 с ОСАО “И“; Договор о сотрудничестве N 184-01/08 от 14.07.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 11.12.2009 к Договору о сотрудничеству N 184-01/08 от 11.12.2009 с ООО СО “С“; Договор о сотрудничестве N РБ/12-ЦАС от 23.05.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 21.12.2009 к Договору о сотрудничестве РБ/12-ЦАС от 23.05.2008 с ОАО “Военно-страховая компания“; Договор о сотрудничестве N 2 от 19.05.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 11.12.2009 к Договору о сотрудничестве N 2 от 19.05.2008 с ОАО “Росстрах“; Договор о сотрудничестве N 05300-2459 от 27.06.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 21.01.2009 к Договору о сотрудничестве N 05300-2459 от 27.06.2008 с ООО “СК “С“; Договор о сотрудничестве N РГ-Б-0944 от 22.05.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 22.07.2009 к Договору о сотрудничестве N РГ-Б-0944 от 22.05.2008 с ОСАО “Р-Г“; Договор о сотрудничестве N 0000-0087/08/12 от 27.05.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 11.01.2010 к Договору о сотрудничестве N 0000-0087/08/12 от 27.05.2008 с ОАО “САК “Э“; Договор о сотрудничестве N 1061/01 от 11.07.2008 с ООО “Р-У“; Договор о сотрудничестве N 187 от 22.05.2008 Дополнительное соглашение N б/н от 02.11.2009 к Договору о сотрудничестве N 187 от 22.05.2008 с ООО СК “Цюрих. Розничное страхование“; Договор о сотрудничестве N 20-ДИ от 17.06.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 02.11.2009 к Договору о сотрудничестве N 20-ДИ от 17.06.2008 с ОАО ГСК “Ю“; Договор о сотрудничестве N 260-0277 от 26.05.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 21.12.2009 к Договору о сотрудничестве N 260-0277 от 26.05.2008 с ЗАО “СГ “С“; Договор о сотрудничестве N Ф1/007 от 12.07.2007, Дополнительное соглашение N б/н от 04.04.2008 к Договору о сотрудничестве N Ф1/007 от 12.07.2007 с ЗАО “Г-С“; Договор о сотрудничестве N 006-74-05 от 05.04.2005 с ОАО “МСК“;

2). В связи с расторжением ОСАО “И“, ОАО “МСК“, ЗАО “Г-С“ Договора о сотрудничестве N 198591-/08 от 10.06.2008, Договора о сотрудничестве N 006-74-05 от 05.04.2005, Договора о сотрудничестве N Ф1/007 от 12.07.2007 предписания о прекращении противоречащих пунктам 4 и 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.06 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“ соглашений ОСАО “И“, ОАО “МСК“, ЗАО “Г-С“ не выдавать.

3). Выдать ОАО АКБ “Р“, СЗАО МСК-Стандарт, ЗАО “Московская акционерная страховая компания“, ООО СО “С“, ОАО “Военно-страховая компания“, ОАО “Росстрах“, ООО “СК “Согласие“, ОСАО “Р-Г“, ОАО “САК “Энергогарант“, ООО “Р-У“, ООО СК “Цюрих. Розничное страхование“, ОАО ГСК “Ю“, ЗАО “СГ “Спасские Ворота“ предписания о прекращении противоречащих пунктам 4 и 8 части 1 статьи 11 Договоров о сотрудничестве, названных в пункте 1 резолютивной части настоящего решения и совершения действий направленных на обеспечение конкуренции.

4). Выдать ОАО АКБ “Р“ предписание о перечислении в федеральный бюджет доход, полученный в результате нарушения пунктов 4, 5, 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.06 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“ в размере 4 582 658,62 (четыре миллиона пятьсот восемьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят восемь рублей шестьдесят две копейки).

5). Дело N 52-04/09 по признакам нарушения ОАО АКБ “Р“, ООО “СК “С“, ОАО “Военно-страховая компания“, ЗАО “Московская акционерная страховая компания“, ОСАО “Р-Г“, СЗАО “МСК-С“, ОАО “САК “Э“, ООО “Р-У“, ОСАО “И“, ОАО “Росстрах“, ООО “Страховое общество “С“, ЗАО “Г-С“, ОАО “ГСК “Ю“, ООО СК “Цюрих. Ритейл“, ОАО “МСК“, ЗАО СГ “С“ части 2 статьи 11 Федерального закона от 26.07.06 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“ производством прекратить в связи с отсутствием нарушений антимонопольного законодательства.

6). Дело N 52-04/09 по признакам нарушения ЗАО “ЮжУралЖАСО, ОАО “Р“ частей 1 и 2 статьи 11 Федерального закона от 26.07.06 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“ производством прекратить в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства.

7). Передать материалы дела N 52-04/09 должностному лицу Челябинского УФАС России, уполномоченному составлять протоколы об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд.

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа частью 2.1, 2.6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность в виде штрафа.

Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.

Председатель Комиссии

А.А.КОЗЛОВА

Члены Комиссии

С.А.КОПЫЛОВ

В.Д.ВОЛКОВ

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ПРЕДПИСАНИЕ N 8

от 2 февраля 2010 г. по делу N 52-04/09

г. Челябинск

пр. Ленина, 59

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Челябинское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее - Комиссия) в составе:

Председатель Козлова А.А. - руководитель Челябинского УФАС России,

Комиссии:

Члены Комиссии: Копылов С.А. - специалист-эксперт отдела антимонопольного

контроля Челябинского УФАС России,

Волков В.Д. - специалист-эксперт отдела контроля за

рекламой и недобросовестной конкуренцией

Челябинского УФАС России,

руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50, частью 3 статьи 53 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“, на основании своего решения от 2 февраля 2010 года по делу N 52-04/09 о нарушении ОАО АКБ “Р“ с ООО “СК “С“, ОАО “Военно-страховая компания“, ЗАО “Московская акционерная страховая компания“, ОСАО “Р-Г“, СЗАО “МСК-С“, ОАО “САК “Э“, ООО “Р-У“, ОСАО “И“, ОАО “Росстрах“, ООО “Страховое общество “С“, ОАО “Р“, ЗАО “Г-С“, ОАО “ГСК “Ю“, ООО СК “Цюрих. Ритейл“, ЗАО “ЮжУралЖАСО“, ОАО “МСК“, ЗАО СГ “С“ пунктам 4 и 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1). ОАО АКБ “Р“ в срок до 15 апреля 2010 года прекратить противоречащие пунктам 4 и 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“ соглашения: Договор о сотрудничестве от 21.05.2008 N 485/08-44, Дополнительное соглашение N б/н от 01.04.2009 к Договору о сотрудничестве N 485/08-44 от 21.05.2008 с СЗАО “Стандарт-Резерв“ (в настоящее время МСК-Стандарт“); Договор о сотрудничестве от 23.05.2008 N 10870/170-85753321; Дополнительное соглашение N б/н от 01.06.2009 к Договору о сотрудничестве N 10870/170-85753321 от 23.05.2008 с ЗАО “Московская акционерная страховая компания“; Договор о сотрудничестве N 184-01/08 от 14.07.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 11.12.2009 к Договору о сотрудничеству N 184-01/08 от 11.12.2009 с ООО СО “С“; Договор о сотрудничестве N РБ/12-ЦАС от 23.05.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 21.12.2009 к Договору о сотрудничестве РБ/12-ЦАС от 23.05.2008 с ОАО “Военно-страховая компания“; Договор о сотрудничестве N 2 от 19.05.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 11.12.2009 к Договору о сотрудничестве N 2 от 19.05.2008 с ОАО “Госстрах“; Договор о сотрудничестве N 05300-2459 от 27.06.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 21.01.2009 к Договору о сотрудничестве N 05300-2459 от 27.06.2008 с ООО “СК “С“; Договор о сотрудничестве N РГ-Б-0944 от 22.05.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 22.07.2009 к Договору о сотрудничестве N РГ-Б-0944 от 22.05.2008 с ОСАО “Р-Г“; Договор о сотрудничестве N 0000-0087/08/12 от 27.05.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 11.01.2010 к Договору о сотрудничестве N 0000-0087/08/12 от 27.05.2008 с ОАО “САК “Э“; Договор о сотрудничестве N 1061/01 от 11.07.2008 с ООО “Р-У“; Договор о сотрудничестве N 187 от 22.05.2008 Дополнительное соглашение N б/н от 02.11.2009 к Договору о сотрудничестве N 187 от 22.05.2008 с ООО СК “Цюрих. Розничное страхование“; Договор о сотрудничестве N 20-ДИ от 17.06.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 02.11.2009 к Договору о сотрудничестве N 20-ДИ от 17.06.2008 с ОАО ГСК “Ю“; Договор о сотрудничестве N 260-0277 от 26.05.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 21.12.2009 к Договору о сотрудничестве N 260-0277 от 26.05.2008 с ЗАО “СГ “С“ и совершить действия направленные на обеспечение конкуренции.

1.1). ОАО АКБ “Р“ в срок до 15 апреля 2010 года расторгнуть соглашения, указанные в пункте 1 настоящего предписания.

2). ОАО АКБ “Р“ исключить из пункта 3.2 Руководства по порядку действий сотрудников Банка при выборе Заемщиком страховой компании для страхования обязательных рисков в рамках розничных программ кредитования, утвержденного и.о. Директора департамента розничных продаж сети (далее - руководство), обязанность заемщика предоставлять в ОАО АКБ “Р“ вместе с заявлением документы согласно Приложению N 1 к указанному руководству.

3). ОАО АКБ “Р“ в срок до 30 апреля 2010 года направить в Челябинское УФАС России доказательства исполнения предписания.

Предписание может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его выдачи.

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа частью 2.1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить предписание антимонопольного органа.

Председатель Комиссии:

А.А.КОЗЛОВА

Члены Комиссии:

С.А.КОПЫЛОВ

В.Д.ВОЛКОВ

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ПРЕДПИСАНИЕ N 9

от 2 февраля 2010 г. по делу N 52-04/09

г. Челябинск

пр. Ленина, 59

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Челябинское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее - Комиссия) в составе:

Председатель Козлова А.А. - руководитель Челябинского УФАС России,

Комиссии:

Члены Комиссии: Копылов С.А. - специалист-эксперт отдела антимонопольного

контроля Челябинского УФАС России,

Волков В.Д. - специалист-эксперт отдела контроля за

рекламой и недобросовестной конкуренцией

Челябинского УФАС России,

руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50, частью 3 статьи 53 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“, на основании своего решения от 2 февраля 2010 года по делу N 52-04/09 о нарушении ОАО АКБ “Р“ с ООО “СК “С“, ОАО “Военно-страховая компания“, ЗАО “Московская акционерная страховая компания“, ОСАО “Р-Г“, СЗАО “МСК-С“, ОАО “САК “Э“, ООО “Р-У“, ОСАО “И“, ОАО “Росстрах“, ООО “Страховое общество “С“, ОАО “Р“, ЗАО “Г-С“, ОАО “ГСК “Ю“, ООО СК “Цюрих. Ритейл“, ЗАО “ЮжУралЖАСО“, ОАО “МСК“, ЗАО СГ “С“ пунктам 4 и 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1). ОАО АКБ “Р“ в срок до 15 апреля 2010 года перечислить в федеральный бюджет доход, полученный в результате нарушения пунктам 4 и 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.06 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“, в размере 4 582 658,62 (четыре миллиона пятьсот восемьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят восемь рублей шестьдесят две копейки). 2). ОАО АКБ “Р“ в срок до 30 апреля 2010 года направить в Челябинское УФАС России доказательства исполнения предписания.

Согласно пункту 1 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации штрафы и иные суммы принудительного изъятия подлежат зачислению в федеральный бюджет по коду КБК 16111602010010000140, ОКАТО 75401000000 на счет органа федерального казначейства УФК по Челябинской области (для Челябинского УФАС России) ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, БИК 047501001, р/с 40101810400000010801, ИНН 7453045147, КПП 745301001.

Предписание может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его выдачи.

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа частью 2.6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить предписание антимонопольного органа.

Председатель Комиссии:

А.А.КОЗЛОВА

Члены Комиссии:

С.А.КОПЫЛОВ

В.Д.ВОЛКОВ

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ПРЕДПИСАНИЕ N 10

от 2 февраля 2010 г. по делу N 52-04/09

г. Челябинск

пр. Ленина, 59

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Челябинское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее - Комиссия) в составе:

Председатель Козлова А.А. - руководитель Челябинского УФАС России,

Комиссии:

Члены Комиссии: Копылов С.А. - специалист-эксперт отдела антимонопольного

контроля Челябинского УФАС России,

Волков В.Д. - специалист-эксперт отдела контроля за

рекламой и недобросовестной конкуренцией

Челябинского УФАС России,

руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50, частью 3 статьи 53 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“, на основании своего решения от 2 февраля 2010 года по делу N 52-04/09 о нарушении ОАО АКБ “Р“ с ООО “СК “С“, ОАО “Военно-страховая компания“, ЗАО “Московская акционерная страховая компания“, ОСАО “Р-Г“, СЗАО “МСК-С“, ОАО “САК “Э“, ООО “Р-У“, ОСАО “И“, ОАО “Росстрах“, ООО “Страховое общество “С“, ОАО “Р“, ЗАО “Г-С“, ОАО “ГСК “Ю“, ООО СК “Цюрих. Ритейл“, ЗАО “ЮжУралЖАСО“, ОАО “МСК“, ЗАО СГ “С“ пунктам 4 и 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1). ЗАО МСК-Стандарт“ в срок до 15 апреля 2010 года прекратить противоречащий пунктам 4 и 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“ Договор о сотрудничестве от 21.05.2008 N 485/08-44, Дополнительное соглашение N б/н от 01.04.2009 к Договору о сотрудничестве N 485/08-44 от 21.05.2008.

2). ЗАО МСК-Стандарт“ в срок до 15 апреля 2010 года расторгнуть Договор о сотрудничестве от 21.05.2008 N 485/08-44, Дополнительное соглашение N б/н от 01.04.2009 к Договору о сотрудничестве N 485/08-44 от 21.05.2008, заключенный с ОАО КБ “Р“.

3). ЗАО МСК-Стандарт“ в срок до 30 апреля 2010 года направить в Челябинское УФАС России доказательства исполнения предписания.

Предписание может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его выдачи.

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа частью 2.1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить предписание антимонопольного органа.

Председатель Комиссии:

А.А.КОЗЛОВА

Члены Комиссии:

С.А.КОПЫЛОВ

В.Д.ВОЛКОВ

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ПРЕДПИСАНИЕ N 11

от 2 февраля 2010 г. по делу N 52-04/09

г. Челябинск

пр. Ленина, 59

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Челябинское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее - Комиссия) в составе:

Председатель Козлова А.А. - руководитель Челябинского УФАС России,

Комиссии:

Члены Комиссии: Копылов С.А. - специалист-эксперт отдела антимонопольного

контроля Челябинского УФАС России,

Волков В.Д. - специалист-эксперт отдела контроля за

рекламой и недобросовестной конкуренцией

Челябинского УФАС России,

руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50, частью 3 статьи 53 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“, на основании своего решения от 2 февраля 2010 года по делу N 52-04/09 о нарушении ОАО АКБ “Р“ с ООО “СК “С“, ОАО “Военно-страховая компания“, ЗАО “Московская акционерная страховая компания“, ОСАО “Р-Г“, СЗАО “МСК-С“, ОАО “САК “Э“, ООО “Р-У“, ОСАО “И“, ОАО “Росстрах“, ООО “Страховое общество “С“, ОАО “Р“, ЗАО “Г-С“, ОАО “ГСК “Ю“, ООО СК “Цюрих. Ритейл“, ЗАО “ЮжУралЖАСО“, ОАО “МСК“, ЗАО СГ “С“ пунктам 4 и 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1). ЗАО “Московская акционерная страховая компания“ в срок до 15 апреля 2010 года прекратить противоречащий пунктам 4 и 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“ Договор о сотрудничестве от 23.05.2008 N 10870/170-85753321; Дополнительное соглашение N б/н от 01.06.2009 к Договору о сотрудничестве N 10870/170-85753321 от 23.05.2008.

2). ЗАО “Московская акционерная страховая компания“ в срок до 15 апреля 2010 года расторгнуть Договор о сотрудничестве от 23.05.2008 N 10870/170-85753321; Дополнительное соглашение N б/н от 01.06.2009 к Договору о сотрудничестве N 10870/170-85753321 от 23.05.2008, заключенный с ОАО КБ “Р“.

3). ЗАО “Московская акционерная страховая компания“ в срок до 30 апреля 2010 года направить в Челябинское УФАС России доказательства исполнения предписания.

Предписание может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его выдачи.

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа частью 2.1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить предписание антимонопольного органа.

Председатель Комиссии:

А.А.КОЗЛОВА

Члены Комиссии:

С.А.КОПЫЛОВ

В.Д.ВОЛКОВ

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ПРЕДПИСАНИЕ N 12

от 2 февраля 2010 г. по делу N 52-04/09

г. Челябинск

пр. Ленина, 59

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Челябинское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее - Комиссия) в составе:

Председатель Козлова А.А. - руководитель Челябинского УФАС России,

Комиссии:

Члены Комиссии: Копылов С.А. - специалист-эксперт отдела антимонопольного

контроля Челябинского УФАС России,

Волков В.Д. - специалист-эксперт отдела контроля за

рекламой и недобросовестной конкуренцией

Челябинского УФАС России,

руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50, частью 3 статьи 53 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“, на основании своего решения от 2 февраля 2010 года по делу N 52-04/09 о нарушении ОАО АКБ “Р“ с ООО “СК “С“, ОАО “Военно-страховая компания“, ЗАО “Московская акционерная страховая компания“, ОСАО “Р-Г“, СЗАО “МСК-С“, ОАО “САК “Э“, ООО “Р-У“, ОСАО “И“, ОАО “Росстрах“, ООО “Страховое общество “С“, ОАО “Р“, ЗАО “Г-С“, ОАО “ГСК “Ю“, ООО СК “Цюрих. Ритейл“, ЗАО “ЮжУралЖАСО“, ОАО “МСК“, ЗАО СГ “С“ пунктам 4 и 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1). ООО СО “С“ в срок до 15 апреля 2010 года прекратить противоречащий пунктам 4 и 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“ Договор о сотрудничестве N 184-01/08 от 14.07.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 11.12.2009 к Договору о сотрудничеству N 184-01/08 от 17.04.2009.

2). ООО СО “С“ в срок до 15 апреля 2010 года расторгнуть Договор о сотрудничестве N 184-01/08 от 14.07.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 11.12.2009 к Договору о сотрудничеству N 184-01/08 от 17.04.2009, заключенный с ОАО КБ “Р“.

3). ООО СО “С“ в срок до 30 апреля 2010 года направить в Челябинское УФАС России доказательства исполнения предписания.

Предписание может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его выдачи.

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа частью 2.1 статьи 19.5 Кодекса Росси“ской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить предписание антимонопольного органа.

Председатель Комиссии:

А.А.КОЗЛОВА

Члены Комиссии:

С.А.КОПЫЛОВ

В.Д.ВОЛКОВ

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ПРЕДПИСАНИЕ N 13

от 2 февраля 2010 г. по делу N 52-04/09

г. Челябинск

пр. Ленина, 59

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Челябинское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее - Комиссия) в составе:

Председатель Козлова А.А. - руководитель Челябинского УФАС России,

Комиссии:

Члены Комиссии: Копылов С.А. - специалист-эксперт отдела антимонопольного

контроля Челябинского УФАС России,

Волков В.Д. - специалист-эксперт отдела контроля за

рекламой и недобросовестной конкуренцией

Челябинского УФАС России,

руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50, частью 3 статьи 53 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“, на основании своего решения от 2 февраля 2010 года по делу N 52-04/09 о нарушении ОАО АКБ “Р“ с ООО “СК “С“, ОАО “Военно-страховая компания“, ЗАО “Московская акционерная страховая компания“, ОСАО “Р-Г“, СЗАО “МСК-С“, ОАО “САК “Э“, ООО “Р-У“, ОСАО “И“, ОАО “Росстрах“, ООО “Страховое общество “С“, ОАО “Р“, ЗАО “Г-С“, ОАО “ГСК “Ю“, ООО СК “Цюрих. Ритейл“, ЗАО “ЮжУралЖАСО“, ОАО “МСК“, ЗАО СГ “С“ пунктам 4 и 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1). ОАО “Военно-страховая компания“ в срок до 15 апреля 2010 года прекратить противоречащий пунктам 4 и 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“ Договор о сотрудничестве N РБ/12-ЦАС от 23.05.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 21.12.2009 к Договору о сотрудничестве РБ/12-ЦАС от 23.05.2008.

2). ОАО “Военно-страховая компания“ в срок до 15 апреля 2010 года расторгнуть Договор о сотрудничестве N РБ/12-ЦАС от 23.05.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 21.12.2009 к Договору о сотрудничестве РБ/12-ЦАС от 23.05.2008.

3). ОАО “Военно-страховая компания“ в срок до 30 апреля 2010 года направить в Челябинское УФАС России доказательства исполнения предписания.

Предписание может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его выдачи.

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа частью 2.1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить предписание антимонопольного органа.

Председатель Комиссии:

А.А.КОЗЛОВА

Члены Комиссии:

С.А.КОПЫЛОВ

В.Д.ВОЛКОВ

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ПРЕДПИСАНИЕ N 14

от 2 февраля 2010 г. по делу N 52-04/09

г. Челябинск

пр. Ленина, 59

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Челябинское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее - Комиссия) в составе:

Председатель Козлова А.А. - руководитель Челябинского УФАС России,

Комиссии:

Члены Комиссии: Копылов С.А. - специалист-эксперт отдела антимонопольного

контроля Челябинского УФАС России,

Волков В.Д. - специалист-эксперт отдела контроля за

рекламой и недобросовестной конкуренцией

Челябинского УФАС России,

руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50, частью 3 статьи 53 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“, на основании своего решения от 2 февраля 2010 года по делу N 52-04/09 о нарушении ОАО АКБ “Р“ с ООО “СК “С“, ОАО “Военно-страховая компания“, ЗАО “Московская акционерная страховая компания“, ОСАО “Р-Г“, СЗАО “МСК-С“, ОАО “САК “Э“, ООО “Р-У“, ОСАО “И“, ОАО “Росстрах“, ООО “Страховое общество “С“, ОАО “Р“, ЗАО “Г-С“, ОАО “ГСК “Ю“, ООО СК “Цюрих. Ритейл“, ЗАО “ЮжУралЖАСО“, ОАО “МСК“, ЗАО СГ “С“ пунктам 4 и 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1). ОАО “Росстрах“ в срок до 15 апреля 2010 года прекратить противоречащий пунктам 4 и 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“ Договор о сотрудничестве N 2 от 19.05.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 11.12.2009 к Договору о сотрудничестве N 2 от 19.05.2008

2). ОАО “Росстрах“ в срок до 15 апреля 2010 года расторгнуть Договор о сотрудничестве N 2 от 19.05.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 11.12.2009 к Договору о сотрудничестве N 2 от 19.05.2008.

3). ОАО “Росстрах“ в срок до 30 апреля 2010 года направить в Челябинское УФАС России доказательства исполнения предписания.

Предписание может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его выдачи.

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа частью 2.1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить предписание антимонопольного органа.

Председатель Комиссии:

А.А.КОЗЛОВА

Члены Комиссии:

С.А.КОПЫЛОВ

В.Д.ВОЛКОВ

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ПРЕДПИСАНИЕ N 15

от 2 февраля 2010 г. по делу N 52-04/09

г. Челябинск

пр. Ленина, 59

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Челябинское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее - Комиссия) в составе:

Председатель Козлова А.А. - руководитель Челябинского УФАС России,

Комиссии:

Члены Комиссии: Копылов С.А. - специалист-эксперт отдела антимонопольного

контроля Челябинского УФАС России,

Волков В.Д. - специалист-эксперт отдела контроля за

рекламой и недобросовестной конкуренцией

Челябинского УФАС России,

руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50, частью 3 статьи 53 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“, на основании своего решения от 2 февраля 2010 года по делу N 52-04/09 о нарушении ОАО АКБ “Р“ с ООО “СК “С“, ОАО “Военно-страховая компания“, ЗАО “Московская акционерная страховая компания“, ОСАО “Р-Г“, СЗАО “МСК-С“, ОАО “САК “Э“, ООО “Р-У“, ОСАО “И“, ОАО “Росстрах“, ООО “Страховое общество “С“, ОАО “Р“, ЗАО “Г-С“, ОАО “ГСК “Ю“, ООО СК “Цюрих. Ритейл“, ЗАО “ЮжУралЖАСО“, ОАО “МСК“, ЗАО СГ “С“ пунктам 4 и 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1). ООО СК “С“ в срок до 15 апреля 2010 года прекратить противоречащий пунктам 4 и 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“ Договор о сотрудничестве N 05300-2459 от 27.06.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 21.01.2009 к Договору о сотрудничестве N 05300-2459 от 27.06.2008.

2). ООО СК “С“ в срок до 15 апреля 2010 года расторгнуть Договор о сотрудничестве N 05300-2459 от 27.06.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 21.01.2009 к Договору о сотрудничестве N 05300-2459 от 27.06.2008.

3). ООО СК “С“ в срок до 30 апреля 2010 года направить в Челябинское УФАС России доказательства исполнения предписания.

Предписание может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его выдачи.

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа частью 2.1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить предписание антимонопольного органа.

Председатель Комиссии:

А.А.КОЗЛОВА

Члены Комиссии:

С.А.КОПЫЛОВ

В.Д.ВОЛКОВ

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ПРЕДПИСАНИЕ N 16

от 2 февраля 2010 г. по делу N 52-04/09

г. Челябинск

пр. Ленина, 59

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Челябинское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее - Комиссия) в составе:

Председатель Козлова А.А. - руководитель Челябинского УФАС России,

Комиссии:

Члены Комиссии: Копылов С.А. - специалист-эксперт отдела антимонопольного

контроля Челябинского УФАС России,

Волков В.Д. - специалист-эксперт отдела контроля за

рекламой и недобросовестной конкуренцией

Челябинского УФАС России,

руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50, частью 3 статьи 53 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“, на основании своего решения от 2 февраля 2010 года по делу N 52-04/09 о нарушении ОАО АКБ “Р“ с ООО “СК “С“, ОАО “Военно-страховая компания“, ЗАО “Московская акционерная страховая компания“, ОСАО “Р-Г“, СЗАО “МСК-С“, ОАО “САК “Э“, ООО “Р-У“, ОСАО “И“, ОАО “Росстрах“, ООО “Страховое общество “С“, ОАО “Р“, ЗАО “Г-С“, ОАО “ГСК “Ю“, ООО СК “Цюрих. Ритейл“, ЗАО “ЮжУралЖАСО“, ОАО “МСК“, ЗАО СГ “С“ пунктам 4 и 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1). ОСАО “РЕСО - Гарантия“ в срок до 15 апреля 2010 года прекратить противоречащий пунктам 4 и 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“ Договор о сотрудничестве N РГ-Б-0944 от 22.05.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 22.07.2009 к Договору о сотрудничестве N РГ-Б-0944 от 22.05.2008.

2). ОСАО “РЕСО - Гарантия“ в срок до 15 апреля 2010 года расторгнуть Договор о сотрудничестве N РГ-Б-0944 от 22.05.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 22.07.2009 к Договору о сотрудничестве N РГ-Б-0944 от 22.05.2008.

3). ОСАО “РЕСО - Гарантия“ в срок до 30 апреля 2010 года направить в Челябинское УФАС России доказательства исполнения предписания.

Предписание может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его выдачи.

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа частью 2.1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить предписание антимонопольного органа.

Председатель Комиссии:

А.А.КОЗЛОВА

Члены Комиссии:

С.А.КОПЫЛОВ

В.Д.ВОЛКОВ

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ПРЕДПИСАНИЕ N 17

от 2 февраля 2010 г. по делу N 52-04/09

г. Челябинск

пр. Ленина, 59

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Челябинское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее - Комиссия) в составе:

Председатель Козлова А.А. - руководитель Челябинского УФАС России,

Комиссии:

Члены Комиссии: Копылов С.А. - специалист-эксперт отдела антимонопольного

контроля Челябинского УФАС России,

Волков В.Д. - специалист-эксперт отдела контроля за

рекламой и недобросовестной конкуренцией

Челябинского УФАС России,

руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50, частью 3 статьи 53 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“, на основании своего решения от 2 февраля 2010 года по делу N 52-04/09 о нарушении ОАО АКБ “Р“ с ООО “СК “С“, ОАО “Военно-страховая компания“, ЗАО “Московская акционерная страховая компания“, ОСАО “Р-Г“, СЗАО “МСК-С“, ОАО “САК “Э“, ООО “Р-У“, ОСАО “И“, ОАО “Росстрах“, ООО “Страховое общество “С“, ОАО “Р“, ЗАО “Г-С“, ОАО “ГСК “Ю“, ООО СК “Цюрих. Ритейл“, ЗАО “ЮжУралЖАСО“, ОАО “МСК“, ЗАО СГ “С“ пунктам 4 и 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1). ОАО САК “Э“ в срок до 15 апреля 2010 года прекратить противоречащий пунктам 4 и 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“ Договор о сотрудничестве N 0000-0087/08/12 от 27.05.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 11.01.2010 к Договору о сотрудничестве N 0000-0087/08/12 от 27.05.2008.

2). ОАО САК “Э“ в срок до 15 апреля 2010 года расторгнуть Договор о сотрудничестве N 0000-0087/08/12 от 27.05.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 11.01.2010 к Договору о сотрудничестве N 0000-0087/08/12 от 27.05.2008.

3). ОАО САК “Э“ в срок до 30 апреля 2010 года направить в Челябинское УФАС России доказательства исполнения предписания.

Предписание может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его выдачи.

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа частью 2.1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить предписание антимонопольного органа.

Председатель Комиссии:

А.А.КОЗЛОВА

Члены Комиссии:

С.А.КОПЫЛОВ

В.Д.ВОЛКОВ

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ПРЕДПИСАНИЕ N 18

от 2 февраля 2010 г. по делу N 52-04/09

г. Челябинск

пр. Ленина, 59

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Челябинское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее - Комиссия) в составе:

Председатель Козлова А.А. - руководитель Челябинского УФАС России,

Комиссии:

Члены Комиссии: Копылов С.А. - специалист-эксперт отдела антимонопольного

контроля Челябинского УФАС России,

Волков В.Д. - специалист-эксперт отдела контроля за

рекламой и недобросовестной конкуренцией

Челябинского УФАС России,

руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50, частью 3 статьи 53 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“, на основании своего решения от 2 февраля 2010 года по делу N 52-04/09 о нарушении ОАО АКБ “Р“ с ООО “СК “С“, ОАО “Военно-страховая компания“, ЗАО “Московская акционерная страховая компания“, ОСАО “Р-Г“, СЗАО “МСК-С“, ОАО “САК “Э“, ООО “Р-У“, ОСАО “И“, ОАО “Росстрах“, ООО “Страховое общество “С“, ОАО “Р“, ЗАО “Г-С“, ОАО “ГСК “Ю“, ООО СК “Цюрих. Ритейл“, ЗАО “ЮжУралЖАСО“, ОАО “МСК“, ЗАО СГ “С“ пунктам 4 и 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1). ООО “Росгосстрах - Урал“ в срок до 15 апреля 2010 года прекратить противоречащий пунктам 4 и 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“ Договор о сотрудничестве N 1061/01 от 11.07.2008.

2). ООО “Росгосстрах - Урал“ в срок до 15 апреля 2010 года расторгнуть Договор о сотрудничестве N 1061/01 от 11.07.2008.

3). ООО “Росгосстрах - Урал“ в срок до 30 апреля 2010 года направить в Челябинское УФАС России доказательства исполнения предписания.

Предписание может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его выдачи.

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа частью 2.1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить предписание антимонопольного органа.

Председатель Комиссии:

А.А.КОЗЛОВА

Члены Комиссии:

С.А.КОПЫЛОВ

В.Д.ВОЛКОВ

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ПРЕДПИСАНИЕ N 19

от 2 февраля 2010 г. по делу N 52-04/09

г. Челябинск

пр. Ленина, 59

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Челябинское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее - Комиссия) в составе:

Председатель Козлова А.А. - руководитель Челябинского УФАС России,

Комиссии:

Члены Комиссии: Копылов С.А. - специалист-эксперт отдела антимонопольного

контроля Челябинского УФАС России,

Волков В.Д. - специалист-эксперт отдела контроля за

рекламой и недобросовестной конкуренцией

Челябинского УФАС России,

руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50, частью 3 статьи 53 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“, на основании своего решения от 2 февраля 2010 года по делу N 52-04/09 о нарушении ОАО АКБ “Р“ с ООО “СК “С“, ОАО “Военно-страховая компания“, ЗАО “Московская акционерная страховая компания“, ОСАО “Р-Г“, СЗАО “МСК-С“, ОАО “САК “Э“, ООО “Р-У“, ОСАО “И“, ОАО “Росстрах“, ООО “Страховое общество “С“, ОАО “Р“, ЗАО “Г-С“, ОАО “ГСК “Ю“, ООО СК “Цюрих. Ритейл“, ЗАО “ЮжУралЖАСО“, ОАО “МСК“, ЗАО СГ “С“ пунктам 4 и 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1). ООО СК “Цюрих. Ритейл“ в срок до 15 апреля 2010 года прекратить противоречащий пунктам 4 и 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“ Договор о сотрудничестве N 187 от 22.05.2008 Дополнительное соглашение N б/н от 02.11.2009 к Договору о сотрудничестве N 187 от 22.05.2008.

2). ООО СК “Цюрих. Ритейл“ в срок до 15 апреля 2010 года расторгнуть Договор о сотрудничестве N 187 от 22.05.2008 Дополнительное соглашение N б/н от 02.11.2009 к Договору о сотрудничестве N 187 от 22.05.2008.

3). ООО СК “Цюрих. Ритейл“ в срок до 30 апреля 2010 года направить в Челябинское УФАС России доказательства исполнения предписания.

Предписание может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его выдачи.

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа частью 2.1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить предписание антимонопольного органа.

Председатель Комиссии:

А.А.КОЗЛОВА

Члены Комиссии:

С.А.КОПЫЛОВ

В.Д.ВОЛКОВ

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ПРЕДПИСАНИЕ N 20

от 2 февраля 2010 г. по делу N 52-04/09

г. Челябинск

пр. Ленина, 59

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Челябинское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее - Комиссия) в составе:

Председатель Козлова А.А. - руководитель Челябинского УФАС России,

Комиссии:

Члены Комиссии: Копылов С.А. - специалист-эксперт отдела антимонопольного

контроля Челябинского УФАС России,

Волков В.Д. - специалист-эксперт отдела контроля за

рекламой и недобросовестной конкуренцией

Челябинского УФАС России,

руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50, частью 3 статьи 53 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“, на основании своего решения от 2 февраля 2010 года по делу N 52-04/09 о нарушении ОАО АКБ “Р“ с ООО “СК “С“, ОАО “Военно-страховая компания“, ЗАО “Московская акционерная страховая компания“, ОСАО “Р-Г“, СЗАО “МСК-С“, ОАО “САК “Э“, ООО “Р-У“, ОСАО “И“, ОАО “Росстрах“, ООО “Страховое общество “С“, ОАО “Р“, ЗАО “Г-С“, ОАО “ГСК “Ю“, ООО СК “Цюрих. Ритейл“, ЗАО “ЮжУралЖАСО“, ОАО “МСК“, ЗАО СГ “С“ пунктам 4 и 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1). ОАО “ГСК “Ю“ в срок до 15 апреля 2010 года прекратить противоречащий пунктам 4 и 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“ Договор о сотрудничестве N 20-ДИ от 17.06.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 21.12.2009 к Договору о сотрудничестве N 20-ДИ от 17.06.2008.

2). ОАО “ГСК “Ю“ в срок до 15 апреля 2010 года расторгнуть Договор о сотрудничестве N 20-ДИ от 17.06.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 21.12.2009 к Договору о сотрудничестве N 20-ДИ от 17.06.2008.

3). ОАО “ГСК “Ю“ в срок до 30 апреля 2010 года направить в Челябинское УФАС России доказательства исполнения предписания.

Предписание может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его выдачи.

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа частью 2.1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить предписание антимонопольного органа.

Председатель Комиссии:

А.А.КОЗЛОВА

Члены Комиссии:

С.А.КОПЫЛОВ

В.Д.ВОЛКОВ

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ПРЕДПИСАНИЕ N 21

от 2 февраля 2010 г. по делу N 52-04/09

г. Челябинск

пр. Ленина, 59

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Челябинское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее - Комиссия) в составе:

Председатель Козлова А.А. - руководитель Челябинского УФАС России,

Комиссии:

Члены Комиссии: Копылов С.А. - специалист-эксперт отдела антимонопольного

контроля Челябинского УФАС России,

Волков В.Д. - специалист-эксперт отдела контроля за

рекламой и недобросовестной конкуренцией

Челябинского УФАС России,

руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50, частью 3 статьи 53 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“, на основании своего решения от 2 февраля 2010 года по делу N 52-04/09 о нарушении ОАО АКБ “Р“ с ООО “СК “С“, ОАО “Военно-страховая компания“, ЗАО “Московская акционерная страховая компания“, ОСАО “Р-Г“, СЗАО “МСК-С“, ОАО “САК “Э“, ООО “Р-У“, ОСАО “И“, ОАО “Росстрах“, ООО “Страховое общество “С“, ОАО “Р“, ЗАО “Г-С“, ОАО “ГСК “Ю“, ООО СК “Ц.Р“, ЗАО “ЮжУралЖАСО“, ОАО “МСК“, ЗАО СГ “С“ пунктам 4 и 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1). ЗАО СГ “С“ в срок до 15 апреля 2010 года прекратить противоречащий пунктам 4 и 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“ Договор о сотрудничестве N 260-0277 от 26.05.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 11.12.2009 к Договору о сотрудничестве N 260-0277 от 26.05.2008

2). ЗАО СГ “С“ в срок до 15 апреля 2010 года расторгнуть Договор о сотрудничестве N 260-0277 от 26.05.2008, Дополнительное соглашение N б/н от 11.12.2009 к Договору о сотрудничестве N 260-0277 от 26.05.2008.

3). ЗАО СГ “С“ в срок до 30 апреля 2010 года направить в Челябинское УФАС России доказательства исполнения предписания.

Предписание может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его выдачи.

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа частью 2.1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить предписание антимонопольного органа.

Председатель Комиссии:

А.А.КОЗЛОВА

Члены Комиссии:

С.А.КОПЫЛОВ

В.Д.ВОЛКОВ