Законы и бизнес в России

Определение Арбитражного суда Амурской области от 28.01.2004 N А04-5598/03-12/178 Исковое заявление оставлено без рассмотрения, в связи с тем, что оно подписано лицом, не имеющим права его подписывать

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

28 января 2004 года Дело N А04-5598/03-12/178

(извлечение)

Министерство обороны РФ в лице Возжаевской квартирно-эксплуатационной части обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к администрации села Возжаевка Белогорского района о взыскании задолженности по договору N 22 от 4 декабря 2002 года на оказание услуг по транспортировке электроэнергии в сумме 165629,54 руб., взыскании пени в сумме 15534,90 руб., штрафа в сумме 5972,81 руб., а всего 187137,25 руб.

Ответчик требование истца отклонил, ссылаясь на то, что не может нести ответственность за потребленную населением электроэнергию, поскольку в бюджете средства не закладывались и законом такая ответственность не установлена.

Договор N 22 от 4 декабря 2002 года с истцом расторгнут.

Просит в иске отказать.

При исследовании документов, представленных истцом, судом установлено, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на подписание искового заявления.

Как следует из доверенности, выданной начальнику Возжаевской квартирно-эксплуатационной части Дальневосточного военного округа майору Зеленскому Андрею Юрьевичу, в ней отсутствуют полномочия на подписание искового заявления.

Кроме того, представленная истцом доверенность N 205/7047 от 11 августа 1999 года является ничтожной, так как не содержит фамилии, имени, отчества начальника Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны Российской Федерации на совершение от имени Министерства обороны определенных полномочий.

Согласно ч. 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявление об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим право подписать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Исследовав имеющиеся в деле документы, выслушав истца, ответчика, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения по п. 7 ст. 148 АПК РФ.

В силу ст. 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлину следует отнести на истца.

В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду подпункт 6 пункта 3 статьи 5, а не пункт 6 статьи 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2005-1 “О государственной пошлине“.

Однако учитывая, что истец финансируется из федерального бюджета и в соответствии с п. 6 ст. 5 ФЗ “О госпошлине“ освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина взысканию не подлежит.

Руководствуясь п. 7 ст. 148, ст.ст. 149, 184 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление оставить без рассмотрения.

2. Истец вправе повторно обратиться с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

3. Определение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Амурской области либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.