Законы и бизнес в России

Решение Арбитражного суда Амурской области от 23.09.2002 N А04-2756/2002-5/107 Суд взыскал штраф с юридического лица за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

23 сентября 2002 года Дело N А04-2756/2002-5/107

(извлечение)

Рассмотрев 23 сентября 2002 года исковое заявление ООО к государственному учреждению “Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Благовещенске“, Арбитражный суд Амурской области установил:

Арбитражным судом Амурской области рассмотрено заявление общества с ограниченной ответственностью к ГУ “Управление Пенсионного фонда РФ в г. Благовещенске“ о признании незаконным решения N 9 от 26 июля 2002 года.

Представитель заявителя на требованиях настаивал и пояснил, что так как ответственность за нарушение сроков постановки на учет в органе ПФР является административной, то следовало применять ст. 15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях .

Представитель ПФР предъявленные требования не признал и пояснил, что решение вынесено в соответствии со ст. 27 Закона N 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“.

Представитель ПФР заявил встречный иск о взыскании 5000 руб. за нарушение срока постановки на учет.

Представитель заявителя встречный иск не признал по заявленным основаниям.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, суд установил обстоятельства дела.

Общество с ограниченной ответственностью зарегистрировано администрацией г. Благовещенска 13 мая 2002 года.

22 июля 2002 года ООО представило документы для регистрации в ГУ “УПФР в г. Благовещенске“.

Решением N 9 от 26 июля 2002 года начальника ГУ “УПФР в г. Благовещенске“ ООО привлечено к ответственности в виде штрафов за совершение правонарушений, предусмотренных пунктом 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ, в сумме 5000 руб., предложено уплатить сумму штрафов в трехдневный срок.

Копия решения вручена 1 августа 2002 года.



Требование не исполнено.

Суд находит требование заявителя не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 7 статьи 9 Налогового кодекса РФ органы государственных внебюджетных фондов являются участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Обязанность вставать на учет в органы государственных внебюджетных фондов вытекает из пункта 2 части 1 статьи 23 НК РФ.

В развитие и с целью упорядочения отношений в сфере государственного пенсионного страхования был принят Федеральный закон РФ от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“. В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона регистрация страхователей в территориальных органах страховщика является обязательной и осуществляется в тридцатидневный срок.

Нарушение страхователем установленного статьей 11 настоящего Федерального закона срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации при отсутствии признаков нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, предусмотренного абзацем третьим настоящего пункта, влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей (статья 27, пункт 1).

Суд пришел к выводу, что привлечение к ответственности страхователя - юридического лица в соответствии с данной нормой Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ не противоречит нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его статье 15.3, которой административная ответственность накладывается на должностное лицо.

На основании изложенного доводы заявителя судом не приняты.

Заявленное встречное требование о взыскании штрафа в сумме 5000 руб. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы отнесены на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Государственная пошлина подлежит взысканию с ООО в размере 250 руб. (5% от 5000 руб.), с учетом уплаченной заявителем 1000 руб.