Законы и бизнес в России

Решение Арбитражного суда Амурской области от 06.04.2002 N А04-291/02-1/24 Суд взыскал штраф за неприменение ККМ, но отказал во взыскании штрафа за отсутствие ценника

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

6 марта 2002 года Дело N А04-291/02-1/24

(извлечение)

Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Амурской области обратилась с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Улаевой Людмилы Петровны 6430 руб. штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении расчетов с населением и отсутствие ценника на продаваемом товаре.

Исковые требования обоснованы тем, что в торговой точке “Колбаса“, расположенной по ул. им. Ленина, 10 в г. Белогорске и принадлежащей ответчику, при проведении контрольного закупа продавцом Еленой Александровной Улаевой не применена контрольно-кассовая машина.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, иск не оспорил, запрошенные доказательства не представил.

Дело рассматривается по существу в порядке статьи 119 АПК РФ без участия сторон.

Как видно из материалов дела, на основании поручения N 003437 от 28 ноября 2001 года была проведена проверка соблюдения требований Закона РФ от 18 июня 1993 г. N 5215-1 “О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением“ в торговой точке “Колбаса“, расположенной по ул. им. Ленина, 10 в г. Белогорске и принадлежащей ответчику. При контрольном закупе в 14 час. 45 мин. 28 ноября 2001 года колбасы “Драгунская“ 0,8 кг на сумму 100 руб. 90 коп. продавцом Е.А.Улаевой не проведена покупка по контрольно-кассовой машине.

Факт неприменения контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением подтверждается актом о проверке наличных денежных средств и протоколом проверочной покупки от 28 ноября 2001 года, актом проверки от 28 ноября 2001 года, контрольной лентой с ККМ, объяснительной продавца.

Кроме того, проверяющими выявлено отсутствие ценника на колбасу “Драгунская“. Названное обстоятельство нашло отражение в составленных документах, указанных выше.

Решением от 3 декабря 2001 года на ответчика был наложен штраф в размере 5000 руб. за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением и 1430 руб. за отсутствие ценника на продаваемом товаре на основании статьи 7 указанного закона. В добровольном порядке штраф не уплачен, решение о наложении штрафа в установленном порядке не оспорено.

Вместе с тем штраф за отсутствие ценника взысканию не подлежит в связи с тем, что статьей 3 Федерального закона Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 196-ФЗ “О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях“ изменена редакция статьи 7 закона о ККМ, которая не предусматривает ответственность за отсутствие ценника. Названный закон вступил в действие со дня его опубликования.

В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: ответственность за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением установлена статьей 14.5 КоАП РФ, а не статьей 146.5 КоАП РФ.



Ответственность за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением установлена статьей 146.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 124 - 128, 135, 198 АПК РФ, суд решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Улаевой Людмилы Петровны в доход местного бюджета 4000 руб. штрафа за неприменение ККМ.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Улаевой Людмилы Петровны в доход федерального бюджета 1000 руб. штрафа за неприменение ККМ и 250 руб. госпошлины;

3. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано.