Законы и бизнес в России

Решение Арбитражного суда Амурской области от 22.06.2000 Арбитражному суду неподведомственны споры о признании недействительными нормативных актов

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

22 июня 2000 года

(извлечение)

ООО “ВМЦ“ обратилось с иском к администрации Амурской области о признании недействительным Постановления Главы Администрации Амурской области от 7 февраля 2000 г. N 60 “О мерах по борьбе с незаконным оборотом лома цветных металлов на территории Амурской области“.

Ответчик исковые требования не признал в полном объеме. На судебном заседании и в отзыве на исковые требования указал следующее.

В соответствии со ст. 22 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела о признании недействительными ненормативных актов государственных органов, тогда как названное постановление от 7 февраля 2000 г. N 60 является нормативным правовым актом.

В связи изложенным ответчик просит арбитражный суд в иске ООО “ВЦМ“ о признании недействительным постановления Главы Администрации Амурской области от 7 февраля 2000 г. N 60 отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

7 февраля 2000 г. Главой Администрации Амурской области издано Постановление “О мерах по борьбе с незаконным оборотом лома цветных металлов на территории Амурской области“. Данное постановление рассчитано на неопределенный круг лиц, т.е. является нормативным актом.

Согласно ст. 22 АПК РФ арбитражному суду подведомственны экономические споры о признании недействительными нормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, осуществляющих контрольные функции.

Согласно ст.85, п.1, арбитражный суд прекращает производство по делу, если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.