Законы и бизнес в России

Решение Арбитражного суда Амурской области от 06.04.2009 N А04-214/2009 В связи с недостаточностью имущества у должника для погашения задолженности перед кредиторами общество с ограниченной ответственностью признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 6 апреля 2009 г. по делу N А04-214/2009

(извлечение)

6 апреля 2009 года объявлена резолютивная часть решения.

6 апреля 2009 года решение изготовлено в полном объеме.

Арбитражный суд

рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России

к ООО “ДорПромСтрой“

о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России с заявление о признании общества с ограниченной ответственностью “ДорПромСтрой“ (ОГРН 1022800774402, ИНН 2808015690) несостоятельным (банкротом) на основании ст.ст. 3, 9, 37, 38, 224 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, в связи с тем, что у должника имеется задолженность по обязательным платежам в сумме 484717,77 руб., в том числе основной долг - 279917,15 руб., пеня - 147519,62 руб., штраф - 57281 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что налоговым органом было принято решение N 2693 от 17 ноября 2008 года о взыскании налога за счет имущества должника и 21 ноября 2008 года судебному приставу-исполнителю было направлено соответствующее постановление N 2693 от 17 ноября 2008 года. С момента направления в службу судебных приставов указанных документов прошло более 30 дней, взыскиваемая сумма в бюджет и внебюджетные фонды не поступила.

Должник и ликвидатор И.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ФНС России пояснил, что 30 апреля 2008 года единственным учредителем общества было принято решение о ликвидации ООО “ДорПромСтрой“, представил уточнение к заявлению, в котором просил признать ООО “ДорПромСтрой“ несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и включить в реестр требований кредиторов требования уполномоченного органа в размере 481052,75 руб., в том числе: основной долг - 279625,88 руб., пеня - 147519,62 руб., штраф - 53907,25 руб.

Заявленное должником НП “Объединение“ арбитражных управляющих “Авангард“ представило сведения по соответствие кандидатуры К. требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“.

Рассмотрев заявление, материалы дела, выслушав представителя ФНС России, суд установил:

В силу ст. 224 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ нахождение должника в процедуре ликвидации и недостаточность его имущества для погашения заявленных кредиторами требований является основанием для применения к должнику правил, регулирующих банкротство ликвидируемого должника.

В соответствии со ст. 225 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ наблюдение при банкротстве ликвидируемого должника не применяется. Абзац 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 15 декабря 2004 г. N 29 предусматривает, что при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства. Таким образом, для применения обычной либо упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании банкротом сам ликвидатор или кредитор.

Судом установлено, что общая задолженность должника по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды составляет 484717,77 руб.

Из материалов дела следует, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства):

- наличие задолженности свыше 100000 руб. (п. 2 ст. 6 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“;

- неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (п. 2 ст. 3 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“).

Таким образом, ООО “ДорПромСтрой“ следует признать несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, открыв конкурсное производство сроком до 10 июня 2009 года.

В качестве конкурсного управляющего судом в силу п. 5 ст. 45 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ утверждается кандидатура К.

Пунктом 3 ст. 20.6 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании изложенного, размер вознаграждения конкурсному управляющему ООО “ДорПромСтрой“ К. следует установить в сумме 30000 рублей в месяц, за счет средств и имущества должника и проценты, предусмотренные ст. 20.6 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“.

Госпошлина в сумме 2000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 7, 53, 224, 225 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, ст.ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать заявление о признании должника банкротом обоснованным.

Включить требования ФНС России в размере 481052,75 руб., в том числе: основной долг - 279625,88 руб., пеня - 147519,62 руб., штраф - 53907,25 руб. в реестр требований кредиторов ООО “ДорПромСтрой“ в третью очередь.

Признать общество с ограниченной ответственностью “ДорПромСтрой“ (ОГРН 1022800774402, ИНН 2808015690) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью “ДорПромСтрой“ (ОГРН 1022800774402, ИНН 2808015690) конкурсное производство сроком до 10 июня 2009 года.

Утвердить конкурсным управляющим К.

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30000 рублей за счет средств и имущества должника и проценты, определяемые в соответствии со ст. 20.6 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

Конкурсному управляющему провести действия, предусмотренные ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом “О несостоятельности (банкротстве)“;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом “О несостоятельности (банкротстве)“, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “ДорПромСтрой“ (ОГРН 1022800774402, ИНН 2808015690) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Отчет конкурсного управляющего назначить на 10 июня 2009 года на 10 часов 00 минут.