Законы и бизнес в России

Решение Арбитражного суда Амурской области от 03.02.2009 N А04-50/2009 Несвоевременная оплата по договору оказания услуг междугородной и международной телефонной связи влечет взыскание с заказчика основного долга

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: данное решение имеет номер А04-50/2009, а не АА04-50/2009.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 3 февраля 2009 г. по делу N АА04-50/2009

(извлечение)

Дата объявления решения 3 февраля 2009 г.

Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения 3 февраля 2009 г.

Арбитражный суд Амурской области

рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества международной и междугородней электрической связи “Ростелеком“

к обществу с ограниченной ответственностью “Частное охранное предприятие “Витязь“

о взыскании 2093 руб. 38 коп.

установил:

дело рассматривается в порядке упрощенного производства, поскольку истец и ответчик не возразили против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество международной и междугородней электрической связи “Ростелеком“ (далее - ОАО “Ростелеком“) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью “Частное охранное предприятие “Витязь“ (далее - ООО “ЧОП “Витязь“) о взыскании задолженности в сумме 2093 руб. 38 коп. за период с 4 августа 2008 г. по 23 сентября 2008 г.

Свои требования истец обосновывает тем, что между ОАО “Ростелеком“ и ООО “ЧОП “Витязь“ был заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи N 1063 от 1 июля 2007 года. За оказанные услуги в период 4 августа 2008 г. по 23 сентября 2008 г. ежемесячно выставлялись счета с указанием сроков оплаты, которые со счетами-фактурами, актами сдачи-приемки выполненных работ направлялись в ООО “ЧОП “Витязь“. Данные платежные документы контрагентом оплачены не были.

В заседание 3 февраля 2009 г. представители истца и ответчик не явились, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, ответчик письменный отзыв на иск и запрошенных документов не представили.

Направленные в адрес ответчика по всем известным суду адресам, в том числе по юридическому адресу, заказные письма возвращены без вручения с отметками “отсутствие адреса по указанному адресу“.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Таким образом, дело рассматривается без участия представителей сторон на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

1 июля 2007 года между ОАО “Ростелеком“ (далее - Ростелеком) и ООО “ЧОП “Витязь“ (Пользователем) заключен договор N 1063 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора, по условиям которого Ростелеком обязуется оказывать Пользователю услуг связи в пределах сумм утвержденных бюджетных ассигнований, подтвержденных Управлением Федерального казначейства по Амурской области или другим финансовым органом, формирующим бюджет, а Пользователь - оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре (п. 2.1).

При этом, согласно пп. 4.1.1 договора услуги связи должны быть оказаны Пользователю в соответствии с законодательством РФ, правилами, национальными стандартами, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором (в том числе устранять в установленные сроки неисправности, возникшие по вине Ростелекома и препятствующие пользованию услугами связи).

Порядок расчетов по заключенному сторонами договору N 1063 определен в разделе 6, из п. 6.4 которого следует, что Пользователь обязан оплачивать оказанные ему Ростелекомом по договору услуги связи, исключительно по банковским реквизитам, указанным в счете на оплату услуг связи, либо наличными денежными средствами в пункты оплаты Ростелекома.

Согласно положениям п. 6.5 договора, оплата услуг производится Пользователем на основании счета, выставляемого Ростелекомом. В случае если это предусмотрено законодательством, Ростелеком также выставляет Пользователю счет-фактуру.

Счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется Пользователю до 5 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг, их объема и стоимости. Основанием для выставления счета Пользователю являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг связи. Оплата услуг связи производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду (п. 6.6 договора).

Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных.

В силу требований ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 54 Федерального закона РФ N 126-ФЗ от 7 июля 2003 г. “О связи“ (с последними изменениями и дополнениями), устанавливающего правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации, определяющего права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В качестве доказательств оказания истцом ответчику услуг связи в соответствии с договором N 1063 от 1 июля 2007 г. за период с августа по сентябрь 2008 г. в сумме 2093 руб. 38 коп. истцом представлены в материалы дела акты сдачи-приемки оказанных услуг от 31 августа 2008 г., 30 сентября 2008 г., счета N 016 от 31 августа 2008 г., N 017 от 30 сентября 2008 г., счета-фактуры от 31 августа 2008 г., 30 сентября 2008 г., детализации телефонных соединений за август и сентябрь 2008 г.

Ответчиком оплата оказанных истцом на основании договора N 1063 услуг не произведена, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Таким образом, требования ОАО “Ростелеком“ о взыскании с ООО ЧОП “Витязь“ задолженности за предоставленные истцом услуги междугородной и международной телефонной связи на основании договора N 1063 от 1 июля 2007 г. за период с 4 августа 2008 г. по 23 сентября 2008 г. в сумме 2093 руб. 38 коп. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в силу ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.

Госпошлина по настоящему делу в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ составляет 500 руб., расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 176, 228, 229 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Частное охранное предприятие “Витязь“ в пользу открытого акционерного общества международной и междугородней электрической связи “Ростелеком“ задолженность за оказанные по договору N 1063 от 1 июля 2007 г. услуги телефонной связи за период с 4 августа 2008 г. по 23 сентября 2008 г. в сумме 2093 руб. 38 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 500 руб., всего 2593 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.