Законы и бизнес в России

Решение Арбитражного суда Амурской области от 02.02.2009 N А04-81/2009 Ввиду признания иска ответчиком требования истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи сельскохозяйственной техники удовлетворены

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 2 февраля 2009 г. по делу N А04-81/2009

(извлечение)

Дата объявления решения 2 февраля 2009 г.

Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения 2 февраля 2009 г.

Арбитражный суд Амурской области

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО “Благовещенскагротехснаб“

к главе КФХ В.

о взыскании 315647,50 руб.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось закрытое акционерное общество “Благовещенскагротехснаб“ с иском к главе КФХ В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи техники и/или оборудования от 1 июля 2008 г. N 140 в сумме 315647,75 руб., в том числе основной долг - 297500 руб., проценты - 18147,50 руб.

Требования истца обоснованы тем, что ответчиком не исполняются обязательства по договору купли-продажи техники и/или оборудования от 1 июля 2008 г. N 140 в части оплаты основного долга, а также по дополнительному соглашению N 1 к договору поставки техники от 1 июля 2008 г. N 140 о предоставлении отсрочки оплаты до 10 октября 2008 года в размере 10% от суммы основного долга - 297500 руб.

В предварительном судебном заседании 2 февраля 2009 года истец представил письменное ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания процентов по дополнительному соглашению, согласно которому просил взыскать основной долг - 297500 руб., проценты по дополнительному соглашению без учета НДС за период сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2008 года в сумме 15127,12 руб., всего 312627,12 руб.

Судом заявленное ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Поскольку стороны не возражали против продолжения рассмотрения дела в настоящем судебном заседании, суд на основании ч. 4 ст. 136 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании 2 февраля 2009 года истец на уменьшенных исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании 2 февраля 2009 года представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме в сумме 312627,12 руб.

На основании ст. 49 АПК РФ признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Изучив материалы дела, выслушав истца и ответчика, суд пришел к следующим выводам:

1 июля 2008 года между ЗАО “Благовещенскагротехснаб“ (Продавец) и главой КФХ В. (Покупатель) был заключен договор купли-продажи техники и/или оборудования N 140.

В силу п. 1.2 которого Продавец обязался передать технику и/или оборудование в собственность Покупателя, а Покупатель принять на условиях “Склад Продавца“, технику и/или оборудование согласно приложению N 1 к настоящему договору, именуемую в дальнейшем Товар, и уплатить за Товар определенную настоящим договором цену.

Согласно разделу 2 договора цена за единицу товара указана в приложении N 1 к договору, которая составляет 2975000 руб., включая НДС в размере 18% - 453813,56 руб.

Пунктом 3.3 договора стороны установили следующие сроки платежа: авансовый платеж в размере 10% суммы договора, а именно 297500 руб., включая НДС в размере 18% - 45381,36 руб. в течение 25 дней с даты подписания настоящего договора.

Платеж в размере 90% суммы договора, а именно 2677500 руб., включая НДС в размере 18% - 408432,20 руб., уплачивается в течение 7 рабочих дней при условии выполнения п. 4.3 настоящего договора (п. 3.3.2 договора).

Согласно п. 12.1 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по настоящему договору.

1 июля 2008 года стороны по договору от 1 июля 2008 г. N 140 заключили дополнительное соглашение N 1 к договору поставки техники N 140 от 1 июля 2008 года, согласно которому Продавец предоставляет отсрочку оплаты 10% стоимости Товара в размере 297500 руб. до 10 октября 2008 г.

Во исполнение обязательств по договору истцом 26 августа 2008 года в адрес ответчика был поставлен Товар (комбайн зерноуборочный “Енисей-1200 РМ-03 К“) на сумму 2975000 руб., что подтверждается счетом-фактурой от 26 августа 2008 г. N 1362, товарной накладной от 26 августа 2008 г. N 1362, актом доставки груза от 20 августа 2008 г. N 0000214, доверенностью на от 26 августа 2008 г. N 15.

Ответчиком в соответствии с п. 3.3.2 договора произведена оплата поставленного товара в размере 90% в сумме 2677500 руб., что подтверждается платежным поручением от 22 августа 2008 г. N 10.

Сумма задолженности по основному долгу на день рассмотрения дела в суде составляет 297500 руб., которая, кроме того, подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 26 января 2009 года.

26 августа 2008 года между ЗАО “Благовещенскагротехснаб“ (Продавец) и главой КФХ “Короли“ В. (Покупатель) было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 1 июля 2008 г. N 140, согласно которому Продавец предоставляет Покупателю отсрочку оплаты стоимости Товара в размере 10% суммы договора, а именно: 297500,00 руб., включая НДС в размере 18% - 45381,36 руб., до 10 октября 2008 г.

Согласно п. 2 соглашения оплата данной услуги составляет ежемесячно 1,5% от суммы отсроченного платежа с момента получения Покупателем счета-фактуры на Товар N 1362 от 26 августа 2008 года и вносится Покупателем частями или одновременно с суммой основного долга.

Истцом в соответствии с дополнительным соглашением от 26 августа 2008 года начислены проценты без учета НДС в размере 15127,12 руб.

Расчет судом проверен и признан правильным.

В соответствии с абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку ответчиком заявлено о признании требований истца в полном объеме в сумме 312627,12 руб., и данное признание судом принято, суд считает возможным удовлетворить требования истца с учетом ходатайства об уменьшении размера исковых требований.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору купли-продажи от 1 июля 2008 г. N 140 в сумме 312627,12 руб., в том числе основной долг - 297500 руб. по договору купли-продажи техники и/или оборудования от 1 июля 2008 г. N 140, проценты - 15127,12 руб. по дополнительному соглашению от 26 августа 2008 г. N 1 к договору купли-продажи техники и/или оборудования от 1 июля 2008 г. N 140.

В остальной части иска следует отказать в связи с уменьшением размера исковых требований.

Госпошлина по настоящему иску с учетом уменьшения размера исковых требований до 312627,12 руб. составляет 7752,54 руб.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина по платежному поручению от 26 декабря 2008 г. N 892 в сумме 4756,50 руб.

На основании ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4756,50 руб., в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2996,04 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171, 180 АПК РФ суд

решил:

взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства В. в пользу закрытого акционерного общества “Благовещенскагротехснаб“ задолженность по договору купли-продажи от 1 июля 2008 г. N 140 в сумме 312627,12 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4756,50 руб., а всего 317383,62 руб.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2996,04 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.