Внимание! Документ утратил силу.

Начало действия редакции - не определено <*>.

Окончание действия документа - 23.06.2009.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

<*> Внимание! Изменения, внесенные Постановлением Главы Администрации Волгоградской обл. от 29.12.1999 N 924, вступают в силу с момента его опубликования. Дата начала действия редакции не может быть определена, поскольку до настоящего времени указанное постановление не опубликовано.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Документ утратил силу с 24 июня 2009 года в связи с изданием Постановления Главы Администрации Волгоградской обл. от 24.06.2009 N 704.

ГЛАВА АДМИНИСТРАЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 ноября 1999 г. N 758

ОБ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЕ "ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ

ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ПИТЬЕВОЙ ВОДОЙ"

(в ред. Постановления Главы Администрации

Волгоградской обл. от 29.12.1999 N 924)

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 марта 1998 г. N 292 "О Концепции федеральной целевой программы "Обеспечение населения России питьевой водой", в целях обеспечения восстановления, охраны и рационального использования источников питьевого водоснабжения, осуществления других первоочередных мероприятий для снабжения населения Волгоградской области в достаточном количестве питьевой водой нормативного качества постановляю:

1. Одобрить областную целевую программу "Обеспечение населения Волгоградской области питьевой водой" согласно приложению.

(п. 1 в ред. Постановления Главы Администрации Волгоградской обл. от 29.12.1999 N 924)

2. Определить государственным заказчиком - координатором программы Нижне-Волжское бассейновое водохозяйственное управление Министерства природных ресурсов Российской Федерации (далее - Нижне-Волжское бассейновое водохозяйственное управление); государственными заказчиками программы по направлениям: Нижне-Волжское бассейновое водохозяйственное управление и Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации Волгоградской области (водохозяйственный блок), Комитет природных ресурсов по Волгоградской области, Комитет по сельскому хозяйству и продовольствию Администрации Волгоградской области (ресурсное обеспечение), Государственный комитет по охране окружающей среды Волгоградской области (водоохранный блок).

3. Сохранить на период действия программы состав координационного совета и перечень организаций, ответственных за формирование и реализацию программы, утвержденные Постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 27.08.1998 N 454 "О разработке и реализации областной целевой программы "Обеспечение населения Волгоградской области питьевой водой".

4. Управлению финансов Администрации Волгоградской области в соответствии с Федеральным законом от 6 мая 1998 г. N 71-ФЗ "О плате за пользование водными объектами" предусматривать в областном бюджете расходы на финансирование водоохранных мероприятий за счет средств, поступающих от платы за пользование водными объектами.

5. Государственным заказчикам программы, Комитету экономики Администрации Волгоградской области в рамках программы ежегодно утверждать перечень мероприятий и работ, согласованных с муниципальными образованиями и обеспеченных финансовыми ресурсами за счет соответствующих бюджетов.

6. Рекомендовать администрациям районов и городов Волгоградской области предусмотреть выделение средств из местных бюджетов на реализацию мероприятий и проектов программы.

7. Государственному учреждению "Экологический фонд Волгоградской области" выделять средства на частичное финансирование водоохранных мероприятий программы.

8. Государственным заказчикам программы при формировании проектов бюджета Волгоградской области на год, бюджетов фондов и их защите в вышестоящих органах для выделения средств федерального бюджета предусматривать финансирование мероприятий программы.

9. Государственному заказчику - координатору программы - Нижне-Волжскому бассейновому водохозяйственному управлению в соответствии с Порядком разработки и реализации федеральных целевых программ и межгосударственных целевых программ, в осуществлении которых участвует Российская Федерация, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 1995 г. N 594, организовать по реализации программных мероприятий ведение ежеквартальной государственной статистической отчетности по форме 1-БЗ, утвержденной Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 17.08.1998 N 87.

Участникам программы представлять отчетные материалы по указанной форме ежеквартально в срок до 10-го числа после отчетного квартала государственному заказчику - координатору программы - Нижне-Волжскому бассейновому водохозяйственному управлению.

10. Контроль за исполнением постановления возложить на первых заместителей Главы Администрации Волгоградской области В.И. Галушкина, В.А. Кабанова, В.Л. Лемякина.

Глава Администрации

Волгоградской области

Н.К.МАКСЮТА

Приложение

к Постановлению

Главы Администрации

Волгоградской области

от 2 ноября 1999 г. N 758

ОБЛАСТНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА

"ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ ВОЛГОГРАДСКОЙ

ОБЛАСТИ ПИТЬЕВОЙ ВОДОЙ"

(в ред. Постановления Главы Администрации

Волгоградской обл. от 29.12.1999 N 924)

ПАСПОРТ

областной целевой программы

"Обеспечение населения Волгоградской

области питьевой водой"

Наименование программы - областная целевая программа "Обеспечение

населения Волгоградской области питьевой

водой"

Основание для - Постановление Главы Администрации

разработки программы Волгоградской области от 27.08.1998

N 454 "О разработке и реализации

областной целевой программы "Обеспечение

населения Волгоградской области питьевой

водой"

Государственный - Нижне-Волжское бассейновое

заказчик - координатор водохозяйственное управление

программы Министерства природных ресурсов

Российской Федерации (далее - Нижне-

Волжское бассейновое водохозяйственное

управление)

Государственные - Комитет жилищно-коммунального

заказчики программы хозяйства Администрации Волгоградской

по направлениям области, Нижне-Волжское бассейновое

водохозяйственное управление -

водохозяйственный блок, Комитет

природных ресурсов по Волгоградской

области, Комитет по сельскому хозяйству

и продовольствию Администрации

Волгоградской области - ресурсное

обеспечение, Государственный комитет по

охране окружающей среды Волгоградской

области - водоохранный блок

Основные разработчики - Нижне-Волжский филиал Российского

программы научно-исследовательского института

комплексного использования и охраны

водных ресурсов и координационный совет

по разработке и реализации областной

целевой программы "Обеспечение населения

Волгоградской области питьевой водой",

образованный Постановлением Главы

Администрации Волгоградской области от

27.08.1998 N 454

Цель и задачи программы - цель - реализация Закона Волгоградской

области от 05.05.1998 N 171-ОД "О

питьевой воде и системах водоснабжения";

задачи - охрана и воспроизводство водных

ресурсов области, развитие

водохозяйственного строительства,

повышение эффективности и надежности

функционирования систем водоснабжения

в целях обеспечения населения области

питьевой водой нормативного качества

Перечень основных - развитие систем водообеспечения городов

мероприятий программы и поселков городского типа, сельских

населенных пунктов;

охрана и восстановление водных объектов

и источников питьевого водоснабжения;

мониторинг водных объектов - источников

питьевого водоснабжения;

научно-техническое и нормативно-

правовое обеспечение программы

Срок и этапы реализации - срок реализации - 1999 - 2010 гг.,

программы в том числе:

I этап - 1999 - 2000 гг.;

II этап - 2000 - 2005 гг.;

III этап - 2006 - 2010 гг.

Объемы и источники - прогнозируемые общие затраты на

финансирования реализацию программы за счет всех

программы источников финансирования составляют

6303,4 млн. рублей,

в том числе:

I этап - 227,7 млн. рублей;

II этап - 1338,4 млн. рублей;

III этап - 4737,4 млн. рублей.

Источники финансирования:

федеральный бюджет - 568,0 млн. рублей

(в рамках федеральной целевой программы

"Обеспечение населения России питьевой

водой");

областной бюджет - 1058,2 млн. рублей;

в том числе:

1999 год - 25,0 млн. рублей;

2000 год - 48,7 млн. рублей;

местные бюджеты - 2221,0 млн. рублей;

средства предприятий - 2198,3 млн.

рублей;

прочие источники (внебюджетные фонды,

гранты, средства от оказания платных

услуг и др.) - 258,0 млн. рублей

Направления расходов - капитальные вложения - 517,5 млн.

при реализации рублей;

программы НИОКР - 12,6 млн. рублей;

текущие затраты - 37,9 млн. рублей

Ожидаемые результаты - бесперебойное обеспечение населения

реализации программы области питьевой водой гарантийного

качества, снижение объема сточных вод,

загрязняющих источники питьевого

водоснабжения, снижение уровня

желудочно-кишечных заболеваний,

создание новых рабочих мест, внедрение

новых технологий и стандартов

водоснабжения, утилизация и очистка

сточных вод

Система организации - контроль за выполнением мероприятий

контроля за исполнением программы и целевым использованием

программы средств, выделяемых на реализацию

программы, осуществляет Нижне-Волжское

бассейновое водохозяйственное управление

ВВЕДЕНИЕ

Областная целевая программа "Обеспечение населения Волгоградской области питьевой водой" (далее - программа) разработана на основе Постановления Правительства Российской Федерации от 6 марта 1998 г. N 292 "О Концепции федеральной целевой программы "Обеспечение населения России питьевой водой", Закона Волгоградской области от 05.05.1998 N 171-ОД "О питьевой воде и системах водоснабжения" и Постановления Главы Администрации Волгоградской области от 27.08.1998 N 454 "О разработке и реализации областной целевой программы "Обеспечение населения Волгоградской области питьевой водой".

Программа предусматривает ужесточение контроля за качеством питьевой воды в городах и населенных пунктах с наибольшим несоответствием водоснабжения гигиеническим нормативам, переход на использование подземных вод в местах наибольшего загрязнения поверхностных водоисточников, улучшение состояния водных объектов и зон санитарной охраны источников водоснабжения, восстановление и реконструкцию систем водоснабжения, строительство групповых водопроводов, внедрение новых технологий очистки и доочистки питьевой воды, введение областных нормативов на использование питьевой воды.

Определены ресурсы источников водоснабжения для подземных вод, месторождения, имеющие утвержденные эксплуатационные запасы, в том числе подготовленные для освоения.

Разработаны мероприятия по строительству и реконструкции водопроводных систем, водозаборных сооружений, водоочистных станций, современных систем подготовки питьевой воды, обустройству зон санитарной охраны источников водоснабжения, расчистке русел, укреплению берегов, строительству плотин, по очистке и утилизации стоков, контролю за качеством питьевой воды.

1. СОДЕРЖАНИЕ ПРОБЛЕМЫ

Водоснабжение области осуществляется за счет как поверхностных, так и подземных вод. Всего в 1998 году из природных водных объектов было забрано пресной воды 1683,94 млн. кубических метров, в том числе объем воды, забранной из поверхностных водных объектов, составил 1546,39 млн. кубических метров, а из подземных водных объектов - 137,55 млн. кубических метров (на хозяйственно-питьевое водоснабжение - 287,90 млн. кубических метров).

На территории Волгоградской области насчитывается 199 водотоков, относящихся к Волжскому и Донскому бассейнам. Общая их протяженность - 8182 километра.

Средний годовой суммарный сток рек Волги и Дона составляет 275 кубических километров (Волга - 254 кубических километра, Дон - 21 кубический километр), из него на местный сток приходится около 4 кубических километров.

Волжский бассейн включает часть Волгоградского водохранилища (длиной 234 километра от границы Саратовской области до Волжской ГЭС), часть реки Волги до границы с Астраханской областью (длиной 86 километров) и 30 малых рек.

Донской бассейн охватывает часть реки Дона длиной 253 километра (от г. Калача-на-Дону до границы с Ростовской областью), часть Цимлянского водохранилища (длиной 197 километров), Варваровское, Карповское, Береславское водохранилища и 169 малых рек длиной от 10 до 200 километров.

Из 199 малых рек 6 (Бузулук, Иловля, Кумылга, Медведица, Терса, Хопер) имеют круглогодичный водоток в среднем и нижнем течении, 40 - только в устьевой части, остальные действуют в период весеннего паводка и интенсивных дождей.

Установленный на 1998 год лимит забора воды (уточненный по формам статистической отчетности 2ТП-водхоз) из поверхностных источников в области составил 1897,7 млн. кубических километров, в том числе из бассейна реки Волги - 1517,8 млн. кубических километров, из бассейна реки Дона - 379,9 млн. кубических километров.

Наиболее крупными водопотребителями являются города Волгоград, Волжский, Камышин, Фролово, Жирновск, Урюпинск. Размещение водозаборов по территории области неравномерное. Большая часть их сосредоточена по долинам рек Волги, Дона, Иловли, Медведицы, Хопра. Значительно меньше их на Волго-Иловлинском водоразделе и юге области. В Заволжье водозаборы расположены вдоль Волгоградского водохранилища.

Большинство населения области обеспечивается водой из поверхностных источников, в том числе население городов Волгограда, Волжского, Калача-на-Дону, Камышина, Котельниково, Ленинска, Михайловки, Серафимовича, рабочих поселков Светлый Яр, Клетский.

За счет поверхностных источников из-за отсутствия пресных подземных вод осуществляется хозяйственно-питьевое водоснабжение отдельных частей территории Заволжья (Быковский, Николаевский, Палласовский, Старополтавский районы), для водоснабжения которых построено несколько магистральных каналов из Волгоградского водохранилища. Наиболее крупным из них является Палласовский магистральный канал. Одновременно с хозяйственно-питьевыми целями вода из каналов используется для орошения земель. Однако проблема хозяйственно-питьевого водоснабжения Восточного Заволжья еще не решена, особенно в южной его части, где магистральных каналов нет и населением используются некондиционные подземные воды.

Вызывает тревогу продолжающийся отбор воды из поверхностных источников при отсутствии научно обоснованных схем комплексного использования и охраны вод Волжского и Донского бассейнов, без учета степени ухудшения качества воды при меняющейся массе ежегодного сброса загрязняющих веществ в водоемы.

Подземные воды являются важным источником хозяйственно-питьевого водоснабжения, хотя по качественным показателям они не всегда соответствуют требованиям ГОСТа. Для водоснабжения области используются подземные воды от четвертичных до девонских отложений.

На территории области используются преимущественно пресные воды с минерализацией до одного грамма на кубический дециметр, на юге (Котельниковский, Октябрьский районы) и в Заволжье, где пресные воды встречаются редко, используются воды с минерализацией до трех граммов на один кубический дециметр.

Эксплуатация водоносных горизонтов производится большей частью с использованием одиночных скважин, реже - групповых водозаборов, при этом преобладает автономное водоснабжение отдельных объектов (предприятий, ферм и др.), даже если они располагаются в пределах одного и того же населенного пункта. Центральные усадьбы сельских хозяйств, как правило, снабжаются водой из групповых водозаборов с количеством скважин от 2 - 3 до 5 - 7. Централизованное водоснабжение с помощью крупных каптажей (до 20 скважин) с хорошо развитой водопроводной сетью имеется в гг. Дубовке, Жирновске, Котово, Петров Вал, Суровикино, Урюпинске, Фролово. Все эти водозаборы построены на базе разведанных месторождений подземных вод, за исключением Жирновского.

Следует отметить, что в настоящее время идет строительство групповых водозаборов для хозяйственно-питьевого водоснабжения в гг. Калаче-на-Дону и Михайловке на базе разведанных месторождений подземных вод.

Из 41 крупного населенного пункта, использующего для хозяйственно-питьевого водоснабжения подземные воды, разведанными эксплуатационными запасами обеспечены только 14 (приложения 1, 2).

Из 500 наиболее крупных населенных пунктов сельского типа эксплуатационные запасы разведаны только для 9 (Верхнекардаильский, Жутово, Зензеватка, Краснодонский, Ловягин, Лычак, Отрадненский, Писаревка, Пятиморский). Совершенно не обеспечен запасами Палласовский район из-за отсутствия подземных вод, пригодных для питья.

Таким образом, разведанность запасов подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения в Волгоградской области чрезвычайно низкая. В то же время в области имеется значительное количество (около 90) разведанных месторождений подземных вод для орошения земель. Утвержденные эксплуатационные запасы подземных вод по Волгоградской области в целом составляют 1420,8 тыс. кубических метров в сутки, потребление - 632,7 тыс. кубических метров в сутки. Обобщенные данные по использованию подземных вод показывают, что потребление значительно ниже общих эксплуатационных запасов. При существующем водопотреблении области на долю подземных вод приходится 10,6 процента, а остальные 89,4 процента - на поверхностные воды (приложения 1, 2).

Качество подземных вод, используемых для хозяйственно-питьевого водоснабжения, часто не соответствует ГОСТу на питьевую воду по минерализации, в том числе по содержанию железа и некоторых других компонентов. В одних случаях это связано с отсутствием вод лучшего качества, в других - с неправильным выбором водоносного горизонта и мест расположения водозаборов, поскольку они создавались без предварительного изучения гидрологических условий. Перспективы улучшения водоснабжения имеются на значительной части территории. При отсутствии кондиционных вод непосредственно на объектах потребителей в ряде мест имеется потенциальная возможность получить такие воды на некотором удалении от этих объектов путем создания групповых водозаборов на участках с более благоприятными гидрогеологическими условиями.

Гидрогеологические условия большей части северных и центральных районов области по долинам рек Дона, Иловли, Медведицы, Хопра, междуречью Волги и Иловли, левобережью Волги благоприятны для полного удовлетворения потребностей народного хозяйства в воде на ближайшее будущее.

В менее благоприятных условиях находятся междуречья Хопра, Медведицы, Иловли, западная часть правобережья Дона и районы к югу от Волго-Донского канала. Пресные подземные воды не имеют здесь сплошного распространения и могут удовлетворить потребности в хозяйственно-питьевых водах лишь на отдельных участках.

Неблагоприятными гидрогеологическими условиями характеризуются восточные районы Заволжья, где, по имеющимся сведениям, пресные подземные воды встречаются редко в виде небольших линз, приуроченных к отрицательным формам рельефа. Водоснабжение этой части территории области возможно только за счет поверхностных вод Волгоградского водохранилища или опреснения солоноватых и соленых вод хазарского горизонта.

Необходимо отметить, что в области насчитывается более 1 тыс. водопользователей, которые используют для водоснабжения подземные воды.

Проблема хозяйственно-питьевого водоснабжения жителей г. Волгограда, в котором проживает более миллиона жителей, является одной из важнейших социальных задач. Особую остроту эта проблема приобрела в настоящее время. Современное централизованное водоснабжение г. Волгограда осуществляется исключительно за счет поверхностных вод р. Волги (только 0,3 процента потребляемой воды забирается из подземных источников). Современное водопотребление города оценивается в количестве 1760 тыс. кубических метров в сутки, из которых 807 тыс. кубических метров в сутки используется на собственно хозяйственно-питьевые нужды, а остальное количество - для производственно-технических целей. Текущая потребность Волгограда в воде оценивается в объеме 1995 тыс. кубических метров в сутки (в том числе на хозяйственно-питьевые цели - 807 тыс. кубических метров в сутки), а в ближайшей перспективе она возрастет до 1002 тыс. кубических метров в сутки. Следовательно, дефицит в воде составляет 200 тыс. кубических метров в сутки. Покрытие его за счет расширения действующих водозаборных сооружений из реки Волги практически исключается в связи с нестабильными сбросами Волжского гидроузла, что уже привело к определенным трудностям в обеспечении города водой.

Кроме того, качество поверхностных вод в реке Волге постоянно ухудшается, что требует дополнительных затрат на доведение ее до кондиции в соответствии с требованиями ГОСТ 2874-82.

Таким образом, естественные ресурсы реки Волги в качественном отношении не могут быть полностью востребованы без существенной реконструкции существующих насосных станций, а качество поверхностных вод находится на пределе возможного использования.

В сложившейся ситуации крайне актуальной становится проблема частичного перевода г. Волгограда на использование подземных источников хозяйственно-питьевого водоснабжения. В 1991 году оценена возможность использования подземных вод на территории г. Волгограда и прилегающей к нему территории при возникновении чрезвычайных ситуаций. Пригодными для использования в вышеназванных случаях оказались воды альб-сеноманских отложений с минерализацией от 1,5 - 2,5 до 3 - 4 граммов на кубический дециметр, с запасами 132 тыс. кубических метров в сутки. Воду такого качества можно применять в качестве питьевой весьма непродолжительное время во время чрезвычайных ситуаций.

Результаты этих исследований показали, что поиски месторождений подземных вод, эксплуатация которых может удовлетворить потребность города Волгограда в воде хозяйственно-питьевого назначения, следует проводить на нескольких участках в удалении от города не менее чем на 50 - 70 километров. Продолжительность геолого-разведочных работ, с учетом утверждения запасов, составит пять лет, ориентировочная стоимость - 7 - 9 млн. рублей.

В целом по городам области общее количество потребляемой воды на сегодняшний день достаточно, однако на ближайшую перспективу по большинству городских населенных пунктов потребность в хозяйственно-питьевом водоснабжении не будет обеспечена. Особую тревогу вызывает то, что лишь 6 городов и 8 районных центров обеспечены утвержденными запасами подземных вод (приложение 3).

Следует отметить исключительно плохое состояние городских сооружений водоснабжения (приложение 4). По большинству населенных пунктов степень износа сооружений составляет 30 - 50 процентов, в некоторых из них повышается до 100 процентов.

Основные проблемы в области гигиены хозяйственно-питьевого водоснабжения населения связаны с антропогенным загрязнением источников водоснабжения, дефицитом питьевой воды, низкой санитарной надежностью систем водоподготовки.

В 1998 году под контролем Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Волгоградской области находилось 1566 источников централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения, из них 62 - поверхностных и 1504 - подземных. Из общего числа водоисточников 16,5 процента не отвечают санитарным нормам и правилам из-за отсутствия или неудовлетворительного состояния зон санитарной охраны.

При исследовании качества воды источников по санитарно-химическим показателям получено 39,8 процента проб, не соответствующих государственным стандартам, что значительно хуже, чем по Российской Федерации (29 процентов). При этом 16,9 процента проб не отвечают гигиеническим нормативам из-за низкого содержания фтора в воде; остальные - за счет органолептических показателей, общей минерализации, в том числе повышенного содержания железа (приложение 5).

Зарегистрировано 19,7 процента нестандартных по микробиологическим показателям проб, в то время как по Российской Федерации этот показатель составляет 9,7 процента.

Санитарно-техническое состояние зон санитарной охраны поверхностных источников в 1,8 раза хуже, чем подземных (поверхностные источники на 30,6 процента не соответствуют требованиям, подземные - на 15,9 процента). При исследовании качества воды по бактериологическим показателям в поверхностных источниках получено 30 процентов не соответствующих государственным стандартам проб.

Вода подземных источников, без учета результатов исследований на определение фтора (пониженное содержание), в 1,9 раза хуже поверхностных по санитарно-химическим показателям (органолептика, жесткость, общая минерализация, содержание железа).

Не обнаружено источников, не отвечающих гигиеническим нормативам по содержанию тяжелых металлов, хлорорганических соединений, пестицидов.

Наиболее низкое качество воды источников по бактериологическим показателям отмечается в Камышинском, Калачевском, Новоаннинском, Даниловском, Палласовском, Среднеахтубинском, Котельниковском, Николаевском районах.

В 1998 году в области эксплуатировались 868 водопроводов, в том числе 84 коммунальных, 784 ведомственных. Из общего числа водопроводов около 30 процентов не соответствуют санитарным требованиям. Наиболее высокий удельный вес неудовлетворительных объектов хозяйственно-питьевого водоснабжения в следующих районах: Палласовском, Котельниковском, Николаевском, Камышинском, Жирновском, Котовском, Михайловском, Ольховском, Чернышковском, Клетском.

Удельный вес анализов водопроводной воды, не соответствующих требованиям ГОСТ 2874-82, составил по области:

а) по химическим показателям:

по коммунальным водопроводам - 18,2 процента;

по ведомственным водопроводам - 27,6 процента;

б) по бактериологическим показателям:

по коммунальным водопроводам - 7,6 процента;

по ведомственным водопроводам - 17,8 процента.

Высоким остается процент не соответствующих государственным стандартам проб воды:

по коммунальным водопроводам: в Еланском (63,8 процента), Палласовском (62,3 процента), Калачевском (32,1 процента), Руднянском (15,8 процента) районах при среднеобластном показателе 7,6 процента;

по ведомственным водопроводам: в Михайловском (66,7 процента), Новоаннинском (62,5 процента), Котельниковском (48,3 процента), в Калачевском (32,0 процента), Николаевском (31,7 процента), Палласовском (56,1 процента), Еланском (73,3 процента) районах при среднеобластном показателе 17,8 процента.

При параллельном анализе качества водопроводной воды и санитарно-технического состояния водопроводных сооружений установлено, что районы Котельниковский, Михайловский, Николаевский, Палласовский имеют 50 - 100 процентов не отвечающих гигиеническим нормам водопроводов.

В городе Волгограде получено 10 процентов не соответствующих государственным стандартам по органолептическим и химическим показателям проб водопроводной воды, 2,9 процента - по бактериологическим показателям. В целом по городу отсутствует генеральная схема водоснабжения. Ранее разработанный технический проект "Расширение и реконструкция систем водоснабжения города Волгограда" не реализуется из-за отсутствия средств.

Не решен вопрос организации альтернативного водоснабжения населения города при возможном возникновении чрезвычайных ситуаций.

В городе Волжском количество проб, не соответствующих стандартам по бактериологическим показателям, составляет 4,5 процента, по химическим показателям - 5,5 процента.

В крайне неудовлетворительном состоянии находятся водоразводящие сети. Отмечаются перебои в подаче питьевой воды вследствие частых аварий, наблюдается тенденция к их росту: в гг. Волгограде и Волжском в 1997 году было зарегистрировано 1560 аварий (в 1996 году - 1289).

В связи с происходящими в экономике негативными процессами возрастает износ разводящих сетей, в ряде случаев отсутствуют обеззараживающие установки на водозаборах, применяются устаревшие и малоэффективные методы очистки и подготовки воды, срываются сроки строительства объектов водоснабжения, что негативно влияет на качество питьевой воды. В течение ряда лет нет существенного прироста мощностей канализационных сооружений, магистральных коллекторов, канализационных насосных станций, разводящих сетей канализации (приложения 4, 6, 7). Все эти причины ведут к ухудшению качества воды, а, следовательно, в конечном итоге влияют и на состояние здоровья населения.

Наряду с необходимостью решения проблем обеспечения водой населения городов и районных центров области, но значительно острее, стоит проблема обеспечения водой гарантированного качества населения сельских населенных пунктов, где зачастую используется вода непитьевого качества или привозная. Лишь в отдельных районах области удовлетворяется потребность в воде, в большинстве же населенных пунктов современное использование поверхностных и подземных вод не обеспечивает потребности населения (приложение 8). Только в 2 из 33 районов потребность обеспечена эксплуатационными запасами подземных вод, причем именно этот источник хозяйственно-питьевого водоснабжения наиболее перспективен в сельской местности в связи с отсутствием стационарных сооружений по очистке поверхностных вод.

Практически в каждом районе наблюдаются отклонения от гигиенических требований к качеству воды (приложение 5).

Весьма значительна степень износа сооружений и гр"пповых водопроводов (приложения 4, 6, 7).

На основании анализа существующей ситуации по обеспечению населения Волгоградской области питьевой водой можно сделать следующие выводы:

качество воды в поверхностных водоемах не отвечает требованиям, предъявляемым к водоемам бытового водопользования и рыбохозяйственного назначения;

системы водопотребления и водоотведения не справляются с возложенными на них задачами, количество и качество подаваемой воды недостаточно и не отвечает требованиям по ряду показателей, дальнейшее увеличение забора воды невозможно;

нерационально используется вода питьевого качества, недостаточно полно применяется повторное и последовательное использование воды;

утвержденные эксплуатационные запасы подземных вод не могут удовлетворить потребности населения;

значительное количество сточных вод сбрасывается в водные источники без очистки, мощность очистных сооружений канализации и эффективность их работы недостаточны для достижения требуемых показателей качества очищенной воды, отсутствуют сооружения по утилизации ценных компонентов из сточных вод и осадка.

Широкий спектр и состояние перечисленных проблем требует их решения путем разработки и реализации целевой программы. Программно-целевой подход позволяет разработать и последовательно реализовать мероприятия по обеспечению населения питьевой водой гарантированного качества.

Учитывая масштабы, разнообразие и сложность разработки и реализации настоящей целевой программы, целесообразно разработать систему локальных подпрограмм (для конкретных районов, городов и т.д.).

Следует отметить, что отдельные мероприятия настоящей программы соотносятся с мероприятиями областной целевой программы "Оздоровление экологической обстановки на реке Волге и ее притоках, восстановление и предотвращение деградации природных комплексов Волжского бассейна на период до 2010 года на территории Волгоградской области", утвержденной Постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 30.04.1999 N 320. К ним относятся мероприятия по развитию городского (районного) хозяйства, восстановлению и охране водных объектов, мониторингу.

Стоимость этих мероприятий не включена в состав затрат по настоящей программе.

2. ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ПРОГРАММЫ

Главными целями программы являются:

улучшение обеспечения населения области питьевой водой нормативного качества в достаточном количестве;

восстановление, охрана и рациональное использование источников питьевого водоснабжения;

улучшение санитарно-гигиенических показателей питьевой воды и здоровья населения.

Для достижения указанных целей необходимо решение целого ряда задач, связанных с предотвращением истощения и загрязнения источников питьевого водоснабжения, повышением надежности систем водоснабжения, реализацией комплекса водоохранных, технических и санитарных мероприятий, совершенствованием технологии обработки воды и ее очистки, развитием систем забора и транспортировки воды.

Кроме того, важное значение имеет разработка нормативной правовой базы и хозяйственного механизма водопользования.

Основные задачи программных мероприятий являются общими для различных административных районов и населенных пунктов, различаясь лишь набором конкретных мероприятий и сроками их реализации.

3. СРОК И ЭТАПЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ

Реализация программы предусматривается с 1999 по 2010 год в три этапа. На первом этапе (1999 - 2000 гг.) предусмотрено ужесточение контроля за качеством питьевой воды в городах и населенных пунктах с наибольшим несоответствием гигиеническим нормативам, переход на использование подземных вод в местах наибольшего загрязнения поверхностных водоисточников, улучшение состояния зон санитарной охраны, восстановление и реконструкция систем водоснабжения.

На втором этапе (2001 - 2005 гг.) предусматривается реализация мероприятий по улучшению состояния водных объектов - источников питьевого водоснабжения, строительство групповых водопроводов, реконструкция городского водопроводно-канализационного хозяйства, введение областных нормативов на использование питьевой воды.

На третьем этапе (2006 - 2010 гг.) предусматривается завершить наиболее капиталоемкие мероприятия, которые позволят обеспечить коренное улучшение водоснабжения населения, включая внедрение новых технологий очистки и доочистки питьевой воды.

4. МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ

Конкретные мероприятия программы, подлежащие реализации в планируемом году, определяются государственным заказчиком - координатором программы совместно с государственными заказчиками программы по направлениям, заинтересованными организациями, исходя из реальных условий и возможностей финансирования, и согласовываются с координационным советом по разработке и реализации программы. Совместные решения оформляются протоколами, на основании которых формируются заявки на финансирование мероприятий за счет бюджетов всех уровней.

Государственные заказчики программы по направлениям готовят бюджетные заявки Комитету экономики Администрации Волгоградской области и Управлению финансов Администрации Волгоградской области, а также министерствам и ведомствам по подчиненности заявки на финансирование мероприятий за счет средств федерального бюджета; готовят предложения по привлечению внебюджетных источников по реализации предусмотренных мероприятий на текущий год.

5. ПЕРЕЧЕНЬ МЕРОПРИЯТИЙ И РАБОТ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ

Для достижения поставленных целей и задач необходимо провести следующие мероприятия:

выполнить расчеты потребного количества питьевой воды для населения, технологических процессов предприятий пищевой промышленности;

провести работы по регламенту качества воды, потребляемой всеми объектами, в том числе промышленными предприятиями;

утвердить расчеты оросительных норм в орошаемом земледелии, решить вопрос использования очищенных бытовых сточных вод;

ввиду высокой степени загрязненности поверхностных вод осуществлять тщательный и регулярный контроль за качеством воды источников водоснабжения;

разработать систему мониторинга, создать необходимую материальную базу по контролю качества воды в источниках, в коммунальных и ведомственных сетях водопровода;

осуществить проектирование и строительство групповых водопроводов с водозаборами из поверхностных и подземных источников для водоснабжения сельских населенных пунктов, построить дополнительные водозаборные и водоочистные сооружения;

запроектировать и построить на водоочистных станциях сооружения для обработки осадков;

заменить хлорирование воды на другие, более безопасные способы обеззараживания;

провести работы по замене водопроводных сетей и разгрузке их, по замене водоразборных колонок;

запроектировать и построить канализационные сети и насосные станции перекачки сточных вод с целью исключения сброса неочищенных сточных вод в водоемы;

выполнить работы по определению состава сточных вод промышленных предприятий, не имеющих локальных очистных сооружений, запроектировать и построить локальные станции очистки или оборотные системы водоснабжения;

довести мощность очистных сооружений до проектных показателей, в случае необходимости запроектировать и построить дополнительные блоки очистки, провести работы по внедрению научных разработок увеличения эффективности станций очистки;

провести исследования, запроектировать и построить сооружения по обработке осадка сточных вод;

рассмотреть возможность и найти решение по очистке ливневого стока;

обеспечить отведение и очистку дренажных вод путем поэтапного внедрения рациональных методов утилизации дренажного стока;

разработать и внедрить эффективные и безвредные для человека, растительного и животного мира способы дезинфекции сточных вод;

разработать правовые акты, предусматривающие ответственность эксплуатационного персонала за соблюдение правил технической эксплуатации водопроводно-канализационных сооружений, за сброс недостаточно очищенных сточных вод в городскую канализацию.

Перечень мероприятий приводится в приложении 9.

6. РЕСУРСНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОГРАММЫ

Основными источниками финансирования программных мероприятий является целевое использование платежей, поступающих в качестве платы за пользование водными объектами, средства экологических фондов, отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы при пользовании подземными водными источниками, средства предприятий, ассигнования бюджетов всех уровней.

Мероприятия и проекты программы могут финансироваться за счет средств других российских, а также международных фондов по согласованию с Администрацией Волгоградской области.

Ресурсное обеспечение программы предусматривается в соответствии с Положением об организации закупки товаров, работ и услуг для государственных нужд, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 8 апреля 1997 года N 305, в основном за счет продукции волгоградских предприятий и организаций.

Общая сумма расчетных затрат на реализацию программы составляет 6303,4 млн. рублей, из которых первоочередные мероприятия на период до 2005 года составляют 1566 млн. рублей.

В целом по программе распределение источников финансирования следующее:

собственные средства предприятий - 34,9 процента;

областной бюджет - 16,8 процента;

местные бюджеты - 35,2 процента;

федеральный бюджет - 9 процентов;

прочие источники - 4,1 процента.

Требуемые материально-технические ресурсы для реализации программы определены на основании заявок заинтересованных организаций (приложение 10). Потребность в финансовых ресурсах на реализацию программы представлена в приложении 11. Направления расходов по реализации программы представлены в приложении 12.

7. ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРОГРАММОЙ И

КОНТРОЛЬ ЗА ХОДОМ ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ

Управление реализацией программы осуществляется государственным заказчиком - координатором программы - Нижне-Волжским бассейновым водохозяйственным управлением.

Государственными заказчиками по направлениям программы являются: Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации Волгоградской области и Нижне-Волжское бассейновое водохозяйственное управление - водохозяйственный блок; Комитет природных ресурсов по Волгоградской области и Комитет по сельскому хозяйству и продовольствию Администрации Волгоградской области - ресурсное обеспечение; Государственный комитет по охране окружающей среды Волгоградской области - водоохранный блок.

Государственный заказчик - координатор программы осуществляет взаимодействие с государственными заказчиками федеральной целевой программы "Обеспечение населения России питьевой водой" по вопросу финансирования мероприятий из федерального бюджета.

Государственные заказчики по направлениям программы:

ежегодно представляют государственному заказчику - координатору программы уточненный план мероприятий на очередной год по единой форме, выделяя приоритетные направления, источники финансирования и прилагая пояснительную записку, перечень инвестиционных проектов и титульные списки строек, включенных в программу;

согласовывают с министерством (ведомством) по принадлежности мероприятия программы и объемы их финансирования из федерального бюджета на планируемый год;

представляют государственному заказчику - координатору программы согласованный с министерством (ведомством) план мероприятий с подтверждением объемов финансирования из федерального бюджета для обобщения и отчеты о реализации мероприятий за счет всех источников финансирования по установленной форме.

Для реализации мероприятий рекомендуется создание городских и районных координационных советов по выполнению областной целевой программы "Обеспечение населения Волгоградской области питьевой водой" под руководством глав администраций районов и городов или их заместителей.

Рекомендации названных координационных советов по корректированию состава мероприятий и источников финансирования учитываются и реализуются государственным заказчиком и заказчиками-координаторами в процессе ежегодного корректирования программы.

8. ОЦЕНКА ОЖИДАЕМОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ (СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ,

ЭКОЛОГИЧЕСКИХ И ИНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ)

РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ

Эффективность намечаемых мероприятий рассматривается и обосновывается в конкретных проектах с учетом реальной социально-экономической обстановки в Волгоградской области.

При реализации программы планируется достичь стандартов удельного водопотребления населения области, повысить качество воды как в источниках питьевого водоснабжения, так и непосредственно у потребителя, ввести в действие новые мощности систем водоснабжения и водоотведения в населенных пунктах.

Будет проведена реконструкция водопроводной сети и водозаборных сооружений в населенных пунктах, что позволит улучшить экономическую обстановку в области.

Для снабжения населения городов области питьевой водой высокого качества будет построен завод по розливу питьевой воды.

Научно-технический эффект определяется разработкой новых технологий подготовки и очистки питьевой воды, способами утилизации загрязненных сточных вод, предотвращающими экологический ущерб.

Планируемая обеспеченность населения Волгоградской области питьевой водой нормативного качества после реализации намечаемых мероприятий представлена в приложении 13.

Приложение 1

к областной целевой программе

"Обеспечение населения

Волгоградской области

питьевой водой"

ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ - ИСТОЧНИКИ

ПИТЬЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ

----T--------------T-----------------T-----------------------T-------------T--------------T--------------T----------------¬

¦ N ¦Водный объект ¦Створ водозабора ¦ Водные ресурсы, ¦ Современный ¦Качество воды ¦ Наличие и ¦Водопользователь¦

¦п/п¦ ¦ ¦ куб. километров ¦ водозабор, ¦ (перечень ¦ состояние ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ куб. метров ¦ основных ¦ зоны ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в секунду ¦ загрязняющих ¦ санитарной ¦ ¦

¦ ¦ ¦ +-------T-------T-------+------T------+ веществ) ¦ охраны ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦средне-¦ 75% ¦ 95% ¦всего ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦много- ¦ ¦ ¦ ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦летние ¦ ¦ ¦ ¦на ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяй-¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ствен-¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦но- ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦питье-¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вые ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нужды ¦ ¦ ¦ ¦

L---+--------------+-----------------+-------+-------+-------+------+------+--------------+--------------+-----------------

1. Волгоградское головная насосная 228,00 194,00 165,00 7,19 0,19 в пределах соответствует ГУ "Палласовский

водохранилище станция предельно СНиП райводхоз"

допустимой 2.04.02-84

концентрации

2. Волгоградское г. Камышин 228,00 194,00 165,00 1,04 0,71 для водоемов -"- г. Камышин,

водохранилище культурно- МП КПУ

бытового и "Водоканал"

хозяйственно-

3. Волгоградское п.г.т. Быково 228,00 194,00 165,00 1,20 0,88 питьевого -"- -"-

водохранилище водоснабжения

4. Волгоградское г. Волжский 228,00 194,00 165,00 2,31 2,21 -"- -"- г. Волжский, МУП

водохранилище "Водоканал"

5. Волгоградское Северный 228,00 194,00 165,00 5,5 5,3 -"- -"- МУПО "Волгоград-

водохранилище водопровод водоканал"

6. р. Волга Нижний бьеф 228,00 194,00 165,00 -"- -"- -"-

7. р. Волга Краснооктябрьский 228,00 194,00 165,00 1,74 1,65 -"- -"- -"-

8. р. Волга Центральный 228,00 194,00 165,00 0,46 0,44 -"- -"- -"-

водопровод

9. р. Волга Южный 228,00 194,00 165,00 3,59 2,9 -"- -"- -"-

водопровод

10. р. Волга р.п. Светлый Яр 228,00 194,00 165,00 4,33 0,486 -"- удовлетвори- ГП "Светлоярский

тельное комплекс

водопроводов"

11. р. Волга г. Краснослободск 228,00 194,00 165,00 0,035 0,03 -"- -"- Краснослободское

МПП КХ

12. р. Волга п. Рахинка 228,00 194,00 165,00 0,037 0,03 -"- соответствует МУП ЖКХ

СНиП "Рахинское"

2.04.02-84

13. р. Медведица р.п. Линево -"- -"- Линевский

консервный завод

14. р. Медведица г. Михайловка 2,24 1,42 0,77 0,45 0,24 -"- -"- ОАО

"Себряковцемент"

15. р. Иловля п.г.т. Иловля -"- удовлетвори- МП ЖКХ

тельное

16. Варваровское с. Нариман 0,94 0,46 0,17 0,025 0,025 -"- -"- МП ЖКХ

водохранилище

17. Варваровское п. Пархоменко 0,94 0,46 0,17 0,016 0,01 -"- -"- МПОКХ

водохранилище Калачевского

района

18. Цимлянское г. Котельниково 0,03 0,03 -"- соответствует МП ЖКХ

водохранилище СНиП

2.04.02-83

19. р. Ахтуба г. Ленинск 2,05 1,73 1,13 0,02 0,014 -"- соответствует г. Ленинск,

СНиП МП "Оптимист"

2.04.02-84

20. р. Ахтуба г. Ленинск 2,05 1,73 1,13 0,01 0,01 -"- отсутствует -"-

21. р. Ахтуба с. Царев 2,05 1,73 1,13 0,009 0,009 -"- -"- Ленинский р-н,

МУП "Заря"

22. р. Ахтуба с. Колобовка 2,05 1,73 1,13 0,02 0,02 -"- удовлетвори- -"-

тельное

23. р. Ахтуба р.п. Средняя 2,05 1,73 1,13 0,156 0,128 -"- -"- МУП

Ахтуба "Водоканал"

(р.п. Средняя

Ахтуба)

24. р. Бузулук г. Новоаннинский 0,93 0,17 0,07 0,035 0,02 -"- отсутствует МПОКХ

г. Новоаннинский

25. р. Дон г. Серафимович 21,60 15,80 10,44 0,037 0,03 -"- удовлетвори- МПОКХ

тельное г. Серафимовича---------------------------------------------------------

Приложение 2

к областной целевой программе

"Обеспечение населения

Волгоградской области

питьевой водой"

ПОДЗЕМНЫЕ ВОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ - ИСТОЧНИКИ

ПИТЬЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ

----T----------------T--------------T-----------------------T--------------T-----T-----------T----------------¬

¦ N ¦ Месторождение ¦Утвержденные ¦ Современный ¦Качество воды ¦Защи-¦Наличие и ¦Водопользователь¦

¦п/п¦ подземных вод ¦ запасы, ¦ водозабор ¦ (перечень ¦щен- ¦состояние ¦ ¦

¦ ¦ ¦ куб. метров ¦ ¦ основных ¦ность¦ зоны ¦ ¦

¦ ¦ ¦ в секунду ¦ ¦ загрязняющих ¦под- ¦санитарной ¦ ¦

¦ ¦ +------T-------+---------------T-------+ веществ) ¦зем- ¦ охраны ¦ ¦

¦ ¦ ¦всего ¦в том ¦ всего ¦в том ¦ ¦ных ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦числе ¦ ¦числе ¦ ¦вод ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦подго- ¦ ¦на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦тов- ¦ ¦хозяй- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ленные ¦ ¦ствен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦для ¦ ¦но- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦промы- ¦ ¦питье- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦шлен- ¦ ¦вые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ного ¦ ¦нужды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦освое- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L---+----------------+------+-------+---------------+-------+--------------+-----+-----------+-----------------

1. Городищенское 10 10 не - минерализация I не имеется -

(х. Красный эксплуатируется до 1 грамма на

Пахарь) куб. дециметр

2. Городищенское 2,6 нет - - -"- I -"- железнодорожная

(пос. станция им.

М. Горького) М. Горького

3. Даниловское 7,3 4,9 1,2 1,2 -"- III имеется Даниловское

МПОКХ

4. Филинское 131,6 65,8 6,24 5,41 -"- III -"- Котовское

МПОЖКХ

5. Приволжское 13 13 не - -"- I не имеется -

(Дубовское) эксплуатируется

6. Жирновское 16 16 -"- - -"- III -"- -

(Медведицкое)

7. Иловлинское 8,7 8,7 -"- - -"- III -"- -

(Логовское)

8. Калачевское 78,3 40,3 -"- - -"- III -"- -

9. Киквидзенское 29,7 17 0,38 0,38 -"- III имеется Киквидзенское

МПОКХ

10. Михайловское 48,4 48,4 не - -"- III не имеется -

эксплуатируется

11. Михайловское 5,2 5,2 -"- - -"- I -"- -

(Отрадненское)

12. Новониколаевское 21,8 21,8 -"- - -"- III -"- -

(Верхне-

кардаильское)

13. Ольховское 1,4 1,4 0,41 0,41 -"- I имеется военная часть

(Зензеватское)

14. Палласовское 2 0,9 не - -"- I не имеется -

(Эльтонское) эксплуатируется

15. Кумылженское 2,9 2,9 -"- - -"- III -"- -

16. Серафимовичское 7 7 -"- - -"- I -"- -

17. Суровикинское 53 30,2 2,58 1,92 -"- III имеется Суровикинское

МПОКХ

18. Урюпинское 6 6 5,62 5,62 -"- III -"- МП "Урюпинский

(Городской) Водоканал"

19. Урюпинское 37 37 8,59 - -"- III -"- -"-

(Новый)

20. Фроловское 22,7 22,7 9,83 5,78 -"- III -"- сталелитейный

(Грачевское) завод

21. Фроловское 9,1 9,1 1,18 0,15 -"- III -"- Фроловское МП

(Выездинский) "Водоканал"

22. Фроловское 22,5 12 не - -"- I не имеется -

(Писаревское) эксплуатируется

23. Красноармейское 25 21,2 -"- - -"- III -"- -

24. Приволжское 132 54,2 -"- - -"- I -"- -

Итого 693,2 455,7 36,03 20,87---------------------------------------------

Приложение 3

к областной целевой программе

"Обеспечение населения

Волгоградской области

питьевой водой"

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОВЕРХНОСТНЫХ И ПОДЗЕМНЫХ ВОД

ДЛЯ ХОЗЯЙСТВЕННО-ПИТЬЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ ГОРОДОВ

И ПОСЕЛКОВ ГОРОДСКОГО ТИПА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

----T----------------T-------T------------------------T-----------------------T-----------------------T------------T-------------¬

¦ N ¦ Город, ¦Числен-¦ Современное ¦Потребность в воде для ¦ Удельное ¦Утвержден- ¦Обеспечен- ¦

¦п/п¦ районный ¦ность ¦ использование ¦ хозяйственно-питьевых ¦ водопотребление ¦ные эксплу- ¦ность потреб-¦

¦ ¦ центр ¦насе- ¦ поверхностных и ¦нужд (тыс. куб. метров ¦ (литров в сутки ¦атационные ¦ностей хозяй-¦

¦ ¦ ¦ления ¦ подземных вод для ¦ в сутки) ¦ на человека) ¦запасы под- ¦ственно-пи- ¦

¦ ¦ ¦(тыс. ¦ хозяйственно-питьевых ¦ ¦ ¦земных вод ¦тьевых нужд, ¦

¦ ¦ ¦чело- ¦ нужд (тыс. куб. метров ¦ ¦ ¦(тыс. куб. ¦утвержденных ¦

¦ ¦ ¦век) ¦ в сутки) ¦ ¦ ¦метров в ¦эксплуата- ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦секунду) ¦ционными ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦запасами (%) ¦

¦ ¦ ¦ +--------T---------------+-----------------------+-----------T-----------+-----T------+-------------+

¦ ¦ ¦ ¦ всего ¦ в том числе ¦ годы ¦современное¦ 2010 г. ¦всего¦в том ¦ годы ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ состояние ¦ ¦ ¦числе ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ +------T--------+-------T-------T-------+----T------+----T------+ ¦подго-+------T------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦под- ¦поверх- ¦совре- ¦2005 г.¦2010 г.¦все-¦в том ¦все-¦в том ¦ ¦товка ¦ 2005 ¦ 2010 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦земные¦ностные ¦менное ¦ ¦ ¦го ¦числе ¦го ¦числе ¦ ¦для ¦ г. ¦ г. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состо- ¦ ¦ ¦ ¦насе- ¦ ¦насе- ¦ ¦про- ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦яние ¦ ¦ ¦ ¦лением¦ ¦лением¦ ¦мыш- ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и на ¦ ¦и на ¦ ¦лен- ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комму-¦ ¦комму-¦ ¦ного ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наль- ¦ ¦наль- ¦ ¦осво- ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦но- ¦ ¦но- ¦ ¦ения ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦быто- ¦ ¦быто- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вые ¦ ¦вые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нужды ¦ ¦нужды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L---+----------------+-------+--------+------+--------+-------+-------+-------+----+------+----+------+-----+------+------+-------

1. г. Волгоград 1035,9 807,00 0 807,00 807,0 932,0 1002,0 779 451 967 300 132,0 54,2 14,2 13,2

2. г. Волжский 300,0 155,00 0 155,00 170,7 194,6 214,1 517 401 713 200 0 0 0 0

3. Станица 3,9 1,00 1,00 0 0,5 0,6 0,8 256 64 205 130 0 0 0 0

Алексеевская

4. п.г.т. Быково 11,5 6,20 5,00 1,20 8,5 9,0 10,0 539 71 869 130 0 0 0 0

5. п.г.т. 30,6 1,30 1,10 0,20 4,0 4,6 6,2 42 42 200 130 10,0 10,0 100 100

Городище

6. п.г.т. 6,1 0,58 0,58 0 0,8 1,3 1,7 95 51 278 130 7,3 4,9 100 100

Даниловка

7. г. Дубовка 14,5 1,86 1,86 0 2,0 3,2 4,8 128 39 330 160 13,0 13,0 100 100

8. п.г.т. Елань 15,8 0,71 0,71 0 1,5 2,2 2,9 44 18 183 130 0 0 0 0

9. г. Жирновск 35,8 18,00 8,00 0 5,1 6,1 8,9 502 220 250 200 16,0 16,0 100 100

10. п.г.т. Иловля 15,5 2,79 0,27 2,52 3,0 5,0 6,0 180 129 387 130 78,3 70,3 100 100

11. г. Калач-на-Дону 25,1 2,80 2,44 0,36 1,9 2,9 4,8 112 75 192 160 0 0 0 0

12. г. Камышин 142,9 65,15 0,47 64,68 55,2 59,7 64,3 456 386 449 200 0 0 0 0

13. п.г.т. Киквидзе 5,3 0,30 0,30 0 1,4 1,9 2,4 57 24 452 130 29,7 17,0 100 100

14. р.п. Клетский 4,8 0,49 0,49 0 0,6 0,8 1,2 102 31 250 130 0 0 0 0

15. г. Котельниково 20,8 2,58 0,25 2,33 2,3 2,5 6,4 124 48 307 160 0 0 0 0

16. г. Котово 28,1 10,05 10,05 0 5,3 6,0 7,0 358 238 250 200 131,6 65,8 100 100

17. р.п. 6,1 0,26 0,26 0 0,4 0,9 1,5 43 43 246 130 0 0 0 0

Кумылженский

18. г. Ленинск 14,0 1,95 0 1,95 1,2 1,7 3,0 139 139 210 160 0 0 0 0

19. г. Михайловка 63,8 14,50 0,14 14,36 14,4 16,4 18,1 227 163 284 200 48,4 48,4

20. р.п. Нехаевский 3,8 0,36 0,36 0 0,4 0,5 0,8 95 39 210 130 0 0 0 0

21. г. Николаевск 16,5 13,20 6,90 6,30 2,2 5,0 11,0 800 151 990 160 0 0 0 0

22. г. Новоаннинский 20,8 1,70 0 1,70 2,2 5,5 7,8 82 48 370 160 0 0 0 0

23. п.г.т. 11,1 3,50 3,50 0 3,5 3,7 4,0 315 77 360 130 0 0 0 0

Новониколаевский

24. п.г.т. 6,8 0,33 0,33 0 0,5 0,9 1,5 49 18 220 130 0 0 0 0

Октябрьский

25. с. Ольховка 5,2 0,27 0,27 0 0,6 0,8 1,2 52 44 230 130 0 0 0 0

26. г. Палласовка 20,8 3,85 0,32 3,53 10,0 12,0 13,0 185 180 625 160 2,0 0,9 16,7 15,4

27. п.г.т. Рудня 9,4 0,27 0,27 0 0,9 1,3 1,9 29 21 202 130 0 0 0 0

28. п.г.т. Светлый 12,7 5,73 0,00 5,73 4,3 5,0 5,2 451 338 409 130 0 0 0 0

Яр

29. г. Серафимович 10,2 2,41 0,71 1,70 4,5 6,2 8,5 236 188 833 160 7,0 7,0 100 100

30. п.г.т. Средняя 25,9 1,50 0 1,50 3,3 3,7 4,4 58 14 170 130 0 0 0 0

Ахтуба

31. с. Старая 3,2 0,10 0,10 0 0,5 0,6 0,9 31 31 280 130 0 0 0 0

Полтавка

32. г. Суровикино 24,2 0,90 0,90 0 1,7 2,6 5,2 37 19 215 160 53,0 30,2 100 100

33. г. Урюпинск 44,0 4,74 4,74 0 4,7 5,6 11,0 108 86 250 200 43,0 43,0 100 100

34. г. Фролово 43,4 4,77 4,77 0 4,7 6,2 10,8 110 26 250 200 31,8 31,8 100 100

35. п.г.т. 6,1 0,98 0,98 0 1,0 1,1 1,2 160 33 197 130 0 0 0 0

Чернышковский

Итого 2044,6 1137,13 67,07 1070,06 1130,7 1312,1 1454,6 471,1 358,3----------------------------------------------------------------

Приложение 4

к областной целевой программе

"Обеспечение населения

Волгоградской области

питьевой водой"

СООРУЖЕНИЯ ВОДОСНАБЖЕНИЯ

(оценка степени износа на 1998 г.)

----T-----------------T---------------T------------------T----------T----------T---------¬

¦ N ¦ Город, районный ¦ Наименование ¦ Характеристика ¦ Год ¦Год ¦ Степень ¦

¦п/п¦ центр, ¦ сооружения +--------T---------+постройки ¦рекон- ¦ износа ¦

¦ ¦ поселок ¦ ¦мощность¦протяжен-¦ ¦струкции ¦ (%) ¦

¦ ¦ городского типа ¦ ¦ (тыс. ¦ность ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ куб. м ¦(кило- ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦в сутки)¦метров) ¦ ¦ ¦ ¦

L---+-----------------+---------------+--------+---------+----------+----------+----------

1. г. Волгоград Водозабор 943 1914 - 93 6 - 100

Водоводы 289 60

Насосные

станции 1785 1890 - 93 6 - 100

Станции очистки

воды 807 1890 - 93 6 - 100

Городские сети 1076 50 - 60

Станции очистки

сточных вод 400 1974 - 79 41

Канализационные

сети 713 60 - 70

2. г. Волжский Водозабор 475 1961 - 72 1996 52

Водоводы 127,94 1980 - 90 20

Насосные

станции 621,6 1960 - 86 10 - 80

Станции очистки

воды 185 1961 - 72 1989 20 - 52

Городские сети 301,09 1953 - 97 2 - 100

Канализационные

сети 316,82 1957 - 97 2 - 100

3. Станица Водозабор 1,2 1965 1996 - 98 5 - 20

Алексеевская Городские сети 33,8 1970 40

4. п.г.т. Быково Водозабор 2,2 1965 - 90 1996 10 - 60

Насосные

станции 1,9 1980 40

Городские сети 54 1969 - 90 60

5. п.г.т. Водозабор 7,6 1996 - 97

Городище Водоводы 6,3

Городские сети 49,8 1997 - 98

Канализационные

сети 35 1997 - 98

6. п.г.т. Водозабор 3,6 1994

Даниловка Городские сети 21,3 1997 - 98

7. г. Дубовка Водозабор 3,7 1963 - 92 1996 20 - 70

Водоводы 0,4 1963 - 83 1996 20 - 70

Городские сети 30,5 1963 1997 10 - 70

Станции очистки

сточных вод 4,5 1983 40

Канализационные

сети 24,1 1983 1997 10 - 40

8. п.г.т. Елань Водозабор 0,6 1972 - 91 1997 10 - 70

Водоводы 1,6 1972 1997 70

Насосные

станции

Городские сети 26,9 1972 1997 70

9. г. Жирновск Водоводы 4,1 1967 100

Насосные

станции 20 1969 1998 60

Городские сети 120 1953 1995 70

Станции очистки

сточных вод 4,8 1967 62

Канализационные

сети 34,4 1958 - 95 70

10. п.г.т. Иловля Водозабор 1975 - 79

Водоводы 2

Городские сети 37,4 1978 - 89 60

Станции очистки

сточных вод 2,38 1978 - 80 100

Канализационные

сети 13,2 1980 1995 70 - 80

11. г. Водозабор 4 1950 65

Калач-на-Дону Водоводы 4,4 1950 65

Насосные

станции 1,5 1951 50

Городские сети 26,6 1950 65

Станции очистки

сточных вод 2 1984 20

Канализационные

сети 15,7 1976 35

12. г. Камышин Водозабор 90 1992

Водоводы 5,8 1992

Насосные

станции 170 1974 - 86 1992 31

Станции очистки

воды 120 1964 1992 31

Городские сети 160,5 1953 - 97 1970 - 93 12 - 100

Станции очистки

сточных вод 100 1977 36

Канализационные

сети 89,2 1957 - 97 1977 20 - 100

13. п.г.т. Водозабор 2,1

Киквидзе Водоводы 12,5

Насосные

станции 2,1

Станции очистки

воды 2,1

Городские сети 23,9 1997 - 98

14. р.п. Водозабор 1,5 1976 51

Клетский Насосные

станции 0,96 1976 51

Городские сети 23,3 1968 100

15. г. Водозабор 3 1972 30 - 60

Котельниково Водоводы 57,7 1972 1996 10 - 70

Насосные

станции 6 1972 60

Станции очистки

воды 3 1964 80

Городские сети 62,6 1963 1997 20 - 90

Станции очистки

сточных вод 1,9 1972 100

Канализационные

сети 27,2 1972 1996 30 - 60

16. г. Котово Водозабор 10,05 1955 - 63 80,4

Водоводы 171 1957 - 95 10 - 82,5

Насосные

станции 20,1 1955 - 63 85 - 100

Городские сети 86,7 1955 - 95 92

Станции очистки

сточных вод 10 1989 48

Канализационные

сети 28,7 1959 - 97 50

17. р.п. Водозабор 1,2 1996 10 - 50

Кумылженский Водоводы 21

Городские сети 4,7 1997

18. г. Ленинск Водозабор 11,2 1968 - 89 50 - 80

Насосные

станции 25,8 1968 - 89 50 - 80

Станции очистки

воды 6,2 1989 50

Городские сети 53,4 1968 - 90 20 - 100

19. г. Михайловка Насосные

станции 60 1970 1986 56

Станции очистки

воды 17 1959 1994 - 95 2 - 78

Городские сети 100

Станции очистки

сточных вод 27 1979 1994 10

Канализационные

сети 79,5 1995 - 97 8 - 60

20. р.п. Водозабор 1,7 1996

Нехаевский Городские сети 32 1997

21. г. Николаевск Водозабор 6,9 1978 - 95 1997 24 - 100

Водоводы 1,25 1982 - 90 26 - 85

Насосные

станции 2,4 1982 50

Городские сети 39,1 1967 1990 - 97 100

Станции очистки

сточных вод 4,4 1969 1977 74

Канализационные

сети 27 1969 - 89 1990 - 97 40 - 98

22. г. Водозабор 3 1982 23

Новоаннинский Водоводы 16 1976 - 82 100

Насосные

станции 3 1986 22

Станции очистки

воды 3 1982 38

Городские сети 32 1976 - 86 60

Станции очистки

сточных вод 3 1996 16

Канализационные

сети 21,2 1982 76

23. п.г.т. Водозабор 3,5 1976 - 83 55 - 70

Новониколаевский Водоводы 0,6 1976 70

Насосные

станции 3,5 1977 70

Городские сети 24 1975 - 83 70

24. п.г.т. Водозабор 2,3 1889 100

Октябрьский Водоводы 1,5 1889 100

Насосные

станции 4,6 1978 90

Станции очистки

воды 2,3 1978 90

Городские сети 18 1883 1997 20 - 100

25. с. Ольховка Водозабор 4,1 1972 - 89 1996 20 - 60

Водоводы 0,2 1972 1995 30

Городские сети 41,9 1972 - 89 1997 - 98 10 - 60

Станции очистки

сточных вод 0,2 1991 40

Канализационные

сети 4,4 1991 - 95 1997 10 - 30

26. г. Палласовка Водозабор 26 1979 - 91 22,1 - 90

Водоводы 67 1983 35 - 65

Насосные

станции 40,4 1979 - 81 40 - 45

Станции очистки

воды 12,5 1979 40

Городские сети 64 1965 - 93 46,8

27. п.г.т. Рудня Водозабор 5,2 1958 - 93 1994 30 - 70

Городские сети 90 1958 - 93 1997 10 - 70

28. п.г.т. Светлый Водозабор 320 1970 - 75 60

Яр Водоводы 24 1975 60

Насосные

станции 416 1975 60

Станции очистки

воды 42 1975 60

Городские сети 52 1968 - 75 72

29. г. Серафимович Водозабор 3,2 1973 40

Водоводы 2,4 1973 40

Насосные

станции 3,2 1973 45

Городские сети 68,8 1974 40

Станции очистки

сточных вод 1 1973 50

Канализационные

сети 5,85 1982 - 93 30

30. п.г.т. Средняя Водозабор 13,5 1974 24

Ахтуба Водоводы 3,8 1974 100

Насосные

станции 13,5 1974 24

Станции очистки

воды 13,5 1974 24

Городские сети 85,2 1974 100

31. с. Старая Водозабор 1,4 1981 1997 5

Полтавка Насосные

станции 1,4 1981 1997 5

Городские сети 32,3 1981 - 90 1997 5 - 30

32. г. Суровикино Водозабор 4,7 1986 75

Водоводы 2,3

Насосные

станции 4,7 1986 28

Станции очистки

воды 4,7 1986 14

Городские сети 32 1966 - 86 57 - 86

33. г. Урюпинск Водозабор 15 1972 80

Водоводы 20,99 1972 - 94 8 - 42

Насосные

станции 15 1972 52

Станции очистки

воды 6,9 1994 - 97 4 - 16

Городские сети 113,9 1940 - 90 10 - 100

Станции очистки

сточных вод 25 1968 60

Канализационные

сети 51,6 1970 - 98 10 - 100

34. г. Фролово Водозабор 17,5 1953 1995 72

Водоводы 36 1953 100

Насосные

станции 17,5 1953 76

Городские сети 146 1950 - 98 89

Станции очистки

сточных вод 8,8 1970 42

Канализационные

сети 45 1970 48

35. п.г.т. Водозабор 9,8 1948 - 94 50

Чернышковский Водоводы 0,8 1980 50

Насосные

станции 9,8 1980 20

Городские сети 47,1 1970 - 93 20 - 60------------------------

Приложение 5

к областной целевой программе

"Обеспечение населения

Волгоградской области

питьевой водой"

ОТКЛОНЕНИЕ ПО НОРМАТИВНЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ ГОСТ 2874-82

И САНПИН 2.1.4.559-96 В ПРОЦЕНТАХ ОТ

КОЛИЧЕСТВА СТАНДАРТНЫХ ПРОБ

----T------------------T-----------------------------------------T------------------T-------------¬

¦ N ¦ Город, район ¦ Гигиенические требования ¦ Показатели, ¦ Примечание ¦

¦п/п¦ ¦ по ГОСТ 2874-82 ¦ характеризующие ¦ ¦

¦ ¦ +-------------T-------------T-------------+ региональные ¦ ¦

¦ ¦ ¦микробиоло- ¦ химические ¦органолепти- ¦ особенности ¦ ¦

¦ ¦ ¦гическое ¦ ¦ческие ¦ источника по ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ гигиеническим ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативам СанПиН ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2.1.4.559-96 ¦ ¦

L---+------------------+-------------+-------------+-------------+------------------+--------------

1. Волгоград 3,1 - 1,2 11,0 - 4,1 не государственный и лабораторное

2. Волжский 4,5 5,5 определялись производственный оборудование

3. Алексеевский 3,5 4,2 -"- контроль должен для работы по

4. Быковский не не -"- осуществляться нормативам

определялись определялись с 01.01.1999 СанПиН

5. Городищенский 8,1 - 23,5 то же -"- отсутствует

6. Даниловский 7,9 - 21,0 то же -"-

7. Дубовский 14,0 - 26,2 28,4 -"-

8. Еланский 63,8 85,2 -"-

9. Жирновский 14,0 33,3 -"-

10. Иловлинский 5,3 - 28,0 3,6 - 4,7 -"-

11. Калачевский 32,1 - 32,0 16,5 - 6,8 -"-

12. Камышинский 8,0 - 27,7 14,7 -"-

13. Киквидзенский 9,0 - 7,5 не -"-

определялись

14. Клетский 9,8 - 100 <*> -"-

31,4 <*>

15. Котельниковский 12,6 - 48,3 13,6 - 67,2 -"-

16. Котовский 4,6 - 6,6 11,9 - 21,5 -"-

17. Кумылженский 3,3 1,2 -"-

18. Ленинский 8,2 - 29,0 -"-

18,2 <*>

19. Михайловский 9,4 - 66,1 2,3 - 33,3 -"-

20. Нехаевский 1,0 не -"-

определялись

21. Николаевский 14,8 - 31,7 92,3 - -"-

39,1 <*>

22. Новоаннинский 57,0 - 62,5 9,3 -"-

23. Новониколаевский 6,3 - 5,6 1,4 - 12,7 -"-

24. Октябрьский 3,9 - 12,9 100 <*> -"-

25. Ольховский 27 <*> 100 <*> -"-

26. Палласовский 62,3 - 56,1 72,4 -"-

27. Руднянский 15,8 16,7 -"-

28. Светлоярский 6,9 - 29,4 30,0 - 69,2 -"-

29. Серафимовичский 1,0 - 2,4 не -"-

определялись

30. Среднеахтубинский 14,1 -"- -"-

31. Старополтавский 10,1 70,3 -"-

32. Суровикинский 3,0 - 6,2 10,4 -"-

33. Фроловский 9,8 - 24,1 8,3 - -"-

26,9 <*>

34. Чернышковский 6,0 - 9,3 100 <*> -"-

35. Урюпинский 3,7 - 38,3 10,4 - 19,3 -"----------------------------------

Примечания. 1. Первая цифра - коммунальные сооружения; вторая - ведомственные сооружения водоснабжения.

2. 53,8 <*> - показатели недостоверны из-за малого (до 100) количества проб.

Приложение 6

к областной целевой программе

"Обеспечение населения

Волгоградской области

питьевой водой"

СООРУЖЕНИЯ ЛОКАЛЬНЫХ ВОДОПРОВОДОВ

----T------------------T---------------T--------T---------T----------T----------T--------¬

¦ N ¦ Сельские ¦ Наименование ¦Единица ¦Характе- ¦Год по- ¦Год рекон-¦Степень ¦

¦п/п¦ населенные пункты¦ сооружения ¦измере- ¦ристика ¦стройки ¦струкции ¦ износа ¦

¦ ¦ (по районам ¦ ¦ния ¦ ¦ ¦ ¦ (%) ¦

¦ ¦ области) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L---+------------------+---------------+--------+---------+----------+----------+---------

Подведомственные

Комитету по

жилищно-

коммунальному

хозяйству

Администрации

Волгоградской

области

1. Алексеевский Водозабор м3/сут. 1500 1965 1996 - 98 5 - 20

район:

1 населенный Водонапорные шт./м3 2/90 1970

пункт башни

Сети км 13,5 1965 - 97 60

2. Быковский Водозабор м3/сут. 10600 1965 - 90 1996 10 - 60

район:

6 населенных Насосные шт. 1 1980 40

пунктов станции ------- ---

м3/сут. 0,9

Водонапорные шт./м3 46/2500 1978 - 80 40 - 60

башни

Резервуары шт./м3 1/1000 1980 30

Сети км 167 1969 - 90 60

3. Городищенский Водозабор м3/сут. 9500 1970 - 97 40 - 60

район:

4 населенных Насосные шт. 2 1991 30

пункта станции ------- ----

м3/сут. 9500

Станции шт. 1 1991 30

водоподготовки ------- ----

м3/сут. 3200

Сети км 98,2

4. Дубовский Водозабор м3/сут. 2000 1971 90

район:

1 населенный Водоводы км 1 1970 - 95 20 - 70

пункт

Насосные шт. 2 1971 80

" станции ------- ----

м3/сут. 4000

Станции шт. 1 1971 80

водоподготовки ------- ----

м3/сут. 2000

Резервуары шт./м3 2/300 1971 80

Сети км 16,2 1970 - 95 20 - 70

5. Жирновский Водозабор м3/сут. 3570 1970 - 91 67 - 100

район:

9 населенных Водоводы км 7,85 1970 - 96 1978 - 87 10 - 100

пунктов

Станции шт. 1 1948 100

водоподготовки ------- ----

м3/сут. 3000

Водонапорные шт./м3 14/210 1972 - 88 60 - 100

башни

Резервуары шт./м3 1/400 1970 60

Сети км 84,4 1955 - 91 1998 60 - 100

6. Иловлинский Водозабор м3/сут. 1400 1985 1995 50

район:

1 населенный Водоводы км

пункт

Водонапорные шт./м3 6/90 1985 70 - 80

башни

Сети км 12,95 1985 70

7. Калачевский Водозабор м3/сут. 2952 1952 - 85 21 - 60

район:

4 населенных Водоводы км 1,685 1952 - 70 21 - 62

пункта

Насосные шт. 1 1951 50

станции ------- ----

м3/сут. 1200

Станции шт. 1 1951 40

водоподготовки ------- ----

м3/сут. 1200

Водонапорные шт./м3 5/750 1951 - 85 10 - 60

башни

Резервуары шт./м3 4/1000 1951 - 52 35 - 60

Сети км 34,17 1951 - 70 21 - 62

8. Камышинский Водозабор м3/сут. 0,2

район:

1 населенный Сети км 4,8

пункт

9. Клетский Водозабор м3/сут. 4520 1972 - 80 1984 72 - 80

район:

4 населенных Водоводы км 12,5 1972 - 80 50 - 80

пункта

Насосные шт. 5 1972 - 80 1984 60 - 72

станции ------- ----

м3/сут. 9460

Станции шт. 2 1972 - 76 1984 72 - 80

водоподготовки ------- ----

м3/сут. 2000

Водонапорные шт./м3 6/305 1965 - 89 10 - 80

башни

Резервуары шт./м3 5/754 1972 - 80 1984 72 - 80

Сети км 81,5 1972 - 80 50 - 100

10. Ленинский Водозабор м3/сут. 3200 1972 - 74 46 - 100

район:

8 населенных Водоводы км 0,02 1972 46

пунктов

Насосные шт. 9 1968 - 74 46 - 100

станции ------- -----

м3/сут. 20240

Станции шт. 1 1972 46

водоподготовки ------- ----

м3/сут. 800

Водонапорные шт./м3 11/490 1968 - 85 72 - 100

башни

Сети км 71,36 1968 - 74 90 - 100

11. Николаевский Водозабор м3/сут. 2450 1969 - 89 1997 65 - 100

район:

2 населенных Водоводы км 0,55 1989 - 98 32 - 72

пункта

Насосные шт. 2 1968 - 70 60 - 80

станции ------- -----

м3/сут. 100

Сети км 35,3 1964 - 70 65 - 100

12. Новоаннинский Водозабор м3/сут. 1200 1991 - 92 70

район:

1 населенный Водоводы км 2,5 1974 80

пункт

Водонапорные шт./м3 5/50 1968 - 92 70

башни

Сети км 30,3 1968 - 70 90

13. Ольховский Водозабор м3/сут. 1000 1972 1996 40 - 50

район:

1 населенный Водонапорные шт./м3 4/100 1972 1990 60

пункт башни

Сети км 18 1972 1995 - 96 20 - 50

14. Руднянский Водозабор м3/сут. 10000 1958 - 93 1996 30 - 70

район:

7 населенных Водонапорные шт./м3 14/350 1991 40

пунктов башни

Сети км 93,5 1958 1993 20 - 70

15. Светлоярский Водозабор м3/сут. 6200 1970 - 79 46 - 60

район:

4 населенных Водоводы км 2,1 1975 - 79 46 - 55

пункта

Насосные шт. 1 1979 46

станции ------- -----

м3/сут. 2200

Станции шт. 1 1979 46

водоподготовки ------- ----

м3/сут. 2200

Резервуары шт./м3 1/1000 1979 46

Сети км 18,7 1968 - 75 55 - 72

16. Серафимовичский Водозабор м3/сут. 10200 1980 - 90 40 - 100

район:

14 населенных Водонапорные шт./м3 107/2398 1981 - 90 50 - 100

пунктов башни

Сети км 150,3 1980 - 90 35 - 100

17. Среднеахтубинский Водозабор м3/сут. 10800 1972 - 85 1984 51 - 80

район:

7 населенных Водоводы км 22,1 1972 - 86 50 - 80

пунктов

Насосные шт. 11 1972 - 85 1984 51 - 72

станции ------- -----

м3/сут. 22020

Станции шт. 4 1972 - 85 1984 50 - 80

водоподготовки ------- ----

м3/сут. 7800

Водонапорные шт./м3 9/570 1972 - 89 1989 10 - 80

башни

Резервуары шт./м3 12/4894 1968 - 85 1984 5 - 80

Сети км 108,65 1968 - 87 50 - 100

18. Суровикинский Водозабор м3/сут. 6320 1965 - 91 1993 26 - 100

район:

4 населенных Водоводы км 3,3 1989 40

пункта

Насосные шт. 1 1973 60

станции ------- -----

м3/сут. 2800

Водонапорные шт./м3 14/210 1972 - 97 5 - 100

башни

Резервуары шт./м3 3/450 1965 81

Сети км 81,44 1955 - 87 52 - 100

19. Урюпинский Водозабор м3/сут. 2,8

район:

1 населенный Водонапорные шт./м3 4/100

пункт башни

Сети км 15

20. Чернышковский Водозабор м3/сут. 6150 1971 - 83 50 - 70

район:

3 населенных Водонапорные шт./м3 50/940 1971 - 83 60 - 90

пункта башни

Сети км 108,6 1971 - 83 44 - 80

21. Прочие Локальные шт. 1508 1960 - 93 50 - 100

населенные системы

пункты, водоснабжения

подведомственные

Комитету по Водозабор т. м3/ 224,3 1975 - 90 50 - 100

сельскому сут.

хозяйству и

продовольствию Водоводы т. км 6,01 1960 - 93 50 - 100

Администрации

Волгоградской Насосные шт. 3783 1960 - 98 50 - 100

области станции ------- -----

т. м3/ 220,2

сут.

Водонапорные шт. 1508 1960 - 93 50 - 100

башни ------- ------

т. м3 51,1------------------------

Приложение 7

к областной целевой программе

"Обеспечение населения

Волгоградской области

питьевой водой"

СООРУЖЕНИЯ ГРУППОВЫХ ВОДОПРОВОДОВ

(оценка степени износа на 1998 г.)

----T--------------T-------------------T-------------T------T----------T-----T-------¬

¦ N ¦ Групповые ¦ Наименование ¦ Единица ¦Харак-¦ Год ¦Год ¦Степень¦

¦п/п¦ водопроводы ¦ сооружения ¦ измерения ¦терис-¦постройки ¦ре- ¦износа ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦тика ¦ ¦конс-¦ (%) ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трук-¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ции ¦ ¦

L---+--------------+-------------------+-------------+------+----------+-----+--------

1. г. Палласовка Водозабор N 1 тыс. м3/сут. 25 1979 90

Водозабор N 2 -"-

Станция очистки -"- 12,5 1979 40

воды

Водоводы стальные км

Водоводы чугунные -"- 51 1983 35

Трубы РТНС-400 -"- 16 1983 65

Насосные станции тыс. м3/сут. 12,5 1979 45

1-го подъема

Насосные станции -"- 12,5 1979 45

2-го подъема

Резервуары шт./тыс. м3 4/2,0 1979 50

Водонапорные -"- 0,3 1979 90

башни

Поселковые сети км

2. г. Водозабор тыс. м3/сут. 25 1983 52

Калач-на-Дону Насосные станции -"- 25 1983 52

1-го подъема

Станция очистки -"- 24 1983 53

Насосные станции -"- 23,7 1983 53

2-го подъема

Станции шт./м3/сут. 3/8,7 1983 53

перекачки

чистой воды

Резервуары шт./тыс. м3 10/5,5 1983 53

чистой воды

Водонапорные башни -"- 7/3,4 1983 77

Магистральные

водоводы:

стальные км 166,12 1980 - 83 76 - 88

чугунные -"- 96,8 1980 - 83 26 - 30

асбестоцементные -"- 28,2 1983 54--------------------

Приложение 8

к областной целевой программе

"Обеспечение населения

Волгоградской области

питьевой водой"

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОВЕРХНОСТНЫХ И ПОДЗЕМНЫХ ВОД ДЛЯ

ХОЗЯЙСТВЕННО-ПИТЬЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ СЕЛЬСКИХ

НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

----T------------------T------T-------------------T-------------------T---------------------T-----------T--------------¬

¦ N ¦ Административные ¦Чис- ¦ Современное ¦ Потребность ¦ Удельное ¦Утверж- ¦Обеспеченность¦

¦п/п¦ районы и ¦лен- ¦ использование ¦ в воде для ¦ водопотребление ¦денные ¦потребностей ¦

¦ ¦ количество ¦ность ¦ поверхностных и ¦ хозяйственно- ¦ (литров в сутки ¦эксплуа- ¦хозяйственно- ¦

¦ ¦ сельских ¦насе- ¦ подземных вод ¦ питьевых нужд ¦ на человека) ¦тационные ¦питьевых нужд,¦

¦ ¦населенных пунктов¦ления ¦ для хозяйственно- ¦ (тыс. куб. метров ¦ ¦запасы ¦утвержденных ¦

¦ ¦ ¦(тыс. ¦ питьевых нужд ¦ в сутки) ¦ ¦подземных ¦эксплуатацион-¦

¦ ¦ ¦чело- ¦ (тыс. куб. метров ¦ ¦ ¦вод ¦ными запасами ¦

¦ ¦ ¦век) ¦ в сутки) ¦ ¦ ¦(тыс. куб. ¦(%) ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦метров в ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сутки) ¦ ¦

¦ ¦ ¦ +-----T-------------+-------------------+----------T----------+-----T-----+--------------+

¦ ¦ ¦ ¦всего¦ в том числе ¦ годы ¦современ- ¦ 2010 г. ¦всего¦в том¦ годы ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ное сос- ¦ ¦ ¦чис- ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тояние ¦ ¦ ¦ле ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ +------T------+-----T------T------+----T-----+----T-----+ ¦под- +----T----T----+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦под- ¦по- ¦со- ¦ 2005 ¦ 2010 ¦все-¦в том¦все-¦в том¦ ¦го- ¦со- ¦2005¦2010¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦земных¦верх- ¦вре- ¦ г. ¦ г. ¦го ¦числе¦го ¦числе¦ ¦тов- ¦вре-¦ г. ¦ г. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ност- ¦мен- ¦ ¦ ¦ ¦насе-¦ ¦насе-¦ ¦ка ¦мен-¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных ¦ное ¦ ¦ ¦ ¦лени-¦ ¦лени-¦ ¦для ¦ное ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сос- ¦ ¦ ¦ ¦ем и ¦ ¦ем и ¦ ¦про- ¦сос-¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тоя- ¦ ¦ ¦ ¦на ¦ ¦на ¦ ¦мыш- ¦тоя-¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние ¦ ¦ ¦ ¦ком- ¦ ¦ком- ¦ ¦лен- ¦ние ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦му- ¦ ¦му- ¦ ¦ного ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наль-¦ ¦наль-¦ ¦ос- ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦но- ¦ ¦но- ¦ ¦вое- ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦быто-¦ ¦быто-¦ ¦ния ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вые ¦ ¦вые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нужды¦ ¦нужды¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L---+------------------+------+-----+------+------+-----+------+------+----+-----+----+-----+-----+-----+----+----+-----

1. Алексеевский - 61 16,0 1,00 1,00 0 1,3 2,3 2,6 63 7 160 130 0 0 0 0 0

2. Быковский - 26 16,9 8,60 7,80 0,80 8,6 9,2 10,8 510 60 640 130 0 0 0 0 0

3. Городищенский - 22,6 9,50 4,71 4,79 9,5 10,1 11,6 420 235 510 130 0 0 0 0 0

29

4. Даниловский - 35 15,9 1,12 1,12 0 3,2 5,1 7,2 69 69 450 130 0 0 0 0 0

5. Дубовский - 26 16,4 1,40 1,40 0 2,1 2,2 2,9 90 34 180 130 0 0 0 0 0

6. Еланский - 41 22,1 1,30 1,30 0 3,1 3,4 5,4 60 60 244 130 0 0 0 0 0

7. Жирновский - 34 14,9 4,35 1,75 2,60 5,2 5,8 6,7 295 35 450 130 0 0 0 0 0

8. Иловлинский - 50 19,7 1,48 0,90 0,58 3,1 3,6 4,2 157 30 210 130 8,7 8,7 100 100 100

9. Калачевский - 40 36,3 0,62 0,52 0,10 3,6 4,1 7,3 20 20 200 130 0 0 0 0 0

10. Камышинский - 51 27,3 1,81 0,41 1,40 4,1 4,8 10,3 60 60 377 130 0 0 0 0 0

11. Киквидзенский - 14,2 0,70 0,70 0 1,7 2,1 2,8 50 50 200 130 0 0 0 0 0

34

12. Клетский - 42 15,2 0,70 0,70 0 0,8 1,7 2,3 50 50 150 130 0 0 0 0 0

13. Котельниковский - 18,9 0,50 0,50 0 1,1 1,5 2,8 10 10 150 130 0 0 0 0 0

34

14. Котовский - 26 14,2 0,70 0,70 0 1,4 1,6 2,1 50 50 150 130 0 0 0 0 0

15. Кумылженский - 79 18,8 0,38 0,38 0 1,9 2,2 2,8 20 20 150 130 0 0 0 0 0

16. Ленинский - 30 18,1 1,64 0,00 1,64 1,8 2,4 3,1 90 62 170 130 0 0 0 0 0

17. Михайловский - 54 26,5 1,30 0,10 1,20 2,7 3,6 5,1 50 50 190 130 0 0 0 0 0

18. Нехаевский - 51 15,8 0,50 0,50 0 1,9 2,3 2,9 30 30 180 130 0 0 0 0 0

19. Николаевский - 32 19,4 2,45 2,45 0 2,5 2,8 3,9 130 130 200 130 0 0 0 0 0

20. Новоаннинский - 23,6 0,30 0,30 0 1,5 3,3 3,9 10 10 170 130 0 0 0 0 0

72

21. Новониколаевский 17,5 0,50 0,50 0 1,5 1,8 2,7 30 30 150 130 21,8 21,8 100 100 100

- 49

22. Октябрьский - 30 18,9 0,50 0,50 0 0,9 1,8 3,1 10 10 180 130 0 0 0 0 0

23. Ольховский - 31 15,1 0,50 0,50 0 1,5 1,8 2,4 30 30 160 130 0 0 0 0 0

24. Палласовский - 53 29,2 0,22 0,00 0,22 2,9 4,2 4,4 10 10 150 130 0 0 0 0 0

25. Руднянский - 27 12,4 0,50 0,50 0 1,2 1,4 1,9 10 10 150 130 0 0 0 0 0

26. Светлоярский - 27 26,7 3,75 1,15 2,60 3,3 4,1 5,4 140 60 200 130 0 0 0 0 0

27. Серафимовичский - 17,9 1,10 1,10 0 3,1 3,3 3,6 60 60 150 130 0 0 0 0 0

77

28. Среднеахтубинский 25,9 6,20 0,80 5,40 6,2 6,9 7,8 240 168 300 130 0 0 0 0 0

- 60

29. Старополтавский - 21,9 0,74 0,44 0,30 2,2 2,8 3,3 30 30 150 130 0 0 0 0 0

40

30. Суровикинский - 15,9 3,20 3,20 0 3,2 3,6 4,8 200 50 300 130 0 0 0 0 0

51

31. Урюпинский - 104 32,9 1,40 1,40 0 3,9 4,4 6,6 40 16 200 130 0 0 0 0 0

32. Фроловский - 48 17,5 0,33 0,33 0 1,8 2,2 2,6 20 20 150 130 0 0 0 0 0

33. Чернышковский - 14,2 5,70 5,70 0 5,7 5,8 6,4 400 60 450 130 0 0 0 0 0

47

Итого 658,8 64,99 43,36 21,63 98,5 118,3 155,7 30,5 30,5------------------------------------------------------

Приложение 9

к областной целевой программе

"Обеспечение населения

Волгоградской области

питьевой водой"

ПЕРЕЧЕНЬ МЕРОПРИЯТИЙ И ЗАТРАТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ

НАСЕЛЕНИЯ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ПИТЬЕВОЙ ВОДОЙ

---------------------T-------------T-------T-------T--------------------------------T-----------------¬

¦ Наименование ¦ Мощность, ¦Сроки ¦ Этапы ¦ Стоимость мероприятий, ¦ Источники ¦

¦ мероприятий, видов ¦ объем работ ¦начала ¦ ¦ млн. рублей ¦ финансирования ¦

¦ работ с указанием ¦ ¦и окон-¦ +--------T-----------------------+ ¦

¦ их местоположения ¦ ¦чания, ¦ ¦ Всего ¦ Виды затрат ¦ ¦

¦ ¦ ¦годы ¦ ¦ +--------T------T-------+ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Капита- ¦НИОКР ¦Прочие ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ловло- ¦ ¦затра- ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жения ¦ ¦ты ¦ ¦

L--------------------+-------------+-------+-------+--------+--------+------+-------+------------------

1. Развитие систем водоснабжения городов

и поселков городского типа

1.1. Строительство 72,29 71,12 0,50 0,67 внебюджетные

и реконструкция средства, Фонд

водозаборов воспроизводства

подземных вод, минерально-

включая проведение сырьевой базы

поисково- Волгоградской

разведочных работ области

1.1.1. Поиск и 1999 - 7,00 7,00 -"-

разведка подземных 2005

вод для 1999 - 2,00 2,00

водоснабжения 2000

города Волгограда 2001 - 5,00 5,00

2005

1.1.2. Ревизия 1999 - 1999 - 0,10 0,10 внебюджетные

месторождений 2000 2000 средства

подземных вод и

оценка их

пригодности для

питьевого

водоснабжения

1.1.3. г. Михайловка 20 тыс. 2006 - 2006 - 10,60 10,20 0,40 бюджет

куб. м/сутки 2010 2010 г. Михайловки,

строительство областной бюджет

водозабора в районе

с. Себрово

1.1.4. г. Урюпинск 2,2 тыс. 2006 - 2006 - 0,04 0,04 бюджет

куб. м/сутки 2010 2010 г. Урюпинска,

строительство областной бюджет

скважинного

водозабора

1.1.5. г. Фролово 3,5 тыс. 2006 - 2006 - 10,10 10,00 0,10 бюджет

куб. м/сутки 2010 2010 г. Фролово,

строительство областной бюджет

водозабора и

реконструкция

скважин

1.1.6. р.п. Быково 52,4 тыс. 2006 - 2006 - 2,60 2,27 0,33 бюджет Быковского

куб. м/сутки 2010 2010 района, областной

бурение бюджет

дополнительных

скважин (12 штук)

1.1.7. г. Жирновск 10 тыс. 1999 - 25,00 25,00 бюджет

куб. м/сутки 2010 г. Жирновска,

строительство 1999 - 5,00 5,00 областной бюджет

водозабора 2000

2001 - 10,00 10,00

2005

2006 - 10,00 10,00

2010

1.1.8. г. 3 тыс. 1999 - 1999 - 11,00 11,00 бюджет

Калач-на-Дону куб. м/сутки 2000 2000 г.

Калача-на-Дону,

строительство областной бюджет

водозабора

1.1.9. р.п. 4 тыс. 2006 - 2006 - 1,30 1,30 бюджет

Новониколаевский куб. м/сутки 2010 2010 Новониколаевского

района, областной

строительство бюджет

водозаборов

"Восточный",

"Западный"

1.1.10. г. 40,3 тыс. 2006 - 2006 - 4,40 4,16 0,24 бюджет

Николаевск куб. м/сутки 2010 2010 г. Николаевска,

областной бюджет

бурение

дополнительных

скважин (14 штук)

1.1.11. г. 1,5 тыс. 1999 - 1999 - 0,15 0,15 бюджет

Суровикино куб. м/сутки 2000 2000 г. Суровикино,

областной бюджет

бурение

дополнительных

скважин (3 штуки)

1.2. Строительство тыс. 1999 - 136,67 108,63 10,70 17,34

и реконструкция куб. м/сутки 2010

водозаборов

поверхностных вод

1.2.1. г. Волгоград 675 1999 - 80,00 62,00 10,00 8,00 бюджет

2005 г. Волгограда,

Тракторозаводский, 515 1999 - 70,00 55,00 8,00 7,00 областной бюджет

Кировский, 2000

Краснооктябрьский 160 2001 - 10,00 7,00 2,00 1,00

районы 2005

1.2.2. г. Волжский 1,7 км 1999 - 1999 - 24,34 17,32 7,02 бюджет города

D - 1600 мм 2000 2000 Волжского,

реконструкция областной бюджет

самотечных

водоводов к НС

1-го подъема

1.2.3. г. Камышин 1999 - 10,08 7,36 0,50 2,22 бюджет

2005 г. Камышина,

строительство 0,02 1999 - 0,18 0,16 0,02 областной бюджет

всасывающей линии D - 1400 мм 2000

на НС 1-го подъема

строительство НС 200 тыс. 2001 - 7,50 5,80 0,50 1,20

перекачки куб. м/сутки 2005

технической воды

на ВОС

замена насосного 4 шт. 2001 - 2,40 1,40 1,00

оборудования на 2005

водозаборе

1.2.4. р.п. Быково 26 тыс. 2006 - бюджет Быковского

куб. м/сутки 2010 района, областной

строительство 2006 - 1,20 0,90 0,20 0,10 бюджет

водозабора 2010

технической воды

1.2.5. Жирновский 3 тыс. 2006 - бюджет

район, р.п. Линево куб. м/сутки 2010 Жирновского

района, областной

реконструкция и 2006 - 0,05 0,05 бюджет

увеличение мощности 2010

водозаборных

сооружений

1.2.6. р.п. Светлый 320 тыс. 2000 - бюджет

Яр куб. м/сутки 2010 Светлоярского

района, областной

реконструкция 2006 - 18,00 18,00 бюджет

водозаборных 2010

сооружений

1.2.7. г. 3,2 тыс. 1999 - бюджет

Серафимович куб. м/сутки 2000 " г. Серафимовича,

областной бюджет

реконструкция 1999 - 3,00 3,00

водозаборных 2000

сооружений

1.3. Строительство, тыс. 2001 - 2001 - 322,26 297,65 24,61

реконструкция и куб. м/сутки 2010 2010

техническое

перевооружение

водоочистных

станций

1.3.1. г. Волгоград 2001 - 199,00 199,00 федеральный

2010 бюджет, бюджет

замена дренажных 720 2001 - 15,00 15,00 г. Волгограда,

систем 2005 областной бюджет,

сооружения 720 2001 - 28,00 28,00 средства

повторного 2005 предприятий

использования

промывных вод

строительство 2006 - 56,00 56,00

хлораторных 2010

(3 штуки, по 100 кг

хлора в час)

реконструкция ВОС 30 2006 - 100,00 100,00

(Центральный район) 2010

1.3.2. г. Волжский 2001 - 82,06 57,45 24,61 бюджет

2010 г. Волжского,

строительство 3 x 10000 2001 - 56,64 39,65 16,99 областной бюджет

резервуаров м3 2005

реконструкция 2006 - 25,42 17,8 7,62

насосной станции 2010

1.3.3. г. Камышин 2006 - 2006 - 0,50 0,50 бюджет

2010 2010 г. Камышина,

сооружения областной бюджет

повторного

использования

промывных вод

1.3.4. г. 15 тыс. 2006 - 2006 - 0,96 0,96 бюджет

Михайловка куб. м/сутки 2010 2010 г. Михайловки,

областной бюджет

реконструкция блока

ВОС

1.3.5. г. Урюпинск 1,2 тыс. 2006 - 2006 - 0,50 0,50 бюджет

куб. м/сутки 2010 2010 г. Урюпинска,

строительство блока областной бюджет

обезжелезивания

1.3.6. г. Фролово 5 тыс. 2006 - 2006 - 2,50 2,50 бюджет

куб. м/сутки 2010 2010 г. Фролово,

строительство областной бюджет

станции

обезжелезивания

1.3.7. р.п. Быково 50 тыс. 2006 - 2006 - 5,20 5,20 бюджет Быковского

куб. м/сутки 2010 2010 района, областной

строительство бюджет

канализационных ОС

1.3.8. р.п. 25 тыс. 2006 - 2006 - 0,25 0,25 бюджет

Николаевский куб. м/сутки 2010 2010 Николаевского

района, областной

строительство бюджет

водоочистной

станции

1.3.9. г. 3,2 тыс. 2006 - 2006 - 11,00 11,00 бюджет г.

Новоаннинский куб. м/сутки 2010 2010 Новоаннинского,

областной бюджет

реконструкция

фильтровальной

станции

1.3.10. г. 5 тыс. 2006 - 2006 - 0,29 0,29 бюджет

Суровикино куб. м/сутки 2010 2010 г. Суровикино,

областной бюджет

строительство

станции

обезжелезивания

1.3.11. г. 3,2 тыс. 2006 - 20,0 20,0 бюджет

Серафимович куб. м/сутки 2010 г. Серафимовича,

областной бюджет

строительство 2-й 2006 - 10,00 10,00

очереди ВОС 2010

реконструкция 1-й 2006 - 10,00 10,00

очереди ВОС 2010

1.4. Строительство км 2006 - 2006 - 244,66 222,30 0,06 22,30

и реконструкция 2010 2010

водоводов и уличной

водопроводной сети

1.4.1. г. Волгоград 2006 - 20,20 20,20 бюджет

2010 г. Волгограда,

реконструкция 0,583 2006 - 0,20 0,20 областной бюджет

водовода по ул. 2010

Качинцев

прокладка водоводов 12 2006 - 20,00 20,00

2010

1.4.2. г. Волжский 17 2006 - 2006 - 55,30 33,00 22,30 бюджет

2010 2010 г. Волжского,

реконструкция областной бюджет

разводящих сетей

1.4.3. г. Камышин 0,65 км 2006 - 2006 - 1,70 1,70 бюджет

2010 2010 г. Камышина,

прокладка дюкера областной бюджет

1.4.4. г. 25,2 км 2006 - 2006 - 9,48 9,48 бюджет

Михайловка 2010 2010 г. Михайловки,

областной бюджет

1.4.5. г. Урюпинск 38 км 2006 - 2006 - 12,70 12,70 бюджет

2010 2010 г. Урюпинска,

областной бюджет

1.4.6. г. Фролово 9 км 2006 - 2006 - 4,00 4,00 бюджет

2010 2010 г. Фролово,

областной бюджет

1.4.7. п.г.т. 13,5 км 2006 - 2006 - 2,00 2,00 бюджет Быковского

Быково 2010 2010 района, областной

бюджет

1.4.8. г. Жирновск 5 км 2006 - 2006 - 1,00 1,00 бюджет

2010 2010 г. Жирновска,

областной бюджет

1.4.9. г. Котово 7 км 2006 - 2006 - 3,31 3,25 0,06 бюджет

2010 2010 г. Котово,

областной бюджет

1.4.10. г. 20 км 2006 - 2006 - 11,00 11,00 бюджет

Калач-на-Дону 2010 2010 г.

Калача-на-Дону,

областной бюджет

1.4.11. г. Ленинск 25 км 2006 - 2006 - 14,00 14,00 бюджет

2010 2010 г. Ленинска,

областной бюджет

1.4.12. г. 28 км 2006 - 2006 - 4,12 4,12 бюджет

Николаевск 2010 2010 г. Николаевска,

областной бюджет

1.4.13. г. 40 2006 - 2006 - 6,60 6,60 бюджет

Новоаннинский 2010 2010 г.

Новоаннинского,

областной бюджет

1.4.14. п.г.т. 10 км 2006 - 2006 - 0,25 0,25 бюджет

Новониколаевский 2010 2010 Новониколаевского

района, областной

бюджет

1.4.15. г. 19,1 км 2006 - 2006 - 38,20 38,20 бюджет

Палласовка 2010 2010 г. Палласовки,

областной бюджет

1.4.16. г. 5 км 2006 - 2006 - 10,00 10,00 бюджет

Суровикино 2010 2010 г. Суровикино,

областной бюджет

1.4.17. 27,5 2006 - 2006 - 10,80 10,80 бюджет

Светлоярский район км 2010 2010 Светлоярского

района, областной

бюджет

1.4.18. г. 32 км 2006 - 2006 - 32,00 32,00 бюджет

Серафимович 2010 2010 г. Серафимовича,

областной бюджет

1.4.19. 3 км 2006 - 2006 - 8,00 8,00 бюджет

Чернышковский район 2010 2010 Чернышковского

района, областной

бюджет

1.5. Обустройство 2006 - 2006 - 104,89 82,47 22,42

зон санитарной 2010 2010

охраны водозаборов

и водопроводных

сооружений

1.5.1. г. Волгоград 2006 - 2006 - 28,00 28,00 бюджет

2010 2010 г. Волгограда,

областной бюджет

1.5.2. г. Волжский 0,35 км 2006 - 2006 - 60,30 38,00 22,30 бюджет

2010 2010 г. Волжского,

областной бюджет

1.5.3. г. Урюпинск 1,2 км 2006 - 2001 - 0,01 0,01 бюджет

2010 2005 г. Урюпинска,

областной бюджет

1.5.4. г. Быково 6,7 км 2006 - 2006 - 0,56 0,48 0,08 бюджет

2010 2010 г. Быково,

областной бюджет

1.5.5. г. Жирновск 2 км 2006 - 2006 - 0,30 0,30 бюджет

2010 2010 г. Жирновска,

областной бюджет

1.5.6. р.п. Линево 2006 - 2006 - 0,02 0,02 бюджет

2010 2010 Жирновского

района, областной

бюджет

1.5.7. г. 0,7 км 2006 - 2006 - 0,24 0,2 0,04 бюджет

Николаевск 2010 2010 г. Николаевска,

областной бюджет

1.5.8. г. 5 км 2006 - 2006 - 0,80 0,80 бюджет

Новоаннинский 2010 2010 г.

Новоаннинского,

областной бюджет

1.5.9. п.г.т. 16 км 2006 - 2006 - 0,06 0,06 бюджет

Новониколаевский 2010 2010 Новониколаевского

района, областной

бюджет

1.5.10. г. 0,6 км 2006 - 2006 - 1,00 1,00 бюджет

Суровикино 2010 2010 г. Суровикино,

областной бюджет

1.5.11. 4 км 2006 - 2006 - 0,40 0,40 бюджет

Светлоярский район 2010 2010 Светлоярского

района, областной

бюджет

1.5.12. г. 12 км 2006 - 2006 - 12,00 12,00 бюджет

Серафимович 2010 2010 г. Серафимовича,

областной бюджет

1.5.13. п.г.т. 1,2 км 2006 - 2006 - 1,20 1,20 бюджет

Чернышковский 2010 2010 Чернышковского

района, областной

бюджет

1.6. Строительство млн. не

водохранилищ куб. м пла-

питьевого ниру-

назначения ется

1.7. Строительство 300 куб. 1999 - 1999 - 100,00 100,00

заводов по розливу м/сутки 2005 2005

питьевой воды 1999 - 50,00 50,00

2000

1.7.1. г. Волгоград 2001 - 50,00 50,00 федеральный

2005 бюджет, областной

бюджет

1.8. Развитие и 2006 - 2006 - 66,40 59,30 2,00 5,10

укрепление 2010 2010

производственно-

эксплуатационной

базы

1.8.1. Разработка и 2006 - 2006 - 24,00 18,50 2,00 3,50

изготовление 2010 2010

установок доочистки

воды

1.8.2. г. Волгоград 2006 - 2006 - 6,00 6,00 бюджет г.

2010 2010 Волгограда,

областной бюджет,

средства

предприятий

1.8.3. г. Волжский 2006 - 2006 - 5,60 5,60 бюджет

2010 2010 г. Волжского,

областной бюджет,

средства

предприятий

1.8.4. г. 17 тыс. 2006 - 2006 - 4,20 4,20 бюджет

Михайловка куб. м/сутки 2010 2010 г. Михайловки,

областной бюджет,

средства

предприятий

1.8.5. г. Урюпинск 2006 - 2006 - 0,50 0,40 0,10 бюджет

2010 2010 г. Урюпинска,

областной бюджет,

средства

предприятий

1.8.6. г. Фролово 2006 - 2006 - 6,00 4,50 1,50 бюджет

2010 2010 г. Фролово,

областной бюджет,

средства

предприятий

1.8.7. п.г.т. 2006 - 2006 - 1,20 1,20 бюджет Быковского

Быково 2010 2010 района, областной

бюджет, средства

обновление предприятий

автопарка

1.8.8. г. Жирновск 2006 - 2006 - 0,50 0,50 бюджет

2010 2010 г. Жирновска,

областной бюджет,

средства

предприятий

1.8.9. г. Котово 2006 - 2006 - 3,60 3,60 бюджет

2010 2010 г. Котово,

областной бюджет,

средства

предприятий

1.8.10. Ленинский 2006 - 2006 - 2,50 2,50 бюджет Ленинского

район 2010 2010 района, областной

бюджет, средства

предприятий

1.8.11. г. 2006 - 2006 - 2,50 2,50 бюджет

Николаевск 2010 2010 г. Николаевска,

областной бюджет,

средства

предприятий

1.8.12. 2006 - 2006 - 4,80 4,80 бюджет

Светлоярский район 2010 2010 Светлоярского

района, областной

бюджет, средства

предприятий

1.8.13. г. 2006 - 2006 - 5,00 5,00 бюджет

Серафимович 2010 2010 г. Серафимовича,

областной бюджет,

средства

предприятий

ИТОГО по разделу 1 1999 - 1047,17 941,47 13,26 92,44

2010

1999 - 165,77 143,63 8,10 14,04

2000

2001 - 184,54 161,85 2,50 20,19

2005

2006 - 696,86 635,99 2,66 58,21

2010

2. Развитие систем водоснабжения

сельских населенных пунктов

2.1. Строительство, шт. 1999 - 1999 - 258,05 219,69 12,42 25,94 бюджеты

реконструкция и ---------- 2010 2010 муниципальных

восстановление тыс. м3/ образований,

централизованных сут. внебюджетные

локальных систем км средства,

водоснабжения средства

предприятий

2.1.1. 140 1999 - 1999 - 43,30 36,79 2,17 4,34

Реконструкция 20,8 2000 2000

централизованных 556,9

локальных систем

водоснабжения

2.1.2. 345 2001 - 2001 - 106,85 91,00 5,05 10,80

Реконструкция и 51,2 2005 2005

восстановление 1372

централизованных

локальных систем

водоснабжения

2.1.3. 348 2006 - 2006 - 107,90 91,90 5,20 10,80

Строительство 51,7 2010 2010

централизованных 1385

локальных систем

водоснабжения

2.2. Строительство, км 1999 - 2103,20 1912,00 191,20 федеральный

реконструкция и 2010 бюджет, областной

восстановление бюджет,

групповых инвестиционные

водопроводов программы

2.2.1. 2001 - 1863,80 1694,40 169,40

Строительство 2010

групповых

водопроводов

Октябрьский 198,9 2001 - 312,80 284,40 28,40

(1-я очередь) 2005

Ленинский 195,2 2006 - 334,60 304,20 30,40

2010

Суровикинский 67,7 2006 - 194,00 176,40 17,60

(1-я очередь) 2010

Клетский 19,3 2006 - 145,20 132,00 13,20

(1-я очередь) 2010

Наримановский 44 2006 - 89,80 81,60 8,20

2010

Октябрьский 108 2006 - 478,50 435,00 43,50

(2-я очередь) 2010

Калачевский 29 2006 - 25,10 22,80 2,30

2010

2.2.2. Устройство шт. 2001 - 2001 - 82,60 75,00 7,60

опреснительных 2010 2010

установок 50 2001 - 2001 - 41,30 37,50 3,80

2005 2005

150 2006 - 41,30 37,50 3,80

2010

2.2.3. км 1999 - 156,80 142,60 14,20

Реконструкция и 2010

восстановление

действующих

групповых

водопроводов

Заволжский 16 2001 - 2001 - 18,70 17,00 1,70

2005 2005

59,2 2001 - 2001 - 34,10 31,00 3,10

2005 2005

39,6 2006 - 2006 - 16,50 15,00 1,50

2010 2010

Калачевский 21,7 2001 - 2001 - 33,50 30,50 3,00

2005 2005

111,7 2001 - 2001 - 54,00 49,10 4,90

2005 2005

2.3. Строительство, шт. 2006 - 2006 - 186,70 158,70 9,30 18,70 бюджеты

восстановление и ---------- 2010 2010 муниципальных

реконструкция тыс. м3/ образований,

децентрализованных сут. средства

систем предприятий,

водоснабжения внебюджетные

средства

2.3.1. 600/8,9 2006 - 2006 - 35,00 29,60 1,70 3,70

Восстановление 2010 2010

децентрализованных

локальных систем

водоснабжения

2.3.2. 1500/18,6 2001 - 2001 - 87,70 74,70 4,30 8,70

Реконструкция 2005 2005

децентрализованных

локальных систем

водоснабжения

2.3.3. 1096/13,6 2006 - 2006 - 64,00 54,40 3,30 6,30

Строительство 2010 2010

децентрализованных

локальных систем

водоснабжения

2.4. Обустройство 1452 шт. 2006 - 2006 - 25,20 25,20 бюджеты

зон санитарной 2010 2010 муниципальных

охраны водозаборов образований,

и водопроводных средства

сооружений предприятий

2.5. Развитие и 33 района 2006 - 480,00 435,00 45,00

укрепление 2010

производственно-

эксплуатационной

базы

ИТОГО по разделу 2 1999 - 3053,15 2750,59 21,72 280,84

2010

1999 - 43,30 36,79 2,17 4,34

2000

2001 - 972,75 873,20 9,35 90,20

2005

2006 - 2037,10 1840,60 10,20 186,30

2010

3. Охрана и восстановление водных объектов -

источников питьевого водоснабжения

3.1. Очистка сточных вод городов и поселков городского типа 3.1.1. 2006 - 2006 - 253,58 253,58

Строительство и 2010 2010

реконструкция

сооружений по

очистке сточных вод

3.1.1.1. г. 27 2006 - 2006 - 6,00 6,00 бюджет

Михайловка тыс. куб. м 2010 2010 г. Михайловки

в сутки

реконструкция

очистных сооружений

3.1.1.2. г. 2006 - 0,63 0,63 бюджет

Урюпинск 2010 г. Урюпинска

внедрение 2006 - 0,06 0,06

технологии 2010

использования

осадков сточных вод

для удобрений

капитальный ремонт 2006 - 0,57 0,57

2-й очереди 2010

очистных сооружений

3.1.1.3. г. Фролово 18 2006 - 2006 - 14,00 14,00 бюджет

тыс. куб. м 2010 2010 г. Фролово

реконструкция в сутки

очистных сооружений

3.1.1.4. г. 10 2006 - 2006 - 150,00 150,00 бюджет

Жирновск тыс. куб. м 2010 2010 г. Жирновска

в сутки

строительство

очистных сооружений

3.1.1.5. г. Котово 10 2006 - 2006 - 0,25 0,25 бюджет

тыс. куб. м 2010 2010 г. Котово

реконструкция в сутки

очистных сооружений

с заменой блока

аэрации

3.1.1.6. г. Ленинск 10 2006 - 2006 - 80,00 80,00 бюджет

тыс. куб. м 2010 2010 г. Ленинска

в сутки

3.1.1.7. г. тыс. куб. м 2006 - 0,55 0,55 бюджет

Николаевск в сутки 2010 г. Николаевска

реконструкция 6 2006 - 0,19 0,19

очистных сооружений 2010

реконструкция КНС 1,5 2006 - 0,36 0,36

N 1, 2 2010

3.1.1.8. г. 3 2006 - 2006 - 0,15 0,15 бюджет

Новоаннинский тыс. куб. м 2010 2010 г. Новоаннинского

в сутки

завершение работ по

пуску ОС

3.1.1.9. п.г.т. 4 2006 - 2006 - 2,00 2,00 бюджет

Новониколаевский тыс. куб. м 2010 2010 Новониколаевского

в сутки района

реконструкция

очистных сооружений

3.1.2. Сбор и млн. куб. м 2001 - 2001 - 1063,70 1063,70

очистка в год 2010 2010

поверхностного

стока с селитебных

территорий

3.1.2.1. Реализация 2001 - 1006,00 1006,00 федеральный

программы по 2010 бюджет, областной

прекращению сброса бюджет, бюджеты

неочищенных сточных гг.

вод Волгограда,

Волжского,

Волгоград, Волжский более 50 2001 - 128,00 128,00 Камышина,

2005 Дубовки,

Камышин, Дубовка, 2006 - 878,00 878,00 Николаевска,

Николаевск, 2010 Быково

Быково 2,3 36,00 36,00

3.1.2.2. г. 2006 - 15,00 15,00 бюджет

Палласовка 2010 г. Палласовки,

средства

строительство 10 2006 - 5,00 5,00 предприятий

очистных сооружений тыс. куб. м 2010

полной в сутки

биологической

очистки

реконструкция 7,4 км 2006 - 10,00 10,00

напорного 2010

коллектора

3.1.2.3. г. бюджет

Суровикино г. Суровикино,

средства

реконструкция 2006 - 0,50 0,50 предприятий

очистных ОС 2010

3.1.2.4. г. 12 1999 - 6,20 6,20 бюджет

Серафимович тыс. куб. м 2005 г. Серафимовича,

в сутки средства

реконструкция 1999 - 2,60 2,60 предприятий

очистных сооружений 2000

и сетей 2001 - 3,60 3,60

2005

ИТОГО по разделу 1999 - 1317,28 1317,28

3.1 2010

1999 - 2,60 2,60

2000

2001 - 131,60 131,60

2005

2006 - 1183,08 1183,08

2010

3.2. Очистка сточных вод сельских населенных пунктов

шт.

-----------

тыс. м3/

сут.

3.2.1. 250/3,4 2006 - 2006 - 125,00 111,00 6,30 7,70 бюджеты

Строительство 2010 2010 муниципальных

систем образований,

водоотведения средства

сельских населенных предприятий,

пунктов внебюджетные

средства

3.2.2. Защита 490 шт. 2006 - 2006 - 12,00 10,20 0,60 1,20 бюджеты

источников 2010 2010 муниципальных

питьевого образований,

водоснабжения от средства

вредного влияния предприятий

объектов

животноводства

ИТОГО по разделу 1999 - 137,00 121,20 6,90 8,90

3.2 2010

2006 - 137,00 121,20 6,90 8,90

2010

3.3. Охрана и восстановление водных объектов

3.3.1. Обустройство км 2006 - 2006 - 50,75 50,75

водоохранных зон и 2010 2010

прибрежных защитных

полос

3.3.1.1. км 2006 - 1,23 1,23 бюджеты

Корректировка 2010 муниципальных

проектно-сметной образований,

документации по средства

установлению предприятий,

водоохранных зон внебюджетные

средства

Реки:

Бузулук 690 2006 - 2006 - 0,24 0,24

2010 2010

Иловля 745 2006 - 2006 - 0,26 0,26

2010 2010

Медведица 880 2006 - 2006 - 0,30 0,30

2010 2010

Хопер 682 2006 - 2006 - 0,24 0,24

2010 2010

Терса 297 2006 - 2006 - 0,10 0,10

2010 2010

Еруслан 286 2006 - 2006 - 0,10 0,10

2010 2010

3.3.1.2. км 2006 - 34,92 34,92 бюджеты

Обустройство 2010 муниципальных

водоохранных зон и образований,

прибрежных защитных средства

полос предприятий

Реки:

Бузулук 690 2006 - 2006 - 6,75 6,75

2010 2010

Иловля 745 2006 - 2006 - 7,29 7,29

2010 2010

Медведица 880 2006 - 2006 - 8,60 8,60

2010 2010

Хопер 682 2006 - 2006 - 6,64 6,64

2010 2010

Терса 297 2006 - 2006 - 2,90 2,90

2010 2010

Еруслан 286 2006 - 2006 - 2,80 2,80

2010 2010

3.3.1.3. 350 км 2006 - 2006 - 36,20 36,20 федеральный

Обустройство 2010 2010 бюджет, областной

водоохранной зоны и бюджет

прибрежной защитной

полосы

Волгоградского

водохранилища

3.3.1.4. То же на 120 км 2006 - 2006 - 10,80 10,80 федеральный

малых реках 2010 2010 бюджет, областной

водохранилища бюджет

3.3.1.5. 12000 га 2006 - 2006 - 60,00 60,00 бюджеты

Лесомелиоративные 2010 2010 муниципальных

мероприятия в образований,

водоохранной зоне средства

Волгоградского предприятий

водохранилища

3.3.1.6. км 2006 - 2006 - 14,60 14,60

Обустройство 2010 2010

водоохранных зон

р.п. Светлый Яр 0,8 2006 - 0,40 0,40 бюджет

2010 Светлоярского

района, средства

предприятий

с. Нариман 0,4 2006 - 0,20 0,20

2010

г. Серафимович 24 2006 - 14,00 14,00 бюджет

2010 г. Серафимовича,

средства

предприятий

3.3.2. Расчистка 2006 - 2006 - 80,40 80,40 федеральный

русел рек и ложа 2010 2010 бюджет, областной

водохранилищ бюджет

3.3.2.1. Расчистка 1,1 2006 - 2006 - 11,00 11,00

акватории млн. куб. м 2010 2010

Волгоградского

водохранилища на

связи с заливами

3.3.2.2. Расчистка 60 км 2006 - 2006 - 48,00 48,00

русел малых рек 2010 2010

Волгоградского

водохранилища

3.3.2.3. 18 км 2006 - 2006 - 16,00 16,00

Новоаннинский район 2010 2010

р. Бузулук,

Перевозинка

3.3.2.4. 1,2 км 2006 - 2006 - 0,40 0,40

Светлоярский район 2010 2010

р. Волга,

Волго-Донской

судоходный канал

3.3.2.5. г. 10 км 2006 - 2006 - 5,00 5,00

Серафимович, р. Дон 2010 2010

3.3.3. Укрепление 2006 - 332,15 329,55 2,60 федеральный

берегов рек и 2010 бюджет, областной

водохранилищ бюджет

3.3.3.1. Укрепление 15,2 км 2006 - 2006 - 304,80 304,80

берегов 2010 2010

Волгоградского

водохранилища и рек

Старополтавский,

Быковский,

Дубовский,

Камышинский районы

3.3.3.2. г. 0,35 км 2006 - 2006 - 10,00 7,40 2,60

Волжский 2010 2010

3.3.3.3. Ленинский 1,2 км 2006 - 2006 - 6,00 6,00

район 2010 2010

3.3.3.4. 5 км 2006 - 2006 - 4,35 4,35

Новоаннинский район 2010 2010

3.3.3.5. 1 км 2006 - 2006 - 4,00 4,00

Николаевский район 2010 2010

3.3.3.6. 1,2 км 2006 - 2006 - 1,00 1,00

Светлоярский район 2010 2010

3.3.3.7. г. 4 км 2006 - 2006 - 2,00 2,00

Серафимович 2010 2010

3.3.4. 2006 - 2006 - 55,00 55,00 федеральный

Строительство 2010 2010 бюджет, областной

отсекающих дамб с бюджет

целью сохранения

площади мелководий

водохранилищ

3.3.4.1. 550 га 2006 - 2006 - 55,00 55,00

Обустройство 2010 2010

мелководий

Волгоградского

водохранилища

3.3.5. 2006 - 2006 - 16,10 16,10 средства

Строительство 2010 2010 предприятий

низконапорных

водоподъемных

плотин

3.3.5.1. г. 10 га 2006 - 2006 - 10,50 10,50 бюджет

Михайловка 2010 2010 г. Михайловки,

средства

проектирование и предприятий,

строительство внебюджетные

иловых площадок с средства

аварийным прудом

сточных вод

3.3.5.2. г. 2006 - 2006 - 5,60 5,60 бюджет

Новоаннинский 2010 2010 г.

Новоаннинского,

реконструкция средства

водопереливной предприятий,

плотины на внебюджетные

р. Бузулук средства

Итого по разделу 2006 - 641,40 638,80 2,60

3.3 2010

ИТОГО по разделу 3 2006 - 2095,68 2077,28 6,90 11,50

2010

1999 - 2,60 2,60

2000

2001 - 131,60 131,60

2005

2006 - 1961,48 1943,08 6,90 11,50

2010

4. Мониторинг водных объектов - источников

питьевого водоснабжения

4.1. Мониторинг 1999 - 1999 - 59,51 39,65 15,10 4,76 федеральные

водохозяйственных 2010 2010 средства,

систем и сооружений областной бюджет,

городов и поселков внебюджетные

городского типа средства,

средства

предприятий

4.1.1. Мониторинг 6000 проб 1999 - 57,25 39,65 1,10 2,50

питьевой воды 2010

в том числе 1999 - 3,25 1,65 7,00 0,50

мероприятия в сфере 2000

гражданской обороны 2001 - 26,90 18,90 7,00 1,00

и чрезвычайных 2005

ситуаций 2006 - 27,10 19,10 1,21 1,00

2010

паспортизация 1999 - 1999 - 1,74 0,53

предприятий 2000 2000

водоснабжения

контроль за 1999 - 2,09

предотвращением 2010

загрязнения 1999 - 0,80 0,65 0,30 0,07

источников 2000

питьевого 2001 - 0,75 0,35 0,15 0,10

водоснабжения 2005

2006 - 0,54 0,24 0,15

2010

резервирование 1999 - 4,16 0,21

источников 2010

водоснабжения 1999 - 2,03 1,70 0,25 0,12

2000

2001 - 1,15 0,75 0,20 0,15

2005

2006 - 0,98 0,65 0,13

2010

4.1.2. Оснащение Смета 1999 - 1999 - 0,70 0,70

центров 2000 2000

государственного

санитарно-

эпидемиологического

надзора

(далее - ГСЭН)

оборудованием для

санитарно-

бактериологического

контроля

4.1.3. То же для Смета 1999 - 1999 - 0,06 0,06

проведения 2000 2000

паразитологических

исследований

4.1.4. Оснащение Смета 1999 - 1999 - 1,50 1,50

центров ГСЭН 2000 2000

аналитическим

оборудованием для

контроля питьевой

воды

4.2. Мониторинг 2001 - 2001 - 3,77 3,77 федеральные

водохозяйственных 2005 2005 средства,

систем и сооружений областной бюджет,

сельских населенных внебюджетные

пунктов средства,

средства

предприятий

4.2.1. Оснащение Смета 2001 - 2001 - 0,17 0,17

центров ГСЭН 2005 2005

оборудованием для

паразитологических

исследований

4.2.2. Оснащение Смета 2001 - 2001 - 3,60 32,40 3,60

центров ГСЭН 2005 2005

аналитическим

оборудованием для

контроля питьевой

воды

4.3. Мониторинг 1999 - 1999 - 40,16 6,80 31,00 2,36

водных объектов 2010 2010

4.3.1. Создание 1999 - 4 3,6 0,40 федеральные

гидрохимической 2001 средства,

лаборатории в 1999 - 0,40 0,40 областной бюджет,

системе 2000 внебюджетные

Министерства 2001 - 3,60 3,60 средства,

природных ресурсов 2005 средства

Российской предприятий

Федерации

4.3.2. Устройство 12 постов 2001 - 1,00 0,90 0,1

гидропостов 2005

2001 - 0,50 0,45 0,05

2005

2006 - 0,50 0,45 0,05

2010

4.3.3. Мониторинг 1999 - 24,00 24,00 внебюджетные

подземных вод 2010 средства

1999 - 4,00 4,00

2000

2001 - 10,00 10,00

2005

2006 - 10,00 10,00

2010

4.3.4. Мониторинг 1999 - 2,30 2,30 федеральный

Волгоградского 2000 бюджет

водохранилища

устройство 1999 - 2,30 2,30

гидропостов, 2000

создание

химлаборатории

4.3.5. Полевые 14 створов 1999- 0,34 0,34 федеральный

работы по отбору 2010 бюджет

проб воды на

створах

Волгоградского и 1999 - 0,06 0,06

Цимлянского 2000

водохранилищ, рек 2001 - 0,14 0,14

Волги, Ахтубы, 2005

Дона, Иловли, 2006 - 0,14 0,14

Медведицы, Хопра 2010

4.3.6. Проведение 5 створов 1999- 3,96 3,24 0,72

гидрохимических и 2010

гидробиологических

анализов на водных

объектах Волжского

бассейна

60 проб воды, 30 1999 - 0,66 0,54 0,12

проб донных 2000

отложений 2001 - 1,65 1,35 0,30

2005

2006 - 1,65 1,35 0,30

2010

4.3.7. То же на 9 створов 1999 - 4,56 3,26 1,30

водных объектах 2010

Донского бассейна

84 пробы воды, 24 1999 - 0,76 0,54 2,50

пробы донных 2000

отложений 2001 - 1,90 1,36 1,36

2005

2006 - 1,90 1,36 0,54

2010

ИТОГО по разделу 4 1999 - 103,44 46,45 46,10 10,89

2010

1999 - 13,69 3,95 12,18 5,44

2000

2001 - 48,46 22,95 19,76 6,57

2005

2006 - 41,29 19,55 19,76 1,98

2010

5. Научно-техническое и нормативно-правовое

обеспечение программы

5.1. Разработка км 1999 - 1,63 1,63 федеральный

нормативов 2000 бюджет, областной

предельно бюджет,

допустимых внебюджетные

концентраций средства

вредных веществ по

бассейнам рек

Бузулук 314 1999 - 0,32 0,32

2000

Иловля 339 1999 - 0,34 0,34

2000

Медведица 400 1999 - 0,40 0,40

2000

Хопер 310 1999 - 0,31 0,31

2000

Терса 135 1999 - 0,14 0,14

2000

Еруслан 130 1999 - 0,13 0,13

2000

5.2. Составление км 2001 - 0,36 0,36

водохозяйственных 2005

балансов рек

Бузулук 314 2001 - 0,07 0,07

2005

Иловля 339 2001 - 0,07 0,07

2005

Медведица 400 2001 - 0,09 0,09

2005

Хопер 310 2001 - 0,07 0,07

2005

Терса 135 2001 - 0,03 0,03

2005

Еруслан 130 2001 - 0,03 0,03

2005

5.3. Оценка 1999 - 1999 - 0,12 0,12 областной бюджет

обеспеченности 2000 2000

населения ресурсами

подземных вод

5.4. Разработка 1999 - 0,30 0,30 областной бюджет,

нормативных 2010 внебюджетные

правовых документов 1999 - 0,10 0,10 средства

по вопросам 2000

обеспечения 2001 - 0,10 0,10

населения питьевой 2005

водой и охраны 2006 - 0,10 0,10

водных объектов 2010

5.5. Разработка 1999 - 0,45 0,45

предложений по 2010

рациональному 1999 - 0,15 0"15

использованию и 2000

экономии питьевой 2001 - 0,15 0,15

воды 2005

2006 - 0,15 0,15

2010

5.6. 1999 - 0,60 0,60 областной бюджет,

Совершенствование 2010 внебюджетные

технологии 1999 - 0,20 0,20 средства,

подготовки питьевой 2000 средства

воды и очистки 2001 - 0,20 0,20 предприятий

сточных вод 2005

2006 - 0,20 0,20

2010

5.7. Развитие и 1999 - 0,50 0,50 внебюджетные

совершенствование 2010 средства,

систем 1999 - 0,10 0,10 средства

распределения 2000 предприятий

питьевой воды 2001 - 0,20 0,20

2005

2006 - 0,20 0,20

2010

ИТОГО по разделу 5 1999 - 3,96 3,96

2010

1999 - 2,30 2,30

2000

2001 - 1,01 1,01

2005

2006 - 0,65 0,65

2010

ИТОГО ПО РАЗДЕЛАМ 1999 - 6303,40 5815,79 91,94 395,67

1 - 5 2010

1999 - 227,66 186,97 19,15 21,54

2000

2001 - 1338,36 1189,60 32,62 116,14

2005

2006 - 4737,38 4439,22 40,17 257,99

2010-------------------------------------

Приложение 10

к областной целевой программе

"Обеспечение населения

Волгоградской области

питьевой водой"

ПОТРЕБНОСТЬ В ОСНОВНЫХ РЕАГЕНТАХ, МАТЕРИАЛАХ,

ОБОРУДОВАНИИ И ПРИБОРАХ ДЛЯ СИСТЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И

ВОДООТВЕДЕНИЯ ГОРОДСКИХ И СЕЛЬСКИХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

--------T-----------------T---------T---------------------------------------------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Единица ¦ Количество по этапам ¦

¦ п/п ¦ материального ¦измерения+---------------T-----------------T-----------------+

¦ ¦ ресурса ¦ ¦1999 - 2000 гг.¦ 2001 - 2005 гг. ¦ 2006 - 2010 гг. ¦

¦ ¦ ¦ +-------T-------+--------T--------+--------T--------+

¦ ¦ ¦ ¦Города,¦Сель- ¦Города, ¦Сельские¦Города, ¦Сельские¦

¦ ¦ ¦ ¦поселки¦ские ¦поселки ¦насе- ¦поселки ¦насе- ¦

¦ ¦ ¦ ¦город- ¦насе- ¦город- ¦ленные ¦город- ¦ленные ¦

¦ ¦ ¦ ¦ского ¦ленные ¦ского ¦пункты ¦ского ¦пункты ¦

¦ ¦ ¦ ¦типа ¦пункты ¦типа ¦ ¦типа ¦ ¦

L-------+-----------------+---------+-------+-------+--------+--------+--------+---------

1. Реагенты

1.1. Коагулянты тыс. т 2,52 0,07 4,34 0,05 4,56 0,19

(8% ОХА,

AL(SO4)3,

14% AL2O3)

1.2. Флокулянт -"- 0,04 0,05 0,05

(10% ПАА)

1.3. Активированный -"- 0,01 0,09 0,05 0,05 0,05 0,05

уголь

1.4. Хлор (жидкий, -"- 3,40 0,39 10,94 0,54 11,59 0,59

хлорная известь,

гипохлорит

натрия)

1.5. Сода -"- 0,03 0,02 0,17 0,12 0,02 0,20

кальцинированная

1.6. Известь -"- 0,01 0,01 0,05 0,04 0,06 0,04

(85% CaO)

2. Трубы и арматура

2.1. Трубы стальные

2.1.1. Д - 15 мм т 3,48 1,00 12,79 5,00 12,92 5,00

2.1.2. Д - 25 мм -"- 6,69 0,20 25,73 0,50 28,42 0,50

2.1.3. Д - 32 мм -"- 8,25 2,00 18,20 2,00 18,40 2,00

2.1.4. Д - 40 мм -"- 7,85 2,00 17,69 2,00 18,14 2,00

2.1.5. Д - 50 мм -"- 32,67 5,00 53,03 9,00 53,53 9,00

2.1.6. Д - 76 мм -"- 59,60 12,00 88,50 30,00 118,75 30,00

2.1.7. Д - 89 мм -"- 23,30 400,00 54,68 1300,00 53,22 1300,00

2.1.8. Д - 100 мм -"- 71,00 424,00 120,80 1386,50 198,30 1386,50

2.1.9. Д - 125 мм -"- 10,52 410,00 43,20 1350,00 37,05 1350,00

2.1.10. Д - 159 мм -"- 131,20 420,40 266,71 1366,50 279,32 1366,50

2.1.11. Д - 200 мм -"- 394,80 416,30 498,02 1381,00 541,78 1381,00

2.1.12. Д - 250 мм -"- 159,80 400,00 143,70 27,70

2.1.13. Д - 325 мм -"- 731,60 300,00 632,40 0,40 738,10 0,50

2.1.14. Д - 420 мм -"- 156,50 221,10 324,20

2.1.15. Д - 500 мм -"- 438,00 400,60 127,00

2.1.16. Д - 600 мм -"- 58,80 96,60 102,00

2.1.17. Д - 800 мм -"- 45,00 498,60 49,60

2.1.18. Д - 1000 мм -"- 3800,00 3432,80 272,80

2.1.19. Д - 1200 мм -"- 99,50 129,40 144,40

2.1.20. Д - 1400 мм -"- 1043,10 173,90 208,60

2.1.21. Д - 1600 мм -"- 675,00 198,60 238,30

2.2. Трубы чугунные

2.2.1. Д - 100 мм -"- 29,70 700,00 43,90 1720,00 11,20 1720,00

2.2.2. Д - 150 мм -"- 33,70 700,00 21,60 1720,00 14,60 1720,00

2.2.3. Д - 200 мм -"- 21,20 700,00 26,50 1720,00 31,70 1720,00

2.2.4. Д - 250 мм -"- 77,90 700,00 85,10 1720,00 32,20 1720,00

2.2.5. Д - 300 мм -"- 56,40 700,00 95,60 1720,00 64,90 1720,00

2.2.6. Д - 500 мм -"- 39,90 59,80 79,80

2.3. Трубы

асбестоцементные

2.3.1. Д - 100 мм -"- 22,50 8,80 63,50 14,90 58,40 14,90

2.3.2. Д - 150 мм -"- 37,50 16,50 106,50 49,50 120,00 37,50

2.3.3. Д - 200 мм -"- 4,80 124,80 19,20 96,00 72,00 60,00

2.3.4. Д - 300 мм -"- 4,80 115,20 96,00 120,00 120,00

2.4. Трубы

полиэтиленовые

2.4.1. Д - 50 мм -"- 10,00 75,00 30,00 330,00 30,00 425,00

2.4.2. Д - 100 мм -"- 15,00 95,00 45,00 390,00 55,00 425,00

2.5. Трубы

железобетонные

2.5.1. Д - 1500 мм -"- 2100,00 280,00 420,00

2.6. Задвижки

чугунные

2.6.1. Д - 50 мм шт. 90,00 20,00 155,00 40,00 160,00 40,00

2.6.2. Д - 80 мм -"- 34,00 94,00 104,00

2.6.3. Д - 100 мм -"- 262,00 16,00 794,00 32,00 794,00 32,00

2.6.4. Д - 125 мм -"- 12,00 12,00 30,00 30,00 30,00 30,00

2.6.5. Д - 150 мм -"- 173,00 10,00 638,00 20,00 639,00 15,00

2.6.6. Д - 200 мм -"- 57,00 8,00 148,00 17,00 148,00 17,00

2.6.7. Д - 250 мм -"- 33,00 100,00 100,00

2.6.8. Д - 300 мм -"- 59,00 135,00 140,00

2.6.9. Д - 400 мм -"- 28,00 78,00 73,00

2.6.10. Д - 500 мм -"- 35,00 105,00 70,00

2.6.11. Д - 600 мм -"- 30,00 32,00 32,00

2.6.12. Д - 800 мм -"- 21,00 27,00 23,00

2.6.13. Д - 1000 мм -"- 2,00 5,00 5,00

2.7. Затвор чугунный

2.7.1. Д - 500 мм -"- 22,00 25,00 25,00

2.7.2. Д - 600 мм -"- 7,00 15,00 20,00

2.7.3. Д - 800 мм -"- 3,00 7,00 8,00

2.8. Вентиль

бронзовый

2.8.1. Д - 15 мм -"- 248,00 1048,00 1048,00

2.8.2. Д - 20 мм -"- 300,00 1320,00 1310,00

2.8.3. Д - 25 мм -"- 184,00 790,00 790,00

2.8.4. Д - 32 мм -"- 82,00 16,00 305,00 32,00 305,00 32,00

2.8.5. Д - 40 мм -"- 77,00 20,00 252,00 40,00 252,00 40,00

2.8.6. Д - 50 мм 68,00 228,00 228,00

2.9. Клапаны обратные

2.9.1. Д - 50 мм -"- 4,00 10,00 10,00

2.9.2. Д - 100 мм -"- 10,00 40,00 40,00

2.9.3. Д - 150 мм -"- 4,00 20,00 20,00

2.9.4. Д - 200 мм -"- 8,00 25,00 25,00

2.9.5. Д - 250 мм -"- 6,00 20,00 20,00

2.9.6. Д - 400 мм -"- 6,00 15,00 10,00

2.9.7. Д - 600 мм -"- 5,00 10,00 5,00

2.10. Пожарные

гидранты

2.10.1. Н = 1,75 -"- 50,00 55,00 60,00

2.10.2. Н = 1,5 -"- 50,00 55,00 60,00

3. Насосное

оборудование

3.1. Погружные насосы

3.1.1. ЭЦВ 6-10-140 комплект 40,00 280,00 180,00

3.1.2. ЭЦВ 6-16-75 -"- 10,00 110,00 20,00 120,00 20,00 120,00

3.1.3. ЭЦВ 6-16-110 -"- 4,00 20,00 4,00 140,00 140,00

3.1.4. ЭЦВ 6-16-85 -"- 4,00 109,00 15,00 128,00 2,00 107,00

3.1.5. ЭЦВ 8-25-120 -"- 2,00 55,00 7,00 112,00 2,00 104,00

3.1.6. ЭЦВ 10-63-65 -"- 6,00 55,00 11,00 106,00 9,00 105,00

3.1.7. ЭЦВ 8-25-140 -"- 12,00 30,00 100,00 40,00 57,00

3.1.8. ЭЦВ 10-63-110 -"- 5,00 25,00 100,00 25,00

3.1.9. ЭЦВ 12-100-65 -"- 3,00 5,00 100,00 6,00

3.1.10. ЭЦВ 10-120-60 -"- 8,00 2,00 8,00 102,00 8,00 2,00

3.1.11. ЭЦВ 10-120-110 -"- 6,00 30,00 30,00

3.1.12. ЭЦВ 10-160-110 -"- 3,00 9,00 9,00

3.1.13. ЭЦВ 12-255-30 -"- 8,00 20,00 20,00

3.2. Центробежные

насосы для

подачи воды

3.2.1. Д 200-90 -"- 2,00 3,00 3,00

3.2.2. Д 630-90 -"- 3,00 6,00 7,00

3.2.3. Д 500-65 -"- 2,00 4,00 4,00

3.2.4. Д 315-65 -"- 2,00 4,00 4,00

3.2.5. Д 800-28 -"- 1,00 1,00 1,00

(12 НДс)

3.2.6. Д 1250-14 -"- 1,00 1,00 1,00

(16 НДс)

3.2.7. Д 500-66 (10 Дс) -"- 2,00 1,00 1,00

3.2.8. Д 2000-30 -"- 2,00 1,00 2,00

3.2.9. Д 2000-75 -"- 1,00 5,00 2,00

3.2.10. Д 2000-100 -"- 4,00 1,00 5,00

3.2.11. Д 4000-95 -"- 2,00 4,00 4,00

3.2.12. Д 4000-60 -"- 4,00 4,00 4,00

3.2.13. Д 6300-30 -"- 1,00 2,00 2,00

3.2.14. Д 2700-27,5 -"- 5,00 5,00 1,00

3.2.15. К 50/50 -"- 4,00 4,00 4,00

3.2.16. К 90/85 -"- 3,00 3,00 3,00

3.2.17. К 100-65-250 -"- 2,00 2,00 2,00

3.2.18. К 80-50-200 -"- 1,00 1,00 1,00

3.2.19. НД 186-10Х -"- 2,00 2,00 2,00

3.2.20. СНП 80/50 -"- 2,00

3.3. Насосы для

химически

агрессивных

жидкостей

3.3.1. ЗХ-9Д-1-41 -"- 4,00 4,00 4,00

3.3.2. КМ-100-100 -"- 1,00 1,00 1,00

3.4. Воздуходувки

3.4.1. ВВН-12 -"- 7,00 2,00 7,00

3.4.2. ГРМК-4 -"- 2,00 2,00 2,00

3.5. Фекальные насосы

3.5.1. СМ 100-65-200/2 -"- 3,00 3,00 2,00 4,00

3.5.2. 5Ф-6 -"- 1,00 1,00

3.5.3. СД 160/10б -"- 3,00 3,00 4,00

3.5.4. СД 450/56б -"- 5,00 12,00 13,00

3.5.5. ФГ 450/22,5 -"- 1,00 2,00 2,00

3.5.6. СМ 100-65-250/4 -"- 2,00 3,00 3,00

3.5.7. СМ 150-125-315/4 -"- 1,00 4,00 4,00

3.5.8. СМ 250-200-800 -"- 1,00 1,00 2,00

3.5.9. СМ 250-200-400 -"- 2,00 2,00 2,00

3.5.10. СМ 80-50-200/4 -"- 2,00 4,00 4,00

3.5.11. СМ 125-80-300 -"- 2,00 4,00

4. Оборудование

для водоочистных

станций

4.1. Хлораторные -"- 1,00 2,00 1,00 6,00 4,00

4.2. Хлораторы

4.2.1. ЛОНИИ-100 шт. 36,00 60,00 63,00

4.2.2. ЛК-17 -"- 10,00 10,00 14,00

4.2.3. Установки для -"- 10,00

обеззараживания

марки УДВ

100/144

5. Станции

водоподготовки в

контейнерном и

блочно-модульном

исполнении

Водоочистная -"- 53,00 255,00 300,00

установка

"Струя"

6. Установки

очистки сточных

вод заводского

изготовления

Водоочистные -"- 1,00 2,00 2,00

установки

7. Контрольно-

измерительные

приборы

(расходомеры,

водосчетчики)

7.1. Расходомеры -"- 50,00 136,00 75,00 245,00 75,00 245,00

7.2. Водосчетчики тыс. шт. 41,50 18,20 62,50 28,20 62,50 27,20

7.3. Приборы шт. 300 500 500

определения

качества воды-----------------------

Приложение 11

к областной целевой программе

"Обеспечение населения

Волгоградской области

питьевой водой"

ПОТРЕБНОСТЬ В ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСАХ

НА РЕАЛИЗАЦИЮ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ

"ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ ВОЛГОГРАДСКОЙ

ОБЛАСТИ ПИТЬЕВОЙ ВОДОЙ"

млн. рублей

(-----------)

процентов

------------------T-----T------T---------T---------T-------------¬

¦ Источники ¦ 1999¦ 2000 ¦ 2001 - ¦ 2006 - ¦ Всего ¦

¦ финансирования ¦ год ¦ год ¦ 2005 ¦ 2010 ¦ 1999 - ¦

¦ ¦ ¦ ¦ годы ¦ годы ¦ 2010 гг. ¦

L-----------------+-----+------+---------+---------+--------------

Федеральный 15,00 21,00 134,00 398,00 568,00

бюджет 9,0

Областной бюджет 25,00 48,66 430,30 554,18 1058,14

16,8

Бюджеты 18,00 34,00 359,00 1810,00 2221,00

муниципальных 35,2

образований

Собственные 19,00 32,00 351,06 1796,20 2198,26

средства 34,9

производства

Прочие 6,00 9,00 64,00 179,00 258,00

источники 4,1

ВСЕГО 83,00 144,66 1338,36 4737,38 6303,40

100,0

Приложение 12

к областной целевой программе

"Обеспечение населения

Волгоградской области

питьевой водой"

НАПРАВЛЕНИЯ РАСХОДОВ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ОБЛАСТНОЙ

ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ

ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ПИТЬЕВОЙ ВОДОЙ"

--------------------------T--------T----------------T-------------¬

¦ Направления расходов ¦ Этапы ¦ Всего ¦ в том числе ¦

¦ ¦ ¦ ¦ федеральный ¦

¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦

¦ ¦ +--------T-------+-------T-----+

¦ ¦ ¦ млн. ¦ % ¦ млн. ¦ % ¦

¦ ¦ ¦ рублей ¦ ¦рублей ¦ ¦

L-------------------------+--------+--------+-------+-------+------

Всего 1999 г. 83,00 1,32 15,00 0,24

Капитальные вложения 76,12 1,21 13,44 0,22

НИОКР 1,32 0,02 0,70 0,01

Прочие текущие расходы 5,56 0,09 0,86 0,01

Всего 2000 г. 144,66 2,28 21,00 0,33

Капитальные вложения 132,01 2,08 18,78 0,30

НИОКР 2,60 0,04 0,90 0,01

Прочие текущие расходы 10,05 0,16 1,32 0,02

Всего 2001 - 1338,36 22,00 134,00 2,12

2005 гг.

Капитальные вложения 1234,98 20,30 119,78 1,89

НИОКР 21,96 0,36 6,14 0,10

Прочие текущие расходы 81,42 1,34 8,08 0,13

Всего 2006 - 4737,38 74,40 398,00 6,31

2010 гг.

Капитальные вложения 4357,28 68,43 365,52 5,79

НИОКР 53,54 0,84 4,87 0,09

Прочие текущие расходы 326,56 5,13 27,61 0,43

Всего 1999 - 6303,40 100,00 568,00 9,00

2010 гг.

Капитальные вложения 5800,39 92,02 517,51 8,20

НИОКР 79,42 1,26 12,62 2,00

Прочие текущие расходы 423,59 6,72 37,87 6,00-

Приложение 13

к областной целевой программе

"Обеспечение населения

Волгоградской области

питьевой водой"

ПЛАНИРУЕМАЯ ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ВОЛГОГРАДСКОЙ

ОБЛАСТИ ПИТЬЕВОЙ ВОДОЙ НОРМАТИВНОГО КАЧЕСТВА

ПОСЛЕ РЕАЛИЗАЦИИ МЕРОПРИЯТИЙ ПРОГРАММЫ

(тыс. человек)

------------------T---------------T---------------T---------------¬

¦ Город, ¦ Современное ¦ 2005 г. ¦ 2010 г. ¦

¦административный ¦ состояние ¦ ¦ ¦

¦ район +-------T-------+-------T-------+-------T-------+

¦ ¦Населе-¦Населе-¦Населе-¦Населе-¦Населе-¦Населе-¦

¦ ¦ние, ¦ние, ¦ние, ¦ние, ¦ние, ¦ние, ¦

¦ ¦всего ¦обеспе-¦всего ¦обеспе-¦всего ¦обеспе-¦

¦ ¦ ¦ченное ¦ ¦ченное ¦ ¦ченное ¦

¦ ¦ ¦питье- ¦ ¦питье- ¦ ¦питье- ¦

¦ ¦ ¦вой во-¦ ¦вой во-¦ ¦вой во-¦

¦ ¦ ¦дой ¦ ¦дой ¦ ¦дой ¦

¦ ¦ ¦норма- ¦ ¦норма- ¦ ¦норма- ¦

¦ ¦ ¦тивного¦ ¦тивного¦ ¦тивного¦

¦ ¦ ¦качест-¦ ¦качест-¦ ¦качест-¦

¦ ¦ ¦ва ¦ ¦ва ¦ ¦ва ¦

L-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------

г. Волгоград 1035,9 890,9 1015,2 934,0 1010,0 1010,0

г. Волжский 300,0 243,0 297,0 267,3 296,4 296,4

г. Камышин 128,1 105,0 126,8 114,1 125,5 125,5

г. Михайловка 63,8 53,6 65,2 52,2 61,9 61,9

г. Урюпинск 44,0 35,2 42,7 38,4 41,0 41,0

г. Фролово 43,4 30,8 42,5 34,0 40,3 40,3

Алексеевский 19,9 13,7 19,3 16,4 16,8 16,8

Быковский 28,4 14,2 27,5 20,6 27,0 27,0

Городищенский 53,2 40,4 51,6 44,4 50,5 50,5

Даниловский 22,0 7,7 21,3 10,7 20,9 20,9

Дубовский 30,9 12,4 30,0 22,1 29,4 29,4

Еланский 37,9 13,6 36,8 24,6 36,0 36,0

Жирновский 50,7 25,4 49,2 36,9 48,2 48,2

Иловлинский 35,2 20,4 34,1 26,3 33,4 33,4

Калачевский 61,4 41,8 59,6 45,3 58,3 58,3

Камышинский 42,1 16,8 40,8 24,5 40,0 40,0

Киквидзенский 19,5 4,7 18,9 9,5 18,5 18,5

Клетский 20,0 5,4 19,4 11,6 19,0 19,0

Котельниковский 39,7 9,9 38,5 20,3 37,7 37,7

Котовский 42,3 33,0 41,0 33,6 40,2 40,2

Кумылженский 24,9 5,0 24,2 12,1 23,7 23,7

Ленинский 32,1 14,4 31,1 21,8 30,5 30,5

Михайловский 26,5 17,0 25,7 18,8 24,0 24,0

Нехаевский 19,6 5,1 19,0 9,5 17,0 17,0

Николаевский 35,9 27,6 34,8 29,6 34,1 34,1

Новоаннинский 44,4 23,5 43,1 32,3 41,5 41,5

Новониколаевский 28,6 8,9 27,7 13,9 27,2 27,2

Октябрьский 25,7 10,8 24,9 14,9 24,4 24,4

Ольховский 20,3 1,8 19,7 9,9 19,3 19,3

Палласовский 50,0 19,0 48,5 29,1 47,5 47,5

Руднянский 21,8 4,6 21,1 10,6 20,7 20,7

Светлоярский 39,4 15,8 38,2 22,9 37,4 37,4

Серафимовичский 28,1 16,9 27,3 21,8 26,7 26,7

Среднеахтубинский 51,8 22,8 50,2 31,1 49,2 49,2

Старополтавский 25,1 7,5 24,3 12,2 23,8 23,8

Суровикинский 40,1 33,7 38,9 35,0 38,1 38,1

Урюпинский 32,9 20,4 31,9 23,9 28,0 28,0

Фроловский 17,5 8,2 17,0 11,9 16,6 16,6

Чернышковский 20,3 12,6 19,7 15,4 19,3 19,3

Итого 2703,4 1893,5 2644,7 2163,3 2600,0 2600,0-