Законы и бизнес в России

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.10.2005 N А14-19207-2005/657/5 <Суд снизил неустойку, учитывая, что для истца последствия нарушения обязательства ответчиком снижены за счет уплаты и взыскания процентов за пользование кредитом>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 октября 2005 года Дело N А14-19207-2005/657/5

(Извлечение)

Истец обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 1199908 рублей 07 коп., в том числе: 970000 рублей 00 коп. основного долга, 25565 рублей 48 коп. процентов за пользование кредитом за период с 01.08.2005 по 06.09.2005, 203700 рублей 00 коп. пени за просрочку возврата кредита за период с 27.07.2005 по 06.09.2005, 642 рубля 59 коп. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 01.09.2005 по 06.09.2005 с учетом уточнения периодов взыскания процентов и пени в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец иск поддержал.

Ответчик отзыв не представил, иск признал частично, пояснив, что действительно не исполнил обязательства по кредитному договору в связи с тяжелым финансовым положением, но проценты уплатил полностью.

В связи с возражениями ответчика по его ходатайству суд объявлял перерыв в заседании 17.10.2005 до 17 час. 00 мин. для представления ответчиком доказательств уплаты процентов в полном размере. Ответчик после перерыва не явился, причины не сообщил, доказательства возражений не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 26.07.2004 стороны заключили договор N 08-114 о предоставлении ответчику кредита, согласно которому истец (кредитор) обязался выдать ответчику (заемщику) кредит в сумме 1000000 рублей для осуществления предпринимательской деятельности, предусмотренной бессрочным свидетельством о госрегистрации индивидуального предпринимателя, на срок по 26 июля 2005 года под 26% годовых, а заемщик - возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Во исполнение своих обязательств истец перечислил ответчику 1000000 рублей.



Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор (ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Предоставление истцом кредита в сумме 1000000 рублей подтверждено платежным поручением N 02 от 29.07.2004, выписками по счетам (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан был возвратить сумму кредита не позднее 26 июля 2005 года и уплачивать кредитору за пользование кредитом проценты по ставке 26% годовых. Уплата процентов производится ежемесячно и уплачиваются не позднее последнего банковского дня текущего месяца за время фактического пользования кредитными ресурсами (п. 3.3 кредитного договора).

Согласно расчетам истца и представленным им документам обязательства ответчиком исполнены частично: основной долг уплачен в сумме 30000,00 рубля, проценты за пользование кредитом - 258886,28 рубля.

Истец исчисляет взыскиваемые проценты за пользование кредитом за период с 01.08.2005 по 06.09.2005 в сумме 25565 рублей 48 коп. Расчеты истца соответствуют условиям кредитного договора и подтверждены представленными доказательствами.

Согласно п. 5.1 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец исчисляет пени за неуплату основного долга за период с 27.07.2005 по 06.09.2005 в сумме 203700 рублей 00 коп., пени за несвоевременную уплату процентов за период с 01.09.2005 по 06.09.2005 - в сумме 642 рублей 59 коп.

На основании ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой пени с ответчика до 40868 рублей 52 коп., в том числе: 40740 рублей 00 коп. - пени за неуплату основного долга, 128 рублей 52 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов, поскольку начисленная истцом сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом суд учитывает высокий размер неустойки, действовавшую в период просрочки учетную ставку банковского процента, правовой статус ответчика и то, что для истца последствия нарушения обязательства ответчиком снижены за счет уплаты и взыскания процентов в размере 26% годовых за пользование кредитом, а также сложившуюся судебную практику по данной категории спора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 970000 рублей 00 коп. основной задолженности, 25565 рублей 48 коп. процентов за пользование кредитом, 40740 рублей 00 коп. пени за неуплату основного долга, 128 рублей 52 коп. пени за несвоевременную уплату процентов, а всего - 1036434 рубля 00 коп., в остальной части иска отказать.



Расходы истца по госпошлине (уплачена по платежному поручению N 004 от 12.09.2005 в сумме 17499,54 рубля) согласно ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ, п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 со всей суммы правомерно заявленных требований относятся на ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 180, 181 АПК РФ, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя П. в пользу коммерческого банка А. общества с ограниченной ответственностью 970000 рублей 00 коп. основной задолженности, 25565 рублей 48 коп. процентов за пользование кредитом, 40740 рублей 00 коп. пени за неуплату основного долга, 128 рублей 52 коп. пени за несвоевременную уплату процентов, а всего - 1036434 рубля 00 коп., и 17499 рублей 54 коп. госпошлины.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Воронежской области.