Законы и бизнес в России

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.01.2007 по делу N А76-31549/2006-56-1311/38 Иск о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов удовлетворен, поскольку не допускается продажа алкогольной и спиртосодержащей непищевой продукции без подтверждения легальности ее производства и оборота, а именно при отсутствии справки к товарно-транспортной накладной или справки к грузовой таможенной декларации.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

от 15 января 2007 г. Дело N А76-31549/2006-56-1311/38

(Извлечение)

Арбитражный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В.В. Худяковой,

протокол вела судья В.В. Худякова,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области

к индивидуальному предпринимателю Д.В.В., г. Магнитогорск, о привлечении к административной ответственности,

при участии в заседании:


от истца - С.А.А. по доверенности от 09.01.2007 N 04/30-04;

от ответчика

В судебном заседании объявлялся перерыв до 10 часов 15 января 2007 года. Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области обратилось в арбитражный суд Челябинской области к предпринимателю Д.В.Т. с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещалась в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав представителя заявителя, а также исследовав все материалы дела, арбитражный суд


установил:

Д.В.Т. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС России по Правобережному району г. Магнитогорска 12 июля 2004 года, свидетельство серии 74 N 000668731.

15 ноября 2006 года заявителем проведена проверка в торговой точке магазин “Продукты“, принадлежащей индивидуальному предпринимателю Д.В.Т., расположенной по адресу г. Магнитогорск, ул. Фадеева, 18/1.

По результатам проверки составлен акт проверки от 15.11.2006 N 001549. Материалы проверки рассмотрены 16 ноября 2006 года, и оформлен протокол N 000930 об административном правонарушении с участием ответчика.

Согласно протоколу от 16.11.2006 N 001549 административное правонарушение состоит в том, что 15 ноября 2006 года ответчиком по адресу г. Магнитогорск по улице Фадеева, 18/1, реализована непищевая спиртосодержащая продукция - средство для принятия ванн “Кристалл“, на которую отсутствовала товарно-транспортная накладная и справки к товарно-транспортной накладной (разделы А и Б).


В соответствии с подпунктом 1, 2, п. 9 Правил продажи алкогольной продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 августа 1996 года N 987, не допускается продажа алкогольной и спиртосодержащей непищевой продукции без подтверждения легальности ее производства и оборота, а именно при отсутствии справки к товарно-транспортной накладной или справки к грузовой таможенной декларации.

Согласно части 2 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции и без справки к грузовой товарно-транспортной накладной влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией алкогольной спиртосодержащей продукции.

В объяснении к протоколу об административном правонарушении предприниматель факт совершения административного правонарушения не оспаривает.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении в отношении предпринимателя Д.В.Т. составлен в соответствии с требованиями части 2 статьи 14.16 КоАП РФ, прав и интересов последней суд не установил, в связи с чем считает возможным заявленные требования удовлетворить. При этом суд считает возможным применить минимальный размер штрафа, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, с конфискаций непищевой спиртосодержащей продукции.

На основании статей 167 - 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд


решил:

Привлечь Д.В.Т., зарегистрированную в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС России по Правобережному району г. Магнитогорска 12 июля 2004 года, свидетельство серии 74 N 000668731, к административной ответственности по п. 2 статьи 14.16 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в размере 4000 рублей с конфискаций алкогольной непищевой спиртосодержащей продукции по протоколу изъятия от 15.11.2006.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня изготовления его в полном объеме в Восемнадцатый апелляционный суд и двух месяцев в кассационную инстанцию через арбитражный суд, принявший решение по первой инстанции.

Судья

В.В.ХУДЯКОВА