Законы и бизнес в России

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.08.2010 по делу N А79-5360/2010 <Об удовлетворении иска о взыскании долга по договору об оказании услуг электросвязи>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 20 августа 2010 г. по делу N А79-5360/2010

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2010 года. Полный текст решения изготовлен 20 августа 2010 года.

Арбитражный суд в составе судьи

при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества “ВолгаТелеком“ в лице филиала в Чувашской Республике,

к обществу с ограниченной ответственностью “СК-Ком“,

о взыскании 6 124 руб. 86 коп.,

при участии:

от истца - К. по доверенности N 175 от 29.04.2010,

от ответчика - не было,

установил:

открытое акционерное общество “ВолгаТелеком“ (далее - ОАО “ВолгаТелеком“ или истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной
ответственностью “СК-Ком“ (далее - ООО “СК-Ком“ или ответчик) 6 124 руб. 86 коп. долга.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате услуг связи, оказанных по договору об оказании услуг электросвязи N 3010832 от 24.07.2007. По состоянию на 01.05.2010 сумма задолженности за оказанные услуги связи в период с августа 2007 года по декабрь 2007 года составила 6 124 руб. 86 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске N 2-04/1394 от 27.05.2010.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещен надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассматривается без его участия в силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Открытым акционерным обществом “ВолгаТелеком“ в лице филиала в Чувашской Республике (оператор связи) и обществом с ограниченной ответственностью “СК-Ком“ (абонент) заключен договор об оказании услуг электросвязи N 3010832 от 24.07.2007, в соответствии с которым оператор связи оказывает услуги связи, а абонент вносит плату за оказанные ему услуги в полном объеме в соответствии с действующим на момент оказания услуги прейскурантом оператора связи и в сроки установленные договором (пункт 1.1 договора). Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что услуги и условия их оказания определены в Приложении N 1, которое является неотъемлемой частью договора. В соответствии с приложением N 1 от 24.07.2007 к указанному договору определена услуга предоставления доступа в сеть Интернет ассиметричный доступ (ADSL) скорость или тарифный план до 50 МБ.

Оценив условия договора и фактически сложившиеся между
сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено пунктом 3.1 договора N 3010832 от 24.07.2007, абонент оплачивает услуги в соответствии с действующим на момент оказания услуги прейскурантом оператора связи. Расчетный период по услугам составляет 1 календарный месяц (пункт 3.4 договора). Счет, выставляемый абоненту за услуги, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента (пункт 3.5 договора). Абонент ежемесячно производит оплату услуг согласно выставленному оператором связи счету, а именно: оплату услуг предыдущего месяца и предоплату на текущий месяц, исходя из размера среднемесячной стоимости услуг по тарифам оператора связи, действующим на момент предоставления услуг (пункт 3.6 договора).

Факт оказания услуг доступа в сеть Интернет по договору N 3010832 от 24.07.2007 и наличие у ответчика долга за оказанные услуги связи в период с августа 2007 года по декабрь 2007 года в сумме 6 124 руб. 86 коп. подтверждены материалами дела и ответчиком не
оспорены.

Письмом N 19-4-23/208 от 25.09.2009, направленным ответчику 28.09.2009 (квитанция заказного письма N 58328), истец уведомил ответчика о наличии долга за оказанные услуги связи в период с августа 2007 года по декабрь 2007 года в сумме 6 124 руб. 86 коп., направив также счет на оплату, счета-фактуры и акты выполненных работ за указанный период, подтверждающие оказанные услуги.

Претензия истца N 42-18-14/402 от 14.05.2010 с требованием оплатить долг за оказанные услуги связи в сумме 6 124 руб. 86 коп., направленная ответчику 14.05.2010 (квитанция заказного письма N 09740), оставлена ответчиком без внимания.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг связи послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Ответчик исковые требования истца не оспорил. Доказательств погашения долга, как того требуют статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.

Таким образом, суд считает требование истца о взыскании долга обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 6 124 руб. 86 коп., как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.

Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью “СК-Ком“, зарегистрированного 13.03.2003 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером 1031621003490, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Максима Горького, д. 3, в пользу открытого акционерного общества “ВолгаТелеком“ в лице филиала в Чувашской Республике, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 2, долга в сумме 6 124
руб. 86 коп. (Шесть тысяч сто двадцать четыре руб. 86 коп.) и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <...>.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.