Законы и бизнес в России

Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.10.2009 N А79-4759/2009 “О включении требований кредитора в реестр требований кредиторов“

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2009 г. по делу N А79-4759/2009

О ВКЛЮЧЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРА

В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ

Арбитражный суд Чувашской Республики в составе судьи при ведении протокола заседания суда судьей,

рассмотрев в открытом судебном заседании требование N 1107-ЮД от 21.07.2009

ОАО “ГЛАВЛИЗИНГ“, г. Москва

к ООО “ИСК“, г. Новочебоксарск Чувашской Республики

о включении в реестр требований кредиторов

по делу о банкротстве ответчика, возбужденному по заявлению должника, при участии в судебном заседании представителей:

заявителя - А.,

ООО “ИСК“ - не явился,

временного управляющего П. - Т.,

установил:

должник ООО “ИСК“ обратился в арбитражный суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 15 июня 2009 года в отношении
должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена П.

ОАО “ГЛАВЛИЗИНГ обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО “ИСК“ задолженности в размере 431637 руб. 11 коп.

В судебном заседании представитель заявителя А. заявление поддержала. Просит суд включить в реестр требований кредиторов ООО “ИСК“ требование ОАО “ГЛАВЛИЗИНГ“ в размере 431637,11 руб. задолженности, в том числе долг по уплате лизинговых платежей за период с 01.11.2008 по 14.05.2009 в размере 404929,25 руб., неустойку за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 02.11.2008 по 06.02.2009 в размере 18000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8707,86 руб. По состоянию на день судебного заседания указанная задолженность не погашена должником даже частично. В подтверждение обоснованности требования представила суду на обозрение подлинники документов, копии которых приложены к заявлению, в том числе заверенную судом копию решения Арбитражного суда города Москвы, подлинный исполнительный лист от 28.05.2009, иные документы.

Представитель временного управляющего ООО “ИСК“ Т. в судебном заседании пояснил об отсутствии у временного управляющего возражений на требование заявителя. Разрешение вопроса о включении в реестр требований кредиторов расходов по оплате госпошлины оставил на усмотрение суда.

Должник извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением органа связи за N 57190, однако его представитель в судебное заседание не явился.

Представленным до судебного заседания возражением, приложенным к материалам по требованию N 1007-ЮД от 21.07.2009 (л.д. 5), должник просит суд отказать заявителю во включении в реестр требований кредиторов должника, поскольку заявителем к заявлению не приложены документы, подтверждающие обоснованность этих требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив письменные материалы
дела, суд признает заявление обоснованным частично.

В соответствии с Федеральным законом “О несостоятельности (банкротстве)“ для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения (п. 1 ст. 71); кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору (статья 2); требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Согласно статье 4 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Договором финансовой аренды (лизинга) N 458/08-08 от 19.08.2008 и дополнительным соглашением N 1 к данному договору, актом приема-передачи, исполнительным листом N 751076 от 06.07.2009, выданным на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2009 по делу N А40-12017/09-60-105, пояснениями представителей сторон в судебном заседании, иными материалами дела подтверждается наличие задолженности должника перед заявителем в размере 422929 руб. 25 коп., в том числе 404929 руб. 25 коп. долга по уплате лизинговых платежей за переданный в финансовую аренду (лизинг) полиприцеп - панелевоз 2008 года выпуска, марки 943220, заводской номер Х8994322080АD7006 за период с 01.11.2008 по 14.05.2009, 18000 руб. неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 02.11.2008 по 06.02.2009.

Указанная задолженность должника перед заявителем
образовалась по денежным обязательствам, возникшим в период с 01.11.2008 по 14.05.2009 до принятия судом 15.05.2009 заявления о признании должника банкротом, сроки их оплаты наступили до введения 15.06.2009 процедуры наблюдения.

Производство по делу в части включения в реестр требований кредиторов расходов по оплате госпошлины в размере 8707 руб. 86 коп. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ следует прекратить, поскольку денежное обязательство по оплате этих расходов возникло 28.05.2009 после принятия судом 15.05.2009 заявления о признании должника банкротом

Следовательно, расходы по оплате госпошлины в размере 8707 руб. 86 коп. относятся к текущим платежам и в соответствии со ст. 5 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ включению в реестр требований кредиторов не подлежат.

Должник суду не представил, а в материалах дела отсутствуют документы о погашении ответчиком указанной задолженности по состоянию на день введения процедуры наблюдения либо на день рассмотрения заявления.

Требование направлено заявителем в суд через орган связи 23.07.2009 до истечения тридцатидневного срока со дня опубликования 27.06.2009 в газете “Коммерсант“ сообщения о введении наблюдения, установленного п. 1 ст. 71 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“.

При таких обстоятельствах требование заявителя следует признать обоснованными частично и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в размере 422929 руб. 25 коп. с удовлетворением в третью очередь.

Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины по требованиям о включении в реестр требований кредиторов, заявителем госпошлина не уплачена, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины не разрешается.

Руководствуясь статьями 32, 71 и 134 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление удовлетворить частично.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью “Индустриально-строительный комбинат“, г. Новочебоксарск Чувашской Республики требование открытого акционерного общества “ГЛАВЛИЗИНГ“, юридический адрес город Москва, улица Тестовская, дом 10, в размере 422929 руб. 25 коп. (Четыреста двадцать две тысячи девятьсот двадцать девять руб. 25 коп.) с удовлетворением в третью очередь, в том числе долг в размере 404929 руб. 25 коп., неустойку в размере 18000 руб.

Производство по делу в части включения в реестр требований кредиторов расходов по оплате госпошлины в размере <...> прекратить.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд.