Законы и бизнес в России

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.05.2009 по делу N А79-935/2009 <Об удовлетворении иска о взыскании задолженности за переданный товар в рамках договора поставки>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 11 мая 2009 г. по делу N А79-935/2009

Резолютивная часть решения оглашена 06 мая 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2009 года.

Арбитражный суд в составе судьи,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью “Каро“, г. Чебоксары,

к открытому акционерному обществу “Чувашавтодор“, г. Чебоксары,

о взыскании 13981701 руб. 82 коп.,

при участии:

от истца - К.А. по доверенности от 24.11.2008,

от ответчика - К.И. по доверенности N 02 от 01.01.2009,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Каро“ обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с открытого акционерного общества “Чувашавтодор“ 13435952 руб. 38 коп. задолженности за товар,
переданный по товарным накладным NN 762, 763 от 06.10.2008, N 782 от 07.10.2008, N 792 от 08.10.2008, NN 790, 791 от 09.10.2008, NN 770, 771, 789, 793, 794 от 10.10.2008, NN 769, 788 от 12.10.2008, N 786 от 13.10.2008, NN 784, 785, 787 от 14.10.2008, N 783 от 15.10.2008, N 781 от 16.10.2008, NN 807, 809 от 17.10.2008, N 803 от 18.10.2008, NN 805,806 от 19.10.2008, N 808 от 20.10.2008, N 822 от 30.10.2008, N 830 от 07.11.2008, в рамках договора поставки N 06/08 от 25.12.2007 и дополнительных соглашений к нему N 1 от 25.12.2007, N 2 от 09.01.2008, N 3 от 28.01.2008, N 4 от 04.02.2008, N 5 от 05.02.2008, N 6 от 07.02.2008, N 7 от 27.02.2008, N 8 от 13.03.2008, N 9 от 20.03.2008, N 10 от 01.04.2008, N 11 от 02.04.2008, N 12 от 04.04.2008, N 13 от 10.05.2008, NN 14, 15, 16 от 03.07.2008, N 17 от 24.07.2008, NN 18, 19, 20 от 05.08.2008, N 21 от 06.08.2008, N 22 от 11.08.2008, N 22 от 01.09.2008, NN 24, 25 от 12.09.2008, N 26 от 19.09.2008, N 27 от 29.09.2008, N 28 от 09.10.2008, N 29 от 24.10.2008, N 31 от 05.11.2008; 545749 руб. 44 коп. неустойки за период с 23.01.2008 по 06.02.2009, начисленной на основании пункт 6.2 договора.

В ходе рассмотрения дела представитель истца заявлял ходатайство об увеличении цены иска в части взыскания договорной неустойки до 584463 руб. 20 коп. за период с 23.01.2008 по 13.03.2009, которое судом удовлетворено в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации. Просил также взыскать 8000 руб. расходов, понесенных на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания неустойки до 637979 руб. 28 коп., увеличив период ее начисления по 29.04.2009. В части взыскания суммы долга исковые требования поддержал в полном объеме. Ранее заявленное ходатайство о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя поддержал.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об увеличении цены иска в части взыскания неустойки до 637979 руб. 28 коп. за период с 23.01.2008 по 29.04.2009 судом принято.

Представитель ответчика долг признал. Ходатайство истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя оставил на усмотрение суда, указав, что расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя, завышены.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

25.12.2007 обществом с ограниченной ответственностью “Каро“ (поставщик) и открытым акционерным обществом “Чувашавтодор“ (покупатель) заключен договор поставки N 06/08, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель - принять и оплатить товар (щебень) на условиях договора. Качество, количество, цена, период, сроки поставки товара, а также реквизиты грузополучателя определяются в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью договора (раздел 1 договора).

Договор подписан с учетом протокола разногласий от 23.01.2008.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив ответчику товар по товарным накладным N 1 от 02.01.2008, N 22 от 15.01.2008, N 50 от 21.01.2008, N 90 от 02.02.2008, NN 177, 184 от 07.02.2008, NN 129, 133, 141, 142, 145 от 08.02.2008, NN 130, 143, 144 от 09.02.2008, N 131, 132, 137, 138 от 10.02.2008, NN 128, 135, 139, 140 от
11.02.2008, N 224 от 12.02.2008, NN 161, 162, 163, 165 от 13.02.2008, NN 160, 166, 168, 169 от 14.02.2008, N 182 от 16.02.2008, NN 174, 175 от 17.02.2008, N 179 от 18.02.2008, N 183 от 19.02.2008, N 188 от 24.02.2008, NN 193, 194 от 01.03.2008, NN 195, 196, 211 от 02.03.2008, N 203 от 03.03.2008, N 212 от 05.03.2008, NN 213, 214, 215 от 06.03.2008, NN 209, 210 от 07.03.2008, N 223 от 11.03.2008, N 229 от 14.03.2008, N 235 от 22.03.2008, N 240 от 27.03.2008, N 239 от 28.03.2008, NN 242, 244 от 30.03.2008, N 245 от 31.03.2008, N 254 от 04.04.2008, NN 255, 256 от 05.04.2008, NN 258, 259 от 06.04.2008, NN 252, 253, 257, 261, 263 от 07.04.2008, NN 262, 264 от 08.04.2008, N 268 от 09.04.2008, N 277 от 11.04.2008, N 274 от 12.04.2008, NN 283, 285, 288 от 16.04.2008, N 287 от 01.04.2008, NN 295, 296 от 19.04.2008, NN 293, 294 от 20.04.2008, N 297 от 24.04.2008, NN 299, 300 от 22.04.2008, NN 298, 302 от 23.04.2008, NN 305, 309 от 26.04.2008, N 310 от 27.04.2008, NN 311, 312 от 28.04.2008, N 325 от 30.04.2008, N 321 от 01.05.2008, N 320 от 02.05.2008, NN 323, 336 от 03.05.2008, NN 322, 328 от 04.05.2008, NN 329, 330 от 06.05.2008, N 331 от 07.05.2008, NN 339, 340, 341, 342 от 14.05.2008, NN 344, 345, 346 от 15.05.2008, NN 356, 357 от 16.05.2008, N 357 от 17.05.2008, NN 353, 354, 355 от 18.05.2008, N 382 от 21.05.2008, N
381 от 22.05.2008, N 380 от 23.05.2008, NN 378, 379 от 24.05.2008, NN 377, 384 от 26.05.2008, N 398 от 02.06.2008, N 470 от 16.06.2008, N 496 от 19.06.2008, N 536 от 05.07.2008, N 585 от 17.07.2008, N 604 от 27.07.2008, NN 612, 613 от 02.08.2008, NN 611, 614, 616 от 03.08.2008, NN 615, 632 от 04.08.2008, N 625 от 05.08.2008, NN 633, 634, 635 от 06.08.2008, N 638 от 07.08.2008, NN 642, 643 от 08.08.2008, N 644 от 10.08.2008, NN 647, 648, 649 от 11.08.2008, N 650 от 12.08.2008, N 661 от 18.08.2008, N 678 от 31.08.2008, N 688 от 03.09.2008, N 687, 689, 690 от 04.09.2008, N 699 от 05.09.2008, N 698 от 06.09.2008, N 701 от 08.09.2008, NN 703, 705, 706 от 09.09.2008, N 702 от 10.09.2008, N 719 от 11.09.2008, N 714 от 13.09.2008, N 715 от 14.09.2008, N 716 от 15.09.2008, N 720 от 19.09.2008, N 724 от 22.09.2008, N 725 от 25.09.2008, N 731 от 26.09.2008, N 732 от 27.09.2008, N 730 от 29.09.2008, N 737 от 30.09.2008, от 30.09.2008, N 734 от 01.10.2008, NN 749, 750 от 02.10.2008, N 755 от 03.10.2008, NN 754, 756, 757 от 04.10.2008, N 762 от 06.10.2008, N 763 от 06.10.2008, N 782 от 07.10.2008, N 792 от 08.10.2008, NN 790, 791 от 09.10.2008, NN 770, 771, 789, 793, 794 от 10.10.2008, NN 769, 788 от 12.10.2008, N 786 от 13.10.2008, NN 784, 785, 787 от 14.10.2008, N 783 от 15.10.2008, N 781 от 16.10.2008, NN 807,
809 от 17.10.2008, N 803 от 18.10.2008, NN 805,806 от 19.10.2008, N 808 от 20.10.2008, N 822 от 30.10.2008, N 830 от 07.11.2008.

На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.

Согласно пункту 3.7 договора поставки N 06/08 от 25.12.2007 покупатель производит 100% оплату товара в течение 20 календарных дней с момента начала отгрузки.

В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательство по оплате исполнил частично. На день принятия решения задолженность составила 13435952 руб. 38 коп.

Факт наличия долга ответчиком признан, доказательства оплаты долга в сумме 13435952 руб. 38 коп. в материалы дела не представлены.

При изложенных обстоятельствах требования истца в части взыскания суммы долга подлежат удовлетворению в полном объеме как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами и признанные ответчиком.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора истец вправе требовать уплаты неустойки.

Исполнение обязательств по оплате товара стороны обеспечили неустойкой в виде пеней в размере 0,01% за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства (пункт 6.2 договора).

Истец начислил и просил взыскать с ответчика 637979 руб. 28 коп. пеней за период с 23.01.2008 по 29.04.2009.

Проверив расчет начисления пеней, суд находит его обоснованным, требование в части их взыскания подлежащим удовлетворению в заявленном истцом размере.

Кроме того, истец просил взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 руб.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы по оплате услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и
другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (пункт 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В качестве доказательств понесенных истцом расходов за оказание юридических услуг представлены: договор на оказание юридических услуг N 59 от 20.12.2008 и платежное поручение N 71 от 05.03.2009 на сумму 8000 руб.

С учетом объема документов, составленных и подготовленных исполнителем, количества судебных заседаний, участия представителя истца в судебных заседаниях, сложности дела, суд требование истца о взыскании с ответчика судебных издержек удовлетворяет в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества “Чувашавтодор“ г. Чебоксары в пользу общества с ограниченной ответственностью “Каро“ 13435952 руб. 38 коп. долга, 637979 руб. 28 коп. пеней за период с 23.01.2008 по 29.04.2009, 8000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Взыскать с открытого акционерного общества “Чувашавтодор“ г. Чебоксары в доход федерального бюджета государственную пошлину.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.