Законы и бизнес в России

Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.10.2008 по делу N А79-4487/2008 <О принятии к рассмотрению заявления истца об увеличении цены иска>

Определением ФАС Волго-Вятского округа от 22.01.2009 по делу N А79-4487/2008 производство по кассационной жалобе прекращено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2008 г. по делу N А79-4487/2008

Арбитражный суд в составе: судьи,

арбитражных заседателей,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

индивидуального предпринимателя Ш., г. Мариинский Посад Чувашской Республики,

к Управлению Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации, г. Чебоксары,

администрации Мариинско-Посадского городского поселения Чувашской Республики, г. Мариинский Посад Чувашской Республики,

о взыскании 488000 руб.,

при участии:

истца Ш.,

установил:

индивидуальный предприниматель Ш. обратился в суд с иском к Управлению Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации и администрации Мариинско-Посадского городского поселения Чувашской Республики о взыскании материального
ущерба в размере 488000 руб.

В обоснование иска истец указал следующее.

По договору передачи от 05.02.1997 Мариинско-Посадское муниципальное предприятие “Древкомбинат“ передало Бюро адвокатов “Юстициан“ МКА ГРА г. Мариинский Посад в лице Ш. в постоянное, бессрочное пользование нежилое помещение N 2 с полуподвальным помещением N 1, состоящее из двух комнат в общежитии по улице П.Бондарева в доме N 13/30 города Мариинский Посад.

Постановлением главы администрации Мариинско-Посадского района от 25.02.1998 N 33 МП “Марпосадский Древкомбинат“ ликвидировано. Постановлением главы администрации Мариинско-Посадского района от 06.05.1998 N 101 дом N 13/30 передан на баланс Центра социального обеспечения инвалидов и пенсионеров Мариинско-Посадского управления социальной защиты населения. Постановлением от 03.12.2003 N 773 жилой дом кирпичного исполнения с полуподвалом N 13/30 по ул. П.Бондарева г. Мариинского Посада передан в муниципальную собственность. Затем, администрация города Мариинский Посад заключила с Р. договор социального найма от 30.08.2005 в отношении квартиры N 1 с подвальным помещением в доме N 13/30 по улице Бондарева.

Решением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 15.11.2006 Ш. лишен права собственности на квартиру, которую использовал как нежилое помещение для оказания юридических консультаций.

В период с 1995 по 2007 годы истцом неоднократно производился текущий и капитальный ремонт квартиры N 1 и квартиры N 2. По состоянию на июнь 2007 года стоимость нежилого помещения N 2 с полуподвальным помещением, квартиры N 1 в доме N 13/30 по ул. Бондарева г. Мариинский Посад составила 433000 руб., включая ремонт и установку металлических дверей.

Истец указал, что лишился права собственности на имущество, которое использовалось им как помещение по оказанию юридической помощи, поэтому спор является подведомственным арбитражному суду.

25.08.2008 истец представил
суду уточненное исковое заявление, которыми уточнил и дополнил основания исковых требований. Указал, что администрация Мариинско-Посадского городского поселения Чувашской Республики обязана возместить истцу предъявленный ко взысканию ущерб в связи с принятием незаконного постановления от 30.08.2005 N 79.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение оснований исковых требований судом принято.

Данным уточненным исковым заявлением от 25.08.2008 истец заявил об увеличении суммы иска: просил взыскать с Управления Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации 5000 руб. морального вреда, с администрации Мариинско-Посадского городского поселения Чувашской Республики - 488321 руб. суммы ущерба и 260000 руб. суммы неполученных доходов.

02.09.2008 истец представил суду уточненное исковое заявление, которым заявил об отказе от исковых требований к Управлению Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации и увеличил цену иска до 743321 руб., в том числе: 433321 руб. стоимость нежилых помещений, 50000 руб. стоимость ремонтных работ и железных дверей, 260000 руб. сумма неполученных доходов.

Определением суда от 05.09.2008 удовлетворено ходатайство истца о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей; определением суда от 12.09.2008 к рассмотрению дела привлечены арбитражные заседатели Ф. и К.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Поддержал заявление об увеличении цены иска до 743321 руб., составляющих 433321 руб. стоимость нежилых помещений, 50000 руб. стоимость ремонтных работ и железных дверей, 260000 руб. неполученного дохода. Поддержал представленное суду 02.09.2008 ходатайство об истребовании от администрации Мариинско-Посадского городского поселения Чувашской Республики - документов о принадлежности на праве собственности города Мариинский Посад жилого дома N 13/30 по улице Бондарева, в частности, квартиры N 2 и квартиры N 1, по состоянию на
день вынесения решения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики решения от 15.08.2001; от паспортно-визовой службы Мариинско-Посадского РОВД - документов, явившихся основанием для прописки И. в квартире N 3 дома N 13/30 по ул. Бондарева; от администрации Мариинско-Посадского городского поселения Чувашской Республики - заявления в адрес прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, заявления-требования в адрес ТСЖ “Защита“, жалобы на постановление следователя прокуратуры Мариинско-Посадского района от 11.05.2004 об отказе в возбуждении уголовного дела.

Истец пояснил суду, что после издания постановления администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 03.12.2003 N 773 администрация Мариинско-Посадского городского поселения не вправе была издавать постановление от 30.08.2005 N 79 о предоставлении Р. помещений, принадлежащих Ш. 03.12.2003 постановлением N 773 жилой дом N 13/30 по улице Бондарева города Мариинский Посад был принят в муниципальную собственность как бесхозный. Регистрационная служба отказала в регистрации права муниципальной собственности города Мариинский Посад на жилой дом в связи с тем, что действует постановление от 06.05.1998 N 101, в котором говорится, что в связи с ликвидацией муниципального предприятия “Марпосадский Древкомбинат“ жилой дом по ул. Бондарева, 13 передан на баланс центра социального обеспечения. Администрация Марпосадского района Чувашской Республики обращалась в районный суд с иском к Р. о признании недействительным, ничтожным и расторжении договора социального найма от 30.08.2005 N 9-05; решением суда от 31.03.2008 в удовлетворении иска отказано.

Ответчики в суд не явились, представленными суду ходатайствами просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.

Основанием обращения истца с иском в суд послужило постановление Мариинско-Посадской городской администрации от 30.08.2005 N 79, которое, по мнению истца, лишило истца права собственности на помещение,
которое использовалось им как помещение по оказанию юридической помощи.

Согласно постановлению Мариинско-Посадской городской администрации от 30.08.2005 N 79 Р. предоставлена однокомнатная квартира N 1 (комнаты N 1 и N 2) с подвальными помещениями по улице Бондарева, д. 13, жилой площадью 32,3 кв. м по договору социального найма; ранее приняты постановления, решения по комнатам N 1 и N 2 по ул. Бондарева, 13 считать утратившими силу.

Оценив доводы истца, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Рогожина Николая Петровича, поскольку судебный акт по делу повлияет на его права и обязанности по отношению к одной из сторон.

В соответствии со статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца об истребовании документов суд находит подлежащим удовлетворению в части истребования от администрации Мариинско-Посадского городского поселения Чувашской Республики документов о принадлежности на праве собственности города Мариинский Посад жилого дома N 13/30 по улице Бондарева, в частности, квартиры N 2 и квартиры N 1, по состоянию на 15.08.2001; в остальной части ходатайство об истребовании удовлетворению не подлежит, поскольку истребуемые документы не являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца о принятии увеличения цены иска до 743321 руб., составляющих 433321 руб. стоимость нежилых помещений, 50000 руб. стоимость ремонтных работ и железных дверей, 260000 руб. неполученного дохода, подлежит удовлетворению.

Судебное заседание следует отложить.

Руководствуясь статьями 49, 51, 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

принять заявление истца об увеличении цены иска до 743321 руб., составляющих 433321 руб. стоимость нежилых помещений, 50000
руб. стоимость ремонтных работ и железных дверей, 260000 руб. неполученного дохода.

Администрации Мариинско-Посадского городского поселения Чувашской Республики - в срок до 17.11.2008 представить в Арбитражный суд Чувашской Республики надлежаще заверенные копии документов, явившихся основанием для учета в муниципальной собственности города Мариинский Посад жилого дома N 13/30 по улице Бондарева, в частности, квартиры N 2 и квартиры N 1, по состоянию 15.08.2001 (требование обязательно к исполнению).

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Р. (г. Мариинский Посад, ул. Бондарева).

Отложить рассмотрение дела на 18 ноября 2008 года в 09 часов 30 минут.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу 428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4, каб. 316, тел. 24-01-43.

Истцу - направить третьему лицу копию иска и уточнений к нему, доказательства чего представить в суд; обосновать документально стоимость ремонтных работ и железных дверей, размер неполученного дохода; представить оригиналы документов, приложенных к иску, иные доказательства в обоснование доводов.

Администрации Мариинско-Посадского городского поселения Чувашской Республики - представить устав, свидетельство о государственной регистрации, мотивированный отзыв на иск с учетом изменения оснований и увеличения цены иска, доказательства в обоснование возражений. Явка в суд обязательна.