Законы и бизнес в России

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.09.2008 по делу N А79-5150/2008 <Об удовлетворении иска о взыскании основного долга по договору поставки, пени>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 16 сентября 2008 г. по делу N А79-5150/2008

Арбитражный суд в составе: судьи,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Альянс“, 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Складской, 6,

к обществу с ограниченной ответственностью “Нурави“, 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, бульвар Президентский, 1/15;

428000, г. Чебоксары, ул. Ахазова, 1 - 57,

о взыскании 7 775 руб. 37 коп.,

при участии:

от истца - А. по доверенности от 30 марта 2008 года,

от ответчика - представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Альянс“ (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной
ответственностью “Нурави“ (ответчик) о взыскании 5 940 руб. 63 коп. долга, 1 834 руб. 74 коп. пени по договору за период с 31 января 2008 года по 07 июля 2008 года и далее по день фактического погашения долга.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с договором поставки N Т037-07 от 15 февраля 2007 года по товарным накладным N Рнр-Т-Г000843 от 23.01.2008 г. и N Рнр-Т-Г001088 от 29.01.2008 г. истец поставил ответчику товар на общую сумму 5 940 руб. 63 коп.

Ответчик оплату товара не произвел, на момент подачи иска сумма долга ответчика составляет 5 940 руб. 63 коп.

В связи с просрочкой оплаты истец просит взыскать с ответчика пени на основании п. 7.2 договора в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В судебном заседании истец поддержал иск и изложенные в нем доводы. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен. Просил взыскать с ответчика 5 940 руб. 63 коп. долга, 1 834 руб. 74 коп. пени по договору за период с 31 января 2008 года по 07 июля 2008 года. Требования в части взыскания пени по день фактического погашения долга не поддержал.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск и доказательства погашения долга суду не представил.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

15 февраля 2007 года между обществом с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Альянс“ (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью
“Нурави“ (покупатель) заключен договор поставки товара N Т037-07, в соответствии с которым поставщик отпускает товар, а покупатель принимает и своевременно производит его оплату.

Наименование и количество товара определяются по устной либо письменной заявке покупателя и отражаются в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2).

По товарным накладным N Рнр-Т-Г000843 от 23.01.2008 г. и N Рнр-Т-Г001088 от 29.01.2008 г. истец поставил ответчику товар на общую сумму 5 940 руб. 63 коп.

Факт поставки продукции на указанную сумму ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Пунктом 5.1 указанного договора предусмотрено, что расчеты за каждую поставленную партию товара производятся в течение 7 календарных дней с момента получения товара покупателем.

Ответчик оплату товара не произвел, на момент подачи иска сумма долга ответчика составляет 5 940 руб. 63 коп.

Поскольку доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца в части взыскания суммы долга подлежащим удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.

В связи с просрочкой оплаты истцом на основании пункта 7.2 указанного договора начислены пени в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Расчет
неустойки судом проверен и признан правильным. За период с 31 января 2008 года по 07 июля 2008 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 1 834 руб. 74 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Нурави“, г. Чебоксары в пользу общества с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Альянс“, г. Чебоксары сумму основного долга в размере 5 940 руб. 63 коп., пени по договору в сумме 1 834 руб. 74 коп. за период с 31 января 2008 года по 07 июля 2008 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>, всего 8 275 руб. 37 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.