Законы и бизнес в России

Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.08.2005 по делу N А79-5758/2005 <О введении процедуры наблюдения>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2005 г. по делу N А79-5758/2005

Арбитражный суд Чувашской Республики в составе судьи

при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в заседании суда обоснованность требований заявителя к должнику по заявлению

Федеральной налоговой службы в лице инспекции по Московскому району г. Чебоксары

к ООО “Резинотеххимсервис“, г. Чебоксары

о признании банкротом

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя - не явился,

должника - не явился,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице инспекции по Московскому району г. Чебоксары обратилась в суд с заявлением о возбуждении производства по делу о признании ООО “Резинотеххимсервис“ банкротом.

В обоснование заявления уполномоченный орган указал, что по состоянию на 19.05.05 г. задолженность ответчика перед бюджетами
и внебюджетными фондами составила 293590 руб., в том числе 198532 руб. основной суммы долга, не погашенной в течение трех и более месяцев со дня наступления срока уплаты.

О месте и времени судебного заседания стороны извещены, что подтверждается распиской от 18.07.05 г. (л.д. 39) и справками органа связи от 22 и 27 июля 2005 года к з/п за N N 00016 и 00017 ф. 119. Однако их представители в судебное заседание не явились, письменный отзыв на заявление должник суду не представил.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит требование заявителя обоснованным.

У ООО “Резинотеххимсервис“ имеются признаки банкротства, определенные статьями 3 и 33 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“. По состоянию на 19.05.05 г. ответчик в течение трех и более месяцев со дня наступления срока не исполнил обязательства по уплате налогов, иных обязательных платежей в бюджеты всех уровней и во внебюджетные фонды в размере 198532 руб., что превышает 100 минимальных размеров оплаты труда.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе справками инспекции ФНС по Московскому району города Чебоксар, и ответчиком не оспорены.

Должник суду не представил, а в материалах дела отсутствуют документы о полном или частичном погашении ответчиком недоимки по состоянию на день судебного заседания.

В соответствии с бухгалтерским балансом по состоянию на 01.01.05 г. активы ООО “Резинотеххимсервис“ составляют 2242 тыс. руб.

В период с 28 июля 2004 года инспекция ФНС Московскому району г. Чебоксары принимала решения о взыскании недоимки, пеней и штрафа по обязательным платежам за счет денежных средств и иного имущества должника. Доказательства их исполнения ответчик суду не представил.

Согласно пункту 14 Указа Президента РФ от 09.03.04 г.
N 314 “О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти“ и постановлению Правительства Российской Федерации от 29.05.04 г. N 257 “Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства“ функция по представлению интересов России перед кредиторами в процедурах банкротства передана Федеральной налоговой службе.

В соответствии со статьями 45 и 65 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ временным управляющим должника арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной уполномоченным органом саморегулируемой организацией.

Руководствуясь статьями 32, 45 и 48 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Признать обоснованным требование Федеральной налоговой службы России к должнику ООО “Резинотеххимсервис“.

2. В обществе с ограниченной ответственностью “Резинотеххимсервис“, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Московский проспект, дом 40 ввести процедуру банкротства - наблюдение.

3. Утвердить временным управляющим ООО “Резинотеххимсервис“ Елисееву Екатерину Евгеньевну, назначив ей вознаграждение в размере 10 (Десяти) тысяч рублей в месяц за счет имущества должника.

4. Ввести ограничения на действия органов управления ООО “Резинотеххимсервис“, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 64 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве“).

5. Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снять аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда.

6. Запретить удовлетворение требований
учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выплату должником действительной стоимости доли (пая).

7. Временному управляющему ООО “Резинотеххимсервис“ известить всех кредиторов о введении наблюдения и времени слушания дела в суде, направить для опубликования сообщение о введении наблюдения, доказательства публикации представить суду, провести анализ финансового состояния должника, собрание кредиторов и разрешить на нем вопросы, предусмотренные ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“. По результатам наблюдения представить суду отчет, реестр кредиторов и сведения о финансовом состоянии должника.

8. Включить в реестр требований кредиторов ООО “Резинотеххимсервис“ требование Федеральной налоговой службы по обязательным платежам в размере 293590 руб. (Двести девяносто три тысячи пятьсот девяносто руб. 00 коп.) с удовлетворением в третью очередь, в том числе 198572 руб. основной суммы долга, 95018 руб. пеней.

9. Назначить дело к судебному разбирательству в Арбитражном суде Чувашской Республики на 10 сентября 2005 года в 13 час. 15 мин. по адресу г. Чебоксары, пр. Ленина, дом 4, каб. 207.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.