Законы и бизнес в России

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.02.2003 по делу N А79-357/03-СК1-417 <Об удовлетворении иска в части взыскания в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары суммы штрафа за нарушение установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2003 г. по делу N А79-357/03-СК1-417

(извлечение)

Арбитражный суд Чувашской Республики,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары к предпринимателю А.А.В г. Чебоксары о взыскании 10000 руб.,

при участии в заседании представителя от истца и ответчика

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары обратилось в суд с иском к предпринимателю А.А.В о взыскании вышеуказанной суммы. Заявление мотивировано тем, что в нарушение ст. 11 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ ответчик своевременно не зарегистрировался в Управлении Пенсионного фонда в
качестве плательщика страховых взносов. Так, А.А.В. зарегистрирована в качестве предпринимателя 19.03.02, а с заявлением в Пенсионный фонд обратилась лишь 21.11.02, т.е. с пропуском срока, установленного ст. 11 названного Закона.

По изложенным основаниям и в соответствии с п. 1 ст. 27 указанного выше Закона просит взыскать с ответчика 10000 руб. штрафа.

В судебном заседании представитель истца поддержала требование о взыскании с предпринимателя заявленной суммы и привела доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик иск письменно не оспорил, отзыв не представил.

В заседании суда предприниматель А.А.В. пояснила, что о необходимости подачи заявления для постановки на учет в Пенсионном фонде она не знала. Просит учесть, что ее средний заработок составляет 400 руб. в месяц. На иждивении семьи находится малолетний ребенок, а супруг нигде не работает. В этой связи просит уменьшить сумму штрафа до 100 руб.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Материалы дела свидетельствуют, что А.А.В зарегистрирована в качестве предпринимателя без образования юридического лица постановлением Главы администрации Ленинского района г. Чебоксары 19.03.02 и ей выдано свидетельство о регистрации N 19734.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ предприниматель А.А.В. является страхователем. Ст. 11 указанного Закона предусматривает обязательную регистрацию страхователей в территориальных органах Пенсионного фонда Российской Федерации в тридцатидневный срок со дня государственной регистрации.

Согласно ст. 27 Закона за нарушение установленного названной ст. 11 срока регистрации в органе Пенсионного фонда налагается штраф в сумме 5000 рублей, а при просрочке регистрации свыше 90 дней - 10000 рублей.

Ответчик, как указывалось выше, зарегистрирован 19.03.02. Заявление о регистрации в орган пенсионного фонда подано ей 21.11.02,
т.е. с просрочкой свыше девяносто дней.

Нарушение зафиксировано в акте от 21.11.02 N 30, который вручен предпринимателю. На основании акта принято решение от 16.12.02 о привлечении ответчика к ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 10000 руб. и предложено уплатить штраф в течение трех дней с момента получения решения.

Суд находит, что при вынесении решения от 16.12.02 органом Пенсионного фонда не допущено нарушения норм Налогового кодекса Российской Федерации, с иском о взыскании штраф истец обратился своевременно.

Вместе с тем, суд находит, что при определении размера штрафа не учтены смягчающие вину ответчика обстоятельства.

В соответствии со статьей 112 Налогового кодекса Российской Федерации смягчающими вину обстоятельствами являются: совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных и семейных обстоятельств и иные обстоятельства, которые налоговым органом или судом могут быть признаны смягчающими ответственность.

Статья 114 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии хотя бы одного смягчающего обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным за совершение конкретного налогового правонарушения.

Суд учитывает, что ответчик имеет на иждивении малолетнего ребенка, ежемесячная заработная плата составляет 400 руб. Супруг ответчика нигде не работает. Доход семьи минимален. В этой связи суд считает возможным уменьшить сумму штрафа до 300 руб.

Расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенного иска. При этом следует учесть, что действующим законодательством истец освобожден от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с предпринимателя А.А.В в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары штраф в сумме 300 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть
обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок.