Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.02.2003 по делу N А79-317/03-СК2-388 <О прекращении производства по делу о ликвидации предприятия>
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2003 г. по делу N А79-317/03-СК2-388
Арбитражный суд Чувашской Республики,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Инспекции МНС России по Московскому району г. Чебоксары
к обществу с ограниченной ответственностью “Экспресс-Транссервис“, г. Чебоксары
о ликвидации предприятия,
при участии заседании представителя от истца
установил:
Инспекция МНС России по Московскому району г. Чебоксары обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Экспресс-Транссервис“ г. Чебоксары, зарегистрированному постановлением Главы администрации Московского района г. Чебоксары от 25.12.2000 N 2702, о ликвидации предприятия.
Основанием обращения с иском в суд послужило неоднократное и грубое нарушение действующего законодательства, а именно непредоставление бухгалтерской отчетности с IV квартала 2001 г.
В судебном заседании представитель истца представил заявление N 04-27/2128 от 07.02.2003 об отказе от иска, в связи с устранением ответчиком нарушений налогового законодательства, и прекращении производства по делу.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Суд принимает отказ Инспекции МНС России по Московскому району г. Чебоксары от иска по данному делу, поскольку, на основании п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу пп. 4 п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на истца. В силу ст. 5 Закона Российской Федерации “О государственной пошлине“ истец от уплаты государственной пошлины освобожден.
Руководствуясь пп. 4 п. 1 ст. 150, ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
определил:
производство по делу прекратить.