Законы и бизнес в России

Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.01.2003 по делу N А79-5948/02-СК1-5229 <О прекращении производства по делу о признании юридического лица несостоятельным (банкротом)>

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда ЧР от 12.03.2003 по делу N А79-5948/02-СК1-5229 данное определение оставлено без изменения.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2003 г. по делу N А79-5948/02-СК1-5229

(извлечение)

Арбитражный суд Чувашской Республики,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции МНС РФ по Калининскому району г. Чебоксары, к ООО “ПКФ “Дивул“, г. Чебоксары Чувашской Республики, о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании представителя от заявителя

установил:

2 декабря 2003 г. в Арбитражный суд ЧР поступило заявление N 14-19/7623 от 28.11.02 г. Инспекции МНС РФ по Калининскому району г. Чебоксары о признании отсутствующего должника ООО “Производственно-коммерческая фирма “Дивул“, г. Чебоксары ЧР, несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель
заявителя поддержала заявление по указанным в нем основаниям.

Представитель ТО ФСФО России по ЧР просит отказать в рассмотрении заявления, поскольку в связи с введением нового ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.11.02 г. N 855 “Об уполномоченном и регулирующем органе в делах о банкротстве и процедурах банкротства“ налоговые органы не являются уполномоченными органами, представляющими в делах банкротстве требования об обязательных платежах.

Абзац утратил силу в связи с вынесенным Определением Арбитражного суда ЧР от 24.01.2003 по делу N А79-5948/02-СК1-5229.

Суд считает, что заявление подлежит возвращению заявителю.

В соответствии со статьями 7 и 11 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор и уполномоченные органы; правом на подачу заявления о признании должника банкротом обладают уполномоченные органы в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и конкурсные кредиторы.

Уполномоченными органами, правомочными представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей, являются органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством Российской Федерации (ст. 2 указанного Закона).

Правительство Российской Федерации постановлением от 30.11.02 г. N 855 “Об уполномоченном и регулирующем органе в делах о банкротстве и процедурах о банкротстве“ установило, что сроком на три месяца со дня вступления в силу ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ исполнение функций уполномоченного органа, представляющего в делах о банкротстве и процедурах о банкротстве требования об уплате обязательных платежей и требования РФ по денежным обязательствам, возлагаются на Федеральную службу России по финансовому оздоровлению и банкротству.

Таким образом, в настоящее время Инспекции МНС РФ не являются уполномоченными органами, представляющими в делах о
банкротстве и процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей.

Руководствуясь статьей 44 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ и статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Резолютивная часть изложена в редакции: “Производство по делу по заявлению N 14-19/7623 от 28.11.02 г. Инспекции МНС РФ по Калининскому району г. Чебоксары о признании ООО “ПКФ “Дивул“, г. Чебоксары, несостоятельным (банкротом) прекратить“ в связи с вынесенным Определением Арбитражного суда ЧР от 24.01.2003 по делу N А79-5948/02-СК1-5229.

заявление N 14-19/7623 от 28.11.02 г. Инспекции МНС РФ по Калининскому району г. Чебоксары и приложенные документы возвратить заявителю.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.