Законы и бизнес в России

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.01.2003 по делу N А79-4909/01-СК1-4150 <О признании недействительными ненормативных актов Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Чебоксары в части списания налога на прибыль, налога на добавленную стоимость>

Постановлением Арбитражного суда ЧР от 27.02.2003 по делу N А79-4909/01-СК1-4150 данное решение оставлено без изменения.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 5 января 2003 г. по делу N А79-4909/01-СК1-4150

(извлечение)

Арбитражный суд Чувашской Республики,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО “Связьинформ“ г. Чебоксары к Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Чебоксары о признании недействительными решения налогового органа,

при участии в заседании представителей от истца и от ответчика

установил:

открытое акционерное общество “Связьинформ“ обратилось в суд с иском к Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Чебоксары о признании недействительными решения налогового органа N 1255 от 06.11.01 и требования N 1255 от 02.11.01, указывая на то,
что постановлением Федерального Арбитражного Суда Волго-Вятского округа от 02.10.00 по делу N А79-1284/2000-СК1-1130 признаны незаконными действия Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Чебоксары по взысканию в федеральный бюджет с ОАО “Связьинформ“ налога на прибыль в сумме 159600 руб. и налога на добавленную стоимость в размере 3552100 руб., оплаченных через КБ “Финвестбанк“ г. Москвы.

Арбитражным судом Чувашской Республики по данному постановлению выдан ОАО “Связьинформ“ 20.10.00 исполнительный лист N 025001. Он добровольно исполнен Инспекцией МНС РФ по Ленинскому району г. Чебоксары по письму акционерного общества от 25.10.00 N 3/13-346.

Несмотря на это, Инспекцией МНС РФ по Ленинскому району г. Чебоксары вновь предприняты действия по повторному взысканию с ОАО “Связьинформ“ вышеуказанных налогов, обязанность, по уплате которых Федеральным Арбитражным судом Волго-Вятского округа была признана исполненной.

Письмом этой Инспекции от 02.11.01 N 1050 было направлено ОАО “Связьинформ“ требование N 1255 о повторной уплате тех же налогов добровольно до 05.11.01.

Письмом N 3/13-182 от 05.11.01 ОАО “Связьинформ“ выразило несогласие с этим незаконным требованием Инспекции.

Решением Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Чебоксары от 06.11.01 обращено взыскание на сумму 4838933,58 руб. по вышеназванным налогам на прибыль и на добавленную стоимость, которые признаны Федеральным Арбитражным судом уплаченными.

Считают ненормативные акты Инспекции незаконными по следующим основаниям.

Инспекция МНС РФ по Ленинскому району г. Чебоксары нарушила требования Налогового кодекса, предъявив ОАО “Связьинформ“ требование N 1255 от 02.11.01 и приняв решение N 1255 от 06.11.01.

В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога. В требовании N 1255 от 02.11.01
в качестве основания для взимания названы суммы налоговых платежей, ранее списанные по платежным поручениям с расчетного счета ОАО “Связьинформ“ в КБ “Финвестбанк“ г. Москвы, что противоречит постановлению Федерального суда Волго-Вятского округа от 02.10.00 по делу N А79-1284/2000-СК1-1130. Этим постановлением обязанность ОАО “Связьинформ“ по уплате данных налогов признана исполненной.

Кроме того, ст. 70 НК РФ установлен жесткий срок для направления требования налогоплательщику - не позднее 3 месяцев после наступления срока уплаты налога. Этот срок налоговыми органами пропущен.

Просит удовлетворить иск.

Представителем налогового органа заявлено ходатайство следующего содержания.

В связи с признанием договора банковского счета от 29.11.99, заключенного между ОАО “Связьинформ“ и КБ “Финвестбанк“, недействительным (постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда ЧР от 13.12.01 по делу N А79-3683/01-СК2-3223) и подготовкой ИМНС РФ по Ленинскому району г. Чебоксары заявления по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А79-1284/2000-СК1-1130 Инспекция МНС РФ по Ленинскому району г. Чебоксары просит приостановить производство по делу.

Со стороны истца возражений по заявленному ходатайству не поступило. Судом ходатайство удовлетворено, производство по делу приостановлено.

Определением суда от 05.01.03 по ходатайству истца, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, которые выглядят следующим образом:

Признать недействительными ненормативные акты ИМНС РФ по Ленинскому району г. Чебоксары - требование N 1255 от 02.11.01 и решение N 1255 от 06.11.01, в части списания с ОАО “Связьинформ“ ЧР налога на прибыль в размере 1519500 руб. и налога на добавленную стоимость в размере 3522100 руб., в связи с чем пояснил, что определением Арбитражного суда ЧР от 09.11.01 приостановлено взыскание денежных средств со счетов ОАО “Связьинформ“ (приняты обеспечительные меры) по оспариваемому решению и
требованию от 06.11.01 до принятия судебного акта по делу.

Однако, руководство ИМНС РФ по Ленинскому району г. Чебоксары в нарушение определения по обеспечению иска инкассовыми поручениями от 27 декабря 2001 года списало с расчетного счета ОАО “Связьинформ“ оспариваемые суммы: N 15730 - 1519600 руб., N 15731 - 3522100 руб.

Согласно ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени в порядке, установленном этим Кодексом.

Также Закон обязывает налоговые органы соблюдать налоговое законодательство (ст. 32 НК РФ) и действовать в строгом соответствии с ним (ст. 33 НК РФ).

Суд считает справедливой позицию истца о том, что Инспекцией МНС РФ по Ленинскому району г. Чебоксары допущено нарушение указанных правовых норм, в части предъявления требования N 1255 от 02.11.01 и принятия решения N 1255 от 06.11.01, поскольку, в силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога. В требовании N 1255 от 02.11.01 в качестве основания для взыскания указаны суммы налоговых платежей, ранее списанные по платежным поручениям с расчетного счета ОАО “Связьинформ“ ЧР в КБ “Финвестбанк“ г. Москва, что противоречит постановлению Федерального суда Волго-Вятского округа от 02.10.00 по делу N А79-1284/2000-СК1-1130, где обязанность ОАО “Связьинформ“ по уплате данных налогов признана исполненной.

Кроме того, ст. 70 НК РФ установлен пресекательный срок для направления требования налогоплательщику - не позднее 3-х месяцев после наступления срока уплаты налога. Данное требование налоговым органом не исполнено, срок пропущен.

Исковые требования ОАО “Связьинформ“ ЧР, их законность нашла свое подтверждение в постановлениях ФАС Волго-Вятского
округа по делам N А79-3683/01-СК2-3223 (по сделке договора банковского счета N 906 от 29.10.99 между ОАО “Связьинформ“ и КБ “Финвестбанк“); N А79-950/02-СК2-912, где УМНС РФ по ЧР отказано в иске о признании недействительными договоров займа от 28.10.99 N 53 и от 01.11.99 N 56 между ОАО “Связьинформ“ и ООО “Анттарис“.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению, госпошлина, уплаченная по квитанции от 09.11.01 подлежит возврату истцу.

В ходе возобновления производства по делу было установлено, что ОАО “Связьинформ“ г. Чебоксары реорганизовано путем присоединения к ОАО “Волга Телеком“ г. Н.Новгород. Реорганизация произведена в соответствии со ст. ст. 58, 59 ГК РФ, ст. 17 Закона РФ от 25.12.95 N 208-ФЗ “Об акционерных обществах“.

При этом правопреемником прав и обязанностей ОАО “Связьинформ“ является ОАО “Волга Телеком“.

В данном случае имеет место материальное правопреемство - замена одной из сторон процесса другим лицом, т.е. правопреемником. ОАО “Связьинформ“, истец по делу заменяется правопреемником ОАО “Волга Телеком“, т.е. переход всех правомочий и обязанностей к другому лицу (универсальное правопреемство) возможен именно в процессе реорганизации юридического лица в форме присоединения (ч. 2 ст. 58 ГК РФ). Договор присоединения, передаточный акт в деле имеются.

ОАО “Волга Телеком“ доверенностями N N 554, 555, 556 от 23.12.02, N 185 от 26.11.02 поручило филиалу в ЧР открытого акционерного общества “Волга Телеком“ представлять интересы общества в суде с предоставлением всех необходимых прав по делу.

В связи с вышеизложенным, суд, в порядке ст. 48 АПК РФ произвел замену истца ОАО “Связьинформ“ на ОАО “Волга Телеком“ в лице филиала в ЧР ОАО “Волга Телеком“.

Ходатайство ответчика о замене его налоговым органом г. Н.Новгород (как ненадлежащего ответчика)
судом оставлено без удовлетворения, как не соответствующее нормам института замены ненадлежащей стороны надлежащей (ст. 47 АПК РФ).

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176, 201 АПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать недействительными ненормативные акты Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Чебоксары - требование N 1255 от 02.11.01 и решение N 1255 от 06.11.01, в части списания с ОАО “Волга Телеком“, в лице филиала в Чувашской Республике ОАО “Волга Телеком“ налога на прибыль в сумме 1519600 руб., налога на добавленную стоимость в размере 3522100 руб., всего на сумму 5041700 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.