Законы и бизнес в России

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.10.2002 по делу N А79-2798/02-СК1-2396 <Об оставлении решения Арбитражного суда ЧР от 24.07.2002 по делу N А79-2798/02-СК1-2396 без изменения>

Постановлением ФАС Волго-Вятского округа от 06.02.2003 по делу N А79-2798/2002-СК1-2396 данное постановление оставлено без изменения.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

от 31 октября 2002 г. по делу N А79-2798/02-СК1-2396

(извлечение)

Арбитражный суд Чувашской Республики

при участии в заседании представителей от истца и от ответчика,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Чебоксары

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24 июля 2002 г. по делу N А79-2798/02-СК1-2396, принятое по иску ООО “Стройсельхозкомплект“, г. Чебоксары, к Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Чебоксары о признании недействительным решения N 12-167 от 14.06.02,

установил:

Инспекция МНС РФ по Ленинскому району г. Чебоксары обратилась в
суд с апелляционной жалобой об отмене решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.07.02 по делу N А79-2798/02-СК1-2396.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, указанные в апелляционной жалобе, и представил письменные пояснения.

Представитель истца жалобу не признал и изложил доводы, указанные в исковом заявлении, в судебном заседании первой инстанции.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

По результатам проверки и рассмотрения акта от 30.05.02 принято решение N 12-167 от 14.06.02 о привлечении ООО “Стройсельхозкомплект“ к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 4472 руб. за неполную уплату налога в результате неправильного исчисления налога.

Доводы налогового органа, изложенные в апелляционной жалобе, основываются на том, что согласно п. 19 Инструкции ГНС РФ “О порядке исчисления и уплаты НДС“ N 39 от 11.10.95 основанием для отражения на счете 19 сумм НДС, относящихся к полученным от поставщиков ценностям (основным средствам, нематериальным активам, сырью, материалам и др., а также работам и услугам), является выделение данных сумм в первичных учетных документах, накладных, квитанциях, актах выполненных работ, приходно-кассовых ордерах и др.). Если в первичных документах не выделена сумма НДС, самостоятельное ее исчисление расчетным путем и отражение на счете 19 не производятся, даже если предприятие укажет самостоятельно рассчитанную и выделенную сумму НДС в расчетном документе на оплату этих ценностей.

Рассмотрев этот довод, суд первой инстанции правомерно сделал вывод о том, что отдельной строкой налог должен быть выделен во всех документах, служащих основанием для отражения налога на добавленную стоимость, в совокупности, и отсутствие налога отдельной строкой только в платежных документах не лишает налогоплательщика права на
предъявление его к вычету или к возмещению.

Ст. 169 НК РФ предусмотрено, что основанием для принятия предъявленных продавцом покупателю цены налога к вычету или к возмещению, является счет-фактура, которая должна соответствовать требованиям, указанным в данной норме.

Все счета-фактуры, имеющиеся в материалах дела, соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ.

С учетом изложенного, судом первой инстанции решение вынесено законно и обоснованно.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24 июля 2002 года по делу N А79-2798/02-СК1-2396 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.