Законы и бизнес в России

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.10.2002 по делу N А79-3384/02-СК1-2990 <Об оставлении определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.08.02 по делу N А79-3384/02-СК1-2990 без изменения, а апелляционной жалобы - без удовлетворения>

Постановлением ФАС Волго-Вятского округа от 24.01.2003 по делу N А79-3384/02-СК1-2990 данное постановление оставлено без изменения.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

от 15 октября 2002 г. по делу N А79-3384/02-СК1-2990

(извлечение)

Арбитражный суд Чувашской Республики

при участии в заседании представителей от истца и от ответчика,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления МНС России по Чувашской Республике

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23 августа 2002 г. по делу N А79-3384/02-СК1-2990, принятое по ходатайству ООО “Черы-табак плюс“ об обеспечении иска,

установил:

определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.08.02 было удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью “Черы-табак плюс“ о принятии мер по обеспечению иска. Управлению МНС России по Чувашской
Республике и Инспекции МНС России по Московскому району г. Чебоксары было запрещено совершать действия по принудительному исполнению решения УМНС РФ по ЧР от 09.07.02.

Не согласившись с данным определением, Управление МНС России по Чувашской Республике обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются лишь постольку, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение судебного акта или сделает исполнение решения суда невозможным. Указывает, что в случае удовлетворения исковых требований ООО “Черы-табак плюс“ затруднений в исполнении решения суда не возникнет, поскольку статьями 78 и 79 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен порядок зачета или возврата излишне уплаченных или излишне взысканных налоговых платежей.

В судебном заседании представитель Управления МНС России по Чувашской Республике жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Представитель ООО “Черы-табак плюс“ жалобу не признал. Суду пояснил, что налоговым органом до настоящего времени не исполнено определение суда от 23.08.02, операции по счетам не возобновлены. Действия по принудительному исполнению решения налогового органа приведут к тому, что обществу будет нанесен значительный ущерб, так как суммы налогов и санкций достаточно велики.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения от 23.08.02.

Решением Управления МНС России по Чувашской Республике от 09.07.02 ООО “Черы-табак плюс“ предложено уплатить налоги, пени и штрафы в общей сумме 43779352,1 руб. Пунктом 4 данного решения установлено, что в случае невыполнения пункта 2.1 решения Инспекция МНС России по Московскому району г. Чебоксары должна взыскать с ООО “Черы-табак плюс“ вышеуказанную сумму.

ООО
“Черы-табак плюс“ подано исковое заявление о признании недействительным решения УМНС России по ЧР от 09.07.02.

На момент вынесения определения об обеспечении иска действовал Арбитражный процессуальный кодекс от 5 мая 1995 года N 70-ФЗ. В соответствии с частью 1 статьи 75 указанного Кодекса арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Суд считает, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение решения суда в случае удовлетворения исковых требований, так как признание недействительным решения налогового органа само по себе не влечет возврат взысканных по этому решению сумм.

Кроме того, суд учитывает, что поскольку в настоящее время дело по иску ООО “Черы-табак плюс“ к Управлению МНС России по Чувашской Республике приостановлено и срок рассмотрения дела увеличен, принудительное исполнение решения налогового органа может привести к невозможности осуществления обществом с ограниченной ответственностью “Черы-табак плюс“ своей деятельности.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.08.02 по делу N А79-3384/02-СК1-2990 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.