Законы и бизнес в России

Постановление Кабинета Министров ЧР от 01.03.1999 N 53 “О Программе обеспечения населения Чувашской Республики питьевой водой на 1999 - 2010 годы“

Утратил силу в связи с изданием Постановления Кабинета Министров ЧР от 01.04.2005 N 81.

КАБИНЕТ МИНИСТРОВ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 марта 1999 г. N 53

О ПРОГРАММЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ПИТЬЕВОЙ ВОДОЙ

НА 1999 - 2010 ГОДЫ

Во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 6 марта 1998 г. N 292 “О Концепции федеральной целевой программы “Обеспечение населения России питьевой водой“ и осуществления первоочередных мероприятий по улучшению водоснабжения населения Кабинет Министров Чувашской Республики постановляет:

1. Утвердить прилагаемую Программу обеспечения населения Чувашской Республики питьевой водой на 1999 - 2010 годы.

2. Министерству природных ресурсов Чувашской Республики организовать работу с соответствующими федеральными органами исполнительной власти по включению указанных в программе мероприятий
в федеральную целевую программу “Обеспечение населения России питьевой водой“.

3. Министерствам, иным республиканским органам исполнительной власти, администрациям городов и районов, предприятиям и организациям - заказчикам при составлении годовых отраслевых программ и инвестиционных проектов учитывать проведение предусмотренных программой мероприятий.

Председатель Кабинета Министров

Чувашской Республики

Э.АБЛЯКИМОВ

Утверждена

постановлением

Кабинета Министров

Чувашской Республики

от 01.03.1999 N 53

ПРОГРАММА

ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПИТЬЕВОЙ ВОДОЙ НА 1999 - 2010 ГОДЫ

ПАСПОРТ ПРОГРАММЫ

Наименование Программы Программа обеспечения населения

Чувашской Республики питьевой водой на

1999 - 2010 годы

Дата принятия решения о Постановление Правительства Российской

разработке Программы Федерации от 6 марта 1998 г. N 292 “О

Концепции федеральной целевой программы

“Обеспечение населения России питьевой

водой“ и
осуществлении первоочередных

мероприятий по улучшению водоснабжения

населения“

Государственный заказчик Министерство природных ресурсов

Чувашской Республики

Основные разработчики Министерство природных ресурсов

Программы Чувашской Республики, Министерство

строительства, дорожного и

коммунального хозяйства Чувашской

Республики,
Министерство сельского

хозяйства и продовольствия Чувашской

Республики, Государственный комитет

Чувашской Республики по охране

окружающей среды

Цели и задачи Программы, Соответствие питьевой воды требованиям

важнейшие целевые СанПиН и нормативам водопотребления,

показатели сокращение потерь воды в системах

водоснабжения, сокращение затрат

энергоресурсов

Сроки и этапы реализации I этап - 1999 - 2000 годы

Программы II этап - 2001 - 2005 годы

III этап - 2006 - 2010 годы

Перечень подпрограмм и Развитие систем водоснабжения городов и

основных мероприятий поселков городского типа

Развитие систем водоснабжения сельских

населенных пунктов

Охрана и восстановление водных объектов

- источников питьевого водоснабжения

Мониторинг водных объектов - источников

питьевого водоснабжения

Научно-техническое и нормативно

-правовое обеспечение Программы

Объемы и источники Средства бюджетов всех уровней,

финансирования, внебюджетные источники

направления расходов

Ожидаемые конечные Обеспечение населения республики

результаты реализации питьевой водой нормативного качества и

Программы в достаточном количестве

Система организации Ежегодная информация в Кабинет

контроля за исполнением Министров Чувашской Республики и

Программы Министерство природных ресурсов

Российской Федерации

Введение

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 марта 1998 г. N 292 “О Концепции федеральной целевой программы “Обеспечение населения России питьевой водой“ и осуществлении первоочередных мероприятий по улучшению водоснабжения населения“ органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации рекомендовано осуществить в 1998 году разработку региональных программ обеспечения населения питьевой водой на базе Концепции, утвержденной указанным постановлением.

Распоряжением Кабинета Министров Чувашской Республики от 13 июля 1998 г. N 415-р Министерству природных ресурсов Чувашской Республики совместно с заинтересованными министерствами и ведомствами поручено разработать Программу обеспечения населения Чувашской Республики питьевой водой на 1999 - 2010 годы (далее - Программа).

Составление Программы велось согласно методическим рекомендациям по разработке региональных программ обеспечения населения питьевой водой, разработанным Министерством природных ресурсов Российской Федерации, Государственным комитетом Российской Федерации по строительной, архитектурной и жилищной политике, Министерством сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации на базе Концепции федеральной целевой программы “Обеспечение населения России питьевой водой“, с использованием предложений министерств, ведомств, администраций районов, городов, предприятий и организаций республики.

1. Содержание проблемы и обоснование необходимости

ее решения программным методом

Одной из приоритетных проблем Чувашской Республики является обеспечение населения республики питьевой водой нормативного качества и в достаточном количестве, решение которой необходимо для сохранения здоровья, улучшения условий деятельности и повышения уровня жизни населения.

Общая численность населения в республике составляет 1 млн. 360,9 тыс. человек, в том числе городского - 826,0 тыс. человек (60,7%) и сельского - 534,9 тыс. человек (39,3%).

В настоящее время использование воды для хозяйственно-питьевого водоснабжения городского населения в среднем составляет 75
процентов от потребного, а в сельской местности - 77 процентов.

Наибольшие проблемы в обеспечении водой питьевого качества по объему испытывают г. Канаш, поселки Вурнары, Ибреси, а также Канашский, Комсомольский, Шемуршинский и другие южные районы республики.

В поселках Буинск, Киря централизованное водоснабжение вообще отсутствует.

Более половины населения республики обеспечивается питьевой водой из поверхностных источников. Это г.г. Чебоксары, Новочебоксарск, Алатырь, Шумерля, Канаш, пос. Вурнары.

Хозяйственно-питьевое водоснабжение осуществляется из рек Волга, Сура и Малый Цивиль. Водозабор из первых двух водоисточников можно производить без всякого ущерба рекам. Река Малый Цивиль не обеспечивает потребного объема воды для пос. Вурнары. Общий водозабор из поверхностных источников для хозяйственно-питьевых нужд составляет 200,15 тыс. куб. метров в сутки.

По данным Центра Государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Чувашской Республике 51,6 процента проб воды водоемов первой категории не отвечает гигиеническим требованиям по санитарно-химическим показателям и 13,8 процента по микробиологическим показателям. Не отвечают гигиеническим требованиям по санитарно-химическим показателям 75 процентов исследуемых проб воды в районе водозабора г. Новочебоксарска и 55 процентов - в районе водозабора г. Чебоксары. На р. Сура в районе г. Шумерли 37,7 процента проб не отвечают требованиям по микробиологическим показателям.

В результате технологического загрязнения в водоисточниках обнаруживаются высокотоксичные органические соединения, соли тяжелых металлов, нефтепродукты, металлы, фенолы и другие вещества в концентрациях, превышающих предельно допустимые.

Наиболее защищенными источниками водоснабжения от постороннего влияния являются подземные источники. Вместе с тем гидрологическая изученность территории республики остается слабой.

Из подземных источников для хозяйственно-питьевых нужд забирается 81,20 тыс. куб. метров в сутки воды. Перечень утвержденных эксплуатационных запасов (приложение 2) показывает, что обеспечить потребный объем воды можно только при проведении дополнительных поисково-разведочных работ.

По состоянию на
1 января 1998 г. действующих водозаборных скважин в Чувашии 3660 штук. Самыми крупными водозаборами подземных вод в республике являются Бахтиаровский, Высоковский, предназначенные для водоснабжения г. Канаша.

В большинстве районных центров водоснабжение осуществляется из водозаборов, расположенных на их территориях, из-за чего существует реальная угроза загрязнения водоносных горизонтов, что уже наблюдается в г. Шумерле и в с. Красноармейское.

Из 1912 источников централизованного водоснабжения санитарным нормам и правилам не отвечают 24,9 процента. В 20,8 процентах водоисточников отсутствуют зоны санитарной охраны, в том числе в таких районах как Ибресинский - 72,4 процента, Красночетайский - 88 процентов, Яльчикский - 46,2 процента, Шумерлинский - 38,0 процентов.

В результате нарушений правил санитарной охраны водоисточников, несовершенства и низкой эффективности, а частично и из-за отсутствия очистных сооружений, качество питьевой воды во многих населенных пунктах не удовлетворяет гигиеническим нормативам. В целом по республике за 1997 год по микробиологическим показателям из коммунальных водопроводов не отвечают гигиеническим нормативам 3,2 процента проб, против 3,0 процентов в 1996 году. Наблюдается ухудшение качества воды и по санитарно-химическим показателям. Так, в Батыревском районе все исследованные пробы были нестандартными, в Порецком - 33,3 процента, Чебоксарском районе - 8,3 процента, а в г. Чебоксары - 6,9 процента.

Из-за низкого санитарно-технического состояния водоразводящих сетей, особенно в сельской местности, несвоевременного проведения аварийно-восстановительных работ, ежегодных профилактических промывок и дезинфекции водопроводных сетей, сооружений происходит вторичное микробное загрязнение питьевой воды. Об этом свидетельствует рост числа проб воды с высоким коли - индексом (20 и более), число которых составило 2,2 процента.

Четверть населения республики использует для хозяйственно-питьевых целей воду из децентрализованных источников, из них не отвечают санитарным нормам и
правилам 22,8 процента. Вода из общественных колодцев, родников не имеет надежной защиты от загрязнения и неудовлетворительное их санитарно-техническое состояние представляет высокую опасность в возникновении и распространении заболеваний людей кишечными инфекциями. В Батыревском районе 61 процент проб, Цивильском - 34,3 процента, Яльчикском - 31,8 процента не отвечают гигиеническим требованиям по санитарно-химическим показателям, по микробиологическим показателям - в Канашском - 69 процентов, Марпосадском - 31,4 процента.

Учитывая большой ущерб здоровью населения от потребления недоброкачественной питьевой воды, необходимо вложить значительные финансовые средства в обеспечение населения республики питьевой водой нормативного качества в достаточном объеме. Решение указанной проблемы осуществимо только программным методом.

2. Основные цели и задачи Программы,

сроки и этапы ее реализации

Главными целями Программы являются улучшение обеспечения населения республики питьевой водой нормативного качества и в достаточном количестве, улучшение на этой основе состояния здоровья населения, восстановление, охрана и рациональное использование источников питьевого водоснабжения.

Для достижения этих целей необходимо решение задач по предотвращению загрязнения источников питьевого водоснабжения, обеспечению их соответствия санитарно-гигиеническим требованиям, повышению эффективности и надежности функционирования систем водообеспечения за счет реализации водоохранных, технических и санитарных мероприятий, совершенствования технологии обработки воды на водоочистных станциях, развития систем забора, транспортировки воды и водоотведения, а также развития нормативно -правовой базы и хозяйственного механизма водопользования, стимулирующего экономию питьевой воды.

Решение задачи улучшения обеспечения населения питьевой водой нормативного качества и в достаточном количестве предусматривается в три этапа.

На первом этапе (1999 - 2000 годы) намечается осуществление следующих мероприятий: экономия питьевой воды, улучшение качества питьевой воды в городах и сельских населенных пунктах с наибольшим несоответствием состава используемой воды требованиям гигиенических нормативов, расширение использования подземных вод в городах и районах, где поверхностные воды сильно загрязнены, восстановление и реконструкция в сельских населенных пунктах систем водоснабжения, находящихся в нерабочем состоянии либо подающих воду непитьевого качества, улучшение состояния и обеспечение соблюдения режимов зон санитарной охраны и водоохранных зон источников питьевого водоснабжения.

На втором этапе (2001 - 2005 годы) намечено расширить работы по восстановлению, реконструкции и строительству систем водоснабжения городов и сельских населенных пунктов, а также по охране и улучшению состояния водных объектов - источников питьевого водоснабжения.

На третьем этапе (2006 - 2010 годы) предусматривается завершить наиболее капиталоемкие мероприятия, которые позволят обеспечить коренное улучшение водоснабжения населения.

3. Система программных мероприятий

3.1. Развитие систем водоснабжения городов и поселков

городского типа

Количество воды, потребляемое жилищно-коммунальным хозяйством из поверхностных и подземных источников, удельное водопотребление на одного городского жителя, а также структура, расход воды на коммунально-бытовые нужды приводятся в таблице 3.1.1, характеристика качества используемых вод по проценту отклонений от нормативных требований - в таблице 3.1.2, характеристика и состояние водопроводных сетей и сооружений в городах и поселках городского типа - в таблице 3.1.3.

Перечень мероприятий и затрат по обеспечению населения Чувашской Республики питьевой водой приведен в приложении 3.

Мероприятия по развитию систем водоснабжения городов и поселков городского типа предусматривают:

строительство и реконструкцию водозаборов поверхностных вод;

строительство, реконструкцию и техническое перевооружение водоочистных сооружений;

строительство и реконструкцию водоводов и уличной водопроводной сети;

обустройство зон санитарной охраны водоисточников, водопроводных сетей и сооружений;

развитие и укрепление производственно-эксплуатационной базы.

Общая сумма затрат по разделу составляет 695,35 млн. рублей, в том числе из федерального бюджета - 39,44 млн. рублей, республиканского бюджета - 145,15 млн. рублей, местных бюджетов - 250,48 млн. рублей, средств предприятий - 154,88 млн. рублей, средств иностранных инвесторов - 105,40 млн. рублей.

3.2. Развитие систем водоснабжения сельских

населенных пунктов

В Чувашской Республике централизованное питьевое водоснабжение в сельской местности осуществляется крайне недостаточно. Общий объем воды, используемый для хозяйственно-питьевых нужд, составляет 57,51 тыс. куб. метров в сутки, в основном из подземных источников. Удельное водопотребление на одного сельского жителя равно 105 литрам в сутки.

Использование подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения сельских населенных пунктов приведено в таблице 3.2.1, отклонения по нормативным показателям ГОСТ 2874-82, ГОСТ 2761-84 и СанПиН 2.1.4.559-96 в процентах от количества исследованных проб - в таблице 3.2.2, характеристика централизованного водоснабжения - в таблицах 3.2.3 и 3.2.4.

Мероприятия по развитию системы водоснабжения в сельских населенных пунктах (приложение 3) включают:

строительство, реконструкцию и восстановление централизованных локальных систем водоснабжения;

строительство, реконструкцию и восстановление групповых водопроводов;

строительство и реконструкцию водозаборов подземных вод, включая проведение поисково-разведочных работ;

обустройство зон санитарной охраны водозаборов и водопроводных сооружений;

строительство производственных и эксплуатационных баз.

Общая сумма затрат по разделу составляет 510,32 млн. рублей, в том числе из федерального бюджета - 219,61 млн. рублей, республиканского бюджета - 38,64 млн. рублей, местных бюджетов - 78,76 млн. рублей, средств предприятий - 173,31 млн. рублей.

3.3. Охрана и восстановление водных объектов -

источников питьевого водоснабжения

Состояние источников питьевого водоснабжения оценивается как неудовлетворительное. Продолжается сброс недостаточно очищенных сточных вод в водные объекты. Даже в крупных городах не проводится очистка ливневых сточных вод, нарушается режим использования земель в водоохранных зонах и т.д.

В целях охраны и восстановления водных объектов Программа предусматривает:

строительство и реконструкцию сооружений по очистке сточных вод;

сбор и очистку поверхностного стока с селитебных территорий;

строительство системы водоотведения сельских населенных пунктов;

защиту источников питьевого водоснабжения от вредного воздействия объектов животноводства;

обустройство водоохранных зон и прибрежных защитных полос;

расчистку русла рек и водохранилищ;

строительство отсекающих дамб с целью сокращения площади мелководий водохранилищ;

строительство низконапорных водоподъемных плотин.

Общая сумма затрат по разделу составляет 1340,01 млн. рублей, в том числе из федерального бюджета - 197,64 млн. рублей, республиканского бюджета - 287,53 млн. рублей, местных бюджетов - 417,00 млн. рублей, средств предприятий - 437,84 млн. рублей.

3.4. Мониторинг водных объектов - источников

питьевого водоснабжения

Государственный мониторинг водных объектов на территории республики осуществляется Министерством природных ресурсов Чувашской Республики, Чувашским республиканским центром по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Локальный мониторинг водопользователями и Центром государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Чувашской Республике в основном осуществляется в районах водозаборов, крупных очистных сооружений. Существующая сеть мониторинга источников питьевого водоснабжения недостаточна, особенно в части подземных вод.

Основные мероприятия раздела предусматривают:

разработку системного проекта водохозяйственного и экологического мониторинга поверхностных и подземных вод;

создание и ввод в опытную эксплуатацию модуля автоматизированной системы мониторинга водных объектов;

создание и развитие лабораторно-аналитической базы;

изучение экологического состояния Чебоксарского водохранилища;

открытие новых гидропостов и обеспечение их лабораторной, компьютерной и другой техникой;

проведение геолого-экологических исследований в зоне влияния железнодорожной аварии на станции Мыслец Горьковской железной дороги.

Для проведения мониторинга водных объектов - источников питьевого водоснабжения требуется вложение средств в сумме 109,28 млн. рублей, в том числе из федерального бюджета - 20,62 млн. рублей, республиканского бюджета - 47,53 млн. рублей, местных бюджетов - 25,04 млн. рублей, средств предприятий - 16,09 млн. рублей.

3.5. Научно-техническое и нормативно-правовое

обеспечение Программы

Мероприятия научно-технического обеспечения Программы направлены на:

исследование процессов формирования эксплуатационных ресурсов подземных вод;

исследование закономерностей изменения качества подземных вод под влиянием естественных и техногенных факторов и разработку методики прогноза изменения их качества;

разработку новых технологий водоподготовки освоения выпуска модульных установок.

Для выполнения указанных мероприятий необходимо вложение средств в сумме 3,21 млн. рублей, в том числе из республиканского бюджета - 2,72 млн. рублей, средств предприятий - 0,49 млн. рублей.

Для реализации Программы требуется разработка ряда законодательных и нормативных правовых актов.

В первую очередь необходимо осуществить замену устаревших стандартов, строительных норм и правил, а также обеспечить разработку ряда научно-технических документов по методам подготовки и средствам контроля качества и транспортировки питьевой воды.

В дальнейшем нужно продолжить работы по совершенствованию нормативной базы в целях повышения технологической и санитарной надежности систем и сооружений хозяйственно-питьевого водоснабжения городов и сельских населенных пунктов.

4. Ресурсное обеспечение Программы

Для выполнения мероприятий Программы за период 1999 - 2010 годов требуется вложение средств в объеме 2658,17 млн. рублей, в том числе из федерального бюджета - 477,31 млн. рублей, республиканского бюджета - 521,57 млн. рублей, местных бюджетов - 771,28 млн. рублей, средств предприятий - 782,61 млн. рублей, средств иностранных инвесторов - 105,40 млн. рублей (таблица 4.1).

Указанные суммы приведены в ценах 1999 года. Однако в связи с инфляцией стоимость выполнения мероприятий Программы изменится.

Направление расходов по Программе приводится в таблице 4.2.

Финансовые расходы по мероприятиям подразделяются на единовременные капитальные вложения, стоимость научных исследований и опытно-конструкторских разработок (НИОКР), прочие текущие расходы, не учтенные в затратах на капитальное строительство и НИОКР (приложение 4).

Требуемые материально-технические ресурсы оценены по укрупненным показателям потребности в них (приложение 5).

Обеспечение Программы материально-техническими ресурсами необходимо осуществить через закупки продукции исполнителями на товарных биржах, аукционах, ярмарках или непосредственно у производителей, а также через государственные контракты (договоры) на закупку и поставку продукции для государственных нужд.

Сложностей в решении задач обеспечения Программы трудовыми ресурсами в республике не должно возникнуть, т.к. республика является густонаселенной, свободных рук в достаточном количестве.

Объемы капитальных вложений на реализацию Программы подлежат ежегодному уточнению и корректировке исходя из возможностей доходной части республиканского бюджета Чувашской Республики на соответствующий год.

5. Механизм реализации Программы

Для реализации Программы предусматривается применение широкого спектра экономических, организационных и нормативных правовых мер. Необходимо использовать такие рычаги экономической политики как кредитно-денежный механизм, государственную контрактную систему, налоговое законодательство, лизинг, платежи за природные ресурсы и загрязнение окружающей среды, ассигнования и субсидии государственного бюджета.

Учитывая важность вопроса обеспечения качественной питьевой водой населения республики, нужно ввести прямые и косвенные льготы исполнителям мероприятий, в том числе льготы по налогу на прибыль (доход), установить льготные условия кредитования, осуществить целевые дотации, субсидии и прямые ассигнования из бюджета, произвести дифференциацию ставок платежей за пользование поверхностными и подземными водами, за загрязнение окружающей среды, а также нормативов их распределения между бюджетами всех уровней. Предполагается направить собственные средства (прибыль, амортизация) предприятий по водоснабжению и канализации, а также специальные отчисления от прибыли предприятий промышленности и агропромышленного комплекса на реализацию программных мероприятий.

С учетом высокой социальной значимости мероприятий по обеспечению питьевой водой предусматривается выпустить республиканские и муниципальные займы с распространением облигаций среди населения и предприятий, осуществить ряд мер по привлечению средств населения в инвестирование объектов строительства и реконструкцию систем водоснабжения и канализации путем выпуска акций предприятий водоснабжения и канализации.

Финансирование объектов федерального значения будет осуществляться частично из средств федерального бюджета целевым назначением через государственных заказчиков федеральной целевой программы “Обеспечение населения России питьевой водой“: Министерство природных ресурсов Российской Федерации (восстановление и охрана водных объектов - источников питьевого водоснабжения), Государственный комитет Российской Федерации по строительной, архитектурной и жилищной политике (развитие систем водоснабжения и водоотведения городов и поселков городского типа), Министерство сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации (развитие систем водоснабжения и водоотведения сельских населенных пунктов).

Финансирование из бюджета Чувашской Республики производится целевым назначением через Министерство природных ресурсов Чувашской Республики, Министерство строительства, дорожного и коммунального хозяйства Чувашской Республики, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Чувашской Республики по соответствующим направлениям.

Для консолидации средств по всем источникам финансирования и повышения эффективности их использования целесообразно создать специальный фонд реализации Программы и выбрать уполномоченный банк.

Между государственным заказчиком Программы и ее исполнителями подписываются соглашения (договоры) о намерениях.

Отбор исполнителей Программы независимо от форм собственности предприятий осуществляется на конкурсной основе в соответствии с Положением об организации закупки товаров, работ и услуг для государственных нужд, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 8 апреля 1997 г. N 305.

Ежегодно при подготовке бюджетной заявки на очередной финансовой год с учетом хода выполнения мероприятий Программы уточняются размеры государственной поддержки и меры по привлечению средств местных бюджетов и внебюджетных источников.

6. Организация управления Программой

и контроль за ходом реализации

Управление Программой и контроль за ходом ее реализации осуществляется Министерством природных ресурсов Чувашской Республики.

Предусматривается создать при Кабинете Министров Чувашской Республики координационный совет по Программе из представителей Министерства природных ресурсов Чувашской Республики, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Чувашской Республики, Министерства строительства, дорожного и коммунального хозяйства Чувашской Республики, Государственного комитета Чувашской Республики по охране окружающей среды и других заинтересованных ведомств.

Организуется ведение ежеквартальной статистической отчетности по реализации Программы, направляемой в Министерство природных ресурсов Российской Федерации, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, Государственный комитет Российской Федерации по строительной, архитектурной и жилищной политике.

7. Оценка эффективности, социально-экономических и

экологических последствий реализации Программы

Выполнение мероприятий Программы позволит коренным образом изменить состояние водных объектов - источников питьевого водоснабжения, довести водопотребление до необходимого объема и качества.

Результатами выполнения программных мероприятий являются:

общий объем водопотребления в городах и поселках городского типа - 360,46 тыс. куб. метров в сутки, в сельских населенных пунктах - 96,88 тыс. куб. метров в сутки;

соответствие СанПиН качества воды в источниках питьевого водоснабжения и потребляемой питьевой воды;

уменьшение стоимости используемой воды;

ввод в действие мощностей систем водоснабжения и водоотведения населенных пунктов;

сброс в водные объекты нормативно-очищенных сточных вод;

создание значительного количества рабочих мест.

Конечным результатом реализации Программы является обеспечение населения республики питьевой водой нормативного качества и в достаточном количестве, а следовательно, улучшение условий жизни, состояния здоровья населения, оздоровление социально-экологической обстановки в республике.

Таблица 3.1.1

Использование поверхностных и подземных вод

для хозяйственно-питьевого водоснабжения городов

и поселков городского типа

---T------------T--------T---------------------T----------------------T---------------------------T----------------T------------------¬

¦NN¦ Города, ¦Числен- ¦ Современное ¦ Потребность ¦ Удельное ¦ Утвержденные ¦ Обеспеченность ¦

¦пп¦ поселки ¦ность ¦ использование ¦ в воде для ¦ водопотребление ¦эксплуатационные¦ потребностей ¦

¦ ¦ ¦населе- ¦ поверхностных ¦ хозяйственно ¦ (л/сут/человек) ¦запасы подземных¦ хозяйственно ¦

¦ ¦ ¦ния ¦ и подземных ¦ -питьевых нужд ¦ ¦ вод ¦ -питьевых ¦

¦ ¦ ¦(тыс. ¦ вод для ¦ (тыс. м3/сутки) ¦ ¦(тыс. м3/сутки) ¦ нужд, ¦

¦ ¦ ¦человек)¦ хозяйственно ¦ ¦ ¦ ¦ утвержденных ¦

¦ ¦ ¦ ¦ -питьевых нужд ¦ ¦ ¦ ¦ эксплуатационными¦

¦ ¦ ¦ ¦ (тыс. м3/сутки) ¦ ¦ ¦ ¦ запасами ¦

¦ ¦ ¦ +------T--------------+----------------------+-------------T-------------+------T---------+------------------+

¦ ¦ ¦ ¦всего ¦ в том числе ¦ годы ¦ современное¦ 2010 г. ¦всего ¦ в том ¦ годы ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ состояние ¦ ¦ ¦ числе ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ +------T-------+------T-------T-------+------T------+------T------+ ¦ подго- +------T-----T-----+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ под- ¦ по- ¦ сов- ¦ 2005 ¦ 2010 ¦ всего¦в том ¦ всего¦в том ¦ ¦ товка ¦совре-¦ 2005¦ 2010¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ зем- ¦ верх- ¦ ре- ¦ г. ¦ г. ¦ ¦числе ¦ ¦числе ¦ ¦ для ¦менное¦ г. ¦ г. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ные ¦ ност- ¦ мен- ¦ ¦ ¦ ¦насе- ¦ ¦насе- ¦ ¦ промыш- ¦состо-¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ные ¦ ное ¦ ¦ ¦ ¦ление ¦ ¦ление ¦ ¦ ленного ¦яние ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сос- ¦ ¦ ¦ ¦и ком-¦ ¦и ком-¦ ¦ освоения¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тоя- ¦ ¦ ¦ ¦муналь¦ ¦муналь¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ние ¦ ¦ ¦ ¦но-бы-¦ ¦но-бы-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦товые ¦ ¦товые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нужды ¦ ¦нужды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--+------------+--------+------+------+-------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+---------+------+-----+-----+

¦ 1¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15“ ¦ 16 ¦ 17 ¦ 18 ¦

L--+------------+--------+------+------+-------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+---------+------+-----+------

Чувашская 827,20 222,2 23,82 200,15 277,5 305,2 335,6 268,0 268,0 324,0 324,0

Республика 7

в том числе

1. г. Чебоксары 468,6 147,6 1,85 147,45 164,00 180,40 198,40 314,0 314,0 335,0 335,0 водозабор из Чебоксарского

0 водохранилища

2. г. Алатырь 47,1 13,20 0,22 12,98 16,50 18,10 19,90 280,0 280,0 350,0 350,0 нет утвержденных запасов подземных

вод, водозабор из р. Сура

3. г. Канаш 55,0 11,20 11,20 - 19,20 21,20 23,30 204,0 204,0 350,0 350,0 60,3 54,5 74 87 100

4. г. Новочебок- 124,6 32,02 0,06 31,96 43,60 48,00 52,80 257,0 257,0 350,0 350,0 водозабор из Чебоксарского

сарск водохранилища

5. г. Шумерля 40,6 8,88 1,53 7,35 14,20 15,60 17,20 219,0 219,0 350,0 350,0 13,5 12,0 86 93 100

водозабор из р. Сура

6. г. Козловка 13,0 1,40 1,40 - 3,00 3,30 3,60 108,0 108,0 230,0 230,0 нет утвержденных запасов

7. г. Марпосад 11,1 1,07 1,07 - 2,60 2,80 3,10 96,0 96,0 230,0 230,0 5,5 нет утвержденных запасов

8. г. Цивильск 11,1 1,95 1,95 - 2,60 2,80 3,10 176,0 176,0 230,0 230,0 22,5 2,5 85 93 100

9. г. Ядрин 10,9 1,45 1,45 - 2,50 2,70 3,00 133,0 133,0 230,0 230,0 25,3 10,4 62 81 100

11. пос. Вурнары 13,0 0,87 0,46 0,41 3,00 3,30 3,60 67,0 67,0 230,0 230,0 нет утвержденных запасов подземных

вод, водозабор из водохранилища

на р. Малый Цивиль

12. пос. Ибреси 9,3 0,32 0,32 - 2,10 2,40 2,60 34,0 34,0 230,0 230,0 2,0 нет утвержденных запасов

14. пос. Кугеси 11,3 1,93 1,93 - 2,60 2,90 3,10 171,0 171,0 230,0 230,0 нет утвержденных запасов

15. пос. Урмары 6,8 0,38 0,38 - 1,60 1,70 1,90 56,0 56,0 230,0 230,0 16,0 4,0 60 80 100

Таблица 3.1.2

Отклонение по нормативным показателям ГОСТ 2761-84

и СанПиН 2.1.4.559-96 в процентах от количества

исследованных проб

---T------------T-------------------------T---------------T----------¬

¦NN¦ Города, ¦ Гигиенические требования¦Показатели, ¦Примечания¦

¦пп¦ поселки ¦ по ГОСТ 2874-82 ¦характеризующие¦ ¦

¦ ¦ +--------T-------T--------+региональные ¦ ¦

¦ ¦ ¦микро- ¦ хими- ¦ органо-¦особенности ¦ ¦

¦ ¦ ¦биоло- ¦ ческие¦ лепти- ¦источника по ¦ ¦

¦ ¦ ¦гические¦ ¦ ческие ¦гигиеническим ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативам ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦СанПиН ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2.1.4.559-96 ¦ ¦

+--+------------+--------+-------+--------+---------------+----------+

¦ 1¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦

L--+------------+--------+-------+--------+---------------+-----------

Чувашская

Республика 4,7 10,6

в том числе:

1. г. Чебоксары 3,7 12,4 10,1 нефтепродукты,

фенол, БПК20,

ХПК, окисляемость,

марганец, бор

2. г. Алатырь 8,1 3,1 БПК20, ХПК,

нефтепродукты

3. г. Канаш 5,0 17,2 2,3 железо

4. г. Ново- 0,1 6,2 5,9 нефтепродукты,

чебоксарск фенол, БПК20, ХПК,

окисляемость,

марганец, бор

5. г. Шумерля 5,5 16,7 БПК20, ХПК,

нефтепродукты

6. г. Козловка 1,8 5,7 органолептика

7. г. Марпосад 7,1 7,7 сухой остаток,

сульфаты

8. г. Цивильск 7,9 5,5 сухой остаток,

сульфаты

9. г. Ядрин 10,1 75,0 железо

10. пос. Буинск - - -

11. пос. Вурнары 4,7 10,9 сухой остаток,

сульфаты

12. пос. Ибреси 15,7 16,4 железо,

органолептика

13. пос. Киря - - -

14. пос. Кугеси 0,5 17,4 бор, сухой остаток,

сульфаты

15. пос. Урмары 5,9 13,9 сухой остаток,

органолептика

В графах 3, 4, 5 приведены усредненные данные за 1995 - 1997 годы.

В поселках Буинск и Киря системы централизованного водоснабжения населения отсутствуют.

Таблица 3.1.3

Сооружения водоснабжения.

Оценка степени износа на 1998 год

---T----------T------------T-----------T----------T-----------T---------T--------¬

¦NN¦ Город, ¦Наименование¦ Единицы ¦ Характе- ¦ Год ¦ Год ¦ Степень¦

¦пп¦ поселок ¦ сооружения ¦ измерений ¦ ристика ¦ постройки ¦ рекон- ¦ износа,¦

¦ ¦городского¦ ¦ ¦ ¦ ¦ струк- ¦ (%) ¦

¦ ¦ типа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ции ¦ ¦

+--+----------+------------+-----------+----------+-----------+---------+--------+

¦ 1¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦

L--+----------+------------+-----------+----------+-----------+---------+---------

по Чувашской

Республике

Водозабор тыс.м3/сутки 869,63 1960-1998 - 20-100

Водоводы км 272,85 1962-1996 1995 5-83

Насосные шт./ 86/ 1960-1997 1980-1998 9-84

станции тыс.м3/сутки 2124,87

Станция шт./ 7/ 1966-1992 - 15,5-72

очистки воды тыс.м3/сутки 392,7

Городские км 960,1 1936-1998 1960-1998 20-70

сети

Станция шт./ 16/ 1952-1992 1984-1988 15,5-93

очистки тыс.м3/сутки 406,45

сточных вод

Канализа- км 758,7 1960-1998 1960-1998 7-93

ционные сети

в том числе

1. г.Чебоксары Водозабор тыс.м3/сутки 450,2 1969,1970, - 81,3-100

1980

Водоводы км 108,15 1969-1990 - 52-60

Насосные шт./ 18/ 1969-1989 1990-1998 9-76,5

станции тыс.м3/сутки 1677,8

Станция шт./ 3/ 1969-1980 - 72

очистки тыс.м3/сутки 240,0

воды

Городские км 474,5 1960-1998 1960-1998 63-100

сети

Станция шт./ находится в г. Новочебоксарск

очистки тыс.м3/сутки

сточных вод

Канализа- км 441,6 1960-1998 1960-1998 63-100

ционные сети

2. г. Алатырь Водозабор тыс.м3/сутки 45,0 1995 - 10

Водоводы км 11,8 1936-1986 - 10

Насосные шт./ 1/ 1992 - 60

станции тыс.м3/сутки 45,0

Станция шт./ 1/ 1966 1972, 1979 57,5

очистки тыс.м3/сутки 17,7

воды

Городские км 62,8 1936-1993 - 67

сети

Станция шт. 1/ 1980 1985 50

очистки тыс.м3/сутки 17,8

сточных вод

Канализа- км 32,7 1963-1991 1980-1998 76

ционные сети

3. г. Канаш Водозабор тыс.м3/сутки 17,0 1969, 1995 - 12-48

Водоводы км 40,5 1969, 1995 - 5-83

Насосные шт./ 3/ 1969 - 33-84

станции тыс.м3/сутки 39,0

Станция шт./ - - - -

очистки тыс.м3/сутки

воды

Городские км 83,0 1945-1998 - 63

сети

Станция шт./ 2/ 1952-1987 - 20-100

очистки тыс.м3/сутки 19,8

сточных вод

Канализа- км 44,6 1935-1998 - 67

ционные сети

4. г. Ново- Водозабор тыс.м3/сутки 300,0 1992 - 6,5

чебоксарск

Водоводы км 28,9 1994 - 5,0

Насосные шт./ 9/ 1974-1997 - 16,6

станции тыс.м3/сутки 300,0

Станция шт./ 1/ 1992 - 15,5

очистки тыс.м3/сутки 100,0

воды

Городские км 139,5 1963-1998 1997 40,5

сети

Станция шт./ 1/ 1967 1984-1988 30

очистки тыс.м3/сутки 322,0

сточных вод

Канализа- км 110,0 1967-1998 1990 41

ционные сети

5. г. Шумерля Водозабор тыс.м3/сутки 30,0 1990 - 10

Водоводы км 5,0 1993 - 10

Насосные шт./ 2/ 1993 - 10

станции тыс.м3/сутки 40,0

Станция шт./ 1/ 1990 - 10

очистки тыс.м3/сутки 30,0

воды

Городские км 40,0 1969-1995 - 20-60

сети

Станция шт./ 1/ 1974 - 60-80

очистки тыс.м3/сутки 25,0

сточных вод

Канализа- км 5,0 1972-1995 - 20-60

ционные сети

6. г.Козловка Водозабор тыс.м3/сутки 10,0 1970 - 50

Водоводы км 10,0 1970 1985 50-80

Насосные шт./ 16/ 1960-1995 1980-1995 50

станции тыс.м3/сутки 10,0

Станция шт./ - - - -

очистки тыс.м3/сутки

воды

Городские км 5,0 1985 - 60

сети

Станция шт./ 2/ 1972-1985 - 60

очистки тыс.м3/сутки 2,4

сточных вод

Канализа- км 5,0 1972-1985 - 60

ционные сети

7. г.Марпосад Водозабор тыс.м3/сутки 3,28 1965-1989 - 20-100

Водоводы км 30,0 1965-1980 45

Насосные шт./ 3/ 1979-1980 - 25

станции тыс.м3/сутки 3,28

Станция шт./ - - - -

очистки тыс.м3/сутки

воды

Городские км 30,0 1965-1980 50

сети

Станция шт./ 1/ 1987 - 50

очистки тыс.м3/сутки 7,0

сточных вод

Канализа- км 30,0 1970-1987 - 60

ционные сети

8. г.Цивильск Водозабор тыс.м3/сутки 3,5 1985 - 50

Водоводы км 5,0 1985 - 50

Насосные шт./ 1/ 1985 - 50

станции тыс.м3/сутки 3,5

Станция шт./ - - - -

очистки тыс.м3/сутки

воды

Городские км 30,0 1968-1995 - 50

сети

Станция шт./ 1/ 1972 1985 50

очистки тыс.м3/сутки 1,2

сточных вод

Канализа- км 30,0 1970-1995 - 50

ционные сети

9. г. Ядрин Водозабор тыс.м3/сутки 1,34 1983 - 10

Водоводы км 5,0 1983 - 50

Насосные шт./ 1/ 1983 - 50

станции тыс.м /сутки 1,5

Станция шт./ - - - -

очистки тыс.м3/сутки

воды

Городские км 51,3 1970-1990 - 50

сети

Станция шт./ 2/ 1982 1989 30

очистки тыс.м3/сутки 1,5

сточных вод

Канализа- км 17,7 1970-1990 - 50

ционные сети

10. пос. Водозабор тыс.м3/сутки 5,0 1980 - 40

Вурнары

Водоводы км 11 1982 - 40

Насосные шт./ 3/ 1986 - 30

станции тыс.м3/сутки 0,28

Станция шт./ 1/ 1980 - 40

очистки тыс.м3/сутки 5,0

воды

Городские км 6,0 1980 - 60

сети

Станция шт./ 2/ 1976-1981 - 60-93

очистки тыс.м3/сутки 3,65

сточных вод

Канализа- км 4,0 1976-1981 - 45-93

ционные сети

11. пос.Ибреси Водозабор тыс.м3/сутки 1,8 1962-1996 - 20-100

Водоводы км 5,0 1962-1996 - 40

Насосные шт./ 12/ 1962-1996 - 20-100

станции тыс.м3/сутки 1,8

Станция шт./ - - - -

очистки тыс.м3/сутки

воды

Городские км 8,0 1980 - 70

сети

Станция шт./ 1/ 1979 - 30

очистки тыс.м3/сутки 2,7

сточных вод

Канализа- км 12,0 1980 - 30

ционные сети

12. пос.Кугеси Водозабор тыс.м3/сутки 1,0 1960-1998 - 60

Водоводы км 2,5 1985 - 23

Насосные шт./ 1/ 1979 - 21

станции тыс.м3/сутки 1,2

Станция шт./ - - - -

очистки тыс.м3/сутки

воды

Городские км 23,0 1968-1996 - 70

сети

Станция шт./ 1/ 1965 - 60

очистки тыс.м3/сутки 0,7

сточных вод

Канализа- км 18,0 1965-1996 - 60

ционные сети

13. пос.Урмары Водозабор тыс.м3/сутки 1,51 1966-1997 - 63

Водоводы км 10,0 1966 - 50

Насосные шт./ 16/ 1966-1996 - 63

станции тыс.м3/сутки 1,51

Станция шт./ - - - -

очистки тыс.м3/сутки

воды

Городские км 7,0 1966-1997 - 63

сети

Станция шт./ 1/ 1995 - 7

очистки тыс.м3/сутки 2,7 (незавер)

сточных вод

Канализа- км 8,1 1995 - 7

ционные сети

Таблица 3.2.1

Использование поверхностных и подземных вод

для хозяйственно-питьевого водоснабжения

сельских населенных пунктов

---T-------------T-------T--------------------T--------------------T---------------------------T----------------T---------------------¬

¦NN¦ Администра- ¦Числен-¦ Современное ¦ Потребность ¦ Удельное водопотребление ¦ Утвержденные ¦Обеспеченность пот- ¦

¦пп¦ тивные ¦ность ¦ использование ¦ в воде для ¦ (л/сут/человек) ¦эксплуатационные¦ребностей хозяйст- ¦

¦ ¦ районы ¦населе-¦ поверхностных ¦ хозяйственно ¦ ¦запасы подземных¦венно-питьевых нужд ¦

¦ ¦ ¦ния ¦ и подземных ¦ -питьевых нужд ¦ ¦ вод ¦подземными водами (%)¦

¦ ¦ ¦(тыс. ¦ вод для ¦ (тыс.м3/сутки) ¦ ¦(тыс.м3/сутки) ¦ ¦

¦ ¦ ¦чело- ¦ хозяйственно- ¦ +-------------T-------------+------T---------+---------------------+

¦ ¦ ¦век) ¦ питьевых нужд ¦ ¦современное ¦ 2010 г. ¦всего ¦ в том ¦ годы ¦

¦ ¦ ¦ ¦ (тыс.м3/сутки) ¦ ¦состояние ¦ ¦ ¦ числе ¦ ¦

¦ ¦ ¦ +-----T--------------+--------------------+-----T-------+-----T-------+ ¦подготов-+------T------T-------+

¦ ¦ ¦ ¦всего¦ в том числе ¦ годы ¦всего¦в том ¦всего¦в том ¦ ¦ка для ¦совре-¦ 2005 ¦2010 г.¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе ¦ ¦числе ¦ ¦промыш- ¦менное¦ г. ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ +------T-------+------T------T------+ ¦населе-¦ ¦населе-¦ ¦ленного ¦состо-¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦подзе-¦поверх-¦совре-¦ 2005 ¦ 2010 ¦ ¦ние и ¦ ¦ние и ¦ ¦освоения ¦яние ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦мные ¦ностные¦менное¦ г. ¦ г. ¦ ¦комму- ¦ ¦комму- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состо-¦ ¦ ¦ ¦нально-¦ ¦нально-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦яние ¦ ¦ ¦ ¦бытовые¦ ¦бытовые¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нужды ¦ ¦нужды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--+-------------+-------+-----+------+-------+------+------+------+-----+-------+-----+-------+------+---------+------+------+-------+

¦ 1¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦ 16 ¦ 17 ¦ 18 ¦

L--+-------------+-------+-----+------+-------+------+------+------+-----+-------+-----+-------+------+---------+------+------+--------

Чувашская 533,70 39,26 39,26 - 80,11 88,08 96,88 74,0 105,0 150,0 150,0 54 82 100

Республика,

в том числе

1. Алатырский 20,1 2,20 2,20 - 3,02 3,32 3,65 109,0 125,0 150,0 150,0 нет утвержден- 73 80 100

ных запасов

2. Аликовский 22,6 2,07 2,07 - 3,39 3,73 4,10 92,0 137,0 150,0 150,0 нет утвержден- 61 78 100

ных запасов

3. Батыревский 40,9 2,15 2,15 - 6,14 6,75 7,42 53,0 112,0 150,0 150,0 9,84 - 35 70 100

4. Вурнарский 31,0 1,86 1,86 - 4,65 5,12 5,63 60,0 121,0 150,0 150,0 нет утвержден- 40 75 100

ных запасов

5. Ибресинский 17,4 1,04 1,04 - 2,61 2,87 3,16 60,0 116,0 150,0 150,0 2,0 - 40 80 100

6. Канашский 43,2 1,69 1,69 - 3,13 3,44 3,79 39,0 51,0 150,0 150,0 60,3 54,5 54 85 100

7. Козловский 14,3 1,61 1,61 - 2,15 2,36 2,60 113,0 140,0 150,0 150,0 нет утвержден- 75 90 100

ных запасов

8. Комсомольский 28,4 1,13 1,13 - 2,82 3,10 3,41 40,0 64,0 150,0 150,0 нет утвержден- 40 83 100

ных запасов

9. Красноармейский 18,7 2,36 2,36 - 2,81 3,08 3,39 126,0 145,0 150,0 150,0 нет утвержден- 60 80 100

ных запасов

10. Красночетайский 23,0 1,79 1,79 - 2,94 3,23 3,56 78,0 86,0 150,0 150,0 нет утвержден- 61 81 100

ных запасов

11. Марпосадский 17,5 1,48 1,48 - 2,28 2,51 2,76 85,0 94,0 150,0 150,0 5,5 - 65 83 100

12. Моргаушский 37,9 3,41 3,41 - 5,69 6,25 6,88 90,0 128,0 150,0 150,0 нет утвержден- 60 80 100

ных запасов

13. Порецкий 19,1 0,47 0,47 - 2,37 2,61 2,37 25,0 83,0 150,0 150,0 16,5 16,5 20 75 100

14. Урмарский 22,8 2,05 2,05 - 3,42 3,76 4,14 90,0 132,0 150,0 150,0 16,0 4,0 60 80 100

15. Цивильский 26,3 2,37 2,37 - 3,95 4,34 4,77 90,0 119,0 150,0 150,0 22,5 2,5 64 82 100

16. Чебоксарский 47,0 4,58 4,58 - 7,05 7,76 8,53 97,0 144,0 150,0 150,0 210,0 18,0 65 83 100

17. Шемуршинский 17,0 0,48 0,48 - 1,23 1,35 1,48 28,0 44,0 150,0 150,0 нет утвержден- 39 80 100

ных запасов

18. Шумерлинский 15,3 0,93 0,93 - 1,43 1,57 1,73 61,0 61,0 150,0 150,0 13,5 12,0 65 83 100

19. Ядринский 25,4 2,49 2,49 - 3,81 4,19 4,61 98,0 98,0 150,0 150,0 13,5 10,4 65 83 100

20. Яльчикский 26,1 1,57 1,57 - 3,92 4,31 4,74 60,0 109,0 150,0 150,0 нет утвержденных 40 81 100

запасов

21. Янтиковский 19,7 1,53 1,53 - 2,55 2,81 3,08 92,0 92,0 150,0 150,0 нет утвержден- 60 80 100

ных запасов

Таблица 3.2.2

Отклонение по нормативным показателям

ГОСТ 2761-84 и СанПиН 2.1.4.559-96

в процентах от количества

исследованных проб

---T--------------T-----------------------T-------------T--------¬

¦NN¦ Районы ¦ Гигиенические ¦Показатели, ¦ Приме- ¦

¦пп¦ ¦ требования по ¦характе- ¦ чания ¦

¦ ¦ ¦ ГОСТ 2874-82 ¦ризующие ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦региональные ¦ ¦

¦ ¦ +--------T------T-------+особенности ¦ ¦

¦ ¦ ¦микро- ¦хими- ¦органо-¦источника по ¦ ¦

¦ ¦ ¦биоло- ¦ческие¦лепти- ¦гигиеническим¦ ¦

¦ ¦ ¦гические¦ ¦ческие ¦нормативам ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦СанПиН ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2.1.4.559-96 ¦ ¦

+--+--------------+--------+------+-------+-------------+--------+

¦ 1¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦

L--+--------------+--------+------+-------+-------------+---------

Чувашская 4,3 7,1 4,7

Республика,

в том числе

1. Алатырский 22,1 26,0 3,0 фтор,

органолептика,

сухой остаток,

нитриты, нитраты

2. Аликовский 6,5 34,1 9,4 фтор,

органолептика

3. Батыревский 0,0 68,6 13,2 нитриты,

сухой остаток

4. Вурнарский 6,3 6,5 7,2 сухой остаток,

сульфаты

5. Ибресинский 11,5 4,4 16,9 железо,

органолептика

6. Канашский 3,5 5,7 4,7 органолептика

7. Козловский 9,5 0,0 2,8 сухой остаток,

сульфаты

8. Комсомольский 5,6 - - сухой остаток,

нитриты

9. Красноармейский 1,1 18,5 0,0 фтор

10. Красночетайский 3,8 80,0 80,0 аммиак, нитриты

11. Марпосадский 11,8 3,7 0,2 сухой остаток,

сульфаты

12. Моргаушский 10,7 12,7 0,0 аммиак,

окисляемость

13. Порецкий 10,2 63,6 63,6 железо,

органолептика

14. Урмарский 9,7 2,6 0,1 сухой остаток,

органолептика

15. Цивильский 11,2 7,1 0,4 сухой остаток,

сульфаты

16. Чебоксарский 2,4 5,2 3,8 сухой остаток

17. Шемуршинский 3,8 0,7 0,1 сухой остаток,

нитриты

18. Шумерлинский 27,9 28,6 12,1 железо, фтор

19. Ядринский 13,8 30,4 29,0 железо

20. Яльчикский 0,4 7,7 2,4 нитраты, нитриты,

общая жесткость

21. Янтиковский 0,7 6,0 4,1 органолептика

В графах 3, 4, 5 приведены усредненные данные за 1995 - 1997 годы.

В графе 5 приведены объединенные данные (город, пос. + село).

Таблица 3.2.3

Сооружения локальных водопроводов

---T-----------T------------T---------T--------T---------T--------T-------¬

¦NN¦ Районы ¦Наименование¦ Единицы ¦Характе-¦ Год ¦ Год ¦Степень¦

¦пп¦ ¦ сооружения ¦измерений¦ристика ¦постройки¦ рекон- ¦износа ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ <*> ¦ ¦струкции¦ (%) ¦

+--+-----------+------------+---------+--------+---------+--------+-------+

¦ 1¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦

L--+-----------+------------+---------+--------+---------+--------+--------

Всего по Водозабор м3/сутки 80961 1954-1998 1965-1998 20-100

Чувашской

Республике Водоводы км 1629 1954-1998 - 30-50

Насосные шт./ 3660/ 1954-1998 1965-1998 20-100

станции м3/сутки 80961

Станция шт./ - - - -

водо- м3/сутки

подготовки

Водонапорные шт./ 3115/ 1954-1998 - 40-90

башни м3 56775

Резервуары шт./ 13/ 1972-1995 - 10-30

м3 8450

Сети км 1760 1954-1998 1985-1997 30-90

в том числе “о районам:

1. Алатырский Водозабор м3/сутки 2104 1960-1996 1980-1998 20-100

Водоводы км 43 1960-1995 - 30-50

Насосные шт./ 86/ 1960-1996 1980-1998 20-100

станции м3/сутки 2104

Станция шт./ - - - -

водо- м3/сутки

подготовки

Водонапорные шт./ 75/ 1961-1996 1980-1998 50

башни м3 1875

Резервуары шт./ - - - -

м3

Сети км 98,44 1961-1991 - 70

2. Аликовский Водозабор м3/сутки 3110 1960-1998 1980-1998 20-100

Водоводы км 63,0 1960-1998 - 30-50

Насосные шт./ 127/ 1960-1998 1970-1998 20-100

станции м3/сутки 3110

Станция шт./ - - - -

водо- м3/сутки

подготовки

Водонапорные шт./ 112/ 1960-1998 - 40-60

башни м3 2800

Резервуары шт./ - - - -

м3

Сети км 76 1960-1997 - 60-70

3. Батыревский Водозабор м3/сутки 3409 1962-1997 1970-1998 20-100

Водоводы км 56 1962-1997 - 30-50

Насосные шт./ 112/ 1962-1997 1970-1998 20-100

станции м3/сутки 3409

Станция шт./ - - - -

водо- м3/сутки

подготовки

Водонапорные шт./ 95/ 1962-1997 - 40-60

башни м3 2375

Резервуары шт./ - - - -

м3

Сети км 44,8 1970-1997 - 60-70

4. Вурнарский Водозабор м3/сутки 2464 1962-1998 1970-1998 20-100

Водоводы км 11 1962-1986 - 40-90

Насосные шт./ 254/ 1962-1998 1970-1998 20-100

станции м3/сутки 2464

Станция шт./ - - - -

водо- м3/сутки

подготовки

Водонапорные шт./ 210/ 1962-1996 - 70

башни м3 3150

Резервуары шт./ 6/ 1982-1986 - 30

м3 1500

Сети км 17 1967-1995 - 40-90

5. Ибресинский Водозабор м3/сутки 3206 1960-1998 1970-1998 20-100

Водоводы км 56,0 1960-1998 - 30-50

Насосные шт./ 121/ 1960-1998 1970-1998 20-100

станции м3/сутки 2575

Станция шт./ - - - -

водо- м3/сутки

подготовки

Водонапорные шт./ 103/ 1960-1998 - 70

башни м3 2575

Резервуары шт./ - - - -

м3

Сети км 70 1969-1998 - 30

6. Канашский Водозабор м3/сутки 4291 1960-1998 1970-1998 20-100

Водоводы км 131 1960-1998 - 30-50

Насосные шт./ 262/ 1960-1998 1970-1998 20-100

станции м3/сутки 4291

Станция шт./ - - - -

водо- м3/сутки

подготовки

Водонапорные шт./ 198/ 1960-1998 - 56-92

башни м3 3100

Резервуары шт./ - - - -

м3

Сети км 109 1962-1998 - 40-70

7. Козловский Водозабор м3/сутки 2102 1965-1998 1970-1998 20-100

Водоводы км 53 1965-1998 - -

Насосные шт./ 106/ 1965-1998 - 20-100

станции м3/сутки 2102

Станция шт./ - - - -

водо- м3/сутки

подготовки

Водонапорные шт./ 95/ 1965-1998 - 40-60

башни м3 1650

Резервуары шт./ - - - -

м3

Сети км 64 1965-1998 - 40-70

8. Комсомоль- Водозабор м3/сутки 2859 1962-1998 1970-1998 20-100

ский

Водоводы км 57 1962-1998 30-50

Насосные шт./ 115/ 1962-1998 1970-1998 20-100

станции м3/сутки 2850

Станция шт./ - - - -

водо- м3/сутки

подготовки

Водонапорные шт./ 95/ 1962-1998 55

башни м3 1850

Резервуары шт./ - - - -

м3

Сети км 50,66 1965-1996 55

9. Красно- Водозабор м3/сутки 5370 1957-1998 1970-1998 20-100

армейский

Водоводы км 91 1957-1998 - 30-50

Насосные шт./ 183/ 1957-1998 1970-1998 20-100

станции м3/сутки 5370

Станция шт./ - - - -

водо- м3/сутки

подготовки

Водонапорные шт./ 157/ 1957-1995 - 40-60

башни м3 3950

Резервуары шт./ - - - -

м3

Сети км 78 1967-1998 - 60-70

10. Красноче- Водозабор м3/сутки 1876 1960-1998 1970-1998 20-100

тайский

Водоводы км 43 1960-1998 - 30-50

Насосные шт./ 87/ 1960-1998 1970-1998 20-100

станции м3/сутки 1876

Станция шт./ - - - -

водо- м3/сутки

подготовки

Водонапорные шт./ 72/ 1960-1998 - 85

башни м3 1080

Резервуары шт./ - - - -

м3

Сети км 5,1 1970-1998 - 50-70

11. Марпосад- Водозабор м3/сутки 2545 1963-1998 1970-1998 20-100

ский

Водоводы км 92 1963-1998 - 30-50

Насосные шт./ 185/ 1963-1998 - 20-100

станции м3/сутки 2545

Станция шт./ - - - -

водо- м3/сутки

подготовки

Водонапорные шт./ 156/ 1964-1993 - 60

башни м3 2340

Резервуары шт./ - - - -

м3

Сети км 75,5 1964-1998 1985-1997 60

12. Моргаушский Водозабор м3/сутки 9315 1957-1998 1970-1998 20-100

Водоводы км 133 1957-1998 - 30-50

Насосные шт./ 284/ 1957-1998 1970-1998 20-100

станции м3/сутки 9315

Станция шт./ - - - -

водо- м3/сутки

подготовки

Водонапорные шт./ 265/ 1957-1998 - 75

башни м3 5300

Резервуары шт./ - - - -

м3

Сети км 297 1965-1998 1985-1990 75

13. Порецкий Водозабор м3/сутки 2591 1960-1998 1970-1998 20-100

Водоводы км 61 1960-1998 - 30-50

Насосные шт./ 123/ 1960-1998 1970-1998 20-100

станции м3/сутки 2591

Станция шт./ - - - -

водо- м3/сутки

подготовки

Водонапорные шт./ 107/ 1960-1998 - 40-70

башни м3 1700

Резервуары шт./ - - - -

м3

Сети км 75 1960-1998 - 60

14. Урмарский Водозабор м3/сутки 3485 1960-1998 1970-1998 20-100

Водоводы км 93 1960-1998 - 30-50

Насосные шт./ 185/ 1960-1998 1970-1998 20-100

станции м3/сутки 3485

Станция шт./ - - - -

водо- м3/сутки

подготовки

Водонапорные шт./ 148/ 1960-1998 - 69

башни м3 2350

Резервуары шт./ - - - -

м3

Сети км 94 1963-1996 - 70

15. Цивильский Водозабор м3/сутки 6168 1954-1998 1965-1998 20-100

Водоводы км 130 1954-1998 - 30-50

Насосные шт./ 287/ 1954-1998 1965-1998 20-100

станции м3/сутки 6168

Станция шт./ - - - -

водо- м3/сутки

подготовки

Водонапорные шт./ 245/ 1954-1998 - 50-70

башни м3 4500

Резервуары шт./ - - - -

м3

Сети км 196 1968-1994 - 60-70

16. Чебоксар- Водозабор м3/сутки 0261 1957-1998 1965-1998 20-100

ский

Водоводы км 235 1957-1998 - 30-50

Насосные шт./ 474/ 1957-1998 1965-1998 20-100

станции м3/сутки 10261

Станция шт./ - - - -

водо- м3/сутки

подготовки

Водонапорные шт./ 389/ 1957-1998 - 50-70

башни м3 7570

Резервуары шт./ 4/ 1979 - 19

м3 6000

Сети км 26 1960-1998 - 43

17. Шемуршин- Водозабор м3/сутки 1524 1962-1998 1970-1998 20-100

ский

Водоводы км 43 1962-1998 - 30-50

Насосные шт./ 86/ 1962-1998 1970-1993 20-100

станции м3/сутки 1524

Станция шт./ - - - -

водо- м3/сутки

подготовки

Водонапорные шт./ 70/ 1962-1998 1965-1986 57

башни м3 1050

Резервуары шт./ - - - -

м3

Сети км 54 1962-1996 1996-1997 30

18. Шумерлин- Водозабор м3/сутки 1231 1962-1998 1970-1998 20-100

ский

Водоводы км 77 1962-1998 - 30-50

Насосные шт./ 154/ 1962-1998 1970-1998 20-100

станции м3/сутки 1231

Станция шт./ - - - -

водо- м3/сутки

подготовки

Водонапорные шт./ 130/ 1962-1998 - 50-70

башни м3 950

Резервуары шт./ - - - -

м3

Сети км 65 1962-1998 50-70

19. Ядринский Водозабор м3/сутки 5076 1960-1998 1970-1998 20-100

Водоводы км 105 1960-1998 - 30-50

Насосные шт./ 211/ 1960-1998 1970-1998 20-100

станции м3/сутки 5076

Станция шт./ - - - -

водо- м3/сутки

подготовки

Водонапорные шт./ 197/ 1960-1998 1987 50-70

башни м3 3950

Резервуары шт./ 3/ 1990-1995 - 10

м3 950

Сети км 171,5 1965-1995 1985-1995 10-50

20. Яльчикский Водозабор м3/сутки 4573 1954-1998 1965-1998 20-100

Водоводы км 86 1954-1998 - 30-50

Насосные шт./ 172/ 1954-1998 1965-1998 20-100

станции м3/сутки 4573

Станция шт./ - - - -

водо- м3/сутки

подготовки

Водонапорные шт./ 156/ 1960-1998 - 50-70

башни м3 3500

Резервуары шт./ - - - -

м3

Сети км 75 1970-1996 - 40-60

21. Янтиков- Водозабор м3/сутки 3401 1956-1998 1965-1998 20-100

ский

Водоводы км 23 1956-1998 - 30-50

Насосные шт./ 46/ 1956-1998 1965-1998 20-300

станции м3/сутки 3401

Станция шт./ - - - -

водо- м3/сутки

подготовки

Водонапорные шт./ 40/ 1956-1998 - 50-70

башни м3 1500

Резервуары шт./ - - - -

м3

Сети км 18 1967-1996 - 40-60

--------------------------------

<*> Производительность насосных станций, емкости водонапорных башен и резервуаров даются суммарные.

Таблица 3.2.4

Сооружения групповых водопроводов.

Оценка степени износа на 1998 год

---T-----------T------------T---------T--------T---------T--------T-------¬

¦NN¦ Групповые ¦Наименование¦ Единицы ¦Характе-¦ Год ¦ Год ¦Степень¦

¦пп¦водопроводы¦ сооружения ¦измерений¦ристика ¦постройки¦ рекон- ¦износа ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ <*> ¦ ¦струкции¦ (%) ¦

+--+-----------+------------+---------+--------+---------+--------+-------+

¦ 1¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦

L--+-----------+------------+---------+--------+---------+--------+--------

В Чувашской Республике действующих групповых водопроводов нет.

Таблица 3.2.5

Обеспеченность населения водой

питьевого качества

-----------------------------T-----------------------------------¬

¦ Районы, районные центры ¦ Обеспеченность населения водой ¦

¦ ¦ питьевого качества ¦

¦ ¦ тыс. чел./тыс. чел. ¦

¦ +-----------T-----------T-----------+

¦ ¦Современное¦ 2005 г. ¦ 2010 г. ¦

¦ ¦ состояние ¦ ¦ ¦

+----------------------------+-----------+-----------+-----------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦

L----------------------------+-----------+-----------+------------

Всего по Чувашской Республике, 533,70/ 587,07/ 645,76/

289,32 478,63 645,76

в том числе по районам

Алатырский 20,1/ 22,11/ 24,32/

14,78 17,69 24,32

Аликовский 19,68/ 21,65/ 23,81/

12,01 16,89 23,81

с. Аликово 2,92/ 3,21/ 3,53/

1,74 3,21 3,53

Батыревский 35,11/ 38,62/ 42,48/

12,33 27,03 42,48

с. Батырево 5,79/ 6,37/ 7,00/

2,34 5,92 7,00

Вурнарский 31,00/ 34,10/ 37,51/

12,09 27,28 37,51

Ибресинский 17,40/ 19,14/ 21,05/

6,96 15,31 21,05

Канашский 43,20/ 47,52/ 52,27/

23,20 40,39 52,27

Козловский 14,3/ 15,73/ 17,30/

10,72 14,16 17,30

Комсомольский 23,23/ 25,55/ 28,11/

9,29 21,21 28,11

с. Комсомольское 5,17/ 5,69/ 6,26/

2,07 4,72 6,26

Красноармейский 13,98/ 15,38/ 16,92/

8,39 12,30 16,92

с. Красноармейское 4,72/ 5,19/ 5,71/

3,53 5,19 5,71

Красночетайский 19,53/ 21,48/ 23,63/

11,91 18,04 23,63

с. Красные Четаи 3,47/ 3,82/ 4,20/

2,32 3,21 4,20

Марпосадский 17,50/ 19,25/ 21,18/

11,37 15,98 21,18

Моргаушский 34,68/ 38,15/ 41 96/

20,81 30,52 41,96

с. Моргауши 3,22/ 3,54/ 3,90/

2,74 3,54 3,90

Порецкий 12,33/ 13,56/ 14,92/

2,47 10,17 14,92

с. Порецкое 6,77/ 7,45/ 8,19/

1,35 6,26 8,19

Урмарский 22,80/ 25,08/ 27,59/

13,68 20,06 27,59

Цивильский 26,30/ 28,93/ 31,82/

16,83 23,72 31,82

Чебоксарский 47,00/ 51,70/ 56,87/

30,55 42,91 56,87

Шемуршинский 12,84/ 14,12/ 15,54/

4,96 11,30 15,54

с. Шемурша 4,16/ 4,58/ 5,03/

1,75 3,66 5,03

Шумерлинский 15,30/ 16,83/ 18,51/

9,95 13,97 18,51

Ядринский 25,40/ 27,94/ 30,73/

16,51 23,19 30,73

Яльчикский 22,96/ 25,26/ 27,78/

9,18 20,46 27,78

с. Яльчики 3,14/ 3,45/ 3,80/

1,25 2,76 3,80

Янтиковский 15,96/ 17,56/ 19,31/

9,58 14,05 19,31

с. Янтиково 3,74/ 4,11/ 4,53/

2,66 3,53 4,53

-------------------------------

Примечание: в числителе - общее количество населения, в знаменателе - количество населения, обеспеченного водой питьевого качества.

Таблица 4.1

Потребность в финансовых ресурсах по этапам

реализации Программы, млн. руб./%%

-----------------T--------T--------T---------T---------T--------------¬

¦ Источники ¦ 1999 ¦ 2000 ¦2001-2005¦2006-2010¦ Всего ¦

¦ финансирования ¦ год ¦ год ¦ годы ¦ годы ¦1999-2010 годы¦

L----------------+--------+--------+---------+---------+---------------

Федеральный 21,27/ 31,68/ 231,06/ 193,30/ 477,31/

бюджет 9,79 9,00 20,85 19,71 17,96

Республиканский 53,86/ 110,28/ 232,32/ 125,11/ 521,57/

бюджет 24,79 31,33 20,96 12,76 19,62

Местный бюджет 57,83/ 70,79/ 272,57/ 370,09/ 771,28/

26,61 20,11 24,60 37,72 29,02

Собственные сред- 84,34/ 113,57/ 317,53/ 267,27/ 782,61/

ства предприятий 38,81 32,27 28,66 27,25 29,44

Средства населения - - - - -

Отечественные - - - - -

инвесторы

Иностранные - 25,67/ 54,59/ 25,14/ 105,40/

инвесторы 7,29 4,93 2,56 3,96

Прочие источники - - - - -

Всего 217,30/ 351,98/ 1108,07/ 980,81/ 2658,17/

100% 100% 100% 100% 100%

Таблица 4.2

Направления расходов по Программе

---------------------T-------T-----------------T-------------------¬

¦ Направления ¦ Этапы ¦ Всего ¦ В том числе ¦

¦ расходов ¦ ¦ ¦ федеральный ¦

¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦

¦ ¦ +-----------T-----+-----------T-------+

¦ ¦ ¦млн. рублей¦ % ¦млн. рублей¦ % ¦

L--------------------+-------+-----------+-----+-----------+--------

Всего 1999 г. 217,30 100 21,27 9,79

Капитальные вложения 205,49 94,57 19,74 9,47

НИОКР 11,81 5,43 1,53 12,96

Прочие текущие расходы - - - -

Всего 2000 г. 351,98 100 31,68 9,00

Капитальные вложения 330,78 93,98 26,41 7,98

НИОКР 21,21 6,02 5,27 24,85

Прочие текущие расходы - - - -

Всего 2001- 1108,07 100 231,06 20,85

Капитальные вложения 2005 гг. 1067,18 96,31 222,65 20,86

НИОКР 40,84 3,69 8,41 20,59

Прочие текущие расходы - - - -

Всего 2006- 980,81 100 193,30 19,71

Капитальные вложения 2010 гг. 952,87 97,15 187,68 19,70

НИОКР 27,99 2,85 5,62 20,08

Прочие текущие расходы - - - -

Всего 1999- 2658,17 100 475,31 17,88

Капитальные вложения 2010 гг. 2556,32 96,17 454,48 17,78

НИОКР 101,85 3,83 20,83 20,45

Прочие текущие расходы - - - -

Приложение 1

к Программе обеспечения населения

Чувашской Республики питьевой водой

на 1999 - 2010 годы

Поверхностные водные объекты - источники

питьевого водоснабжения

---T-------------T-------------T-------------------T------------------T-------------T-------------T-----------¬

¦NN¦Водный объект¦ Створ ¦ Водные ресурсы ¦ Современный ¦Качество воды¦ Наличие и ¦ Водополь- ¦

¦пп¦ ¦ водозабора ¦ (м3/с) ¦ водозабор (м3/с) ¦ (перечень ¦состояние зон¦ зователь ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ основных ¦ санитарной ¦ ¦

¦ ¦ ¦ +-------T-----T-----+-----T------------+загрязняющих ¦ охраны (ЗСО)¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦средне-¦ 75% ¦ 95% ¦всего¦в том числе ¦ веществ) ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦много- ¦ ¦ ¦ ¦на хозяйст- ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦летний ¦ ¦ ¦ ¦венно-питье-¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вые нужды ¦ ¦ ¦ ¦

+--+-------------+-------------+-------+-----+-----+-----+------------+-------------+-------------+-----------+

¦ 1¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦

L--+-------------+-------------+-------+-----+-----+-----+------------+-------------+-------------+------------

1. р. Волга г. Чебоксары водо- 1,708 1,706 железо, медь, удовлетвори- г.Чебоксары

(Чебоксарское хранилище нефтепродукты тельное

водохранилище) г. Новочебок- водо- 0,371 0,370 железо, медь, удовлетвори- г.Новочебок-

сарск хранилище нефтепродукты тельное сарск

2. р. Сура г. Алатырь 52,0 41,0 32,0 0,152 0,150 железо, медь, удовлетвори- г.Алатырь

фенол, тельное

нефтепродукты

г. Шумерля 74,0 58,0 45,0 0,103 0,085 железо, медь, удовлетвори- г.Шумерля

фенол, тельное

нефтепродукты

3. р.Малый Цивиль п. Вурнары водо- 0,010 0,0043 железо, удовлетвори- пос.Вурнары

(водохранилище) хранилище сульфаты тельное

Приложение 2

к Программе обеспечения населения

Чувашской Республики питьевой водой

на 1999 - 2010 годы

Подземные водные объекты-источники питьевого

водоснабжения

---T-------------T-------------------T------------------T-------------T-------------T---------T-----------¬

¦NN¦Месторождение¦Утвержденные запасы¦ Современный ¦Качество воды¦Защищенность ¦Наличие и¦ Водополь- ¦

¦пп¦подземных вод¦ (м3/сут) ¦водозабор (м3/сут)¦ (перечень ¦подземных вод¦состояние¦ зователь ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ основных ¦ ¦зон са- ¦ ¦

¦ ¦ +-----T-------------+-----T------------+загрязняющих ¦ ¦нитарной ¦ ¦

¦ ¦ ¦всего¦в том числе ¦всего¦в том числе ¦ веществ и ¦ ¦охраны ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦подготовлен- ¦ ¦на хозяйст- ¦ тенденция ¦ ¦(ЗСО) ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ные для ¦ ¦венно-питье-¦ изменения ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦промышленного¦ ¦вые нужды ¦ качества ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦освоения ¦ ¦ ¦ во времени) ¦ ¦ ¦ ¦

+--+-------------+-----+-------------+-----+------------+-------------+-------------+---------+-----------+

¦ 1¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦

L--+-------------+-----+-------------+-----+------------+-------------+-------------+---------+------------

1. Урмарское 16000 4000 380 380 (загрязняющих II гр. нет МПП ЖКХ,

веществ нет) (условно пос.Урмары

защищенные)

2. Порецкое

2.1. Сурский 6000 6000 960 720 (Fe, Mn) II гр. нет МПП ЖКХ,

участок с.Порецкое

2.2. Козловский 10500 10500 411 301 (Fe, Mn) II гр. есть Сеченовское

участок ЛПУМГ

3. Шумерлинское 13500 12000 1460 1460 (загрязняющих II гр. есть ПУ“ Водоканал“,

веществ нет) г.Шумерля

3.1. Городской 7900 7900 460 460 (загрязняющих II гр. есть ПУ “Водоканал“,

участок “ веществ нет) г.Шумерля

3.2. д.Шумерля 5500 4100 1000 1000 (загрязняющих II гр. есть ПУ “Водоканал“,

веществ нет) г.Шумерля

4. Канашское 60300 54500 24308 24266 (загрязняющих II гр. есть ПУ “Водоканал“,

веществ нет) г.Канаш

4.1. Бахтиаровский 14800 14800 12908 12908 (загрязняющих II гр. есть ПУ “Водоканал“,

участок веществ нет) г.Канаш

4.2. Высоковский 10000 9000 4000 4000 (загрязняющих II гр. есть ПУ “Водоканал“,

участок веществ нет) г.Канаш

4.3. Надеждинский 15000 12000 - - (Fe, Mn) II гр. нет не используется

участок

4.4. Поваркасинский 11000 9000 - - (загрязняющих II гр. нет не используется

участок веществ нет)

4.5. Цивильский 9500 8800 - - (загрязняющих II гр. нет не используется

участок веществ нет)

4.5. Девлизеровский 7000 7000 6300 6300 (загрязняющих II гр. есть ВРЗ, г.Канаш

а участок веществ нет)

4.5. Чиршкасинский 2500 1800 1100 1100 (загрязняющих II гр. есть сыркомбинат,

б участок веществ нет) г.Канаш

5. Цивильское 22500 2500 1300 1300 (загрязняющих II гр. есть МПП ЖКХ,

веществ нет) г.Цивильск

5.1. Рындинский 22500 2500 1100 1100 SO4 есть МПП ЖКХ,

участок г.Цивильск

6. Ядринское 13500 10400 4200 4000 (загрязняющих II гр. есть МПП ЖКХ,

веществ нет) г.Ядрин

7. Батыревское 9840 5000 3800 3720 (загрязняющих II гр. есть МПП ЖКХ,

веществ нет) с.Батырево

8. Ибресинское 2000 1900 1500 1390 (загрязняющих II гр. есть МПП ЖКХ,

веществ нет) пос. Ибреси

9. Чебоксарское 210000 18000 9500 8360 (загрязняющих II гр. есть ПУ “Водоканал“,

веществ нет) г.Чебоксары

Приложение 3

к Программе обеспечения населения

Чувашской Республики питьевой водой

на 1999 - 2010 годы

ПЕРЕЧЕНЬ

мероприятий и затрат по обеспечению населения

Чувашской Республики питьевой водой на 1999 - 2010 годы

---------------T-----T--------T-----------------------------------------------------------------------------------------------T--------¬

¦Наименование ¦Мощ- ¦Сроки ¦ Стоимость мероприятий, млн. рублей ¦ ¦

¦направлений, ¦ность¦начала +-----------------------T-----------------------------------------------------------------------+Источник¦

¦видов работ ¦объем¦и окон- ¦ ¦ Виды затрат ¦финанси-¦

¦и конкретных ¦работ¦чания ¦ Всего +-----------------------T-----------------------T-----------------------+рования ¦

¦мероприятий ¦ ¦осущест-¦ ¦ Капитальные вложения ¦ НИОКР ¦ Прочие текущие ¦ ¦

¦(объектов) ¦ ¦вления, +-----T-----T-----T-----+-----T-----T-----T-----+-----T-----T-----T-----+-----T-----T-----T-----+ ¦

¦с указанием ¦ ¦годы ¦1999-¦1999-¦2001-¦2006-¦1999-¦1999-¦2001-¦2006-¦1999-¦1999-¦2001-¦2006-¦1999-¦1999-¦2001-¦2006-¦ ¦

¦местоположения¦ ¦ ¦2010 ¦2000 ¦2005 ¦2010 ¦2010 ¦2000 ¦2005 ¦2010 ¦2010 ¦2000 ¦2005 ¦2010 ¦2010 ¦2000 ¦2005 ¦2010 ¦ ¦

+--------------+-----+--------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+--------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦ 16 ¦ 17 ¦ 18 ¦ 19 ¦ 20 ¦

L--------------+-----+--------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+---------

3.1. Развитие систем водоснабжения городов и поселков городского типа

Строительство и ре-

конструкция водоза-

боров подземных вод,

включая проведение

поисково-разведочных

работ

1) г. Канаш

Разработка 2006- 0,22 - - 0,22 - - - - 0,22 - - 0,22 - - - -

проектно 2010

-сметной - - - - - - - - - - - - - - - федеральный

документации бюджет

для переброски

воды с 0,22 - - 0,22 - - - - 0,22 - - 0,22 - - - - республикан-

Поваркассинского ский бюджет

участка

- - - - - - - - - - - - - - - местные

бюджеты

- - - - - - - - - - - - - - - средства

предприятий

(далее -

федер.б.

респуб.б.

местн.б.

ср. пред.)

Строительство 1999- 77,44 77,44 - - 77,44 77,44 - - - - - - - - - -

Высоковского 2000 2,00 2,00 - - 2,00 2,00 - - - - - - - - - - федер.б.

водозабора 38,72 38,72 - - 38,72 38,72 - - - - - - - - - - респуб.б.

6,72 6,72 - - 6,72 6,72 - - - - - - - - - - местн.б.

30,00 30,00 - - 30,00 30,00 - - - - - - - - - - ср. пред.

2) г. Новочебоксарск

Проведение НИР 2001- 1,10 - 1,10 - - - - - 1,10 1,10 - - - - -

по теме “Изучение 2005 - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

динамики и - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

гидрогеологических 1,10 - 1,10 - - - - - 1,10 1,10 - - - - - местн.б.

условий подземных - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

и грунтовых вод“

3) г. Шумерля

Поисково- 1999- 0,23 0,09 0,13 0,01 0,23 0,09 0,13 0,01 - - - - - - - -

разведочные 2007 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

работы - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,23 0,09 0,13 0,01 0,23 0,09 0,13 0,01 - - - - - - - - ср. пред.

4) пос. Киря

Поисково- 1999 0,02 0,02 - - 0,02 0,02 - - - - - - - - - -

разведочные - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

работы 0,02 0,02 - - 0,02 0,02 - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

5) пос. Вурнары

Научно- 1999- 1,32 0,44 0,44 0,44 - - - - 1,32 0,44 0,44 0,44 - - - -

исследовательские 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

и поисково- 0,66 0,22 0,22 0,22 - - - - - - 0,66 0,22 0,22 0,22 - - респуб.б.

оценочные работы 0,66 0,22 0,22 0,22 - - - - - - 0,66 0,22 0,22 0,22 - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

Поисково- 1999 0,05 0,05 - - 0,05 0,05 - - - - - - - - - -

разведочные - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

работы 0,05 0,05 - - 0,05 0,05 - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

6) пос. Буинск

Поисково- 1999 0,02 0,02 - - 0,02 0,02 - - - - - - - - - -

разведочные - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

работы 0,02 0,02 - - 0,02 0,02 - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

7) пос. Ибреси

Реконструкция 9 скв. 1999- 0,39 0,27 0,12 - 0,39 0,27 0,12 - - - - - - - - -

и кольцевание 2003 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

скважин 0,32 0,22 0,1 - 0,32 0,22 0,1 - - - - - - - - - респуб.б.

0,04 0,03 0,01 - 0,04 0,03 0,01 - - - - - - - - - местн.б.

0,03 0,02 0,01 - 0,03 0,02 0,01 - - - - - - - - - ср. пред.

1999 0,05 0,05 - - 0,05 0,05 - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

0,05 0,05 - - 0,05 0,05 - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

8) г. Козловка

Поисково- 2001- 1,10 - 1,10 - 1,10 - 1,10 - - - - - - - - -

разведочные 2005 1,10 - 1,10 - 1,10 - 1,10 - - - - - - - - - федер.б.

работы - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

9) г. Марпосад

Поисково- 2001- 0,55 - 0,55 - 0,55 - 0,55 - - - - - - - - -

разведочные 2005 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

работы 0,55 - 0,55 - 0,55 - 0,55 - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

10) пос. Урмары

Поисково- 2006- 1,10 - 1,10 1,10 - - 1,10 - - - - - - - - -

разведочные 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

работы 1,10 - 1,10 1,10 - - 1,10 - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

11) г. Чебоксары 2 скв. 1999- 0,22 0,11 0,11 - 0,22 0,11 0,11 - - - - - - - - -

Строительство 2005 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водозаборных 0,22 0,11 0,11 - 0,22 0,11 0,11 - - - - - - - - - респуб.б.

скважин в пос. - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

Октябрьский - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

Опытно- 1999- 2,20 2,20 - - - - - - 2,20 2,20 - - - - - -

методические 2000 1,65 1,65 - - - - - - 1,65 1,65 - - - - - - федер.б.

работы обоснования 0,55 0,55 - - - - - - 0,55 0,55 - - - - - - респуб.б.

хозяйственно- - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

питьевого - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

водоснабжения

за счет подземных

вод

Проектирование 2008- 20,00 - - 20,00 - - - 20,00 - - - - - - - -

и строительство 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

объектов - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

хозяйственно- - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

питьевого - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

водоснабжения 20,00 - - 20,00 - - - 20,00 - - - - - - - - иностранные

за счет подземных инвестиции

вод

12) гг. Чебоксары,

Новочебоксарск

Поисково- 1999- 1,19 1,19 - - 1,19 1,19 - - - - - - - - - -

разведочные 2000 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

работы 1,19 1,19 - - 1,19 1,19 - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

13) г. Ядрин

Строительство 0,8 тыс. 1999- 2,92 0,66 2,26 - 2,92 0,66 2,26 - - - - - - - - -

водозабора и м3/сут. 2005 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водовода из 1,17 0,40 0,77 - 1,17 0,40 0,77 - - - - - - - - - респуб.б.

д. Полянки 0,88 0,13 0,75 - 0,33 0,13 0,75 - - - - - - - - - местн.б.

0,87 0,13 0,74 - 0,87 0,13 0,74 - - - - - - - - - ср. пред.

Поисково- 1999- 0,10 0,10 - - 0,10 0,10 - - - - - - - - - -

разведочные 2000 0,10 0,10 - - 0,10 0,10 - - - - - - - - - - федер.б.

работы - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

Проектно- 1999- 0,33 0,20 0,13 - - - - - 0,33 0,20 0,13 - - - - -

изыскательские 2005 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

работы 0,23 0,15 0,08 - - - - - 0,23 0,15 0,08 - - - - - респуб.б.

0,10 0,05 0,05 - - - - - 0,10 0,05 0,05 - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

Строительство и

реконструкция

водозаборов

поверхностных вод

1) г. Алатырь

Реконструкция 1999 0,16 0,16 - - - 0,16 0,16 - - - - - - - - -

рыбозащитного - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

устройства - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

насосной - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

станции 0,16 0,16 - - - 0,16 0,16 - - - - - - - - - ср. пред.

Ежегодная 1999- 0,99 0,44 0,27 0,28 0,99 0,44 0,27 0,28 - - - - - - - -

очистка 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

ковшового - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

водозабора и - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

прилегающего 0,99 0,44 0,27 0,28 0,99 0,44 0,27 0,28 - - - - - - - - ср. пред.

русла р. Сура

2) г. Марпосад

Строительство 13 тыс. 1999- 28,56 11,76 16,80 - 28,56 11,76 16,80 - - - - - - - - -

водозаборных м3/сут. 2005 17,86 1,06 16,80 - 17,86 1,06 16,80 - - - - - - - - - федер.б.

сооружений 10,70 10,70 - - 10,70 10,70 - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

3) г. Шумерля

Определение 1999 0,03 0,03 - - - - - - 0,03 0,03 - - - - - -

эффективности - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

рыбозащитного - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

устройства 0,03 0,03 - - - - - - 0,03 0,03 - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

4) пос. Вурнары

Расширение 30 1999- 2,2 1,1 0,55 0,55 2,2 1,1 0,55 0,55 - - - - - - - -

существующего тыс.м3 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водозабора 1,1 0,55 0,28 0,27 1,1 0,55 0,28 0,27 - - - - - - - - респуб.б.

на р. М.Цивиль 1,1 0,55 0,27 0,28 1,1 0,55 0,27 0,28 - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

5) г. Ядрин

Строительство 2000 1,65 1,65 - - 1,65 1,65 - - - - - - - - - -

водозабора на 0,17 0,17 - - 0,17 0,17 - - - - - - - - - - федер.б.

р. Сура с 0,66 0,66 - - 0,66 0,66 - - - - - - - - - - респуб.б.

водоводом 0,49 0,49 - - 0,49 0,49 - - - - - - - - - - местн.б.

0,33 0,33 - - 0,33 0,33 - - - - - - - - - - ср. пред.

Строительство,

реконструкция и

техническое

перевооружение

водоочистных

станций

1) г. Алатырь

Строительство и 28 тыс. 1999- 3,03 3,03 - - 3,03 3,03 - - - - - - - - - -

реконструкция м3/сут. 2000 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

очистных 0,80 0,80 - - 0,80 0,80 - - - - - - - - - - респуб.б.

сооружений 0,94 0,94 - - 0,94 0,94 - - - - - - - - - - местн.б.

1,29 1,29 - - 1,29 1,29 - - - - - - - - - - ср. пред.

Строительство 2,5 тыс. 2005 7,48 - 7,48 - 7,48 - 7,48 - - - - - - - - -

сооружений м3/сут. 5,28 - 5,28 - 5,28 - 5,28 - - - - - - - - - федер.б.

улавливания и 2,2 - 2,2 - 2,2 - 2,2 - - - - - - - - - респуб.б.

повторного - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

использования - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

промывочных вод

и коммуникаций

к ним

2) пос. Вурнары

Строительство 1,6 тыс. 1999- 4,4 2,75 0,82 0,83 4,4 2,75 0,82 0,83 - - - - - - - -

новых очистных м3/сут. 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

сооружений 3,3 2,2 0,55 0,55 3,3 2,2 0,55 0,55 - - - - - - - - респуб.б.

водопровода 1,1 0,55 0,27 0,28 1,1 0,55 0,27 0,28 - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

3) пос. Ибреси

Строительство 2 тыс. 2000 1,05 1,05 - - 1,05 1,05 - - - - - - - - - -

станции очистки м3/сут. - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

воды 0,72 0,72 - - 0,72 0,72 - - - - - - - - - - респуб.б.

0,28 0,28 - - 0,28 0,28 - - - - - - - - - - местн.б.

0,05 0,05 - - 0,05 0,05 - - - - - - - - - - ср. пред.

4) г. Новочебоксарск

Строительство II 2000- 18,18 6,63 11,55 - 18,15 6,60 11,55 - 0,03 0,03 - - - - - -

очереди 2005 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водоочистных 0,03 0,03 - - - - - 0,03 0,03 - - - - - - респуб.б.

сооружений 18,15 6,60 11,55 - 18,15 6,60 11,55 - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

5) г. Шумерля

Строительство 25 тыс. 1999- 5,1 1,38 3,26 0,46 5,06 1,38 3,24 0,44 0,04 - 0,02 0,02 - - - -

хлораторной м3/сут. 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

ВОС 2,83 1,16 1,65 0,02 2,79 1,16 1,63 - 0,04 - 0,02 0,02 - - - - респуб.б.

1,52 0,2 1,22 0,1 1,52 0,2 1,22 0,1 - - - - - - - - местн.б.

0,75 0,02 0,39 0,34 0,75 0,02 0,39 0,34 - - - - - - - - ср. пред.

6) г. Чебоксары

(пос. Октябрьский)

Строительство 0,1 тыс. 1999- 0,88 0,07 0,81 - 0,88 0,07 0,81 - - - - - - - - -

водоочистных м3/сут. 2005 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

сооружений 0,88 0,07 0,81 - 0,88 0,07 0,81 - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

Строительство и 1999- 49,75 19,16 24,88 5,71 49,75 19,16 24,88 5,71 - - - - - - - -

реконструкция 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водоочистных - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

сооружений - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

г. Чебоксары 4,97 1,91 2,49 0,57 4,97 1,91 2,49 0,57 - - - - - - - - ср. пред.

44,78 17,25 22,39 5,14 44,78 17,25 22,39 5,14 - - - - - - - - иностранные

инвестиции

7) г. Ядрин

Строительство 0,5 тыс. 1999- 92,69 - 92,69 - 92,69 - 93,69 - - - - - - - - -

системы м3/сут. 2005 9,27 - 9,27 - 9,27 - 9,27 - - - - - - - - - федер.б.

обезжелезивания 37,08 - 37,08“ - 37,08 - 37,08 - - - - - - - - - респуб.б.

и умягчения воды 27,81 - 27,81 - 27,81 - 27,81 - - - - - - - - - местн.б.

18,53 - 18,53 - 18,53 - 18,53 - - - - - - - - - ср. пред.

8) Внедрение

приборов учета

воды по

республике:

установка 7120 1999- 3,92 1,18 2,74 - 3,92 1,18 2,74 - - - - - - - - -

счетчиков штук 2003 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

холодной и - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

горячей воды 3,14 0,95 2,19 - 3,14 0,95 2,19 - - - - - - - - - местн.б.

в жилом фонде 0,78 0,23 0,55 - 0,78 0,23 0,55 - - - - - - - - - ср. пред.

на отдельных

зданиях

установка 533,6 1999- 176,11 17,61 88,06 70,44 176,11 17,61 88,06 70,44 - - - - - - - -

счетчиков тыс. 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

холодной штук - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

и горячей 123,29 12,33 61,64 49,32 123,29 12,33 61,64 49,32 - - - - - - - - местн.б.

воды в 52,82 5,28 26,41 21,13 52,82 5,28 26,41 21,13 - - - - - - - - ср. пред.

квартирах

установка 330 1999- 0,19 0,06 0,13 - 0,19 0,06 0,13 - - - - - - - - -

счетчиков тыс. 2003 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

холодной 0,02 0,01 0,01 - 0,02 0,01 0,01 - - - - - - - - - респуб.б.

и горячей 0,17 0,05 0,12 - 0,17 0,05 0,12 - - - - - - - - - местн.б.

воды в - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

бюджетных

организациях

Строительство

и реконструкция

водоводов и уличной

водопроводной сети

1) г. Алатырь

Строительство и 20 км 1999- 2,64 0,11 2,53 - 2,64 0,11 2,53 - - - - - - - - -

реконструкция 2002 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водопроводных 2,31 - 2,31 - 2,31 - 2,31 - - - - - - - - - респуб.б.

сетей 0,33 0,11 0,22 - 0,33 0,11 0,22 - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

Реконструкция 1999- 1,65 0,33 0,66 0,66 1,65 0,33 0,66 0,66 - - - - - - - -

систем 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водоснабжения - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

жилых зданий 1,65 0,33 0,66 0,66 1,65 0,33 0,66 0,66 - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

2) пос. Вурнары

Строительство и 13 км 1999- 16,72 12,87 2,97 0,88 16,72 12,87 2,97 0,88 - - - - - - - -

реконструкция 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водопроводных 3,85 2,53 1,10 0,22 3,85 2,53 1,10 0,22 - - - - - - - - респуб.б.

сетей 12,32 10,01 1,76 0,55 12,32 10,01 1,76 0,55 - - - - - - - - местн.б.

0,55 0,33 0,11 0,11 0,55 0,33 0,11 0,11 - - - - - - - - ср. пред.

Реконструкция 1999- 2,64 0,88 0,88 0,88 2,64 0,88 0,88 0,88 - - - - - - - -

систем 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водоснабжения 0,66 0,22 0,22 0,22 0,66 0,22 0,22 0,22 - - - - - - - - респуб.б.

жилых зданий 1,32 0,44 0,44 0,44 1,32 0,44 0,44 0,44 - - - - - - - - местн.б.

0,66 0,22 0,22 0,22 0,66 0,22 0,22 0,22 - - - - - - - - ср. пред.

3) г. Канаш

Строительство 19 км 1999- 15,18 4,4 6,82 3,96 15,18 4,4 6,82 3,96 - - - - - - - -

и реконструкция 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

городских 10,67 1,54 5,72 3,41 10,67 1,54 5,72 3,41 - - - - - - - - респуб.б.

водопроводных 2,42 1,87 0,55 - 2,42 1,87 0,55 - - - - - - - - - местн.б.

сетей 2,09 0,99 0,55 0,55 2,09 0,99 0,55 0,55 - - - - - - - - ср. пред.

4) г. Марпосад

Реконструкция 12 км 1999- 0,40 0,20 0,20 - 0,40 0,20 0,20 - - - - - - - - -

магистральных 2005 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водопроводных - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

сетей 0,40 0,20 0,20 - 0,40 0,20 0,20 - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

Реконструкция 1999- 0,24 0,17 - 0,07 0,24 0,17 - 0,07 - - - - - - - -

систем 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водоснабжения - - - - - - - 0,07 - - - - - - - - респуб.б.

жилых зданий 0,24 0,17 - 0,07 0,24 0,17 - - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

5) г. Новочебоксарск

Строительство и 1999- 0,22 0,11 0,06 0,05 0,22 0,11 0,06 0,05 - - - - - - - -

реконструкция 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водоводов - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

0,22 0,11 0,06 0,05 0,22 0,11 0,06 0,05 - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

6) пос. Киря 20 км 2006- 5,5 5,5 - - 5,5 5,5 - - - - - - - - - -

Строительство 2008 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водопроводных 5,3 5,3 - - 5,3 5,3 - - - - - - - - - - респуб.б.

сетей 0,2 0,2 - - 0,2 0,2 - - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

7) пос. Урмары 12 км 1999- 9,90 9,35 0,55 - 9,90 9,35 0,55 - - - - - - - - -

Строительство и 2005 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

реконструкция 0,51 0,40 0,11 - 0,51 0,40 0,11 - - - - - - - - - респуб.б.

водопроводных 9,17 8,84 0,33 - 9,17 8,84 0,33 - - - - - - - - - местн.б.

сетей 0,22 0,11 0,11 - 0,22 0,11 0,11 - - - - - - - - - ср. пред.

8) г. Чебоксары - - - - - - - - - - - - - - - -

Реконструкция 1,34 км 1999- 0,28 0,06 0,16 0,06 0,28 0,06 0,16 0,06 - - - - - - - -

магистральной 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

сети водопровода - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

в пос. 0,28 0,06 0,16 0,06 0,28 0,06 0,16 0,06 - - - - - - - - местн.б.

Октябрьский - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

Реконструкция 1999- 0,40 0,07 0,22 0,11 0,40 0,07 0,22 0,11 - - - - - - - -

систем 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водоснабжения - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

жилых зданий 0,40 0,07 0,22 0,11 0,40 0,07 0,22 0,11 - - - - - - - - местн.б.

в поселках - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

Сосновка и

Октябрьский

Строительство и 1999- 38,17 5,95 32,22 - 38,17 5,95 32,22 - - - - - - - - -

ремонт водоводов 2005 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

в г. Чебоксары - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

3,73 0,59 3,14 - 3,73 0,59 3,14 - - - - - - - - - ср. пред.

34,44 5,36 29,08 - 34,44 5,36 29,08 - - - - - - - - - иностранные

инвестиции

Реконструкция 1999- 6,62 3,40 3,22 - 6,62 3,40 3,22 - - - - - - - - -

насосных станций 2005 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

в г. Чебоксары - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,64 0,34 0,30 - 0,64 0,34 0,30 - - - - - - - - - ср. пред.

5,98 3,06 2,92 - 5,98 3,06 2,92 - - - - - - - - - иностранные

инвестиции

9) г. Шумерля 17,85 1999- 43,46 23,36 10,10 10,0 43,46 23,36 10,10 10,0 - - - - - - - -

Строительство и км 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

реконструкция 13,16 3,16 5,00 5,00 13,16 3,16 5,00 5,00 - - - - - - - - респуб.б.

водопроводных 15,30 10,20 2,60 2,50 15,30 10,20 2,60 2,50 - - - - - - - - местн.б.

сетей 15,00 10,00 2,50 2,50 15,00 10,00 2,50 2,50 - - - - - - - - ср. пред.

10) г. Ядрин 15 км 1999- 5,22 0,71 1,98 2,53 5,22 0,71 1,98 2,53 - - - - - - - -

Реконструкция 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водопроводных 2,09 0,29 0,79 0,01 2,09 0,29 0,79 0,01 - - - - - - - - респуб.б.

сетей и систем 1,56 0,21 0,60 0,75 1,56 0,21 0,60 0,75 - - - - - - - - местн.б.

водоснабжения 1,57 0,21 0,59 0,77 1,57 0,21 0,59 0,77 - - - - - - - - ср. пред.

жилых зданий

11) Разработка 643 1999- 8,50 2,57 5,93 - 8,50 2,57 5,93 - - - - - - - - -

и внедрение в штук 2005 0,01 0,01 - - 0,01 0,01 - - - - - - - - - - федер.б.

производство 0,28 0,09 0,19 - 0,28 0,09 0,19 - - - - - - - - - респуб.б.

индивидуальных 5,19 1,56 3,63 - 5,19 1,56 3,63 - - - - - - - - - местн.б.

и коллективных 3,02 0,91 2,11 - 3,02 0,91 2,11 - - - - - - - - - ср. пред.

установок

доочистки

питьевой воды

12) Организация 2001- 4,00 - 4,00 - 4,00 - 4,00 - - - - - - - - -

выпуска жидкого 2005 1,00 - 1,00 - 1,00 - 1,00 - - - - - - - - - федер.б.

гипохлорита 1,00 - 1,00 - 1,00 - 1,00 - - - - - - - - - респуб.б.

1,00 - 1,00 - 1,00 - 1,00 - - - - - - - - - местн.б.

1,00 - 1,00 - 1,00 - 1,00 - - - - - - - - - ср. пред.

Обустройство зон

санитарной охраны

водоисточников и

водопроводных

сооружений

1) г. Алатырь 1999- 1,55 0,05 1,50 - 1,50 - 1,50 - 0,05 0,05 - - - - - -

2005 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

0,50 - 0,50 - 0,50 - 0,50 - - - - - - - - - местн.б.

1,05 0,05 1,00 - 1,00 - 1,00 - 0,05 0,05 - - - - - - ср. пред.

2) пос. Вурнары 1999- 1,65 0,77 0,50 0,38 1,65 0,77 0,50 0,38 - - - - - - - -

2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

0,55 0,22 0,22 0,11 0,55 0,22 0,22 0,11 - - - - - - - - местн.б.

1,1 0,55 0,28 0,27 1,1 0,55 0,28 0,27 - - - - - - - - ср. пред.

3) гг. Чебоксары, 1999- 3,30 0,30 3,00 - 3,00 - 3,00 - 0,30 0,30 - - - - - -

Новочебоксарск 2005 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

1,00 - 1,00 - 1,00 - 1,00 - - - - - - - - - респуб.б.

2,30 0,30 2,00 - 2,00 - 2,00 - 0,30 0,30 - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

4) пос. Урмары 1999- 0,05 0,05 - - 0,05 0,05 - - - - - - - - - -

2000 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,05 0,05 - - 0,05 0,05 - - - - - - - - - - ср. пред.

5) г. Шумерля 1999- 1,55 0,05 1,50 - 1,50 - 1,50 - 0,05 0,05 - - - - - -

2005 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

0,50 - 0,50 - 0,50 - 0,50 - - - - - - - - - местн.б.

1,05 0,05 1,00 - 1,00 - 1,00 - 0,05 0,05 - - - - - - ср. пред.

6) г. Ядрин 1999- 0,55 0,55 - - 0,52 0,52 - - 0,03 0,03 - - - - - -

2000 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

0,55 0,55 - - 0,52 0,52 - - 0,03 0,03 - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

7) г. Канаш 1999- 1,55 0,05 1,50 - 1,50 - 1,50 - 0,05 0,05 - - - - - -

2005 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

0,50 - 0,50 - 0,50 - 0,50 - - - - - - - - - местн.б.

1,05 0,05 1,00 - 1,00 - 1,00 - 0,05 0,05 - - - - - - ср. пред.

Строительство

заводов

по разливу

питьевой воды

Разработка и 2001- 2,00 - 2,00 - 2,00 - 2,00 - - - - - - - - -

организация 2005 2,00 - 2,00 - 2,00 - 2,00 - - - - - - - - - федер.б.

производства - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

по разливу - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

питьевой воды - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

Развитие и

укрепление

производственно

-эксплуатационной

базы

1) г. Алатырь

Благоустройство 2001- 1,20 - 0,65 0,55 1,20 - 0,65 0,55 - - - - - - - -

производственной 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

базы - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

1,20 - 0,65 0,55 1,20 - 0,65 0,55 - - - - - - - - ср. пред.

2) пос. Вурнары

Развитие 1999- 1,32 0,66 0,44 0,2 2 1,32 0,66 0,44 0,22 - - - - - - - -

производственной 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

базы - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

0,77 0,44 0,22 0,1 1 0,77 0,44 0,22 0,11 - - - - - - - - местн.б.

0,55 0,22 0,22 0,1 1 0,55 0,22 0,22 0,11 - - - - - - - - ср. пред.

3) г. Новочебоксарск

Развитие 1999- 0,40 0,40 - - 0,40 0,40 - - - - - - - - - -

материально 2000 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

-технической - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

базы МУП 0,40 0,40 - - 0,40 0,40 - - - - - - - - - - местн.б.

“Водоканал“ - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

4) г. Шумерля

Развитие 1999- 1,27 1,12 0,07 0,08 1,27 1,12 0,07 0,08 - - - - - - - -

производственной 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

базы - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

0,64 0,49 0,07 0,08 0,64 0,49 0,07 0,08 - - - - - - - - местн.б.

0,63 0,63 - - 0,63 0,63 - - - - - - - - - - ср. пред.

5) г. Ядрин

Развитие 1999- 11,55 11,55 - - 11,55 11,55 - - - - - - - - - -

производственной 2000 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

базы - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

11,55 11,55 - - 11,55 11,55 - - - - - - - - - - ср. пред.

Итого по пункту 3.1 695,35 239,08 335,79 120,48 688,68 234,78 334,10 119,80 6,67 4,30 1,69 0,68 - - - -

39,44 4,99 34,45 - 37,79 3,34 34,45 - 1,65 1,65 - - - - - - федер.б.

145,15 72,06 60,85 12,24 143,12 71,11 60,53 11,78 1,73 0,95 0,32 0,46 - - - - респуб.б.

250,48 72,15 122,64 55,69 247,34 70,60 121,27 55,47 3,14 1,55 1,37 0,22 - - - - местн.б.

154,88 64,21 63,26 27,41 154,73 64,06 63,26 27,41 0,15 0,15 - - - - - - ср. пред.

105,40 25,67 54,59 25,14 105,40 25,67 54,59 25,14 - - - - - - - - иностранные

инвестиции

3.2.Развитие систем водоснабжения сельских населенных пунктов

Строительство,

реконструкция и

восстановление

централизованных

локальных систем

водоснабжения

1) Алатырский район

Строительство и 25 км 2001- 6,6 - 3,3 3,3 6,6 - 3,3 0,3 - - - - - - - -

реконструкция 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водопроводов 1,28 - 0,64 0,64 1,28 - 0,64 0,64 - - - - - - - - респуб.б.

1,32 - 0,66 0,66 1,32 - 0,66 0,66 - - - - - - - - местн.б.

4,0 - 2,0 2,0 - - 2,0 2,0 - - - - - - - - ср. пред.

2) Аликовский район

Строительство 24,2км 1999- 0,41 0,13 0,13 0,15 0,41 0,13 0,13 0,15 - - - - - - - -

водопровода 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

0,04 - - 0,04 0,04 - - 0,04 - - - - - - - - респуб.б.

0,17 0,06 0,06 0,05 0,17 0,06 0,06 0,05 - - - - - - - - местн.б.

0,20 0,07 0,07 0,06 0,20 0,07 0,07 0,06 - - - - - - - - ср. пред.

Строительство 150 м3 2001- 0,21 - 0,21 - 0,21 - 0,21 - - - - - - - - -

водонапорной 2005 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

башни 0,10 - 0,10 - 0,10 - 0,10 - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,11 - 0,11 - 0,11 - 0,11 - - - - - - - - - ср. пред.

Реконструкция 140,1 км 1999- 0,76 0,32 0,22 0,22 0,76 0,32 0,22 0,22 - - - - - - - -

водопроводов 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

0,08 - 0,08 - 0,08 - 0,08 - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,68 0,32 0,14 0,22 0,68 0,32 0,14 0,22 - - - - - - - - ср. пред.

3) Батыревский район

Строительство и 55 км 1999- 2,39 0,26 1,32 0,81 2,39 0,26 1,32 0,81 - - - - - - - -

реконструкция 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водопроводов - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

0,86 0,09 0,38 0.39 0,86 0,09 0,38 0,39 - - - - - - - - местн.б.

1,53 0,17 0,94 0.42 1,53 0,17 0,94 0,42 - - - - - - - - ср. пред.

4) Вурнарский район

Строительство и 55 км 1999- 19,14 3,31 7,58 8,25 19,14 3,31 7,58 8,25 - - - - - - - -

реконструкция 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водопроводов 1,76 0,28 0,71 0,77 1,76 0,28 0,71 0,77 - - - - - - - - респуб.б.

1,76 0,28 0,71 0,77 1,76 0,28 0,71 0,77 - - - - - - - - местн.б.

15,62 2,75 6,16 6,71 15,62 2,75 6,16 6,71 - - - - - - - - ср. пред.

5) Ибресинский

район

Строительство и 18 км 1999- 1,39 1,20 0,19 - 1,39 1,20 0,19 - - - - - - - - -

реконструкция 2003 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водопроводов 0,05 - 0,05 - 0,05 - 0,05 - - - - - - - - - респуб.б.

0,10 0,05 0,05 - 0,10 0,05 0,05 - - - - - - - - - местн.б.

1,24 1,15 0,09 - 1,24 1,15 0,09 - - - - - - - - - ср. пред.

6) Канашский район

Строительство и 31,1 1999- 7,13 1,26 3,12 2,75 7,13 1,26 3,12 2,75 - - - - - - - -

реконструкция км 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водопроводов 2,37 - 1,0 1,37 2,37 1,0 1,37 - - - - - - - - - респуб.б.

“ 2,04 0,47 0,98 0,59 2,04 0,47 0,98 0,59 - - - - - - - - местн.б.

2,72 0,79 1,14 0,79 2,72 0,79 1,14 0,79 - - - - - - - - ср. пред.

7) Козловский район

Строительство и 60 км 1999- 17,60 2,90 6,90 7,80 17,60 2,90 6,90 7,8 - - - - - - - -

реконструкция 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водопроводов 1,60 - 0,80 0,80 1,60 - 0,80 0,80 - - - - - - - - респуб.б.

5,00 0,70 2,10 2,20 5,00 0,70 2,10 2,20 - - - - - - - - местн.б.

11,00 2,20 4,00 4,80 11,00 2,20 4,00 4,80 - - - - - - - - ср. пред.

8) Комсомольский 5 км 1999- 0,10 0,02 0,04 0,04 0,10 0,02 0,04 0,04 - - - - - - - -

район 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

Строительство и - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

реконструкция 0,01 0,01 - - 0,01 0,01 - - - - - - - - - - местн.б.

водопроводов 0,09 0,01 0,04 0,04 0,09 0,01 0,04 0,04 - - - - - - - - ср. пред.

9) Красноармейский

район

Строительство и 5 км 1999- 0,95 0,55 - 0,40 0,95 0,55 - 0,40 - - - - - - - -

реконструкция 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водопроводов - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

0,20 0,10 - 0,10 0,2 0,10 - 0,10 - - - - - - - - местн.б.

0,75 0,45 - 0,30 0,75 0,45 - 0,30 - - - - - - - - ср. пред.

10) Красночетайский

район

Строительство и 5 км 1999- 2,76 0,28 1,98 0,50 2,76 0,28 1,98 0,50 - - - - - - - -

реконструкция 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водопроводов - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

0,33 0,06 0,16 0,11 0,33 0,06 0,16 0,11 - - - - - - - - местн.б.

2,43 0,22 1,82 0,39 2,43 0,22 1,82 0,39 - - - - - - - - ср. пред.

Реконструкция 1999- 4,41 1,27 1,27 1,87 4,41 1,27 1,27 1,87 - - - - - - - -

систем 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водоснабжения - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

жилых зданий 1,65 0,55 0,55 0,55 1,65 0,55 0,55 0,55 - - - - - - - - местн.б.

с. Красные Четаи 2,76 0,72 0,72 1,32 2,76 0,72 0,72 1,32 - - - - - - - - ср. пред.

11) Марпосадский

район

Строительство 8,4 км 1999- 0,95 0,52 0,34 0,09 0,95 0,52 0,34 0,09 - - - - - - - -

водопроводов 8 скв. 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

с артезианскими - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

скважинами 0,20 0,06 0,07 0,07 0,20 0,06 0,07 0,07 - - - - - - - - местн.б.

0,75 0,46 0,27 0,02 0,75 0,46 0,27 0,02 - - - - - - - - ср. пред.

Реконструкция 13,5 км 1999- 0,45 0,25 0,20 - 0,45 0,25 0,20 - - - - - - - - -

магистральных 2005 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водопроводных - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

сетей 0,09 0,04 0,05 - 0,09 0,04 0,05 - - - - - - - - - местн.б.

0,36 0,21 0,15 - 0,36 0,21 0,15 - - - - - - - - - ср. пред.

Реконструкция 1999- 0,37 0,03 0,16 0,18 0,37 0,03 0,16 0,18 - - - - - - - -

систем 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водоснабжения - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

жилых зданий - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,37 0,03 0,16 0,18 0,37 0,03 0,16 0,18 - - - - - - - - ср. пред.

12) Моргаушский

район

Строительство и 82 км 1999- 16,40 2,00 7,00 7,40 16,40 2,00 7,00 7,40 - - - - - - - -

реконструкция 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водопроводов 4,80 0,80 2,00 2,00 4,80 0,80 2,00 2,00 - - - - - - - - респуб.б.

6,80 0,80 3,00 3,00 6,80 0,80 3,00 3,00 - - - - - - - - местн.б.

4,80 0,40 2,00 2,40 4,80 0,40 2,00 2,40 - - - - - - - - ср. пред.

13) Порецкий район

Строительство и 7,25 1999- 4,40 1,76 2,09 0,55 4,40 1,76 2,09 0,55 - - - - - - - -

реконструкция км 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водопроводов 0,88 0,31 0,35 0,22 0,88 0,31 0,35 0,22 - - - - - - - - респуб.б.

1,74 0,76 0,76 0,22 1,74 0,76 0,76 0,22 - - - - - - - - местн.б.

1,78 0,69 0,98 0,11 1,78 0,69 0,98 0,11 - - - - - - - - ср. пред.

Строительство 1999- 2,43 0,44 1,10 0,89 2,43 0,44 1,10 0,89 - - - - - - - -

насосной 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

станции 2-го 0,73 - 0,33 0,40 0,73 - 0,33 0,40 - - - - - - - - респуб.б.

подъема 0,43 0,15 0,22 0,11 0,48 0,15 0,22 0,11 - - - - - - - - местн.б.

1,22 0,29 0,55 0,38 1,22 0,29 0,55 0,38 - - - - - - - - ср. пред.

14) Урмарский район

Строительство и 87,4 1999- 12,32 3,30 5,89 3,13 12,32 3,30 5,89 3,13 - - - - - - - -

реконструкция км 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водопроводов 1,32 - 0,61 0,71 1,32 - 0,61 0,71 - - - - - - - - респуб.б.

2,97 0,60 1,16 1,21 2,97 0,60 1,16 1,21 - - - - - - - - местн.б.

8,03 2,70 4,12 1,21 8,03 2,70 4,12 1,21 - - - - - - - - ср. пред.

15) Цивильский

район

Строительство и 60,7 1999- 16,07 3,19 6,50 6,38 16,07 3,19 6,50 6,38 - - - - - - - -

реконструкция км 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водопроводных 1,47 - 0,73 0,74 1,47 - 0,73 0,74 - - - - - - - - респуб.б.

сетей 1,60 0,36 0,67 0,57 1,60 0,36 0,67 0,57 - - - - - - - - местн.б.

13,0 2,83 5,1 5,07 13,0 2,83 5,1 5,07 - - - - - - - - ср. пред.

16) Чебоксарский

район

Строительство и 146,9 1999- 30,14 6,05 11,66 12,43 30,14 6,05 11,66 12,43 - - - - - - - -

реконструкция км 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водопроводных 1,32 - 0,77 0,55 1,32 - 0,77 0,55 - - - - - - - - респуб.б.

сетей 9,57 3,30 4,07 2,20 9,57 3,30 4,07 2,20 - - - - - - - - местн.б.

19,25 2,75 6,82 9,68 19,25 2,75 6,82 9,68 - - - - - - - - ср. пред.

17) Шемуршинский

район

Строительство и 100,2 1999- 20,94 1,98 11,90 7,06 20,94 1,98 11,90 7,06 - - - - - - - -

реконструкция км 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водопроводов 0,84 0,08 0,48 0,28 0,84 0,08 0,48 0,28 - - - - - - - - респуб.б.

2,10 0,20 1,19 0,71 2,10 0,20 1,19 0,71 - - - - - - - - местн.б.

18,00 1,70 10,23 6,07 18,00 1,70 10,23 6,07 - - - - - - - - ср. пред.

18) Шумерлинский

район

Строительство и 52,11 1999- 5,34 2,69 1,51 1,14 5,34 2,69 1,51 1,14 - - - - - - - -

реконструкция км 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водопроводов - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

0,79 0,16 0,56 0,07 0,79 0,16 0,56 0,07 - - - - - - - - местн.б.

4,55 2,53 0,95 1,07 4,55 2,53 0,95 1,07 - - - - - - - - ср. пред.

19) Ядринский район

Строительство и 145,5 1999- 16,28 1,84 8,40 6,04 16,28 1,84 8,40 6,04 - - - - - - - -

реконструкция км 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водопроводов 1,63 0,18 0,84 0,61 1,63 0,18 0,84 0,61 - - - - - - - - респуб.б.

6,51 0,74 3,36 2,41 6,51 0,74 3,36 2,41 - - - - - - - - местн.б.

8,14 0,92 4,20 3,02 8,14 0,92 4,20 3,02 - - - - - - - - ср. пред.

20) Яльчикский район

Строительство и 56,65 1999- 17,51 3,54 6,99 6,98 17,51 3,54 6,99 6,98 - - - - - - - -

реконструкция км 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водопроводов - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

6,11 1,31 2,40 2,40 6,11 1,31 2,40 2,40 - - - - - - - - местн.б.

11,40 2,23 4,59 4,58 11,40 2,22 4,59 4,58 - - - - - - - - ср. пред.

21) Янтиковский

район

Строительство и 57 км 1999- 4,06 1,53 1,53 1,0 0,93 1,48 1,49 0,96 0,13 0,05 0,04 0,04 - - - -

реконструкция 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водопроводов - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

0,04 0,03 0,01 - 0,04 0,03 0,01 - - - - - - - - - местн.б.

4,02 1,50 1,52 1,00 3,89 1,45 1,48 0,96 0,13 0,05 0,04 0,04 - - - - ср. пред.

Реконструкция 92 км 1999- 1,0 0,33 0,34 0,33 1,0 0,33 0,34 0,33 - - - - - - - -

систем 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водоснабжения - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

жилых зданий 0,01 - 0,01 - 0,01 - 0,01 - - - - - - - - - местн.б.

0,99 0,33 0,33 0,33 0,99 0,33 0,33 0,33 - - - - - - - - ср. пред.

Строительство,

реконструкция и

восстановление

групповых

водопроводов

1) Алатырский район

Строительство 1999- 31,8 7,80 24,00 - 31,8 7,80 24,00 - - - - - - - - -

группового 2005 15,12 3,82 11,30 - 15,12 3,82 11,30 - - - - - - - - - федер.б.

водопровода 13,50 3,50 10,00 - 13,50 3,50 10,00 - - - - - - - - - респуб.б.

до пос. Киря 2,86 0,39 2,47 - 2,86 0,39 2,47 - - - - - - - - - местн.б.

0,32 0,09 0,23 - 0,32 0,09 0,23 - - - - - - - - - ср. пред.

2) Батыревский район

Проектирование и 1999- 45,90 0,10 5,80 40,00 45,50 - 5,50 40,00 0,40 0,10 0,30 - - - - -

строительство 2010 36,70 0,10 4,60 32,00 36,30 - 4,30 32,00 0,40 0,10 0,30 - - - - - федер.б.

группового - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

водопровода 2,80 - 0,40 2,40 2,80 - 0,40 2,40 - - - - - - - - местн.б.

6,40 - 0,80 5,60 6,40 - 0,80 5,60 - - - - - - - - ср. пред.

3) Ибресинский

район

Строительство 1999- 44,72 5,65 32,07 7,00 44,72 5,65 32,07 7,00 - - - - - - - -

группового 2010 39,22 5,32 26,90 7,00 39,22 5,32 26,90 7,00 - - - - - - - - федер.б.

водопровода - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

2,2 0,33 1,87 - 2,2 0,33 1,87 - - - - - - - - - местн.б.

3,3 - 3,3 - 3,3 3,3 - - - - - - - - - - ср. пред.

4) Комсомольский

район

Проектирование 1999- 33,29 0,09 4,20 29,00 33,00 - 4,00 29,00 0,29 0,09 0,20 - - - - -

и строительство 2010 26,60 0,09 3,35 23,16 26,31 - 3,15 23,16 0,29 0,09 0,20 - - - - - федер.б.

группового - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

водопровода 2,00 - 0,25 1,75 2,00 - 0,25 1,75 - - - - - - - - местн.б.

4,69 - 0,60 4,09 4,69 - 0,60 4,09 - - - - - - - - ср. пред.

5) Порецкий район

Строительство 1999- 44,11 4,65 31,46 8,00 44,11 4,65 31,46 8,00 - - - - - - - -

группового 2005 41,80 3,88 29,92 8,00 41,80 3,88 29,92 8,00 - - - - - - - - федер.б.

водопровода - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

2,31 0,77 1,54 - 2,31 0,77 1,54 - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

6) Шемуршинский

район

Проектирование и 1999- 25,21 0,07 3,14 22,00 25,00 - 3,00 22,00 0,21 0,07 0,14 - - - - -

строительство 2010 20,21 0,07 2,54 17,60 20,00 - 2,40 17,60 0,21 0,07 0,14 - - - - - федер.б.

группового - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

водопровода 1,50 - 0,18 1,32 1,50 - 0,18 1,32 - - - - - - - - местн.б.

3,50 - 0,42 3,08 3,50 - 0,42 3,08 - - - - - - - - ср. пред.

7) Яльчикский район

Проектирование 1999- 43,37 0,12 5,25 38,00 43,00 - 5,00 38,00 0,37 0,12 0,25 - - - - -

и строительство 2010 34,77 0,12 4,25 30,40 34,40 - 4,00 30,40 0,37 0,12 0,25 - - - - - федер.б.

группового - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

водопровода 2,60 - 0,30 2,30 2,60 - 0,30 2,30 - - - - - - - - местн.б.

6,00 - 0,70 5,30 6,00 - 0,70 5,30 - - - - - - - - ср. пред.

Строительство и

реконструкция

водозаборов

подземных вод,

включая проведение

поисково-разведочных

работ

1) Аликовский район

Строительство 19 шт. 1999- 0,74 0,36 0,36 0,02 0,74 0,36 0,36 0,02 - - - - - - - -

водозаборов 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

подземных вод - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

0,35 0,35 - - 0,35 0,35 - - - - - - - - - - местн.б.

0,39 0,01 0,36 0,02 0,39 0,01 0,36 0,02 - - - - - - - - ср. пред.

2) Алатырский район

Научно- 2001- 0,22 - 0,22 - 0,22 - 0,22 - - - - - - - - -

исследовательские 2005 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

и поисково-оценочные - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

работы 0,22 - 0,22 - 0,22 - 0,22 - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

3) с. Батырево

Поисково-разведочные 1999- 0,15 0,15 - - 0,15 0,15 - - - - - - - - - -

работы 2000 0,15 0,15 - - 0,15 0,15 - - - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

4) Вурнарский район

Поисково- 1999- 0,99 0,22 0,44 0,33 - - - - 0,99 0,22 0,44 0,33 - - - -

исследовательские 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

и оценочные работы - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

0,99 0,22 0,44 0,33 - - - - 0,99 0,22 0,44 0,33 - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

5) Красноармейский

район

Строительство 2 шт. 1999- 0,53 0,16 0,37 - 0,53 0,16 0,37 - - - - - - - - -

водозаборов 0,3 тыс. 2007 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

подземных вод м3/сут. - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

0,05 0,05 - - 0,05 0,05 - - - - - - - - - - местн.б.

0,48 0,11 0,37 - 0,48 0,11 0,37 - - - - - - - - - ср. пред.

6) Комсомольский

район

Строительство 8 шт. 1999- 0,62 0,14 0,23 0,25 0,62 0,14 0,23 0,25 - - - - - - - -

водозаборов 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

подземных вод - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

0,12 0,02 0,05 0,05 0,12 0,02 0,05 0,05 - - - - - - - - местн.б.

0,50 0,12 0,18 0,20 0,50 0,12 0,18 0,20 - - - - - - - - ср. пред.

7) Красночетайский

район

Строительство 2 шт. 1999- 0,80 0,39 0,41 - 0,80 0,39 0,41 - - - - - - - - -

водозаборов 2005 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

подземных вод - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

0,07 0,03 0,04 - 0,07 0,03 0,04 - - - - - - - - - местн.б.

0,73 0,36 0,37 - 0,73 0,36 0,37 - - - - - - - - - ср. пред.

8) Моргаушский

район

Строительство 3 шт. 1999- 0,30 0,20 0,10 0,30 0,20 - 0,10 - - - - - - - - -

водозаборов 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

подземных вод - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

0,03 0,02 0.01 0,03 0,02 - 0,01 - - - - - - - - - местн.б.

0,27 0,18 0,09 0,27 0,18 - 0,09 - - - - - - - - - ср. пред.

Строительство и 20 шт. 1999- 6,00 1,80 2,10 2,10 6,00 1,80 2,10 2,10 - - - - - - - -

реконструкция 2000 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

артскважин и 2,00 0,60 0,70 0,70 2,00 0,60 0,70 0,70 - - - - - - - - респуб.б.

водонапорных 2,00 0,60 0,70 0,70 2,00 0,60 0,70 0,70 - - - - - - - - местн.б.

башен 2,00 0,60 0,70 0,70 2,00 0,60 0,70 0,70 - - - - - - - - ср. пред.

9) Чебоксарский

район

Строительство 2 шт. 2001- 0,66 - 0,66 - 0,66 - 0,66 - - - - - - - - -

водозаборов 2005 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

подземных вод - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,66 - 0,66 - 0,66 - 0,66 - - - - - - - - - ср. пред.

10) Шемуршинский

район

Строительство 20 шт. 1999- 2,26 0,27 1,32 0,67 2,26 0,27 1,32 0,67 - - - - - - - -

водозаборов 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

подземных вод - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

0,23 0,03 0,13 0,07 0,23 0,03 0,13 0,07 - - - - - - - - местн.б.

2,03 0,24 1,19 0,60 2,03 0,24 1,19 0,60 - - - - - - - - ср. пред.

11) Ядринский район

Поисково-разведочные 1999- 0,20 0,20 - - 0,20 0,20 - - - - - - - - - -

работы 2000 0,20 0,20 - - 0,20 0,20 - - - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

Обустройство зон

санитарной охраны

водозаборов и

водопроводных

сооружений

1) Алатырский район 2001- 1,10 0,55 0,55 1,10 - 0,55 0,55 - - - - - - - - -

2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

0,88 0,44 0,44 0,88 - 0,44 0,44 - - - - - - - - - респуб.б.

0,22 0,11 0,11 0,22 - 0,11 0,11 - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

2) Батыревский район 1999- 0,19 0,12 0,07 - 0,19 0,12 0,07 - - - - - - - - -

2005 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

0,09 0,05 0,04 - 0,09 0,05 0,04 - - - - - - - - - респуб.б.

0,10 0,07 0,03 - 0,10 0,07 0,03 - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

3) Козловский район 1999- 2,52 0,42 1,05 1,05 2,52 0,42 1,05 1,05 - - - - - - - -

2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

1,26 0,21 0,52 0,53 1,26 0,21 0,52 0,53 - - - - - - - - респуб.б.

1,26 0,21 0,53 0,52 1,26 0,21 0,53 0,52 - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

4) Комсомольский 1999- 0,04 0,02 0,01 0,01 0,04 0,02 0,01 0,01 - - - - - - - -

район 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

0,03 0,01 0,01 0,01 0,03 0,01 0,01 0,01 - - - - - - - - респуб.б.

0,01 0,01 - - 0,01 0,01 - - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

5) Красноармейский 1999- 0,50 0,10 0,20 0,20 0,50 0,10 0,20 0,20 - - - - - - - -

район 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,50 0,10 0,20 0,20 0,50 0,10 0,20 0,20 - - - - - - - - ср. пред.

6) Марпо“адский

район

Благоустройство 1999- 0,02 0,02 - - 0,02 0,02 - - - - - - - - - -

санитарной зоны 2000 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

двух насосных 0,02 0,02 - - 0,02 0,02 - - - - - - - - - - респуб.б.

станций - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

Определение зон 2001- 3,68 - 1,58 2,10 - - - - 3,68 1,58 2,10 - - - - -

санитарной охраны 2010 3,68 - 1,58 2,10 - - - - 3,68 1,58 2,10 - - - - - федер.б.

2-го и 3-го поясов - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

вокруг источников - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

водоснабжения - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

7) Порецкий район 1999- 1,65 0,55 0,55 0,55 1,65 0,55 0,55 0,55 - - - - - - - -

2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

0,50 0,16 0,17 0,17 0,50 0,16 0,17 0,17 - - - - - - - - респуб.б.

0,33 0,12 0,11 0,10 0,33 0,12 0,11 0,10 - - - - - - - - местн.б.

0,82 0,27 0,27 0,28 0,82 0,27 0,27 0,28 - - - - - - - - ср. пред.

8) Шумерлинский 1999- 0,1 0,1 - - 0,1 0,1 - - - - - - - - - -

район 2000 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

0,03 0,03 - - 0,03 0,03 - - - - - - - - - - респуб.б.

0,07 0,07 - - 0,07 0,07 - - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

9) Янтиковский район 1999- 0,24 0,07 0,08 0,09 0,24 0,07 0,08 0,09 - - - - - - - -

2010 0,18 0,05 0,06 0,07 0.18 0,05 0,06 0,07 - - - - - - - - федер.б.

0,06 0,02 0,02 0,02 0,06 0,02 0,02 0,02 - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

Строительство

производственных и

эксплуатационных баз

1) Алатырский район

Благоустройство 2001- 1,2 - 0,65 0,55 1,2 - 0,65 0,55 - - - - - - - -

производственной 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

базы - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

1,2 - 0,65 0,55 1,2 - 0,65 0,55 - - - - - - - - ср. пред.

Итого по пункту 3.2. 510,32 65,32 210,74 234,26 504,25 64,67 207,79 231,79 6,07 0,65 2,95 2,47 - - - -

219,61 13,1 85,08 121,43 214,66 12,72 82,61 119,33 4,95 0,38 2,47 2,1 - - - - федер.б.

38,64 6,25 21,39 11 38,64 6,25 21,39 11 - - - - респуб.б.

78,76 15,65 34,07 29,04 77,77 15,43 33,63 28,71 0,99 0,22 0,44 0,33 - - - - местн.б.

173,31 30,32 70,2 72,79 173,18 30,27 70,16 72,75 0,13 0,05 0,04 0,04 - - - - ср. пред.

3.3. Охрана и восстановление водных объектов - источников питьевого водоснабжения

3.3.1. Очистка сточных вод городов и поселков городского типа

Строительство и

реконструкция

сооружений

по очистке

сточных вод

1) г. Алатырь

Строительство 35 тыс. 2000- 11,22 4,62 6,6 - 11,22 4,62 6,6 - - - - - - - - -

очистных м3/сут. 2005 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

сооружений 7,7 3,3 4,4 - 7,7 3,3 4,4 - - - - - - - - - респуб.б.

канализации 3,52 1,32 2,2 - 3,52 1,32 2,2 - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

Внедрение 0,25 1999- 2,75 2,75 - - 2,75 2,75 - - - - - - - - - -

мембранной тыс. 2000 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

технологии м3/сут. 1,0 1,0 - - 1,0 1,0 - - - - - - - - - - респуб.б.

и доочистки - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

стоков АО 1,75 1,75 - - 1,75 1,75 - - - - - - - - - - ср. пред.

“Лисма“

2) г. Новочебоксарск

Расширение и 492 1999- 384,09 67,88 168,08 148,13 378,01 64,33 165,55 148,13 6,08 3,55 2,53 - - - - -

реконструкция тыс. 2010 37,87 - 20,10 17,77 37,64 - 19,87 17,77 0,23 - 0,23 - - - - - федер.б.

биологических 80,40 4,76 40,09 35,55 79,52 4,23 39,74 35,55 0,88 0,53 0,35 - - - - - респуб.б.

очистных 52,10 5,06 24,81 22,23 51,77 4,73 24,81 22,23 0,33 0,33 - - - - - - местн.б.

сооружений 213,72 58,06 83,08 72,58 209,08 55,37 81,13 72,58 4,64 2,69 1,95 - - - - - ср. пред.

Строительство 1999- 17,16 1,10 5,61 10,45 17,16 1,10 5,61 10,45 - - - - - - - -

материальной 2005 2,06 0,13 0,67 1,26 2,06 0,13 0,67 1,26 - - - - - - - - федер.б.

базы ГУП БОС 4,11 0,26 1,34 2,51 4,11 0,26 1,34 2,51 - - - - - - - - респуб.б.

2,58 0,17 0,85 1,56 2,58 0,17 0,85 1,56 - - - - - - - - местн.б.

8,41 0,54 2,75 5,12 8,41 0,54 2,75 5,12 - - - - - - - - ср. пред.

Строительство 4 шт. 1999- 0,80 0,14 0,66 - 0,80 0,14 0,66 - - - - - - - - -

муниципальных 2005 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

автомоек с - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

оборотным 0,80 0,14 0,66 - 0,80 0,14 0,66 - - - - - - - - - местн.б.

циклом - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

3) Организация 10 тыс. 2001- 7,75 - 7,75 - 7,75 - 7,75 - - - - - - - - -

производства т/год 2005 1,50 - 1,50 - 1,50 - 1,50 - - - - - - - - - федер.б.

коагулянтов для 1,50 - 1,50 - 1,50 - 1,50 - - - - - - - - - респуб.б.

очистки природных 1,50 - 1,50 - 1,50 - 1,50 - - - - - - - - - местн.б.

и сточных вод 3,25 - 3,25 - 3,25 - 3,25 - - - - - - - - - ср. пред.

4) г. Канаш

Реконструкция 10 тыс. 2000 13,53 13,53 - - 13,53 13,53 - - - - - - - - - -

существующих м3/сут. - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

очистных 12,1 12,1 - - 12,1 12,1 - - - - - - - - - - респуб.б.

сооружений 1,43 1,43 - - 1,43 1,43 - - - - - - - - - - местн.б.

канализации - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

(строительство

дополнительного

блока ОСК)

Строительство двух 2006- 0,55 - - 0,55 0,55 - - 0,55 - - - - - - - -

биопрудов 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

0,55 - - 0,55 0,55 - - 0,55 - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

5) г. Козловка

Строительство 0,5 1998- 0,64 0,64 - - 0,64 0,64 - - - - - - - - - -

экспериментальных м3/сут.2000 0,16 0,16 - - 0,16 0,16 - - - - - - - - - - федер.б.

сооружений по 0,22 0,22 - - 0,22 0,22 - - - - - - - - - - респуб.б.

очистке стоков 0,04 0,04 - - 0,04 0,04 - - - - - - - - - - местн.б.

АО “Козловский 0,22 0,22 - - 0,22 0,22 - - - - - - - - - - ср. пред.

молочный завод“

6) г. Марпосад

Утилизация и 0,6 1998- 0,88 0,88 - - 0,88 0,88 - - - - - - - - - -

переработка м3/сут.2000 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

отходов (барды) - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

спиртзавода 0,03 0,03 - - 0,03 0,03 - - - - - - - - - - местн.б.

“Марпосадский“ 0,85 0,85 - - 0,85 0,85 - - - - - - - - - - ср. пред.

7) пос. Урмары

Строительство и 0,9 тыс.1999- 3,19 3,19 - - 3,19 3,19 - - - - - - - - - -

реконструкция м3/сут. 2000 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

очистных 2,9 км 2,20 2,20 - - 2,20 2,20 - - - - - - - - - - респуб.б.

сооружений и 0,77 0,77 - - 0,77 0,77 - - - - - - - - - - местн.б.

канализационных 0,22 0,22 - - 0,22 0,22 - - - - - - - - - - ср. пред.

сетей

Создание учебного 1999 0,66 0,66 - - - - - - 0,66 0,66 - - - - - -

центра на базе - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

действующей 0,22 0,22 - - - - - - 0,22 0,22 - - - - - - респуб.б.

установки очистки 0,39 0,39 - - - - - - 0.39 0,39 - - - - - - местн.б.

сточных вод 0,05 0,05 - - - - - - 0,05 0,05 - - - - - - ср. пред.

АООТ “Молочный

завод “Урмарский“

8) г. Чебоксары

Реконструкция 0,1 тыс. 1999- 0,66 0,08 0,44 0,14 0,66 0,08 0,44 0,14 - - - - - - - -

сооружений м3/сут. 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

по очистке - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

сточных вод в - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

пос. Октябрьский 0,66 0,08 0,44 0,14 0,66 0,08 0,44 0,14 - - - - - - - - ср. пред.

Строительство 1999- 3,96 0,55 2,20 1,21 3,96 0,55 2,20 1,21 - - - - - - - -

илоотстойников 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

аккумулирующей - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

емкости - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

3,96 0,55 2,20 1,21 3,96 0,55 2,20 1,21 - - - - - - - - ср. пред.

Очистка 50 1998- 0,88 0,88 - - 0,88 0,88 - - - - - - - - - -

гальванических, м3/сут.2000 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

лакокрасочных - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

окалиносодержащих - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

стоков с 0,88 0,88 - - 0,88 0,88 - - - - - - - - - - ср. пред.

применением

технологии в

АО “Промтрактор“

Строительство 0,5 1999- 1,32 1,32 - - 1,32 1,32 - - - - - - - - - -

экспериментальных м3/сут.2000 0,22 0,22 - - 0,22 0,22 - - - - - - - - - - федер.б.

сооружений 0,22 0,22 - - 0,22 0,22 - - - - - - - - - - респуб.б.

по очистке 0,05 0,05 - - 0,05 0,05 - - - - - - - - - - местн.б.

стоков АО 0,83 0,83 - - 0,83 0,83 - - - - - - - - - - ср. пред.

“Чебоксарский

мясокомбинат“

9) пос. Кугеси

Строительство 1 тыс. 1999- 9,02 9,02 - - 9,02 9,02 - - - - - - - - - -

очистных м3/сут. 2000 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

сооружений - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

4,02 4,02 - - 4,02 4,02 - - - - - - - - - - местн.б.

5,00 5,00 - - 5,00 5,00 - - - - - - - - - - ср. пред.

10) г. Шумерля

Строительство и 25,0 1999- 9,58 2,76 5,50 1,32 8,44 2,2 4,92 1,32 1,14 0,56 0,58 - - - - -

реконструкция тыс. 2008 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

очистных м3/сут. 9,42 2,62 5,48 1,32 8,28 2,06 4,9 1,32 1,14 0,56 0,58 - - - - - респуб.б.

сооружений - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

канализации 0,16 0,14 0,02 - 0,16 0,14 0,02 - - - - - - - - - ср. пред.

11) г. Ядрин

Строительство 1999- 6,60 3,30 3,30 - 6,60 3,30 3,30 - - - - - - - - -

очистных 2005 0,33 - 0,33 - 0,33 - 0,33 - - - - - - - - - федер.б.

сооружений 2,64 1,32 1,32 - 2,64 1,32 1,32 - - - - - - - - - респуб.б.

канализации 2,31 1,32 0,99 - 2,31 1,32 0,99 - - - - - - - - - местн.б.

1,32 0,66 0,66 - 1,32 0,66 0,66 - - - - - - - - - ср. пред.

Утилизация и 0,6 1998- 0,88 0,88 - - 0,88 0,88 - - - - - - - - - -

переработка м3/сут. 2000 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

отходов - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

(барды) 0,03 0,03 - - 0,03 0,03 - - - - - - - - - - местн.б.

спиртзавода 0,85 0,85 - - 0,85 0,85 - - - - - - - - - - ср. пред.

“Ядринский“

Строительство 0,5 1998- 0,64 0,64 - - 0,64 0,64 - - - - - - - - - -

экспериментальных м3/сут.2000 0,16 0,16 - - 0,16 0,16 - - - - - - - - - - федер.б.

сооружений по 0,22 0,22 - - 0,22 0,22 - - - - - - - - - - респуб.б.

очистке стоков 0,04 0,04 - - 0,04 0,04 - - - - - - - - - - местн.б.

АО “Ядринмолоко“ 0,22 0,22 - - 0,22 0,22 - - - - - - - - - - ср. пред.

с применением

мембранной

технологии

Сбор и очистка

поверхностного

стока с селитебных

территорий

1) г. Алатырь

Строительство 15 тыс. 2001- 7,48 - 7,48 - 7,48 - 7,48 - - - - - - - - -

очистных м3/сут. 2005 0,88 - 0,88 - 0,88 - 0,88 - - - - - - - - - федер.б.

сооружений 1,76 - 1,76 - 1,76 - 1,76 - - - - - - - - - респуб.б.

ливневых стоков 4,84 - 4,84 - 4,84 - 4,84 - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

2) пос. Вурнары

Строительство 2001- 3,52 - 3,52 - 3,52 - 3,52 - - - - - - - - -

очистных 2005 0,33 - 0,33 - 0,33 - 0,33 - - - - - - - - - федер.б.

сооружений 2,75 - 2,75 - 2,75 - 2,75 - - - - - - - - - респуб.б.

ливневых стоков 0,44 - 0,44 - 0,44 - 0,44 - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

3) г. Канаш

Строительство 15 тыс. 2001- 14,70 - 7,30 7,40 14,70 - 7,30 7,40 - - - - - - - -

очистных м3/сут. 2010 1,30 - 0,60 0,70 1,30 - 0,60 0,70 - - - - - - - - федер.б.

сооружений 2,60 - 1,30 1,30 2,60 - 1,30 1,30 - - - - - - - - респуб.б.

ливневых стоков 5,40 - 2,70 2,70 5,40 - 2,70 2,70 - - - - - - - - местн.б.

5,40 - 2,70 2,70 5,40 - 2,70 2,70 - - - - - - - - ср. пред.

4) г. Козловка

Строительство 1999- 18,48 8,51 4,72 5,25 18,48 8,51 4,72 5,25 - - - - - - - -

сооружений 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

по очистке 14,70 7,88 3,14 3,68 14,70 7,88 3,14 3,68 - - - - - - - - респуб.б.

ливневых стоков 2,52 0,42 1,05 1,05 2,52 0,42 1,05 1,05 - - - - - - - - местн.б.

1,26 0,21 0.53 0,52 1,26 0,21 0,53 0,52 - - - - - - - - ср. пред.

5) г. Марпосад

Строительство 2006- 2,94 - - 2,94 2,94 - - 2,94 - - - - - - - -

очистных 2010 1,47 - - 1,47 1,47 - - 1,47 - - - - - - - - федер.б.

сооружений 1,47 - - 1,47 1,47 - - 1,47 - - - - - - - - респуб.б.

по очистке - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

ливневых стоков - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

6) г. Новочебоксарск

Проектирование 10 млн. 2006- 214,50 - - 214,50 214,50 - - 214,50 - - - - - - - -

и строительство м3/год 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

очистных - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

сооружений 214,50 - - 214,50 214,50 - - 214,50 - - - - - - - - местн.б.

ливневого и - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

талого стока

Проектирование 1,5 млн. 1999- 0,13 0,03 0,10 - 0,13 0,03 0,10 - - - - - - - - -

ливневой м3/год 2001 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

канализации - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

0,13 0,03 0,10 - 0,13 0,03 0,10 - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

7) г. Чебоксары

Строительство 6 шт. 1999- 17,35 7,15 6,60 3,60 17,35 7,15 6,60 3,60 - - - - - - - -

прудов для 2010 2,50 - 1,50 1,00 2,50 - 1,50 1,00 - - - - - - - - федер.б.

очистки 2,50 1,00 1,00 0,50 2,50 1,00 1,00 0,50 - - - - - - - - респуб.б.

поверхностного 5,50 3,00 1,50 1,00 5,50 3,00 1,50 1,00 - - - - - - - - местн.б.

стока с 6,85 3,15 2,60 1,10 6,85 3,15 2,60 1,10 - - - - - - - - ср. пред.

системой

коллекторов

Строительство 52 тыс. 1999- 11,93 4,4 4,4 3,13 11,93 4,4 4,4 3,13 - - - - - - - -

очистных м3/сут. 2016 1,40 - 0,7 0,7 1,40 - 0,7 0,7 - - - - - - - - федер.б.

сооружений 2,2 0,8 0,8 0,6 2,2 0,8 0,8 0,6 - - - - - - - - респуб.б.

поверхностного 3,20 1,80 0,8 0,6 3,20 1,80 0,8 0,6 - - - - - - - - местн.б.

стока N 1 5,13 1,8 2,1 1,23 5,13 1,8 2.1 1,23 - - - - - - - - ср. пред.

8) г. Шумерля

Строительство 2001- 12,20 - 6,10 6,10 12,20 - 6,10 6,10 - - - - - - - -

очистных 2010 1,10 - 0,55 0,55 1,10 - 0,55 0,55 - - - - - - - - федер.б.

сооружений 2,20 - 1,10 1,10 2,20 - 1,10 1,10 - - - - - - - - респуб.б.

ливневых стоков 4,50 - 2,25 2,25 4,50 - 2,25 2,25 - - - - - - - - местн.б.

4,40 - 2,25 2,25 4,40 - 2,25 2,25 - - - - - - - - ср. пред.

9) г. Ядрин

Строительство 6 км 2001- 11,00 - 11,00 - 13,00 - 11,00 - - - - - - - - -

ливневой 2005 1,10 - 1,10 - 1,10 - 1,10 - - - - - - - - - федер.б.

канализации 4,40 - 4,40 - 4,40 - 4,40 - - - - - - - - - респуб.б.

3,30 - 3,30 - 3,30 - 3,30 - - - - - - - - - местн.б.

2,20 - 2,20 - 2,20 - 2,20 - - - - - - - - - ср. пред.

10) Разработка 1999 0,99 0,99 - - - - - - 0,99 0,99 - - - - - -

и внедрение НДК - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

предприятиями, 0,44 0,44 - - - - - - 0,44 0,44 - - - - - - респуб.б.

организациями 0,55 0,55 - - - - - - 0,55 0,55 - - - - - - местн.б.

системы ливневых - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

канализаций и

ПДС в водные

объекты г. Чебоксары,

г. Новочебоксарска,

г. Алатыря, г. Канаша

г. Шумерли

Итого по пункту 3.3.1 786,98 135,9 246,36 404,72 778,11 130,14 243,25 404,72 8,87 5,76 3,11 - - - - -

50,88 0,67 26,76 23,45 50,65 0,67 26,53 23,45 0,23 - 0,23 - - - - - федер.б.

156,02 38,56 68,88 48,58 153,34 36,81 67,95 48,58 2,68 1,75 0,93 - - - - - респуб.б.

312,99 20,61 46,49 245,89 311,72 19,34 46,49 245,89 1,27 1,27 - - - - - - местн.б.

267,09 76,06 104,28 86,85 262,40 73,32 102,33 86,85 4,69 2,74 1,95 - - - - - ср. пред.

3.3.2. Очистка сточных вод сельских населенных пунктов

Строительство

систем

водоотведения

сельских

населенных пунктов

1) с. Аликово

Строительство 100 2006- 2,75 - - 2,75 2,75 - - 2,75 - - - - - - - -

очистных м3/сут. 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

сооружений 1,30 - - 1,30 1,30 - - 1,30 - - - - - - - - респуб.б.

1,45 - - 1,45 1,45 - - 1,45 - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

Реконструкция 200 2001- 4,40 - 4,40 - 4,40 - 4,40 - - - - - - - - -

очистных м3/сут. 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

сооружений 2,00 - 2,00 - 2,00 - 2,00 - - - - - - - - - респуб.б.

2,40 - 2,40 - 2,40 - 2,40 - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

2) с. Батырево

Строительство 5 тыс. 2005- 4,47 - 2,34 2,13 4,47 - 2,34 2,13 - - - - - - - -

очистных м3/сут. 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

сооружений 0,75 - 0,42 0,33 0,75 - 0,42 0,33 - - - - - - - - респуб.б.

3,56 - 1,76 1,80 3,56 - 1,76 1,80 - - - - - - - - местн.б.

0,16 - 0,16 - 0,16 - 0,16 - - - - - - - - - ср. пред.

3) Вурнарский районСтроительство и 17 шт. 1999- 19,25 3,96 8,69 6,60 19,25 3,96 8,69 6,60 - - - - - - - -

реконструкция 1,8 тыс.2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

очистных м3/сут. 1,87 - 1,21 0,66 1,87 - 1,21 0,66 - - - - - - - - респуб.б.

сооружений в 15,51 3,52 6,71 5,28 15,51 3,52 6,71 5,28 - - - - - - - - местн.б.

населенных 1,87 0,44 0,77 0,66 1,87 0,44 0,77 0,66 - - - - - - - - ср. пред.

пунктах

4) Ибресинский

район

Строительство 0,2 1998- 1,43 1,43 - - 1,43 1,43 - - - - - - - - - -

экспериментальных м3/сут.1999 0,88 0,88 - - 0,88 0,88 - - - - - - - - - - федер.б.

сооружений по - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

очистке стоков - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

овощеконсервного 0,55 0,55 - - 0,55 0,55 - - - - - - - - - - ср. пред.

предприятия

колхоза “Красный

партизан“

5) Канашский район

Строительство 250 2005- 1,98 - 0,99 0,99 1,98 - 0,99 0,99 - - - - - - - -

очистных м3/сут. 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

сооружений для 0,22 - 0,11 0,11 0,22 - 0,11 0,11 - - - - - - - - респуб.б.

хозяйственно 0,22 - 0,11 0,11 0,22 - 0,11 0,11 - - - - - - - - местн.б.

-бытовых нужд 1,54 - 0,77 0,77 1,54 - 0,77 0,77 - - - - - - - - ср. пред.

сельхозтехники

с. Шихазаны

Строительство 80 2007 0,99 - - 0,99 0,99 - - 0,99 - - - - - - - -

очистных м3/сут. - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

сооружений в 0,33 - - 0,33 0,33 - - 0,33 - - - - - - - - респуб.б.

д. Средние 0,33 - - 0,33 0,33 - - 0,33 - - - - - - - - местн.б.

Татмыши 0,33 - - 0,33 0,33 - - 0,33 - - - - - - - - ср. пред.

6) Комсомольский

район

Строительство и 1,4 тыс. 1999- 19,01 0,55 18,46 - 19,01 0,55 18,46 - - - - - - - - -

реконструкция м3/сут. 2005 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

очистных 8,01 - 8,01 - 8,01 - 8,01 - - - - - - - - - респуб.б.

сооружений 11,00 0,55 10,45 - 11,00 0,55 10,45 - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

7) Красноармейский

район

Строительство 1,55 1999- 1,47 0,21 1,05 0,21 1,47 0,21 1,05 0,21 - - - - - - - -

и реконструкция тыс. 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

очистных - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

сооружений 1,47 0,21 1,05 0,21 1,47 0,21 1,05 0,21 - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

8) Красночетайский

район

Реконструкция 4 км 2001- 0,87 - 0,87 - 0,87 - 0,87 - - - - - - - - -

сети 2005 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

канализации 0,21 - 0,21 - 0,21 - 0,21 - - - - - - - - - респуб.б.

с. Красные Четаи 0,55 - 0,55 - 0,55 - 0,55 - - - - - - - - - местн.б.

0,11 - 0,11 - 0,11 - 0,11 - - - - - - - - - ср. пред.

9) Марпосадский

район

Строительство 0,8 тыс. 1999- 7,77 2,52 2,10 3,15 7,77 2,52 2,10 3,15 - - - - - - - -

и реконструкция м3/сут. 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

очистных 2,29 2,29 - - 2,29 2,29 - - - - - - - - - - респуб.б.

сооружений 5,48 0,23 2,10 3,15 5,48 0,23 2,10 3,15 - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

10) Моргаушский

район

Строительство и 26 шт. 1999- 78,0 4,00 37,00 37,00 78,0 4,00 37,00 37,00 - - - - - - - -

реконструкция 13,0 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

очистных тыс. 21,14 1,14 10,00 10,00 21,14 1,14 10,00 10,00 - - - - - - - - респуб.б.

сооружений м3/сут. 28,5 1,50 13,50 13,50 28,5 1,50 13,50 13,50 - - - - - - - - местн.б.

28,36 1,36 13,50 13,50 28,36 1,36 13,50 13,50 - - - - - - - - ср. пред.

11) Порецкий район

Реконструкция 1999- 1,33 0,89 0,44 - 1,33 0,89 0,44 - - - - - - - - -

фильтра 2005 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

биологической - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

очистки 0,80 0,56 0,24 - 0,80 0,56 0,24 - - - - - - - - - местн.б.

сточных вод 0,53 0,33 0,20 - 0,53 0,33 0,20 - - - - - - - - - ср. пред.

12) Урмарский район

Строительство 0,20 1999- 0,66 0,66 - - 0,66 0,66 - - - - - - - - - -

и реконструкция тыс. 2000 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

очистных м3/сут. - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

сооружений 0,11 0,11 - - 0,11 0,11 - - - - - - - - - - местн.б.

0,55 0,55 - - 0,55 0,55 - - - - - - - - - - ср. пред.

Строительство 0,4 тыс. 1998- 1,32 1,32 - - 1,32 1,32 - - - - - - - - - -

экспериментальных м3/сут. 1999 0,22 0,22 - - 0,22 0,22 - - - - - - - - - - федер.б.

сооружений 0,22 0,22 - - 0,22 0,22 - - - - - - - - - - респуб.б.

по очистке стоков 0,05 0,05 - - 0,05 0,05 - - - - - - - - - - местн.б.

Челкасинского 0,83 0,83 - - 0,83 9,83 - - - - - - - - - - ср. пред.

пивзавода в

с. Челкасы

13) Чебоксарский

район

Строительство 50 1998- 1,65 1,65 - - 1,65 1,65 - - - - - - - - - -

экспериментальных м3/сут.1999 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

сооружений 0,55 0,55 - - 0,55 0,55 - - - - - - - - - - респуб.б.

по очистке стоков 0,66 0,66 - - 0,66 0,66 - - - - - - - - - - местн.б.

с гусиной фермы 0,44 0,44 - - 0,44 0,44 - - - - - - - - - - ср. пред.

сельскохозяйственного

производственного

кооператива “Дружба“

Строительство 100 1998- 0,27 0,17 0,10 - 0,27 0,17 0,10 - - - - - - - - -

экспериментальных м3/сут.2003 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

очистных 0,11 0,06 0,05 - 0,11 0,06 0,05 - - - - - - - - - респуб.б.

сооружений - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

производства по 0,16 0,11 0,05 - 0,16 0,11 0,05 - - - - - - - - - ср. пред.

выделке шкур

14) Шемуршинский

район

Строительство 2001- 5,50 - 5,50 - 5,50 - 5,50 - - - - - - - - -

очистных 2005 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

сооружений 2,84 - 2,84 - 2,84 - 2,84 - - - - - - - - - респуб.б.

2,44 - 2,44 - 2,44 - 2,44 - - - - - - - - - местн.б.

0,22 - 0,22 - 0,22 - 0,22 - - - - - - - - - ср. пред.

15) Шумерлинский

район

Строительство и 5 штук 1999- 1,88 1,13 0,75 - 1,88 1,13 0,75 - - - - - - - - -

реконструкция 0,35 2005 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

очистных тыс. 1,71 0,99 0,72 - 1,71 0,99 0,72 - - - - - - - - - респуб.б.

сооружений м3/сут. 0,17 0,14 0,03 - 0,17 0,14 0,03 - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

16) Ядринский район

Строительство и 1999- 2,97 0,66 2,31 - 2,97 0,66 2,31 - - - - - - - - -

реконструкция 2005 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

очистных 0,99 0,22 0,77 - 0,99 0,22 0,77 - - - - - - - - - респуб.б.

сооружений 0,99 0,22 0,77 - 0,99 0,22 0,77 - - - - - - - - - местн.б.

0,99 0,22 0,77 - 0,99 0,22 0,77 - - - - - - - - - ср. пред.

Строительство 0,3 тыс. 1998- 1,43 1,43 - - 1,43 1,43 - - - - - - - - - -

экспериментальных м3/сут. 1999 0,88 0,88 - - 0,88 0,88 - - - - - - - - - - федер.б.

сооружений - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

по очистке стоков - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

Ачаковского 0,55 0,55 - - 0,55 0,55 - - - - - - - - - - ср. пред.

пивзавода с полной

биологической

очисткой

17) Яльчикский район

Строительство и 0,7 тыс. 1999- 21,23 9,9 11,33 - 21,23 9,9 11,33 - - - - - - - - -

реконструкция м3/сут. 2005 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

очистных 14,3 6,6 7,7 - 14,3 6,6 7,7 - - - - - - - - - респуб.б.

сооружений 6,93 3,3 3,63 - 6,93 3,3 3,63 - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

18) Янтиковский

район

Строительство и 20 1999- 0,60 0,02 0,06 0,52 0,60 0,02 0,06 0,52 - - - - - - - -

реконструкция м3/сут. 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

очистных - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

сооружений 0,60 0,02 0,06 0,52 0,60 0,02 0,06 0,52 - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

Строительство 0,3 тыс. 1998- 0,64 0,64 - - 0,64 0,64 - - - - - - - - - -

экспериментальных м3/сут. 2000 0,16 0,16 - - 0,16 0,16 - - - - - - - - - - федер.б.

сооружений 0,22 0,22 - - 0,22 0,22 - - - - - - - - - - респуб.б.

по очистке стоков 0,04 0,04 - - 0,04 0,04 - - - - - - - - - - местн.б.

АООТ “Янтиковский 0,22 0,22 - - 0,22 0,22 - - - - - - - - - - ср. пред.

молочный завод“

Защита источников

питьевого водоснабжения

от вредного воздействия

объектов животноводства

1) Строительство 150 2001- 25,00 - 12,00 13,00 25,00 - 12,00 13,00 - - - - - - - -

навозохранилищ штук 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

и жижесборников - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

для животноводческих - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

комплексов и ферм 25,00 - 12,00 13,00 25,00 - 12,00 13,00 - - - - - - - - ср. пред.

в республике

2) Вынос объектов 81 2001- 15,00 - 7,00 8,00 15,00 - 7,00 8,00 - - - - - - - -

загрязнителей штук 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

за пределы - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

водоохранных зон - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

по республике 15,00 - 7,00 8,00 15,00 - 7,00 8,00 - - - - - - - - ср. пред.

3) Обвалование 239 1999- 20,6 10,6 5,0 5,0 20,6 10,6 5,0 5,0 - - - - - - - -

объектов - штук 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

загрязнителей - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

в пределах - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

водоохранных зон 20,6 10,6 5,0 5,0 20,6 10,6 5,0 5,0 - - - - - - - - ср. пред.

по республике

Итого по пункту 3.3.2 242,47 41,74 120,39 80,34 242,47 41,74 120,39 80,34 - - - - - - - -

2,14 2,14 - - 2,14 2,14 - - - - - - - - - - федер.б.

59,06 12,29 34,04 12,73 59,06 12,29 34,04 12,73 - - - - - - - - респуб.б.

83,37 11,19 45,82 26,36 83,37 11,19 45,82 26,36 - - - - - - - - местн.б.

97,90 16,12 40,53 41,25 97,90 16,12 40,53 41,25 - - - - - - - - ср. пред.

3.3.3. Охрана и восстановление водных объектов

Обустройство

водоохранных

зон и прибрежных

защитных полос

Облесение

прибрежных

защитных полос

водных объектов

по республике:

1) Алатырский район 2000- 0,3 0,04 0,13 0,13 0,3 0,04 0,13 0,13 - - - - - - - -

2010 0,18 0,02 0,08 0,08 0,18 0,02 0,08 0,08 - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,2 0,02 0,05 0,05 0,12 0,02 0,05 0,05 - - - - - - - - ср. пред.

2) Аликовский район 1999- 0,35 0,09 0,13 0,13 0,35 0,09 0,13 0,13 - - - - - - - -

2010 0,24 0,08 0,08 0,08 0,24 0,08 0,08 0,08 - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,11 0,01 0,05 0,05 0,11 0,01 0,05 0,05 - - - - - - - - ср. пред.

3) Батыревский район 2000- 0,30 0,04 0,13 0,13 0,3 0,04 0,13 0,13 - - - - - - - -

2010 0,18 0,02 0,08 0,08 0,18 0,02 0,08 0,08 - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,12 0,02 0,05 0,05 0,12 0.02 0,05 0,05 - - - - - - - - ср. пред.

4) Вурнарский район 1999- 0,35 0,09 0,13 0,13 0,35 0,09 0,13 0,13 - - - - - - - -

2010 0,24 0,08 0,08 0,08 0,24 0,03 0,08 0,08 - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,11 0,01 0,05 0,05 0,11 0,01 0,05 0,05 - - - - - - - - ср. пред.

5) Ибресинский район 2000- 0,33 0,07 0,13 0,13 0,33 0,07 0,13 0,13 - - - - - - - -

2010 0,22 0,06 0,08 0,08 0,22 0,06 0,08 0,08 - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,11 0,01 0,05 0,05 0,11 0,01 0,05 0,05 - - - - - - - - ср. пред.

б) Канашский район 1999- 0,37 0,09 0,14 0,14 0,37 0,09 0,14 0,14 - - - - - - - -

2010 0,28 0,08 0,10 0,10 0,28 0,08 0,10 0,10 - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,09 0,01 0,04 0,04 0,09 0,01 0,04 0,04 - - - - - - - - ср. пред.

7) Козловский район 1999- 0,35 0,09 0,13 0,13 0,35 0,09 0,13 0,13 - - - - - - - -

2010 0,24 0,08 0,08 0,08 0,24 0,08 0,08 0,08 - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,11 0,01 0,05 0,05 0,11 0,01 0,05 0,05 - - - - - - - - ср. пред.

8) Комсомольский 1999- 0,36 0,10 0,13 0,13 0,36 0,10 0,13 0,13 - - - - - - - -

район 2010 0,25 0,09 0,08 0,08 0,25 0,09 0,08 0,08 - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,11 0,01 0,05 0,05 0,11 0,01 0,05 0,05 - - - - - - - - ср. пред.

9) Красноармейский 1999- 0,34 0,08 0,13 0,13 0,34 0,08 0,13 0,13 - - - - - - - -

район 2010 0,23 0,07 0,08 0,08 0,23 0,07 0,08 0,08 - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,11 0,01 0,05 0,05 0,11 0,01 0,05 0,05 - - - - - - - - ср. пред.

10) Красночетайский 2000- 0,33 0,07 0,13 0,13 0,33 0,07 0,13 0,13 - - - - - - - -

район 2010 0,22 0,06 0,08 0,08 0,22 0,06 0,08 0,08 - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,11 0,01 0,05 0,05 0,11 0,01 0,05 0,05 - - - - - - - - ср. пред.

11) Марпосадский 1999- 0,33 0,07 0,13 0,13 0,33 0,07 0,13 0,13 - - - - - - - -

район 2010 0,22 0,06 0,08 0,08 0,22 0,06 0,03 0,08 - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,11 0,01 0,05 0,05 0,11 0,01 0,05 0,05 - - - - - - - - ср. пред.

12) Моргаушский 1999- 0,34 0,08 0,13 0,13 0,34 0,08 0,13 0,13 - - - - - - - -

район 2010 0,23 0,07 0,08 0,08 0,23 0,07 0,08 0,08 - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,11 0,01 0,05 0,05 0,11 0,01 0,05 0,05 - - - - - - - - ср. пред.

13) Порецкий район 2000- 0,33 0,07 0,13 0,13 0,33 0,07 0,13 0,13 - - - - - - - -

2010 0,22 0,06 0,08 0,08 0,22 0,06 0,08 0,08 - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,11 0,01 0,05 0,05 0,11 0,01 0,05 0,05 - - - - - - - - ср. пред.

14) Урмарский район 1999- 0,34 0,08 0,13 0,13 0,34 0,08 0,13 0,13 - - - - - - - -

2010 0,23 0,07 0,08 0,08 0,23 0,07 0,08 0,08 - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,11 0,01 0,05 0,05 0,11 0,01 0,05 0,05 - - - - - - - - ср. пред.

15) Цивильский 1999- 0,35 0,09 0,13 0,13 0,35 0,09 0,13 0,13 - - - - - - - -

район 2010 0,24 0,08 0,08 0,08 0,24 0,08 0,08 0,08 - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,11 0,01 0,05 0,05 0,11 0,01 0,05 0,05 - - - - - - - - ср. пред.

16) Чебоксарский 1999- 0,35 0,09 0,13 0,13 0,35 0,09 0,13 0,13 - - - - - - - -

район 2010 0,24 0,08 0,08 0,08 0,24 0,08 0,08 0,08 - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,11 0,01 0,05 0,05 0,11 0,01 0,05 0,05 - - - - - - - - ср. пред.

17) Шемуршинский 2001- 0,31 0,05 0,13 0,13 0,31 0,05 0,13 0,13 - - - - - - - -

район 2010 0,20 0,04 0,08 0,08 0,20 0,04 0,08 0,08 - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,11 0,01 0,05 0,05 0,11 0,01 0,05 0,05 - - - - - - - - ср. пред.

18) Шумерлинский 2001- 0,31 0,05 0,13 0,13 0,31 0,05 0,13 0,13 - - - - - - - -

район 2010 0,20 0,04 0,08 0,08 0,20 0,04 0,08 0,08 - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,11 0,01 0,05 0,05 0,11 0,01 0,05 0,05 - - - - - - - - ср. пред.

19) Ядринский район 1999- 0,35 0,09 0,13 0,13 0,35 0,09 0,13 0,13 - - - - - - - -

2010 0,24 0,08 0,08 0,08 0,24 0,08 0,08 0,08 - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,11 0,01 0,05 0,05 0,11 0,01 0,05 0,05 - - - - - - - - ср. пред.

20) Яльчикский район 1999- 0,29 0,03 0,13 0,13 0,29 0,03 0,13 0,13 - - - - - - - -

2010 0,18 0,02 0,08 0,08 0,18 0,02 0,08 0,08 - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

“ - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,11 0,01 0,05 0,05 0,11 0,01 0,05 0,05 - - - - - - - - ср. пред.

21) Янтиковский 1999- 0,35 0,09 0,13 0,13 0,35 0,09 0,13 0,13 - - - - - - - -

район 2010 0,24 0,08 0,08 0,08 0,24 0,08 0,08 0,08 - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,11 0,01 0,05 0,05 0,11 0,01 0,05 0,05 - - - - - - - - ср. пред.

Залужение

прибрежных

защитных полос

водных объектов

по республике:

1) Алатырский район 1999- 0,37 0,02 0,18 0,17 0,37 0,02 0,18 0,17 - - - - - - - -

2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,37 0,02 0,18 0,17 0,37 0,02 0,18 0,17 - - - - - - - - ср. пред.

2) Аликовский район 1999- 0,4 0,05 0,17 0,18 0,4 0,05 0,17 0,18 - - - - - - - -

2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,38 0,03 0,17 0,18 0,38 0,03 0,17 0,18 - - - - - - - - ср. пред.

3) Батыревский район 1999- 0,43 0,07 0,18 0,18 0,43 0,07 0,18 0,18 - - - - - - - -

2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,38 0,03 0,17 0,18 0,38 0,03 0,17 0,18 - - - - - - - - ср. пред.

4) Вурнарский район 1999- 0,45 0,09 0,18 0,18 0,45 0,09 0,18 0,18 - - - - - - - -

2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,38 0,03 0,17 0,18 0,38 0,03 0,17 0,18 - - - - - - - - ср. пред.

5) Ибресинский 1999- 0,38 0,03 0,17 0,18 0,38 0,03 0,17 0,18 - - - - - - - -

район 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,38 0,03 0,17 0,18 0,38 0,03 0,17 0,18 - - - - - - - - ср. пред.

6) Канашский район 1999- 0,48 0,11 0,19 0,18 0,48 0,11 0,19 0,18 - - - - - - - -

2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,48 0,11 0,19 0,18 0,48 0,11 0,19 0,18 - - - - - - - - ср. пред.

7) Козловский район 1999- 0,42 0,06 0,18 0,18 0,42 0,06 0,18 0,18 - - - - - - - -

2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,42 0,06 0,18 0,18 0,42 0,06 0,18 0,18 - - - - - - - - ср. пред.

8) Комсомольский 1999- 0,39 0,04 0,18 0,17 0,39 0,04 0,18 0,17 - - - - - - - -

район 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,39 0,04 0,18 0,17 0,39 0,04 0,18 0,17 - - - - - - - - ср. пред.

9) Красноармейский 1999- 0,48 0,11 0,18 0,19 0,48 0,11 0,18 0,19 - - - - - - - -

район 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,48 0,11 0,18 0,19 0,48 0,11 0,18 0,19 - - - - - - - - ср. пред.

10) Красночетайский 1999- 0,37 0,02 0,17 0,18 0,37 0,02 0,17 0,18 - - - - - - - -

район 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,37 0,02 0,17 0,18 0,37 0,02 0,17 0,18 - - - - - - - - ср. пред.

11) Марпосадский 1999- 0,38 0,03 0,18 0,17 0,38 0,03 0,18 0,17 - - - - - - - -

район 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,38 0,03 0,18 0,17 0,38 0,03 0,18 0,17 - - - - - - - - ср. пред.

12) Моргаушский 1999- 0,36 0,01 0,17 0,18 0,36 0,01 0,17 0,18 - - - - - - - -

район 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,36 0,01 0,17 0,18 0,36 0,01 0,17 0,18 - - - - - - - - ср. пред.

13) Порецкий район 1999- 0,62 0,24 0,19 0,19 0,62 0,24 0,19 0,19 - - - - - - - -

2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,62 0,24 0,19 0,19 0,62 0,24 0,19 0,19 - - - - - - - - ср. пред.

14) Урмарский район 1999- 0,48 0,13 0,18 0,17 0,48 0,13 0,18 0,17 - - - - - - - -

2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,48 0,13 0,18 0,17 0,48 0,13 0,18 0,17 - - - - - - - - ср. пред.

15) Цивильский 1999- 0,48 0,13 0,17 0,18 0,48 0,13 0,17 0,18 - - - - - - - -

район 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,48 0,13 0,17 0,18 0,48 0,13 0,17 0,18 - - - - - - - - ср. пред.

16) Чебоксарский 1999- 0,48 0,13 0,18 0,17 0,48 0,13 0,18 0,17 - - - - - - - -

район 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,48 0,13 0,18 0,17 0,48 0,13 0,18 0,17 - - - - - - - - ср. пред.

17) Шемуршинский 1999- 0,37 0,02 0,18 0,17 0,37 0,02 0,18 0,17 - - - - - - - -

район 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,37 0,02 0,18 0,17 0,37 0,02 0,18 0,17 - - - - - - - - ср. пред.

18) Шумерлинский 1999- 0,39 0,04 0,18 0,17 0,39 0,04 0,18 0,17 - - - - - - - -

район 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,39 0,04 0,18 0,17 0,39 0,04 0,18 0,17 - - - - - - - - ср. пред.

19) Ядринский район 1999- 0,37 0,02 0,17 0,18 0,37 0,02 0,17 0,18 - - - - - - - -

2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,37 0,02 0,17 0,18 0,37 0,02 0,17 0,18 - - - - - - - - ср. пред.

20) Яльчикский район 1999- 0,42 0,06 0,18 0,18 0,42 0,06 0,18 0,18 - - - - - - - -

2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,42 0,06 0,18 0,18 0,42 0,06 0,18 0,18 - - - - - - - - ср. пред.

21) Янтиковский 1999- 0,49 0,09 0,2 0,2 0,49 0,09 0,2 0,2 - - - - - - - -

район 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,49 0,09 0,2 0,2 0,49 0,09 0,2 0,2 - - - - - - - - ср. пред.

Установление 2001- 8,14 - 4,64 3,50 4,64 - 2,64 2,0 3,5 - 2,0 1,5 - - - -

границ 2010 8,14 - 4,64 3,50 4,64 - 2,64 2,0 3,5 - 2,0 1,5 - - - - федер.б.

водоохранных - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

зон на реках - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

республики - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

Расчистка

русел рек

и ложа

водохранилищ

1) Батыревский район

Расчистка ложа 1999- 5,29 0,03 2,63 2,63 5,29 0,03 2,63 2,63 - - - - - - - -

водохранилища 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

2,00 - 1,00 1,00 2,00 - 1,00 1,00 - - - - - - - - респуб.б.

0,08 0,01 0,03 0,04 0,08 0,01 0,03 0,04 - - - - - - - - местн.б.

3,21 0,02 1,60 1,59 3,21 0,02 1,60 1,59 - - - - - - - - ср. пред.

2) Вурнарский район

Расчистка ложа 2006- 6,60 - - 6,60 6,60 - - 6,60 - - - - - - - -

водохранилища 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

1,00 - - 1,00 1,00 - - 1,00 - - - - - - - - респуб.б.

0,33 - - 0,33 0,33 - - 0,33 - - - - - - - - местн.б.

5,27 - - 5,27 5,27 - - 5,27 - - - - - - - - ср. пред.

3) Козловский район

Расчистка ложа 1999- 7,04 0,84 3,60 2,60 7,04 0,84 3,60 2,60 - - - - - - - -

водохранилища 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

1,00 - 1,00 - 1,00 - 1,00 - - - - - - - - - респуб.б.

2,86 0,76 1,05 1,05 2,86 0,76 1,05 1,05 - - - - - - - - местн.б.

3,18 0,08 1,55 1,55 3,18 0,08 1,55 1,55 - - - - - - - - ср. пред.

4) Марпосадский

район

Исправление 2006- 0,84 - - 0,84 0,84 - - 0,84 - - - - - - - -

русла реки 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

Нижняя 0,84 - - 0,84 0,84 - - 0,84 - - - - - - - - респуб.б.

Сундырка - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

5) Чебоксарский

район

Расчистка и 1999- 35,00 4,40 10,63 19,97 35,00 4,40 10,63 19,97 - - - - - - - -

благоустройство 2010 3,80 - 2,00 1,80 3,80 - 2,00 1,80 - - - - - - - - федер.б.

р. Сугутка, 4,80 1,00 2,00 1,80 4,80 1,00 2,00 1,80 - - - - - - - - респуб.б.

р. Чебоксарка, 7,10 2,20 2,60 2,30 7,10 2,20 2,60 2,30 - - - - - - - - местн.б.

р. Трусиха, 19,30 1,20 4,03 14,07 19,30 1,20 4,03 14,07 - - - - - - - - ср. пред.

р. Кукшум

Укрепление берегов

рек и водохранилищ

1) Алатырский район

Берего- 0,5 км 2001- 3,65 - 1,83 1,82 3,65 - 1,83 1,82 - - - - - - - -

укрепительные 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

работы на 1,65 - 0,83 0,82 1,65 - 0,83 0,82 - - - - - - - - респуб.б.

р. Бездна - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

у деревень 2,00 - 1,00 1,00 2,00 - 1,00 1,00 - - - - - - - - ср. пред.

Борки и

Новиковка

2) г. Алатырь

Берего- 0,5 км 1999- 42,00 6,50 35,50 - 42,00 6,50 35,50 - - - - - - - - -

укрепительные 2005 22,80 3,8 19,0 - 22,80 3,8 19,0 - - - - - - - - - федер.б.

и противо- 5,20 2,20 3,00 - 5,20 2,20 3,00 - - - - - - - - - респуб.б.

оползневые 4,00 0,50 3,50 - 4,00 0,50 3,50 - - - - - - - - - местн.б.

мероприятия 10,00 - 10,00 - 10,00 - 10,00 - - - - - - - - - ср. пред.

на Сурском

склоне

3) Батыревский район

Берего- 0,75 км 2000- 1,65 1,10 0,55 - 1,65 1,10 0,55 - - - - - - - - -

укрепительные 2005 0,22 0,17 0,05 - 0,22 0,17 0,05 - - - - - - - - - федер.б.

работы на 1,43 0,93 0,50 - 1,43 0,93 0,50 - - - - - - - - - респуб.б.

р. Большая Була - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

около д. Старое - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

Ахпердино

4) Вурнарский район

Укрепление 18,0 км 1999- 10,72 0,99 2,75 6,98 10,72 0,99 2,75 6,98 - - - - - - - -

берегов и дамб 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водохранилищ 0,55 0,55 - - 0,55 0,55 - - - - - - - - - - респуб.б.

около 1,87 0,33 0,77 0,77 1,87 0,33 0,77 0,77 - - - - - - - - местн.б.

населенных 8,3 0,66 1,43 6,21 8,3 0,66 1,43 6,21 - - - - - - - - ср. пред.

пунктов

5) Канашский район

Берего- 0,4 км 2005- 1,54 - - 1,54 1,54 - - 1,54 - - - - - - - -

укрепительные 2010 0,22 - - 0,22 0,22 - - 0,22 - - - - - - - - федер.б.

работы на 1,32 - - 1,32 1,32 - - 1,32 - - - - - - - - респуб.б.

р. Поштанарка - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

у д. Степное - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

Тугаево

6) Козловский район

Строительство 0,6 км 1993- 18,15 5,5 6,05 6,6 18,15 5,5 6,05 6,6 - - - - - - - -

берего- 2010 18,15 5,5 6,05 6,6 18,15 5,5 6,05 6,6 - - - - - - - - федер.б.

укрепительных - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

и противо- - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

оползневых - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

сооружений

на р. Волга

у д. Криуши

7) Комсомольский

район

Берего- 2,2 км 2000 2,97 2,97 - - 2,97 2,97 - - - - - - - - - -

укрепительные 0,44 0,44 - - 0,44 0,44 - - - - - - - - - - федер.б.

работы на 2,53 2,53 - - 2,53 2,53 - - - - - - - - - - респуб.б.

р. Малая - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

Була у - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

д. Нюргечи

Берего- 0,5 км 2006- 1,76 - - 1,76 1,76 - - 1,76 - - - - - - - -

укрепительные 2010 0,22 - - 0,22 0,22 - - 0,22 - - - - - - - - федер.б.

работы на 1,54 - - 1,54 1,54 - - 1,54 - - - - - - - - респуб.б.

р. Мурат-Сирми - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

у д. Старое - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

Муратово

8) Красноармейский

район

Берегоукрепление 2001- 0,58 - 0,58 - 0,58 - 0,58 - - - - - - - - -

русла р. Большая 2005 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

Шатьма около 0,58 - 0,58 - 0,58 - 0,58 - - - - - - - - - респуб.б.

с. Красноармейское - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

9) Марпосадский

район

Берего- 0,4 км 2001- 2,31 - 2,31 - 2,31 - 2,31 - - - - - - - - -

укрепительные 2005 2,31 - 2,31 - 2,31 - 2,31 - - - - - - - - - федер.б.

работы на - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

р. Волга - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

у д. Ураково - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

10) Моргаушский

район

Инженерная 0,4 км 2005- 1,76 - - 1,76 1,76 - - 1,76 - - - - - - - -

защита 2010 0,22 - - 0,22 0,22 - - 0,22 - - - - - - - - федер.б.

берегов и 1,54 - - 1,54 1,54 - - 1,54 - - - - - - - - респуб.б.

строительство - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

гидротехнических - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

сооружений на

р. Сундырка

у д. Большой

Сундырь

11) Урмарский район

Противооползневые 1,5 км 2001- 2,75 - 2,75 - 2,75 - 2,75 - - - - - - - - -

работы на р. Аря 2005 2,75 - 2,75 - 2,75 - 2,75 - - - - - - - - - федер.б.

у с. Ковали - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

12) Порецкий район

Укрепление берегов 1999- 3,75 0,33 1,71 1,71 3,75 0,33 1,71 1,71 - - - - - - - -

водохранилищ 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

1,75 - 0,88 0,87 1,75 - 0,88 0,87 - - - - - - - - респуб.б.

0,10 0,03 0,03 0,04 0,10 0,03 0,03 0,04 - - - - - - - - местн.б.

1,90 0,30 0,80 0,80 1,90 0,30 0,80 0,80 - - - - - - - - ср. пред.

13) г. Цивильск

Берегоукрепительные 2001- 37,24 4,98 18,63 13,63 37,24 4,98 18,63 13,63 - - - - - - - -

работы на р. Цивиль 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

32,94 4,54 16,47 11,93 32,94 4,54 16,47 11,93 - - - - - - - - респуб.б.

2,30 0,44 1,16 0,70 2,30 0,44 1,16 0,70 - - - - - - - - местн.б.

2,00 - 1,00 1,00 2,00 - 1,00 1,00 - - - - - - - - ср. пред.

14) г. Чебоксары

Берего- 9,32 км 1999- 69,41 8,20 33,60 27,61 68,31 7,70 33,00 27,61 1,10 0,50 0,60 - - - - -

укрепительные 2010 69,41 8,20 33,60 27,61 68,31 7,70 33,00 27,61 1,10 0,50 0,60 - - - - - федер.б.

и противо- - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

оползневые - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

сооружения - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

правого

берега р.

Волга

Берего- 0,4 км 1999- 2,86 0,55 2,31 - 2,86 0,55 2,31 - - - - - - - - -

укрепление 2005 2,86 0,55 2,31 - 2,86 0,55 2,31 - - - - - - - - - федер.б.

левого - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

берега - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

р. Волга - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

15) Чебоксарский

район

Берего- 0,43 км 1999- 4,51 4,51 - - 4,51 4,51 - - - - - - - - - -

укрепительные 2000 4,51 4,51 - - 4,51 4,51 - - - - - - - - - - федер.б.
<“r>работы на - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

р. Цивиль - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

у д. Ердово - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

Берего- 0,5 км 2006- 2,09 - - 2,09 2,09 - - 2,09 - - - - - - - -

укрепительные 2010 0,22 - - 0,22 0,22 - - 0,22 - - - - - - - - федер.б.

работы на 1,87 - - 1,87 1,87 - - 1,87 - - - - - - - - респуб.б.

р. Унга у д. - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

Анаткас-Марги - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

16) Ядринский район

Инженерная 1999- 10,50 1,10 9,40 - 10,50 1,10 9,40 - - - - - - - - -

защита 2005 2,75 0,55 2,20 - 2,75 0,55 2,20 - - - - - - - - - федер.б.

г. Ядрина и - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

сельско- 1,65 0,33 1,32 - 1,65 0,33 1,32 - - - - - - - - - местн.б.

хозяйственных 6,10 0,22 5,88 - 6,10 0,22 5,88 - - - - - - - - - ср. пред.

низин

Противо- 0,3 км 2006- 0,88 - - 0,88 0,88 - - 0,88 - - - - - - - -

оползневые 2010 0,11 - - 0,11 0,11 - - 0,11 - - - - - - - - федер.б.

мероприятия 0,77 - - 0,77 0,77 - - 0,77 - - - - - - - - респуб.б.

и инженерная - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

защита берегов - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

р. Гремячка у

д. Козловка

17) Яльчикский район

Противо- 0,4 км 2001- 0,77 - 0,77 - 0,77 - 0,77 - - - - - - - - -

оползневые 2003 0,11 - 0,11 - 0,11 - 0,11 - - - - - - - - - федер.б.

и берего- 0,66 - 0,66 - 0,66 - 0,66 - - - - - - - - - респуб.б.

укрепительные - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

работы на - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

р. Ерыкла у д.

Уразмаметово

Берего- 0,6 км 2001- 1,43 - 1,43 - 1,43 - 1,43 - - - - - - - - -

укрепительные 2002 0,22 - 0,22 - 0,22 - 0,22 - - - - - - - - - федер.б.

работы на 1,21 - 1,21 - 1,21 - 1,21 - - - - - - - - - респуб.б.

р. Малая Була - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

у д. Новые - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

Шимкуссы

18) Янтиковский

район

Берего- 0,5 км 1999- 1,58 0,23 0,69 0,66 1,58 0,23 0,69 0,66 - - - - - - - -

укрепительные 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

работы на 0,96 0,04 0,46 0,46 0,96 0,04 0,46 0,46 - - - - - - - - респуб.б.

р. Аль в 0,35 0,17 0,11 0,07 0,35 0,17 0,11 0,07 - - - - - - - - местн.б.

с. Янтиково 0,27 0,02 0,12 0,13 0,27 0,02 0,12 0,13 - - - - - - - - ср. пред.

Русловые 1,9 км 2001- 1,65 - 1,65 - 1,65 - 1,65 - - - - - - - - -

гидротех- 2005 0,22 - 0,22 - 0,22 - 0,22 - - - - - - - - - федер.б.

нические 1,43 - 1,43 - 1,43 - 1,43 - - - - - - - - - респуб.б.

сооружения и - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

инженерная - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

защита

берегов на

р. Аль у

с. Гришино

Берего- 0,8 км 1995- 4,00 4,00 - - 4,00 4,00 - - - - - - - - - -

укрепительные 2000 0,22 0,22 - - 0,22 0,22 - - - - - - - - - - федер.б.

работы на 3,78 3,78 - - 3,78 3,78 - - - - - - - - - - респуб.б.

р. Ута у - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

д. Бахтиарово - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

Строительство

низконапорных

водоподъемных

плотин

1) г. Канаш

Строительство 2000 1,1 1,1 - - 1,1 1,1 - - - - - - - - - -

подпорной - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

плотины на р. 1,1 1,1 - - 1,1 1,1 - - - - - - - - - - респуб.б.

Малый Цивиль в - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

районе действия - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

Высоковского

водозабора

Итого по пункту 3.3.3 310,56 50,38 150,51 109,67 305,96 49,88 147,91 108,17 4,6 0,5 2,6 1,5 - - - -

144,62 24,71 77,71 42,2 140,02 24,21 75,11 40,7 4,6 0,5 2,6 1,5 - - - - федер.б.

72,45 16,67 30,02 25,76 72,45 16,67 30,02 25,76 - - - - - - - - респуб.б.

20,64 4,77 10,57 5,3 20,64 4,77 10,57 5,3 - - - - - - - - местн.б.

72,85 4,23 32,21 36,41 72,85 4,23 32,21 36,41 - - - - - - - - ср. пред.

Итого по пункту 3.3 1340,01 228,02 517,26 594,73 1326,54 221,76 511,55 593,23 13,47 6,26 5,71 1,5 - - - -

197,64 27,52 104,47 65,65 192,81 27,02 101,64 64,15 4,83 0,50 2,83 1,5 - - - - федер.б.

287,53 67,52 132,94 87,07 284,85 65,77 132,01 87,07 2,68 1,75 0,93 - - - - - респуб.б.

417,00 36,57 102,88 277,55 415,73 35,30 102,88 277,55 1,27 1,27 - - - - - - местн.б.

437,84 96,41 177,02 164,51 433,15 93,67 175,07 164,51 4,69 2,74 1,95 - - - - - ср. пред.

3.4. Мониторинг водных объектов - источников питьевого водоснабжения

Мониторинг

водохозяйственных

систем и сооружений

городов и поселков

1) г. Новочебоксарск

Проведение 1999- 0,02 0,02 - - - - - - 0,02 0,02 - - - - - -

мониторинга 2000 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

качества 0,02 0,02 - - - - - - 0,02 0,02 - - - - - - респуб.б.

исходной - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

(речной) и - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

питьевой воды.

Определение

барьерной роли

водоочистных

сооружений по

улавливанию

загрязняющих

веществ

Создание и 1999- 59,4 13,2 25,96 20,24 - - - - 59,4 13,2 25,96 20,24 - - - -

реализация 2010 2,20 1,10 1,10 - - - - - 2,20 1,10 1,10 - - - - - федер.б.

системы 33,11 8,8 11,88 12,43 - - - - 33,11 8,81 1,88 12,43 - - - - респуб.б.

экологического 24,09 3,3 12,98 7,81 - - - - 24,09 3,3 12,98 7,81 - - - - местн.б.

мониторинга г. - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

Новочебоксарска

и прилегающих

территорий

Мониторинг водных

объектов

Разработка 2000 0,11 0,11 - - - - - - 0,11 0,11 - - - - - -

программы по - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

предотвращению 0,06 0,06 - - - - - - 0,06 0,06 - - - - - - респуб.б.

загрязнения реки 0,05 0,05 - - - - - - 0,05 0,05 - - - - - - местн.б.

Малый Цивиль - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

Исследование 1999- 0,66 0,22 0,22 0,22 - - - - 0,66 0,22 0,22 0,22 - - - -

степени 2010 0,33 0,11 0,11 0,11 - - - - 0,33 0,11 0,11 0,11 - - - - федер.б.

воздействия 0,33 0,11 0,11 0,11 - - - - 0,33 0,11 0,11 0,11 - - - - респуб.б.

качества - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

питьевой воды - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

на здоровье

населения

Проведение полного 1999- 0,07 0,02 0,02 0,03 - - - - 0,07 0,02 0,02 0,03 - - - -

химического и 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

микробиологического - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

исследования - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

качества воды 0,07 0,02 0,02 0,03 - - - - 0,07 0,02 0,02 0,03 - - - - ср. пред.

водоисточников

водоразводящей

сети и внедрение

новых правил

контроля качества

воды в

Шумерлинском

районе

Разработка 1999- 0,41 0,41 - - - - - - 0,41 0,41 - - - - - -

системного 2000 0,41 0,41 - - - - - - 0,41 0,41 - - - - - - федер.б.

проекта - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

водохозяйственного - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

и экологического - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

мониторинга

поверхностных

вод Чувашской

Республики

(с вычленением

субпроекта по

Чебоксарскому

водохранилищу):

1) Анализ и 1999- 0,27 0,27 - - - - - - 0,27 0,27 - - - - - -

предпроектное 2000 0,27 0,27 - - - - - - 0,27 0,27 - - - - - - федер.б.

обследование - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

водохозяйственной - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

и экологической - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

ситуации водных

объектов

2) Проектирование 1999- 0,14 0,14 - - - - - - 0,14 0,14 - - - - - -

системы 2000 0,14 0,14 - - - - - - 0,14 0,14 - - - - - - федер.б.

водохозяйственного - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

и экологического - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

мониторинга - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

поверхностных

вод

Создание и 1999- 0,69 0,69 - - - - - - 0,69 0,69 - - - - - -

ввод в опытную 2000 0,69 0,69 - - - - - - 0,69 0,69 - - - - - - федер.б.

эксплуатацию - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

модуля - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

автоматизированной - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

системы

мониторинга

водных объектов:

1) Разработка 1999- 0,34 0,34 - - - - - - 0,34 - 0,34 - - - - -

технического 2000 0,34 0,34 - - - - - - 0,34 - 0,34 - - - - - федер.б.

проекта - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

автоматизированной - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

системы - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

мониторинга

водных объектов

с изготовлением

отдельных блоков

2) Изготовление 1999- 0,35 0,35 - - - - - - 0,35 - 0,35 - - - - -

и ввод модуля 2000 0,35 0,35 - - - - - - 0,35 - 0,35 - - - - - федер.б.

в опытную - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

эксплуатацию - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

Мониторинг 1999- 2,70 0,46 1,12 1,12 - - - - 2,70 0,46 1,12 1,12 - - - -

поверхностных 2010 2,70 0,46 1,12 1,12 - - - - 2,70 0,46 1,12 1,12 - - - - федер.б.

вод Чувашской - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

Республики - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

Создание 1999- 4,65 0,82 0,83 3,00 4,65 0,82 0,83 3,00 - - - - - - - -

и развитие 2010 4,65 0,82 0,83 3,00 4,65 0,82 0,83 3,00 - - - - - - - - федер.б.

лабораторно - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

-аналитической - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

базы - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

(стационара

и мобильного

комплекса)

Внедрение и 1999- 3,00 3,00 - - - - - - 3,00 3,00 - - - - - -

применение 2000 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

СанПиН 1,20 1,20 - - - - - - 1,20 1,20 - - - - - - респуб.б.

2.1.4.559-96 0,90 0,90 - - - - - - 0,90 0,90 - - - - - - местн.б.

“Вода питьевая“ 0,90 0,90 - - - - - - 0,90 0,90 - - - - - - ср. пред.

на источниках

централизованного

хозяйственно

-питьевого

водоснабжения

на основе

лабораторных

исследований

Организация 1999- 2,31 0,77 1,54 - 2,31 0,77 1,54 - - - - - - - - -

постов 2005 2,31 0,77 1,54 - 2,31 0,77 1,54 - - - - - - - - - федер.б.

наблюдения - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

на реках - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

Чувашской - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

Республики

(Волга, Сура,

Алатырь, Кубня)

Мониторинг

подземных вод

на территории

Чувашской

Республики:

1) Оценка 1999- 0,6 0,2 0,2 0,2 0,45 0,15 0,15 0,15 0,15 0,05 0,05 0,05 - - - -

обеспеченности 2010 0,6 0,2 0,2 0,2 0,45 0,15 0,15 0,15 0,15 0,05 0,05 0,05 - - - - федер.б.

населения - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

Чувашской - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

Республики - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

ресурсами

подземных вод

для хозяйственно

-питьевого

водоснабжения

2) Изучение 1999- 1,2 0,4 0,4 0,4 0,9 0,3 0,3 0,3 0,3 0,1 0,1 0,1 - - - -

режима и баланса, 2010 1,2 0,4 0,4 0,4 0,9 0,3 0,3 0,3 0,3 0,1 0,1 0,1 - - - - федер.б.

оценка состояния - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

подземных вод, - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

формирование - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

банка данных

государственного

водного кадастра

Гидрогеологические 1999- 3,0 1,0 1,0 1,0 2,25 0,75 0,75 0,75 0,75 0,25 0,25 0,25 - - - -

работы по улучшению 2010 3,0 1,0 1,0 1,0 2,25 0,75 0,75 0,75 0,75 0,25 0,25 0,25 - - - - федер.б.

качества подземных - - - - - - - - - - - - - - - - респуб.б.

вод используемых - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

для водоснабжения - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

населенных пунктов

Чувашской Республики

Определение 2001- 1,65 - 0,82 0,83 - - - - 1,65 - 0,82 0,83 - - - -

закономерности 2010 0,17 - 0,38 0,39 - - - - 0,77 - 0,38 0,39 - - - - федер.б.

изменения химического 0,88 - 0,44 0,44 - - - - 0,88 - 0,44 0,44 - - - - респуб.б.

состава и различных - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

загрязнителей - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

подземных вод,

исследование

процессов

формирования и

циркуляции подземных

вод, установление

процессов

эксплуатируемых

горизонтов с

грунтовыми и

поверхностными

водами

Изучение 1999- 0,3 0,3 - - - - - - 0,3 0,3 - - - - - -

экологического 2000 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

состояния 0,3 0,3 - - - - - - 0,3 0,3 - - - - - - респуб.б.

Чебоксарского - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

водохранилища - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

в пределах

Чувашской

Республики

Открытие шести 1999- 11,77 5,50 6,27 - 11,77 5,50 6,27 - - - - - - - - -

новых гидропостов 2005 0,55 0,22 0,33 - 0,55 0,22 0,33 - - - - - - - - - федер.б.

3,52 1,98 1,54 - 3,52 1,98 1,54 - - - - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

7,70 3,30 4,40 - 7,70 3,30 4,40 - - - - - - - - - ср. пред.

Обеспечение 1999- 14,52 6,77 3,90 3,85 14,52 6,77 3,90 3,85 - - - - - - - -

постов 2010 0,11 0,06 0,05 - 0,11 0,06 0,05 - - - - - - - - - федер.б.

мониторинга 7,59 4,95 1,32 1,32 7,59 4,95 1,32 1,32 - - - - - - - - респуб.б.

лабораторной, - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

компьютерной 6,82 1,76 2,53 2,53 6,82 1,76 2,53 2,53 - - - - - - - - ср. пред.

и другой

техникой

Проведение 1999 0,55 0,55 - - - - - - 0,55 0,55 - - - - - -

научно-практических - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

исследований по теме 0,55 0,55 - - - - - - 0,55 0,55 - - - - - - респуб.б.

“Определение - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

оптимальных путей - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

и приоритетности

решения задач

по ликвидации

последствий аварии

на станции Мыслец

Горьковской

железной дороги“

Проведение 1999 0,24 0,24 - - - - - - 0,24 0,24 - - - - - -

геолого-экологических - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

исследований в зоне 0,24 0,24 - - - - - - 0,24 0,24 - - - - - - респуб.б.

влияния Мыслецкой - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

железнодорожной - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

аварии

Разработка 1999- 0,33 0,33 - - - - - - 0,33 0,33 - - - - - -

системы доочистки 2000 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

питьевой воды 0,22 0,22 - - - - - - 0,22 0,22 - - - - - - респуб.б.

с изготовлением - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

экологического 0,11 0,11 - - - - - - 0,11 0,11 - - - - - - ср. пред.

оборудования

на предприятиях

Чувашской

Республики

(озонаторов,

биосорберов)

Итого по пункту 3.4 109,28 35,42 42,97 30,89 36,85 15,06 13,74 8,05 72,43 20,36 29,23 22,84 - - - -

20,62 7,34 7,06 6,22 11,22 3,07 3,95 4,2 9,4 4,27 3,11 2,02 - - - - федер.б.

47,53 17,30 15,93 14,3 11,11 6,93 2,86 1,32 36,42 10,37 13,07 12,98 - - - - респуб.б.

25,04 4,25 12,98 7,81 - - - - 25,04 4,25 12,98 7,81 - - - - местн.б.

16,09 6,53 7,00 2,56 14,52 5,06 6,93 2,53 1,57 1,47 0,07 0,03 - - - - ср. пред.

3.5. Научно-техническое и нормативно-правовое обеспечение Программы

Исследование 1999- 1,0 0,4 0,3 0,3 - - - - 1,0 0,4 0,3 0,3 - - - -

процессов 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

формирования 1,0 0,4 0,3 0,3 - - - - 1,0 0,4 0,3 0,3 - - - - респуб.б.

эксплуатационных - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

ресурсов - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

подземных вод

Исследование 1999- 1,0 - 0,8 0,2 - - - - 1,0 - 0,8 0,2 - - - -

закономерностей 2010 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

изменения качества 1,0 - 0,8 0,2 - - - - 1,0 - 0,8 0,2 - - - - респуб.б.

подземных вод - - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

под влиянием - - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

естественных

и техногенных

факторов и

разработка методики

прогноза изменения

их качества

Освоение выпуска 1999- 0,44 0,44 - - - - - - 0,44 0,44 - - - - - -

новых видов 2000 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

коагулянтов 0,22 0,22 - - - - - - 0,22 0,22 - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,22 0,22 - - - - - - 0,22 0,22 - - - - - - ср. пред.

Разработка 1999- 0,33 0,17 0,16 - - - - - 0,33 0,17 0,16 - - - - -

технологии 2005 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

водоподготовки 0,22 0,11 0,11 - - - - - 0,22 0,11 0,11 - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,11 0,06 0,05 - - - - - 0,11 0,06 0,05 - - - - - ср. пред.

Освоение выпуска 1999- 0,33 0,33 - - - - - - 0,33 0,33 - - - - - -

модульных установок 2000 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

0,17 0,17 - - - - - - 0,17 0,17 - - - - - - респуб.б.

- - - - - “ - - - - - - - - - - местн.б.

0,16 0,16 - - - - - - 0,16 0,16 - - - - - - ср. пред.

Разработка 1999- 0,11 0,11 - - - - - - 0,11 0,11 - - - - - -

биосорбционной 2000 - - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

очистки воды 0,11 0,11 - - - - - - 0,11 0,11 - - - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - ср. пред.

Итого по пункту 3.5 3,21 1,45 1,26 0,5 - - - - 3,21 1,45 1,26 0,5 - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - федер.б.

2,72 1,01 1,21 0,5 - - - - 2,72 1,01 1,21 0,5 - - - - респуб.б.

- - - - - - - - - - - - - - - - местн.б.

0,49 0,44 0,05 - - - - - 0,49 0,44 0,05 - - - - - ср. пред.

Всего 2658,17 569,29 1108,07 980,81 2556,32 536,27 1067,18 952,87 101,85 33,02 40,84 27,99 - - - -

477,31 52,95 231,06 193,30 456,48 46,15 222,65 187,68 20,83 6,80 8,41 5,62 - - - - федер.б.

521,57 164,14 232,32 125,11 478,02 150,06 216,79 111,17 43,55 14,08 15,53 13,94 - - - - респуб.б.

771,28 128,62 272,57 370,09 740,84 121,33 257,78 361,73 30,44 7,29 14,79 8,36 - - - - местн.б.

782,61 197,91 317,53 267,27 775,58 193,06 315,42 267,20 7,03 4,85 2,11 0,07 - - - - ср. пред.

105,40 25,67 54,59 25,14 105,40 25,67 54,59 25,14 - - - - - - - - иностранные

инвестиции

Приложение 3а

к Программе обеспечения населения

Чувашской Республики питьевой водой

на 1999 - 2010 годы

ПЕРЕЧЕНЬ

мероприятий и затрат по обеспечению населения

Чувашской Республики питьевой водой на 1999 год

--------------------T---------------------------------T----------¬

¦ Наименование ¦ Стоимость мероприятий, ¦ Источник ¦

¦ направлений, ¦ млн. рублей ¦ финанси- ¦

¦ видов работ +-------T-------------------------+ рования ¦

¦ и конкретных ¦ Всего ¦ Виды затрат ¦ ¦

¦ мероприятий ¦ +--------T-------T--------+ ¦

¦ (объектов) с ¦ ¦ капвло-¦ НИОКР ¦ прочие ¦ ¦

¦ указанием ¦ ¦ жения ¦ ¦ текущие¦ ¦

¦ местоположения ¦ ¦ ¦ ¦ расходы¦ ¦

+-------------------+-------+--------+-------+--------+----------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦

L-------------------+-------+--------+-------+--------+-----------

3.1. Развитие систем водоснабжения городов и поселков городского

типа

Строительство и

реконструкция

водозаборов

подземных вод,

включая проведение

поисково-разведочных

работ

1) г. Канаш

Строительство 20,84 20,84 - -

Высоковского - - - - федеральный

водозабора бюджет

9,22 9,22 - - республикан-

ский бюджет

2,02 2,02 - - местные

бюджеты

9,60 9,60 - - средства

предприятий

(далее -

федер.б.

респуб.б.

местн.б.

ср. пред.)

2) Поисково 0,85 0,85 - -

-разведочные - - - - федер.б.

работы: 0,85 0,85 - - респуб.б.

г. Чебоксары, - - - - местн.б.

г. Новочебоксарск, - - - - ср. пред.

г. Ядрин, поселки

Киря, Вурнары,

Ибреси, Буинск

Опытно-методические 1,10 1,10 - -

работы обоснования 0,80 0,80 - - федер.б.

хозяйственно 0,30 0,30 - - респуб.б.

-питьевого - - - - местн.б.

водоснабжения за - - - - ср. пред.

счет подземных вод

3) г. Марпосад

Строительство 3,00 3,00 - -

водозаборных - - - - федер.б.

сооружений 3,00 3,00 - - респуб.б.

- - - - местн.б.

- - - - ср. пред.

4) пос. Вурнары

Расширение 1,1 1,1 - -

существующего - - - - федер.б.

водозабора на 0,55 0,55 - - респуб.б.

р. Малый Цивиль 0,55 0,55 - - местн.б.

- - - - ср. пред.

Строительство, реконструкция

и техническое перевооружение

водоочистных станций

1) г. Алатырь

Строительство и 1,50 1,50 - -

реконструкция - - - - федер.б.

очистных сооружений 0,40 0,40 - - респуб.б.

0,45 0,45 - - местн.б.

0,65 0,65 - - ср. пред.

2) пос. Вурнары

Строительство 1,30 1,30 - -

новых очистных - - - - федер.б.

сооружений 1,10 1,10 - - респуб.б.

водопровода 0,20 0,20 - - местн.б.

- - - - ср. пред.

3) пос. Ибреси

Строительство 0,50 0,50 - -

станции очистки - - - - федер.б.

воды 0,35 0,35 - - респуб.б.

0,14 0,14 - - местн.б.

0,01 0,01 - - ср. пред.

4) г. Шумерля

Строительство 0,60 0,60 - -

хлораторной ВОС - - - - федер.б.

0,50 0,50 - - респуб.б.

0,10 0,10 - - местн.б.

- - - - ср. пред.

5) Внедрение 9,40 9,40 - -

приборов учета воды - - - - федер.б.

по республике - - - - респуб.б.

6,00 6,00 - - местн.б.

3,40 3,40 - - ср. пред.

Строительство и

реконструкция

водоводов и уличной

водопроводной сети

1) пос. Вурнары

Строительство и 6,40 6,40 - -

реконструкция - - - - федер.б.

городских 1,00 1,00 - - респуб.б.

водопроводных 5,10 5,10 - - местн.б.

сетей 0,30 0,30 - - ср. пред.

2) г. Канаш

Строительство и 2,20 2,20 - -

реконструкция - - - - федер.б.

городских 0,70 0,70 - - респуб.б.

водопроводных 1,00 1,00 - - местн.б.

сетей 0,50 0,50 - - ср. пред.

3) пос. Урмары

Строительство и 4,00 4,00 - -

реконструкция - - - - федер.б.

водопроводных 0,20 0,20 - - респуб.б.

сетей 3,75 3,75 - - местн.б.

0,05 0,05 - - ср. пред.

4) г. Шумерля

Строительство и 11,50 11,50 - -

реконструкция - - - - федер.б.

водопроводных 1,10 1,10 - - респуб.б.

сетей 5,40 5,40 - - местн.б.

5,00 5,00 - - ср. пред.

5) г. Ядрин

Реконструкция 0,27 0,27 - -

водопроводных - - - - федер.б.

сетей 0,11 0,11 - - респуб.б.

0,08 0,08 - - местн.б.

0,08 0,03 - - ср. пред.

6) пос. Киря

Строительство 2,50 2,50 - -

водопроводных - - - - федер.б.

сетей 2,40 2,40 - - респуб.б.

0,10 0,10 - - местн.б.

- - - - ср. пред.

7) Разработка и 1,20 1,20 - -

внедрение в - - - - федер.б.

производство 0,04 0,04 - - респуб.б.

индивидуальных 0,75 0,75 - - местн.б.

и коллективных 0,41 0,41 - - ср. пред.

установок доочистки

питьевой воды

Обустройство зон

санитарной охраны

водоисточников и

водопроводных

сооружений

Обустройство зон 1,00 1,00 - -

санитарной охраны - - - - федер.б.

в городах и поселках - - - - респуб.б.

республики 0,85 0,85 - - местн.б.

0,15 0,15 - - ср. пред.

Развитие и укрепление

производственно

-эксплуатационной

базы

г.г. Новочебоксарск, 6,42 6,42 - -

Шумерля, Ядрин, - - - - федер.б.

пос. Вурнары - - - - респуб.б.

6,00 6,00 - - местн.б.

0,42 0,42 - - ср. пред.

Итого по пункту 3.1 75,68 75,68 - -

0,80 0,80 - - федер.б.

21,82 21,82 - - респуб.б.

32,49 32,49 - - местн.б.

20,57 20,57 - - ср. пред.

3.2. Развитие систем водоснабжения сельских населенных пунктов

Строительство,

реконструкция и

восстановление

централизованных

локальных систем

водоснабжения

1) Аликовский район 0,23 0,23 - -

- - - - федер.б.

- - - - респуб.б.

0,03 0,03 - - местн.б.

0,20 0,20 - - ср. пред.

2) Батыревский район 0,12 0,12 - -

- - - - федер.б.

- - - - респуб.б.

0,04 0,04 - - местн.б.

0,08 0,08 - - ср. пред.

3) Вурнарский район 1,60 1,60 - -

- - - - федер.б.

0,10 0,10 - - респуб.б.

0,10 0,10 - - местн.б.

1,40 1,40 - - ср. пред.

4) Ибресинский район 0,60 0,60 - -

- - - - федер.б.

- - - - респуб.б.

0,05 0,05 - - местн.б.

0,55 0,55 - - ср. пред.

5) Канашский район 0,60 0,60 - -

- - - - федер.б.

- - - - респуб.б.

0,20 0,20 - - местн.б.

0,40 0,40 - - ср. пред.

6) Козловский район 1,40 1,40 - -

- - - - федер.б.

- - - - респуб.б.

0,30 0,30 - - местн.б.

1,10 1,10 - - ср. пред.

7) Красноармейский 0,25 0,25 - -

район - - - - федер.б.

- - - - респуб.б.

0,05 0,05 - - местн.б.

0,20 0,20 - - ср. пред.

8) Красночетайский 0,70 0,70 - -

район - - - - федер.б.

- - - - респуб.б.

0,30 0,30 - - местн.б.

0,40 0,40 - - ср. пред.

9) Марпосадский район 0,40 0,40 - -

- - - - федер.б.

- - - - респуб.б.

0,05 0,05 - - местн.б.

0,35 0,35 - - ср. пред.

10) Моргаушский район 1,00 1,00 - -

- - - - федер.б.

0,40 0,40 - - респуб.б.

0,40 0,40 - - местн.б.

0,20 0,20 - - ср. пред.

11) Порецкий район 1,00 1,00 - -

- - - - федер.б.

0,15 0,15 - - респуб.б.

0,45 0,45 - - местн.б.

0,40 0,40 - - ср. пред.

12) Урмарский район 1,50 1,50 - -

- - - - федер.б.

- - - - респуб.б.

0,30 0,30 - - местн.б.

1,20 1,20 - - ср. пред.

13) Цивильский район 1,50 1,50 - -

- - - - федер.б.

- - - - респуб.б.

0,15 0,15 - - местн.б.

1,35 1,35 - - ср. пред.

14) Чебоксарский район 3,00 3,00 - -

- - - - федер.б.

- - - - респуб.б.

1,15 1,15 - - местн.б.

1,85 1,85 - - ср. пред.

15) Шемуршинский район 0,90 0,90 - -

- - - - федер.б.

- - - - респуб.б.

0,10 0,10 - - местн.б.

0,80 0,80 - - ср. пред.

16) Шумерлинский район 1,30 1,30 - -

- - - - федер.б.

- - - - респуб.б.

0,08 0,08 - - местн.б.

1,22 1,22 - - ср. пред.

17) Ядринский район 0,90 0,90 - -

- - - - федер.б.

- - - - респуб.б.

0,35 0,35 - - местн.б.

0,55 0,55 - - ср. пред.

18) Яльчикский район 1,70 1,70 - -

- - - - федер.б.

- - - - респуб.б.

0,60 0,60 - - местн.б.

1,10 1,10 - - ср. пред.

19) Янтиковский район 0,90 0,90 - -

- - - - федер.б.

- - - - респуб.б.

- - - - местн.б.

0,90 0,90 - - ср. пред.

Строительство,

реконструкция и

восстановление

групповых

водопроводов

1) Алатырский район

Строительство 2,10 2,10 - -

группового 1,90 1,90 - - федер.б.

водопровода до - - - - респуб.б.

пос. Киря 0,20 0,20 - - местн.б.

- - - - ср. пред.

2) Ибресинский район

Строительство 2,80 2,80 - -

группового 2,65 2,65 - - федер.б.

водопровода - - - - респуб.б.

0,15 0,15 - - местн.б.

- - - - ср. пред.

3) Строительство 2,30 2,30 - -

группового 1,90 1,90 - - федер.б.

водопровода - - - - респуб.б.

по селам Порецкого 0,40 0,40 - - местн.б.

района - - - - ср. пред.

Строительство и

реконструкция

водозаборов

подземных вод,

включая проведение

поисково-разведочных

работ

1) с. Батырево 0,15 0,15 - -

0,15 0,15 - - федер.б.

- - - - респуб.б.

- - - - местн.б.

- - - - ср. пред.

2) Вурнарский район 0,22 0,22 - -

- - - - федер.б.

- - - - респуб.б.

0,22 0,22 - - местн.б.

- - - - ср. пред.

3) Красноармейский 0,08 0,08 - -

район - - - - федер.б.

- - - - респуб.б.

0,02 0,02 - - местн.б.

0,06 0,06 - - ср. пред.

4) Красночетайский 0,20 0,20 - -

район - - - - федер.б.

- - - - респуб.б.

- - - - местн.б.

0,20 0,20 - - ср. пред.

5) Моргаушский район 1,00 1,00 - -

- - - - федер.б.

0,30 0,30 - - респуб.б.

0,30 0,30 - - местн.б.

0,40 0,40 - - ср. пред.

Обустройство зон 0,70 0,70 - -

санитарной охраны - - - - федер.б.

водозаборов и 0,20 0,20 - - респуб.б.

водопроводных 0,50 0,50 - - местн.б.

сооружений - - ср. пред.

Итого по пункту 3.2 29,15 29,15 - -

6,60 6,60 - - федер.б.

0,95 0,95 - - респуб.б.

6,19 6,19 - - местн.б.

15,41 15,41 - - ср. пред.

3.3. Охрана и восстановление водных объектов - источников

питьевого водоснабжения

3.3.1. Очистка сточных вод городов и поселков городского типа

Строительство и

реконструкция

сооружений по

очистке сточных

вод

1) г. Алатырь

Строительство 2,30 2,30 - -

очистных сооружений - - - - федер.б.

канализации 1,50 1,50 - - респуб.б.

0,80 0,80 - - местн.б.

- - - - ср. пред.

Внедрение мембранной 1,30 1,30 - -

технологии и - - - - федер.б.

доочистки стоков 0,50 0,50 - - респуб.б.

АО “Лисма“ - - - - местн.б.

0,80 0,80 - - ср. пред.

2) г. Новочебоксарск

Расширение и 33,00 33,00 - -

реконструкция - - - - федер.б.

биологических 2,00 2,00 - - респуб.б.

очистных 2,50 2,50 - - местн.б.

сооружений 28,50 28,50 - - ср. пред.

3) г. Канаш

Реконструкция 6,50 6,50 - -

существующих очистных - - - - федер.б.

сооружений канализации 5,50 5,50 - - респуб.б.

(строительство 1,00 1,00 - - местн.б.

дополнительного - - - - ср. пред.

блока ОСК)

4) г. Козловка

Строительство 0,32 0,32 - -

экспериментальных 0,08 0,08 - - федер.б.

сооружений по 0,11 0,11 - - респуб.б.

очистке стоков АО 0,02 0,02 - - местн.б.

“Козловский 0,11 0,11 - - ср. пред.

молочный завод“

5) г. Марпосад

Утилизация и 0,44 0,44 - -

переработка отходов - - - - федер.б.

(барды) спиртзавода - - - - респуб.б.

“Марпосадский“ - - - - местн.б.

0,44 0,44 - - ср. пред.

6) пос. Урмары

Строительство и 1,50 1,50 - -

реконструкция - - - - федер.б.

очистных сооружений 1,10 1,10 - - респуб.б.

и канализационных 0,35 0,35 - - местн.б.

сетей 0,05 0,05 - - ср. пред.

Создание учебного 0,66 0,66 - -

центра на базе - - - - федер.б.

действующей 0,22 0.22 - - респуб.б.

установки очистки 0,39 0,39 - - местн.б.

сточных вод АООТ 0,05 0,05 - - ср. пред.

“Молочный завод

“Урмарский“

7) г. Чебоксары

Очистка 0,44 0,44 - -

гальванических, - - - - федер.б.

лакокрасочных - - - - респуб.б.

окалиносодержащих - - - - местн.б.

стоков с применением 0,44 0,44 - - ср. пред.

технологии в АО

“Промтрактор“

Строительство 0,65 0,65 - -

экспериментальных 0,11 0,11 - - федер.б.

сооружений по 0,11 0,11 - - респуб.б.

очистке стоков - - - - местн.б.

АО “Чебоксарский 0,43 0,43 - - ср. пред.

мясокомбинат“

8) пос. Кугеси

Строительство 4,50 4,50 - -

очистных - - - - федер.б.

сооружений - - - - респуб.б.

2,00 2,00 - - местн.б.

2,50 2,50 - - ср. пред.

9) г. Шумерля

Строительство и 1,30 1,30 - -

реконструкция - - - - федер.б.

очистных сооружений 1,20 1,20 - - респуб.б.

канализации - - - - местн.б.

0,10 0,10 - - ср. пред.

10) г. Ядрин

Строительство 1,00 1,00 - -

очистных сооружений - - - - федер.б.

канализации 0,40 0,40 - - респуб.б.

0,50 0,50 - - местн.б.

0,10 0,10 - - ср. пред.

Утилизация и 0,40 0,40 - -

переработка отходов - - - - федер.б.

(барды) спиртзавода - - - - респуб.б.

“Ядринский“ - - - - местн.б.

0,40 0,40 - - ср. пред.

Строительство 0,32 0,32 - -

экспериментальных 0,08 0,08 - - федер.б.

сооружений по 0,11 0,11 - - респуб.б.

очистке стоков 0,02 0,02 - - местн.б.

АО “Ядринмолоко“ 0,11 0,11 - - ср. пред.

с применением

мембранной

технологии

Сбор и очистка

поверхностного

стока с селитебных

территорий

1) г. Козловка

Строительство и 1,50 1,50 - -

реконструкция - - - - федер.б.

сооружений по 1,20 1,20 - - респуб.б.

очистке ливневых 0,20 0,20 - - местн.б.

стоков 0,10 0,10 - - ср. пред.

2) г. Чебоксары

Строительство 3,50 3,50 - -

прудов для очистки - - - - федер.б.

поверхностного стока 0,50 0,50 - - респуб.б.

с системой 1,50 1,50 - - местн.б.

коллекторов 1,50 1,50 - - ср. пред.

Строительство 2,00 2,00 - -

очистных сооружений - - - - федер.б.

поверхностного 0,30 0,30 - - респуб.б.

стока N 1 0,90 0,90 - - местн.б.

0,80 0,80 - - ср. пред.

3) Разработка и 0,99 0,99 - -

внедрение НДК - - - - федер.б.

предприятиями, 0,44 0,44 - - респуб.б.

организациями 0,55 0,55 - - местн.б.

системы ливневых - - - - ср. пред.

канализаций и ПДС

в водные объекты

г.г. Чебоксары,

Новочебоксарска,

Алатыря, Канаша,

Шумерли

Итого по пункту 62,62 62,62 - -

3.3.1 0,27 0,27 - - федер.б.

15,19 15,19 - - респуб.б.

10,73 10,73 - - местн.б.

36,43 36,43 - - ср. пред.

3.3.2. Очистка сточных вод сельских населенных пунктов

Строительство систем

водоотведения сельских

населенных пунктов

1) Вурнарский район

Строительство и 1,80 1,80 - -

реконструкция - - - - федер.б.

очистных сооружений - - - - респуб.б.

в населенных 1,60 1,60 - - местн.б.

пунктах 0,20 0,20 - - ср. пред.

2) Ибресинский район

Строительство 1,43 1,43 - -

экспериментальных 0,88 0,88 - - федер.б.

сооружений по - - - - респуб.б.

очистке стоков - - - - местн.б.

овощеконсервного 0,55 0,55 - - ср. пред.

предприятия колхоза

“Красный партизан“

3) Марпосадский район

Строительство и 1,00 1,00 - -

реконструкция - - - - федер.б.

очистных 0,90 0,90 - - респуб.б.

сооружений 0,10 0,10 - - местн.б.

- - - - ср. пред.

4) Моргаушский район

Строительство и 1,50 1,50 - -

реконструкция - - - - федер.б.

очистных 0,50 0,50 - - респуб.б.

сооружений 0,70 0,70 - - местн.б.

0,30 0,30 - - ср. пред.

5) Порецкий район

Реконструкция фильтра 0,40 0,40 - -

биологической очистки - - - - федер.б.

сточных вод - - - - респуб.б.

0,25 0,25 - - местн.б.

“ 0,15 0,15 - - ср. пред.

6) Урмарский район

Строительство 0,60 0,60 - -

экспериментальных 0,10 0,10 - - федер.б.

сооружений по 0,10 0,10 - - респуб.б.

очистке стоков - - - - местн.б.

Челкасинского 0,40 0,40 - - ср. пред.

пивзавода в

с. Челкасы

7) Чебоксарский район

Строительство 0,80 0,80 - -

экспериментальных - - - - федер.б.

сооружений по 0,20 0,20 - - респуб.б.

очистке стоков 0,30 0,30 - - местн.б.

с гусиной фермы 0,30 0,30 - - ср. пред.

сельскохозяйственного

производственного

кооператива “Дружба“

Строительство 0,08 0,08 - -

экспериментальных - - - - федер.б.

очистных сооружений 0,03 0,03 - - респуб.б.

производства по - - - - местн.б.

выделке шкур 0,05 0,05 - - ср. пред.

8) Шумерлинский район

Строительство и 0,50 0,50 - -

реконструкция - - - - федер.б.

очистных 0,40 0,40 - - респуб.б.

сооружений 0,10 0,10 - - местн.б.

- - - - ср. пред.

9) Ядринский район

Строительство 0,70 0,70 - -

экспериментальных 0,40 0,40 - - федер.б.

сооружений по - - - - респуб.б.

очистке стоков - - - - местн.б.

Ачаковского 0,30 0,30 - - ср. пред.

пивзавода с полной

биологической

очисткой

10) Яльчикский район

Строительство и 4,00 4,00 - -

реконструкция - - - - федер.б.

очистных 2,00 2,00 - - респуб.б.

сооружений 2,00 2,00 - - местн.б.

- - - - ср. пред.

11) Янтиковский район

Строительство 0,32 0,32 - -

экспериментальных 0,08 0,08 - - федер.б.

сооружений по 0,11 0,11 - - респуб.б.

очистке стоков 0,02 0,02 - - местн.б.

АООТ “Янтиковский 0,11 0,11 - - ср. пред.

молочный завод“

Защита источников

питьевого

водоснабжения

от вредного

воздействия

объемов

животноводства

Обвалование объектов 5,30 5,30 - -

- загрязнителей - - - - федер.б.

в пределах - - - - респуб.б.

водоохранных зон - - - - местн.б.

по республике 5,30 5,30 - - ср. пред.

Итого по пункту 18,45 18,45 - -

3.3.2 1,46 1,46 - - федер.б.

4,24 4,24 - - респуб.б.

5,07 5,07 - - местн.б.

7,68 7,68 - - ср. пред.

3.3.3. Охрана и восстановление водных объектов

Обустройство

водоохранных зон

и прибрежных

защитных полос

Облесение прибрежных 0,70 0,70 - -

защитных полос 0,6 0,6 - - федер.б.

водных объектов - - - - респуб.б.

по республике - - - - местн.б.

0,10 0,10 - - ср. пред.

Залужение прибрежных 0,75 0,75 - -

защитных полос - - - - федер.б.

водных объектов - - - - респуб.б.

по республике - - - - местн.б.

0,75 0,75 - - ср. пред.

Расчистка русел рек

и ложа водохранилищ

Расчистка и 1,50 1,50 - -

благоустройство - - - - федер.б.

р. Сугутка, - - - - респуб.б.

р. Чебоксарка, 1,00 1,00 - - местн.б.

р. Трусиха, р. Кукшум 0,50 0,50 - - ср. пред.

Укрепление берегов

рек и водохранилищ

1) г. Алатырь

Берегоукрепительные 1,50 1,50 - -

и противооползневые - - - - федер.б.

мероприятия на 1,20 1,20 - - респуб.б.

Сурском склоне 0,30 0,30 - - местн.б.

- - - - ср. пред.

2) Козловский район

Строительство 2,50 2,50 - -

берегоукрепительных 2,50 2,50 - - федер.б.

и противооползневых - - - - респуб.б.

сооружений на - - - - местн.б.

р. Волга у д. Криуши - - - - ср. пред.

3) г. Цивильск

Берегоукрепительные 1,50 1,50 - -

работы на - - - - федер.б.

р. Цивиль 1,20 1,20 - - респуб.б.

0,30 0,30 - - местн.б.

- - - - ср. пред.

4) г. Чебоксары

Берегоукрепительные 4,10 4,10 - -

и противооползневые 1,50 1,50 - - федер.б.

сооружения правого - - - - респуб.б.

берега р. Волга - - - - местн.б.

- - - - ср. пред.

5) Чебоксарский район

Берегоукрепительные 1,50 1,50 - -

работы на р. Цивиль 1,50 1,50 - - федер.б.

у д. Ердово - - - - респуб.б.

- - - - местн.б.

- - - - ср. пред.

6) Ядринский район

Инженерная защита 0,50 0,50 - -

г. Ядрин и 0,30 0,30 - - федер.б.

сельхознизин - - - - респуб.б.

0,10 0,10 - - местн.б.

0,10 0,10 - - ср. пред.

Итого по пункту 14,55 14,55 - -

3.3.3 9,00 9,00 - - федер.б.

2,40 2,40 - - респуб.б.

1,70 1,70 - - местн.б.

1,45 1,45 - - ср. пред.

Итого по пункту 3.3 95,62 95,62 - -

10,73 10,73 - - федер.б.

21,83 21,83 - - респуб.б.

17,50 17,50 - - местн.б.

45,56 45,56 - - ср. пред.

3.4. Мониторинг водных объектов - источников питьевого

водоснабжения

Мониторинг

водохозяйственных

систем и сооружений

городов и поселках

1) г. Новочебоксарск

Проведение 0,02 - 0,02 -

мониторинга качества - - - - федер.б.

исходной (речной) 0,02 - 0,02 - респуб.б.

и питьевой воды. - - - - местн.б.

Определение барьерной - - - - ср. пред.

роли водоочистных

сооружений по

улавливанию

загрязняющих веществ

Создание и 6,60 - 6,60 -

реализация системы 0,55 - 0,55 - федер.б.

экологического 4,40 - 4,40 - респуб.б.

мониторинга 1,65 - 1,65 - местн.б.

г. Новочебоксарска - - - - ср. пред.

и прилегающих

территорий

Мониторинг водных

объектов

Исследование степени 0,11 - 0,11 -

воздействия качества 0,06 - 0,06 - федер.б.

питьевых вод на 0,05 - 0,05 - респуб.б.

здоровье населения - - - - местн.б.

- - - - ср. пред.

Разработка 0,20 - 0,20 -

системного проекта 0,20 - 0,20 - федер.б.

водохозяйственного - - - - респуб.б.

и экологического - - - - местн.б.

мониторинга - - - - ср. пред.

поверхностных вод

Чувашской Республики

(с вычленением

субпроекта по

Чебоксарскому

водохранилищу)

Создание и 0,34 - 0,34 -

ввод в опытную 0,34 - 0,34 - федер.б.

эксплуатацию модуля - - - - респуб.б.

автоматизированной - - - - местн.б.

системы мониторинга - - - - ср. пред.

водных объектов

Мониторинг 0,23 - 0,23 -

поверхностных вод 0,23 - 0,23 - федер.б.

Чувашской Республики - - - - респуб.б.

- - - - местн.б.

- - - - ср. пред.

Создание и развитие 0,41 0,41 - -

лабораторно 0,41 0,41 - - федер.б.

-аналитической базы - - - - респуб.б.

(стационара и - - - - местн.б.

мобильного комплекса) - - - - ср. пред.

Организация постов 0,38 0,38 - -

наблюдения на реках 0,38 0,38 - - федер.б.

Чувашии (Сура, - - - - респуб.б.

Алатырь, Кубня) - - - - местн.б.

- - - - ср. пред.

Мониторинг подземных 0,30 0,25 0,05 -

вод на территории 0,30 0,25 0,05 - федер.б.

Чувашской Республики - - - - респуб.б.

- - - - местн.б.

- - - - ср. пред.

Гидрогеологические 0,50 0,40 0,10 -

работы по улучшению 0,50 0,40 0,10 - федер.б.

качества подземных - - - - респуб.б.

вод, используемых - - - - местн.б.

для водоснабжения - - - - ср. пред.

населенных пунктов

Чувашской Республики

Изучение 0,15 - 0,15 -

экологического - - - - федер.б.

состояния 0,15 - 0,15 - респуб.б.

Чебоксарского - - - - местн.б.

водохранилища в - - - - ср. пред.

пределах Чувашской

Республики

Открытие шести новых 2,75 2,75 - -

гидропостов 0,11 0,11 - - федер.б.

0,99 0,99 - - респуб.б.

- - - - местн.б.

1,65 1,65 - - ср. пред.

Обеспечение постов 3,38 3,38 - -

мониторинга 0,06 0,06 - - федер.б.

лабораторной, 2,44 2,44 - - респуб.б.

компьютерной и - - - - местн.б.

другой техникой 0,88 0,88 - - ср. пред.

Проведение 0,55 - 0,55 -

научно-практических - - - - федер.б.

исследований по теме 0,55 - 0,55 - респуб.б.

“Определение - - - - местн.б.

оптимальных путей - - - - ср. пред.

и приоритетности

решения задач

по ликвидации

последствий аварии

на станции Мыслец

Горьковской железной

дороги“

Проведение 0,24 - 0,24 -

геолого-экологических - - - - федер.б.

исследований в зоне 0,24 - 0,24 - респуб.б.

влияния Мыслецкой - - - - местн.б.

железнодорожной - - - - ср. пред.

аварии

Разработка системы 0,16 - 0,16 -

доочистки питьевой - - - - федер.б.

воды с изготовлением 0,11 - 0,11 - респуб.б.

экологического - - - - местн.б.

оборудования на 0,05 - 0,05 - ср. пред.

предприятиях

Чувашской Республики

(озонаторов,

биосорберов)

Итого по пункту 3.4 16,32 7,51 8,81 -

3,14 1,61 1,53 - федер.б.

8,95 3,43 5,52 - респуб.б.

1,65 - 1,65 - местн.б.

2,58 2,47 0,11 - ср. пред.

3.5. Научно-техническое и нормативно-правовое обеспечение Программы

Исследование 0,02 - 0,02 -

процессов - - - - федер.б.

формирования 0,02 - 0,02 - респуб.б.

эксплуатационных - - - - местн.б.

ресурсов - - - - ср. пред.

подземных вод

Освоение выпуска 0,22 - 0,22 -

новых видов - - - - федер.б.

коагулянтов 0,11 - 0,11 - респуб.б.

- - - - местн.б.

0,11 - 0,11 - ср. пред.

Разработка технологии 0,08 - 0,08 -

водоподготовки - - - - федер.б.

0,05 - 0,05 - респуб.б.

- - - - местн.б.

0,03 - 0,03 - ср. пред.

Освоение выпуска 0,16 - 0,16 -

модульных установок - - - - федер.б.

0,08 - 0,08 - респуб.б.

- - - - местн.б.

0,08 - 0,08 - ср. пред.

Разработка 0,05 - 0,05 -

биосорбционной - - - - федер.б.

очистки воды 0,05 - 0,05 - респуб.б.

- - - - местн.б.

- - - - ср. пред.

Итого по пункту 3.5 0,53 0,53 - -

- - - - федер.б.

0,31 0,31 - - респуб.б.

- - - - местн.б.

0,22 0,22 - - ср. пред.

Всего 217,30 205,49 11,81 -

21,27 19,74 1,53 - федер.б.

53,86 48,03 5,83 - респуб.б.

57,83 56,18 1,65 - местн.б.

84,34 81,54 2,80 - ср. пред.

Приложение 4

к Программе обеспечения населения

Чувашской Республики питьевой водой

на 1999 - 2010 годы

ОБЪЕМЫ И ИСТОЧНИКИ

ФИНАНСИРОВАНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПРОГРАММЕ

ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПИТЬЕВОЙ ВОДОЙ НА 1999 - 2010 ГОДЫ

млн. рублей (в ценах 1999 г.)

-----------------------T----------------------------T----------------------------T----------------------------T----------------------------¬

¦ Наименование ¦ 1999 - 2000 годы ¦ 2001 - 2006 годы ¦ 2006 - 2010 годы ¦ Всего ¦

¦ направлений +------T---------------------+------T---------------------+------T---------------------+------T---------------------+

¦ работ и источник ¦ Стои-¦ в том числе ¦ Стои-¦ в том числе ¦ Стои-¦ в том числе ¦ Стои-¦ в том числе ¦

¦ финансирования ¦ мость+-------T-----T-------+ мость+-------T-----T-------+ мость+-------T-----T-------+ мость+-------T-----T-------+

¦ ¦ ¦капита-¦НИОКР¦прочие ¦ ¦капита-¦НИОКР¦прочие ¦ ¦капита-¦НИОКР¦прочие ¦ ¦капита-¦НИОКР¦прочие ¦

¦ ¦ ¦ловло- ¦ ¦текущие¦ ¦ловло- ¦ ¦текущие¦ ¦ловло- ¦ ¦текущие¦ ¦ловло- ¦ ¦текущие¦

¦ ¦ ¦жения ¦ ¦затраты¦ ¦жения ¦ ¦затраты¦ ¦жения ¦ ¦затраты¦ ¦жения ¦ ¦затраты¦

+----------------------+------+-------+-----+-------+------+-------+-----+-------+------+-------+-----+-------+------+-------+-----+-------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦ 16 ¦ 17 ¦

L----------------------+------+-------+-----+-------+------+-------+-----+-------+------+-------+-----+-------+------+-------+-----+--------

3.1. Развитие систем водоснабжения в городах

и поселках городского типа

Всего 239,08 234,78 4,30 - 335,79 334,10 1,69 - 120,48 119,80 0,68 - 695,35 688,68 6,67 -

в том числе:

федеральный бюджет 4,99 3,34 1,65 - 34,45 34,45 - - - - - - 39,44 37,79 1,65 -

республиканский бюджет 72,06 71,11 0,95 - 60,85 60,53 0,32 - 12,24 11,78 0,46 - 145,15 143,12 1,73 -

местные бюджеты 72,15 70,60 1,55 - 122,64 121,27 1,37 - 55,69 55,47 0,22 - 250,48 247,34 3,14 -

средства предприятий 64,21 64,06 0,15 - 63,26 63,26 - - 27,41 27,41 - - 154,88 154,73 0,15 -

иностранные инвестиции 25,67 25,67 - - 54,59 54,59 - - 25,14 25,14 - - 105,40 105,40 - -

3.2. Развитие систем водоснабжения сельских населенных пунктов

Всего 65,32 64,67 0,65 - 210,74 207,79 2,95 - 234,26 231,79 2,47 - 510,32 504,25 6,07 -

в том числе:

федеральный бюджет 13,1 12,72 0,38 - 85,08 82,61 2,47 - 121,43 119,33 2,10 - 219,61 214,66 4,95 -

республиканский бюджет 6,25 6,25 - - 21,39 21,39 - - 11,00 11,00 - - 38,64 38,64 - -

местные бюджеты 15,65 15,43 0,22 - 34,07 33,63 0,44 - 29,04 28,71 0,33 - 78,76 77,77 0,99 -

средства предприятий 30,32 30,27 0,05 - 70,2 70,16 0,04 - 72,79 72,75 0,04 - 173,31 173,18 0,13 -

3.3. Охрана и восстановление водных объектов -

источников питьевого водоснабжения

3.3.1. Очистка сточных вод городов и поселков городского типа

Всего 135,90 130,14 5,76 - 246,36 243,25 3,11 - 404,72 404,72 - - 786,98 778,11 8,87 -

в том числе:

федеральный бюджет 0,67 0,67 - - 26,76 26,53 0,23 - 23,45 23,45 - - 50,88 50,65 0,23 -

республиканский бюджет 38,56 36,81 1,75 - 68,88 67,95 0,93 - 48,58 48,58 - - 156,02 153,34 2,68 -

местные бюджеты 20,61 19,34 1,27 - 46,49 46,49 - - 245,89 245,89 - - 312,99 311,72 1,27 -

средства предприятий 76,06 73,32 2,74 - 104,28 102,33 1,95 - 86,85 86,85 - - 267,09 262,40 4,69 -

3.3.2.Очистка сточных вод сельских населенных пунктов

Всего 41,74 41,74 - - 120,39 120,39 - - 80,34 80,34 - - 242,47 242,47 - -

в том числе:

федеральный бюджет 2,14 2,14 - - - - - - - - - - 2,14 2,14 - -

республиканский бюджет 12,29 12,29 - - 34,04 34,04 - - 12,73 12,73 - - 59,06 59,06 - -

местные бюджеты 11,19 11,19 - - 45,82 45,82 - - 26,36 26,36 - - 83,37 83,37 - -

средства предприятий 16,12 16,12 - - 40,53 40,53 - - 41,25 41,25 - - 97,90 97,90 - -

3.3.3. Охрана и восстановление водных объектов

Всего 50,38 49,88 0,50 - 150,51 147,91 2,60 - 109,67 108,17 1,50 - 310,56 305,96 4,60 -

в том числе:

федеральный бюджет 24,71 24,21 0,50 - 77,71 75,11 2,60 - 42,20 40,70 1,50 - 144,62 140,02 4,60 -

республиканский бюджет 16,67 16,67 - - 30,02 30,02 - - 25,76 25,76 - - 72,45 72,45 - -

местные бюджеты 4,77 4,77 - - 10,57 10,57 - - 5,30 5,30 - - 20,64 20,64 - -

средства предприятий 4,23 4,23 - - 32,21 32,21 - - 36,41 36,41 - - 72,85 72,85 - -

Всего по пункту 3.3 228,02 221,76 6,26 - 517,26 511,55 5,71 - 594,73 593,23 1,50 - 1340,01 1326,54 13,74 -

в том числе:

федеральный бюджет 27,52 27,02 0,50 - 104,47 101,64 2,83 - 65,65 64,15 1,50 - 197,64 192,81 4,83 -

республиканский бюджет 67,52 65,77 1,75 - 132,94 132,01 0,93 - 87,07 87,07 - - 287,53 284,85 2,68 -

местные бюджеты 36,57 35,30 1,27 - 102,88 102,88 - - 277,55 277,55 - - 417,00 415,73 1,27 -

средства предприятий 96,41 93,67 2,74 - 177,02 175,07 1,95 - 164,51 164,51 - - 437,84 433,15 4,69 -

3.4. Мониторинг водных объектов - источников

питьевого водоснабжения

Всего 35,42 15,06 20,36 - 42,97 13,74 29,23 - 30,89 8,05 22,84 - 109,28 36,85 72,43 -

в том числе:

федеральный бюджет 7,34 3,07 4,27 - 7,06 3,95 3,11 - 6,22 4,20 2,02 - 20,62 11,22 9,4 -

республиканский бюджет 17,30 6,93 10,37 - 15,93 2,86 13,07 - 14,30 1,32 12,98 - 47,53 11,11 36,42 -

местные бюджеты 4,25 - 4,25 - 12,98 - 12,98 - 7,81 - 7,81 - 25,04 - 25,04 -

средства предприятий 6,53 5,06 1,47 - 7,00 6,93 0,07 - 2,56 2,53 0,03 - 16,09 14,52 1,57 -

3.5. Научно-техническое и нормативно-правовое

обеспечение Программы

Всего 1,45 - 1,45 - 1,26 - 1,26 - 0,50 - 0,50 - 3,21 - 3,21 -

в том числе:

федеральный бюджет - - - - - - - - - - - - - - - -

республиканский бюджет 1,01 - 1,01 - 1,21 - 1,21 - 0,50 - 0,50 - 2,72 - 2,72 -

местные бюджеты - - - - - - - - - - - - - - - -

средства предприятий 0,44 - 0,44 - 0,05 - 0,05 - - - - - 0,49 - 0,49 -

Всего по Программе 569,29 536,27 33,02 - 1108,07 1067,18 40,84 - 980,81 952,87 27,99 - 2658,17 2556,32 101,85 -

в том числе:

федеральный бюджет 52,95 46,15 6,80 - 231,06 222,65 8,41 - 193,30 187,68 5,62 - 477,31 456,48 20,83 -

республиканский бюджет 164,14 150,06 14,08 - 232,32 216,79 15,53 - 125,11 111,17 13,94 - 521,57 478,02 43,55 -

местные бюджеты 128,62 121,33 7,29 - 272,57 257,78 14,79 - 370,09 361,73 8,36 - 771,28 740,84 30,44 -

средства предприятий 197,91 193,06 4,85 - 317,53 315,42 2,11 - 267,27 267,20 0,07 - 782,61 775,58 7,03 -

иностранные инвестиции 25,67 25,67 - - 54,59 54,59 - - 25,14 25,14 - - 105,40 105,40 - -

Приложение 5

к Программе обеспечения населения

Чувашской Республики питьевой водой

на 1999 - 2010 годы

Потребность в основных реагентах,

материалах, оборудовании и приборах для систем

водоснабжения и водоотведения городских и сельских

населенных пунктов

---T--------------------T---------T--------------------------------------------------¬

¦NN¦ Наименование ¦Единица ¦ Количество по этапам ¦

¦пп¦ материального ¦измерения+----------------T----------------T----------------+

¦ ¦ ресурса ¦ ¦ 1999-2000 годы ¦ 2001-2005 годы ¦ 2006-2010 годы ¦

¦ ¦ ¦ +-------T--------+-------T--------+-------T--------+

¦ ¦ ¦ ¦города,¦сельские¦города,¦сельские¦города,¦сельские¦

¦ ¦ ¦ ¦поселки¦населен-¦поселки¦населен-¦поселки¦населен-¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ные ¦ ¦ные ¦ ¦ные ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦пункты ¦ ¦пункты ¦ ¦пункты ¦

+--+--------------------+---------+-------+--------+-------+--------+-------+--------+

¦ 1¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦

L--+--------------------+---------+-------+--------+-------+--------+-------+---------

I. Реагенты

1 Коагулянты тыс.тонн 21,2 1,9 44,3 2,0 48,6 2,04

(14% Al2O3,

40% Al2O3)

2 Флокулянт -“- 0,32 0,04 1,0 0,08 1,4 0,12

3 Активированный уголь -“- - 0,03 - 0,58 - 0,8

4 Хлор (жидкий, -“- 3,92 0,56 8,98 1,00 9,6 1,06

хлорная известь)

5 Сода кальцинированная -“- 0,44 0,43 0,88 0,77 0,88 0,85

6 Известь (85% CaO) -“- 0,02 1,04 0,05 1,66 0,05 1,90

II. Трубы и арматура

Трубы и арматура тыс.тонн 4,62 2,02 7,8 2,8 7,6 3,2

III. Насосное оборудование

Насосы в комплекте тыс. ком- 0,24 0,82 0,37 1,96 0,27 1,99

с электродвигателем плектов

IV. Оборудование штук/ 1/ 1/ 1/

для водозаборных тыс. 100,0 100,0 155,0

сооружений (вращающие м3/сут.

сетки, фильтры,

установки для

импульсной промывки

фильтров)

V. Оборудование для тыс. ком- 28 4 44 10 54 14

водоочистных станций плектов

(озонаторные,

хлораторные,

электролизные

установки,

установки для

обеззараживания УФ -

облучением)

VI. Водоочистные штук 1

установки заводского

изготовления

VII. Станция штук 2

водоподготовки в

контейнерном и

блочно-модульном

исполнении

VIII. Водопроводные штук

сооружения в

контейнерном и

блочно-модульном

исполнении

IX. Установки очистки штук 8 4 20 8 20 6

сточных вод заводского

изготовления

X. Станции очистки штук

сточных вод в

контейнерном и

блочно-модульном

исполнении

XI. Контрольно штук 56295 584 271116 1438 215015 1485

-измерительные

приборы (расходомеры,

водосчетчики, приборы

определения качества

воды)