Постановление Арбитражного суда Хабаровского края от 08.11.2000 N АИ-1/790 <Иск о взыскании штрафных санкций за неприменение контрольно-кассовой машины при денежных расчетах с населением>
Постановлением ФАС ДВО от 14.02.2001 N Ф03-А73/01-2/142 данное постановление оставлено без изменения.АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений арбитражного суда,
не вступивших в законную силу
от 08 ноября 2000 г. по делу N АИ-1/790
Арбитражный суд в составе:
председательствующего Бровкина В.Г.
судей Шальневой О.В., Борисовой Г.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.09.2000 по делу N А73-5693/2000-2,
установил:
Инспекция МНС РФ по г. Комсомольску-на-Амуре обратилась с иском к предпринимателю без образования юридического лица Шарко И.Е. о взыскании штрафных санкций (за неприменение контрольно-кассовой машины при денежных расчетах с населением) в сумме 4174 руб. 50 коп.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.09.2000 в иске налоговому органу отказано.
ИМНС РФ по г. Комсомольску-на-Амуре, не согласившись с решением суда I инстанции, подало апелляционную жалобу на предмет его отмены в связи с неправильным применением судом I инстанции норм материального права.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени, месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе извещены надлежащим образом (уведомления в деле).
Проверка законности, обоснованности обжалуемого судебного решения осуществлена по основаниям, предусмотренным ст. 158 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит апелляционную жалобу обоснованной, подлежащей удовлетворению.
При разрешении возникшего у сторон спора судом I инстанции установлено следующее:
Во исполнение поручения руководителя ИМНС РФ по г. Комсомольску-на-Амуре от 17.04.2000 проведена проверка выполнения предпринимателем без образования юридического лица Шарко И.Е. Закона РФ “О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением“.
Проверкой установлен факт неприменения Шарко И.Е. 17.04.2000 контрольно-кассовой машины при денежных расчетах с другими предпринимателями без образования юридического лица при реализации последним товара со склада 1/1, расположенного на территории ООО “ЧАС“ по ул. Вокзальная, 2(16), принадлежащего ответчику.
По результатам проверки составлен акт от 17.04.2000, по выводам которого зам. руководителя налогового органа было принято решение от 25.04.2000 о привлечении Шарко И.Е. к ответственности с наложением штрафа в сумме 4174 руб. 50 коп. Факт нарушения Шарко И.Е. названного закона подтверждается и объяснительной последней, а также ее признанием указанного факта, из которых следует, что она 17.04.2000 производила реализацию товара предпринимателю Косенко В.В. на сумму 486 руб., Тетерневу А.Ф. на сумму 1018 руб. по приходно-кассовым ордерам, счет-фактурам без применения ККМ.
Между тем, на основании п. 3 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда РФ за N 10 от 04.08.1999 Закон РФ “О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением“, подлежит применению и в тех случаях, когда денежные расчеты осуществлялись с индивидуальными предпринимателями (покупателем, клиентом).
В то же время указанный закон и последующие нормативные акты, принятые во исполнение его, не содержат в себе указания о применении ККМ при денежных расчетах с предпринимателями при осуществлении оптовой реализации.
Анализ Закона РФ “О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением“ свидетельствует об обязанности применения ККМ вне зависимости от вида торговли (оптовой либо розничной).
Кроме того, оптовая торговля не включена в перечень торговых операций, при осуществлении которых применение ККМ не является обязательным (Постановление Правительства РФ N 745 от 30.07.1993 “Перечень отдельных категорий предприятий..., которые могут осуществлять денежные расчеты с населением без ККМ).
С учетом изложенного, апелляционная инстанция считает, что ответчик правомерно за названное нарушение закона привлечен налоговым органом к ответственности с наложением штрафа в предъявленной сумме.
На основании изложенного, в связи с неправильным применением закона, обжалуемое решение подлежит отмене, исковые требования налогового органа о взыскании с ответчика предъявленной суммы штрафа подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 157 - 159 АПК РФ, апелляционная инстанция
постановила:
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.09.2000 по делу А73-5693/2000-2 отменить.
Взыскать с предпринимателя без образования юридического лица Шарко Инны Евгеньевны в бюджет штраф (за неприменение ККМ при денежных расчетах с населением) в сумме 4174 руб. 50 коп., госпошлину в федеральный бюджет в размере 208 руб. 73 коп.
Председательствующий:
В.Г.Бровкин
Судьи:
О.В.Шальнева
Г.В.Борисова