Законы и бизнес в России

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.06.2010 по делу N А76-41821/2009-60-445 Общество с ограниченной ответственностью признано банкротом, введено конкурсное производство, поскольку восстановление платежеспособности должника невозможно.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 17 июня 2010 г. по делу N А76-41821/2009-60-445

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2010 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 июня 2010 года.

Арбитражный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи С.И. Строганова, судей В.В. Вагановой, А.А. Хаванцева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Е. Шабуниной, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) должника ООО “С“, п. Дзержинск, отчет временного управляющего по результатам проведения наблюдения и решения первого собрания кредиторов, при участии в судебном заседании: временного управляющего С.,

установил:

определением арбитражного суда Челябинской области от 12.03.2010 года (резолютивная часть определения объявлена
05.03.2010), в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью “С“, (ИНН <...>, ОГРН <...>, адрес (место нахождения): <...>, ул. <...>, далее ООО “С“), введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден С., член некоммерческого партнерства “Саморегулируемая организация арбитражных управляющих “Южный Урал“.

Информационное сообщение N 66-0005134 о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете “Коммерсантъ“ от 17.04.2010 г. N 68.

В судебном заседании назначалось рассмотрение отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и решений, принятых первым собранием кредиторов о применении следующей процедуры банкротства в отношении должника.

В арбитражный суд поступил отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, финансовый анализ, документы, на основании которых он проведен, протокол первого собрания кредиторов (вх. N 28755 от 03.06.2010).

Должник в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии с п. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что подтверждается возвратившимися в арбитражный суд до судебного заседания почтовым уведомлением.

Неявка в судебное заседание извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявления без их участия (п. 3 ст. 156 АПК РФ).

В судебном заседании временный управляющий дал пояснения о мероприятиях, проведенных в ходе процедуры банкротства - наблюдение. Временный управляющий пояснил, что восстановление платежеспособности должника невозможно; заявил ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Заслушав пояснения временного управляющего, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, ООО “С“ зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией Верхнеуральского района Челябинской области, 21.06.2002 N 764, о
чем внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <...> (л.д. 35 - 46). Должник поставлен на учет в Инспекции МНС России по Верхнеуральскому району Челябинской области, присвоен идентификационный номер налогоплательщика - <...> (л.д. 13).

За период наблюдения временным управляющим проведены мероприятия по анализу финансового состояния должника и формированию реестра требований кредиторов.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве N 127-ФЗ анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения (листы 58 - 120 финансового состояния вх. N 28755 от 03.06.2010), следует, что:

1. Финансовое состояние должника постоянно ухудшается, хозяйственная деятельность не ведется с января 2008 года.

2. Долги перед кредиторами не уменьшаются.

3. Можно сделать вывод о неплатежеспособности должника, невозможности погасить кредиторскую задолженность ООО “С“ и невозможности финансового оздоровления. Восстановить платежеспособность должника не представляется возможным.

4. Безубыточная деятельность должника невозможна.

5. Целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом о признании должника ООО “С“ несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

6. У должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства, выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим были сделаны следующие выводы: признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.

В соответствии со ст. 63 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ N 127-ФЗ от
26.10.2002 с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут предъявлены к должнику только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, который предусмотрен в статье 71 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве) N 127-ФЗ от 26.10.2002.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов (31.05.2010) составила вторая очередь 255 971 руб. 60 коп., третья очередь 773 865 руб. 85 коп. (листы отчета 17 - 39 вх N 28755 от 03.06.2010).

31.05.2010 года состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняты решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего ООО “С“ о результатах процедуры наблюдения

- обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО “С“ банкротом и введении в отношении него конкурсного производства

- не образовывать комитет кредиторов, не определять количественный состав и полномочия комитета кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов

- не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

- определить СРО АУ, которая должна представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего - НП СРО АУ “Южный Урал“ г. Челябинск

- не выбирать реестродержателя

- выбрать представителем собрания кредиторов представителя уполномоченного органа Межрайонной ИФНС России N 13 по Челябинской области.

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве N 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по
делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве N 127-ФЗ, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного Закона.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона РФ “О несостоятельности (банкротстве)“ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 100 000 руб.

Материалами дела установлены наличие оснований для признания должника банкротом, невозможность финансового оздоровления предприятия, нецелесообразность введения внешнего управления.

Учитывая, что первым собранием кредиторов принято решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, арбитражный суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве N 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Определенная собранием кредиторов от 31.05.2010 саморегулируемая организация - Некоммерческое партнерство “Саморегулируемая организация арбитражных управляющих “Южный Урал“ представила кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего - С. соответствующего требованиям ст. 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений
п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура С. Вознаграждение конкурсному управляющему следует установить в фиксированном размере, установленном п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве - 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, установленных п. 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве, за счет имущества должника.

В соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п/п. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 4 000 руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 33, 45, 52, 75, 124 Федерального закона от 26.10.02 г. N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, статьями 110, 167 - 170, 176 и 223 АПК РФ арбитражный суд

решил:

признать несостоятельным (банкротом) должника - ООО “С“, местонахождение: ИНН <...>, ОГРН <...>, адрес (место нахождения): <...>, ул. <...>.

Открыть в отношении должника ООО “С“, конкурсное производство сроком до 10 декабря 2010 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника С., члена Некоммерческого партнерства “Саморегулируемая организация арбитражных управляющих “Южный Урал“.

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. и проценты, установленные ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, определив источником его выплаты имущество должника.

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) в течение пяти дней с даты их опубликования.

С момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства, открытого в отношении должника - ООО “С“ назначить на 9 декабря 2010 года на 09 час. 30
мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 206.

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о ходе конкурсного производства, открытого в отношении должника.

Взыскать с должника ООО “С“, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию - в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в кассационную инстанцию - в Федеральный арбитражный суд Уральского округа путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

судья

С.И.СТРОГАНОВ

Судья

В.В.ВАГАНОВА

А.А.ХАВАНЦЕВ