Законы и бизнес в России

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 09.06.2010 по делу N А76-7164/2010-55-59 Ликвидируемый должник - закрытое акционерное общество признано банкротом, поскольку у должника расчетные счета отсутствуют и акционерами общества в связи с нецелесообразностью дальнейшего существования ЗАО принято решение о ликвидации ЗАО в добровольном порядке.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 9 июня 2010 г. по делу N А76-7164/2010-55-59

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 2 июня 2010 года.

Решение в полном объеме изготовлено 9 июня 2010 года.

Арбитражный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи М.Н. Хоронеко, судей С.И. Строганова, А.А. Хаванцева,

при ведении протокола судебного заседании секретарем судебного заседания А.С. Дьяковой, рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - закрытого акционерного общества “Б“ (457340, <...> <...>), о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: представителя собрания акционеров - К. паспорт <...>, протокол N 03/22.05.10; представителя должника - С. паспорт <...>, по доверенности
от 27.08.2009

установил:

закрытое акционерное общество “Б“ (далее ЗАО “Б“, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 14.04.2010 о признании его несостоятельным (банкротом) на основании ст. ст. 9, 38 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве N 127-ФЗ), о введении процедуры - конкурсного производства, об утверждении конкурсным управляющим Т., члена Некоммерческого партнерства “Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих“.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

ЗАО “Б“ зарегистрировано в качестве юридического лица в соответствии с Постановлением Главы Брединского района Челябинской области 17.04.2000 за N 213 (л.д. 27).

У должника расчетные счета отсутствуют (л.д. 62).

Порядок ликвидации юридического лица определен ст. ст. 61 - 65 ГК РФ и ст. ст. 57 ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью“.

Акционерами общества в связи с нецелесообразностью дальнейшего существования ЗАО “Б“, в соответствии со ст. 61 ГК РФ, 30.08.2006 г. принято решение о ликвидации ЗАО “Б“ в добровольном порядке, избрана ликвидационная комиссия, председатель - С.М. Канатпаев (л.д. 9 - 12).

22.09.2006 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) регистрирующим органом были внесены соответствующие записи в ЕГРЮЛ за номерами: 2067407021614, 2067407021625, выданы свидетельства серии 74 N 004251511, 74 N 004251512 (л.д. 30 - 31).

Сообщение о ликвидации юридического лица - ЗАО “Б“, опубликовано в журнале “Вестник государственной регистрации“ N 39 (90) от 02.10.2006 (л.д. 32).

Ликвидационной комиссией в соответствии с п. 2 ст. 63 ГК РФ составлен ликвидационный баланс, согласно которому на
26.05.2010 должник имел основные средства - 16 тыс. руб., незавершенное строительство 560 тыс. руб., кредиторская задолженность составила - 254 тыс. руб. (л.д. 115 - 116).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.09.2009 ликвидационную комиссию обязали удовлетворить требования МИФНС России N 4 по Челябинской области по задолженности в размере 22 748 324 руб. 68 коп., в том числе по налогам 12 077 184 руб. 80 коп., пеням и штрафам 10 741 139 руб. 88 коп. за счет оставшегося имущества должника (л.д. 45 - 53).

В связи с наличием задолженности по пени и штрафам на сумму 10 741 139 руб. регистрационный орган отказал в регистрации прекращения деятельности в связи с добровольной ликвидацией.

Размер кредиторской задолженности подтвержден требованием об уплате налогов N 17158 от 26.05.2010 на сумму 263 026,81 руб. (л.д. 108 - 109), а также решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.09.2009 по делу А76-15150/2009-37-262. Для определения признаков банкротства суд принимает наличие задолженности по единому сельскохозяйственному налогу в размере 243 468 руб.

Пунктом 4 статьи 61 ГК РФ установлено, если стоимость имущества юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано в порядке, предусмотренном ст. 65 ГК РФ.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 65 ГК РФ юридическое лицо по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом). Основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливаются законом о несостоятельности (банкротстве) (Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее - Закон)).

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 224 ФЗ от 26.10.2002
N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее - Закон) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Должник обладает правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) (п. 1 ст. 7, ст. 8, п. 2 ст. 224 Закона), так как размер кредиторской задолженности по налогам превышает сумму активов 576 тыс. руб.

Согласно п. 1 ст. 37 Закона заявление должника подписывается руководителем должника - юридического лица или лицом, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на подачу заявления о признании должника банкротом.

Председатель ликвидационной комиссии в силу п. 3 ст. 62 ГК РФ, обладает полномочиями по управлению делами ликвидируемого общества и выступает в суде от его имени.

Таким образом, заявление о признании ликвидируемого должника - ЗАО “Б“ несостоятельным (банкротом) правомерно подписано уполномоченным лицом - председателем ликвидационной комиссии ЗАО “Б“ К.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате
труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Требования кредиторов к должнику - ЗАО “Б“ составляют более ста тысяч рублей и не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты исполнения; стоимости имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

Имущества должника достаточно для оплаты судебных расходов (в т.ч. расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности).

Особенностями рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника является то, что наблюдение, финансовое и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются, в силу п. 1 ст. 225 Закона арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

В соответствии со ст. 53 Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового
соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, в отношении ликвидируемого должника - ЗАО “Б“ подлежит применению процедура банкротства - конкурсное производство, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, которые вправе предъявить к нему свои требования в течение 1 месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом (п. 2 ст. 225 Закона).

Конкурсное производство вводится сроком на 6 месяцев (п. 2 ст. 124 Закона).

В случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на учредителей (участников) должника принявших решение о ликвидации юридического лица (пункт 3 статьи 59 Закона).

С учетом п. 1 ст. 225, ст. ст. 20, 26, 32, 45, п. 2 ст. 126 и 127 Закона в судебном заседании рассмотрены вопросы об утверждении конкурсного управляющего и размера его вознаграждения.

При обращении в арбитражный суд ЗАО “Б“ в заявлении указало наименование и адрес Некоммерческого партнерства “Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих“, из числа членов которой необходимо утвердить конкурсного управляющего, а именно, Т.

26.04.2010 (вх. N 20747) из Некоммерческого партнерства “Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих“ поступила информация о
соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Т. требованиям Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве) (в редакции ФЗ от 30.12.08 N 296-ФЗ) (л.д. 153 - 157, т. 3).

В силу пункта 5 статьи 45 Закона кандидатура арбитражного управляющего Т., соответствующая требованиям ст. 20, 20.2 Закона, подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона считает, что подлежит утверждению вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы - 30 000 руб.

Учредитель К. гарантировал оплату вознаграждения временному управляющему и иных судебных расходов за счет собственных средств (л.д. 74).

Руководствуясь ст. ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 33, 45, 48, 52, 59, 75, 124, 127, 224 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротства)“, ст. ст. 167 - 170 и 223 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - закрытое акционерное общество “Б“ (457340, <...> <...>).

Открыть в отношении должника - закрытого акционерного общества “Б“ (457340, <...> <...>), конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 2 декабря 2010 года.

Утвердить конкурсным управляющим Т. - члена Некоммерческого партнерства “Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих“.

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере фиксированной суммы - 30 000 руб.

В случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на
учредителей (участников) должника принявших решение о ликвидации юридического лица (пункт 3 статьи 59 Закона).

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) в течение пяти дней с даты опубликования.

С момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, открытого в отношении должника - ЗАО “Б“, назначить на 1 декабря 2010 года в 15-30 час.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2 (E-mail: asurd@chel.surnet.ru), кабинет судьи N 328, кабинет аппарата судьи N 327, телефон информационно-справочной службы (351) 265-78-24, факс 266-72-10.

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет и документы в порядке ст. 147 Закона, подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию - в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Уральского округа путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chelarbitr.ru.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в
кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

судья

М.Н.ХОРОНЕКО

Судьи

С.И.СТРОГАНОВ

А.А.ХАВАНЦЕВ