Законы и бизнес в России

Определение Арбитражного суда ЯО от 19.02.1997 N А/1-97 <О возобновлении производства по делу в связи с вновь открывшимися обстоятельствами>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 1997 г. N А/1-97

По иску_______________________________________________________

к ответчику АООТ “Тонап“

_______________________________________________________

Управлению департамента налоговой полиции по Ярославской

__________________________________________________________________

области, ГосНИ по Ярославскому району

__________________________________________________________________

пересмотре решения

о_________________________________________________________________

Арбитражный суд в составе:

Председательствующий Сафронова

_________________________________________

Судьи Веселова

_________________________________________________________

Суровова

_________________________________________________________

В заседании суда приняли участие:

от истца Бадягина - адв., Мурашева - гл. бухгалтер,

_________________________________________________________

Семянников - нач.отд.

__________________________________________________________________

от ответчика Суркина - юр., Сучкова - спец., Ермолаев -

_____________________________________________________

зам. нач. отд.

__________________________________________________________________

Коллегия по рассмотрению экономических споров и споров в сфере управления.

Арбитражный суд рассмотрел заявление ГосНИ по Ярославскому району о возобновлении производства по делу в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

Заявитель просит возобновить производство по делу на основании ст. 192 п. 3 ч. 2 АПК РФ, поскольку имеет место умышленное сокрытие объекта налогообложения по акцизам, водка через границу Российской Федерации не проходила, имеет место реализация ее на территории РФ, что установлено обвинительным заключением в отношении директора АООТ “Тонап“ Китаева М.Н.

Рассмотрев заявление ГосНИ, заслушав представителей сторон, суд установил, что имеют место вновь открывшиеся обстоятельства (непересечение подакцизного товара границы России), установленные обвинительным заключением в отношении директора АООТ “Тонап“ Китаева М.Н., уголовное дело прекращено в связи со смертью обвиняемого.

Руководствуясь ст. 196 АПК РФ, суд

определил:

Заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Решение Арбитражного суда от 03.06.96 г. отменить.

Председательствующий

Т.В.САФРОНОВА

Судьи

И.И.ВЕСЕЛОВА

М.В.СУРОВОВА