Законы и бизнес в России

Решение Арбитражного суда Амурской области от 14.04.2009 N А04-1450/2009 Ввиду признания иска ответчиком требования истца о взыскании действительной стоимости долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворены

Постановлением ФАС Дальневосточного округа от 24.11.2009 N Ф03-5829/2009 данное решение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Амурской области.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 14 апреля 2009 г. по делу N А04-1450/2009

(извлечение)

13 апреля 2009 года объявлена резолютивная часть решения.

14 апреля 2009 года решение изготовлено в полном объеме.

Арбитражный суд Амурской области

рассмотрев в судебном заседании

заявление М.

к обществу с ограниченной ответственностью “Благовест“

о взыскании 2503764 руб.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась М. с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью “Благовест“ о взыскании действительной стоимости долей в размере 2503764 рублей.

В обоснование заявленного требования истец указал, решениями Арбитражного суда Амурской области по делу N
А04-2126/06-7/56 от 28 июля 2006 г., N А04-6731/03-2/131 от 15 марта 2007 года установлено, что М. принадлежало 239 долей в уставном капитале ООО “Благовест“. Решением Арбитражного суда Амурской области от 16 марта 2007 года по делу N А04-8184/06-15/333 М. была исключена из состава участников ООО “Благовест“. По настоящее время истцу не выплачена действительная стоимость доли. Размер действительной стоимости принадлежащих 239 долей в денежном выражении составляет 2503764 руб. Расчет произведен на основании данных бухгалтерской отчетности и произведенной рыночной оценки стоимости имущества, принадлежащего ООО “Благовест“.

В предварительном судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика представил письменный отзыв на иск, в котором подтвердил, что М., действительно, являлась участником ООО “Благовест“ и у ответчика возникла обязанность выплатить действительную стоимость доли. По настоящее время данная обязанность не исполнена. Размер действительной стоимости принадлежащих истцу 239 долей составляет в денежном выражении 2503764 руб.

Ответчик согласен с представленным в материалы дела расчетом. Расчет произведен на основании данных бухгалтерской отчетности. Ответчик также согласен с рыночной оценкой стоимости имущества, принадлежащего ООО “Благовест“.

На основании изложенного ответчик ООО “Благовест“ признает иск в полном объеме и просит удовлетворить исковые требования в полном объеме на сумму 2503764 рублей.

Суд с согласия сторон, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание.

В судебном заседании стороны на своих позициях настаивали.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать
иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с изложенным с ООО “Благовест“ в пользу М. следует взыскать действительную стоимость доли в сумме 2503764 руб.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 2000 рублей, в доход федерального бюджета в размере 22018 рублей 82 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с ООО “Благовест“ в пользу М. действительную стоимость доли в сумме 2503764 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, всего - 2505764 рубля.

Взыскать с ООО “Благовест“ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22018 рублей 82 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.