Законы и бизнес в России

Решение Арбитражного суда Амурской области от 11.03.2009 N А04-301/2009 Ввиду несвоевременной оплаты с юридического лица взыскана задолженность по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 11 марта 2009 г. по делу N А04-301/2009

(извлечение)

11 марта 2009 года объявлена резолютивная часть решения.

11 марта 2009 года решение изготовлено в полном объеме.

Арбитражный суд

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО международной и междугородней электрической связи “Ростелеком“

к Московскому коммерческому банку “Евразия-Центр“ (ЗАО)

о взыскании 1026 руб. 54 коп.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО международной и междугородней связи “Ростелеком“ в лице Территориального управления N 1 Дальневосточного филиала (далее - ОАО “Ростелеком“) с исковым заявлением к МКБ “Евразия-Центр“ о взыскании задолженности за оказанные услуги междугородней телефонной связи в сумме 1026 руб. 54 коп.

Свои требования истец обосновывает тем, что
на основании Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи (утв. постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 г. N 310, с изменениями на 25 июля 2007 г.) истец является оператором дальней связи (междугородняя и международная телефонная связь). В соответствии с утвержденными Правилами оказания услуг телефонной связи между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи N 2866 от 19 августа 2008 г.

За оказанные услуги за период с 12 августа 2008 г. по 23 сентября 2008 г. ежемесячно выставлялись счета с указанием сроков оплаты, которые со счетами-фактурами, актами сдачи-приемки выполненных работ направлялись в адрес ответчика. Данные платежные документы ответчиком не оплачены.

Неоднократно специалистом центра продаж и обслуживания клиентов велись телефонные переговоры по погашению ответчиком возникшей задолженности, также проводилось голосовое автоматическое оповещение.

По расчету истца задолженность ответчика за оказанные услуги междугородней телефонной связи составила 1026 руб. 54 коп.

На основании изложенного, ст.ст. 307, 309, 310, 779 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 1026 руб. 54 коп.

Истец, извещенный надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск и запрошенных документов не представил.

Дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

19 августа 2008 г. между истцом - ОАО международной и междугородней электрической связи “Ростелеком“ и ответчиком - МКБ “Евразия-Центр“ был заключен договор N
2866 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, согласно п. 2.1 которого истец обязался оказать ответчику услуги связи, а ответчик в полном объеме и в сроки, предусмотренные договором, вносить плату за данные услуги.

Согласно п. 6.4, 6.5 договора оплата услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в счете на оплату. Счет на оплату выставляется истцом.

Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и считается заключенным на один год с момента начала его действий. Действие договора автоматически пролонгируется на следующий год, если иное не заявлено любой из сторон за два месяца до истечения срока его действия (п. 11.1 договора).

Суд квалифицирует договор N 2866 об оказании услуг междугородной и международной телефонной связи от 19 августа 2008 г. как договор возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются нормами главы 39 ГК РФ.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 2 ст. 54 ФЗ “О связи“ N 126-ФЗ основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства - предоставлял услуги междугородной и международной телефонной связи ответчику, согласно условиям договора, что подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки оказанных услуг, счетами-фактурами, счетами, детализацией телефонных междугородных соединений к лицевому счету N 40704080432764334996 за период с 12 августа 2008 г. по 23 сентября 2008 г. по телефонному номеру,
выделенному ответчику.

Всего по расчету истца задолженность ответчика за оказанные услуги электросвязи за указанный период составила сумму 1026 руб. 54 коп.

Доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги междугородной и международной связи в размере 1026 руб. 54 коп. ответчиком на дату судебного разбирательства не представлено.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Из положений ст.ст. 779, 781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить исполнителю оказанные ему услуги.

Таким образом, из материалов дела следует, что в нарушение указанных норм гражданского законодательства ответчик - МКБ “Евразия-Центр“ (ЗАО) не произвел оплату истцу ОАО “Ростелеком“ за оказанные услуги связи в сумме 1026 руб. 54 коп.

На основании вышеизложенного, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг междугородней телефонной связи надлежащим образом, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга за оказанные услуги междугородней телефонной связи в размере 1026 руб. 54 коп. за период со 12 августа 2008 г. по 23 сентября 2008 г. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса РФ с исковых требований составляет 500 руб. (с исковых требований имущественного характера при цене иска до 50000 руб. - 4% цены иска, но не менее 500 руб.).

При предъявлении иска истцом по платежному поручению N 2601 от 1 сентября 2008 г. была уплачена
госпошлина в размере 500 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб. судом отнесены на ответчика МКБ “Евразия-Центр“ (ЗАО) и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 176, 180 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с Московского коммерческого банка “Евразия-Центр“ (ЗАО) ИНН 7744000285, в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи “Ростелеком“ сумму долга за период с 12 августа 2008 г. по 23 сентября 2008 г. в размере 1026 руб. 54 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 500 руб., всего 1526 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.