Законы и бизнес в России

Решение Арбитражного суда Амурской области от 23.08.2007 N А04-219/07-10/35 “Б“ При наличии у должника - организации признаков банкротства в отношении него открывается конкурсное производство и утверждается конкурсный управляющий

Постановлением ФАС Дальневосточного округа от 18.09.2007, 11.09.2007 N Ф03-А04/07-1/3445 определение Арбитражного суда Амурской области от 25.04.2007 по делу N А04-219/07-10/35Б оставлено без изменения.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 23 августа 2007 г. по делу N А04-219/07-10/35 “Б“

(извлечение)

Арбитражный суд Амурской области

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению главы КФХ “Ким Р“

к КФХ “Ким Р“ (должник)

о несостоятельности (банкротстве)

лицо, участвующее в деле

ФНС России в лице УФНС России по Амурской области

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась глава КФХ “Ким Р“ с заявлением о признании КФХ “Ким Р“ несостоятельным (банкротом), в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 22 февраля 2007 г.
в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден П. с ежемесячным вознаграждением 15000 руб. за счет имущества и средств должника, отчет временного управляющего назначен на 23 мая 2007 г.

Определение арбитражного суда Амурской области от 23 мая 2007 г. рассмотрение отчета отложено на 19 июня 2007 г.

Определение Арбитражного суда Амурской области от 19 июня 2007 г. рассмотрение отчета отложено на 23 августа 2007 г.

Заявитель (должник) в настоящее судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заказное письмо от 20 июня 2007 г. вручено 22 июня 2007 г.

Представитель ФНС России в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Временный управляющий в настоящее судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил в суд отчет о проделанной работе в отношении должника от 10 августа 2007 г., просит рассмотреть отчет без его участия.

Дело рассматривается в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В настоящем судебном заседании рассмотрен отчет временного управляющего П.

Финансовый анализ должника проведен в соответствии с ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ на основании бухгалтерской (финансовой) отчетности и иной документации общества, согласно правилам проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденного постановлением Правительства РФ от 25 июня 2003 г. N 367.

Согласно реестра требований кредиторов должника общая сумма задолженности составляет 1198430 руб. 10 коп., в том числе: задолженность кредиторов по первой и второй очередях не выявлена; по третьей очереди задолженность составляет 1198430 руб. 10 коп.

В результате проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий делает
вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, так как предприятие имеет неудовлетворительную структуру баланса, неудовлетворительное финансовое положение; признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временный управляющий не усматривает; считает, что в соответствии со ст. 3 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ должник имеет все признаки банкротства.

Отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения утвержден собранием кредиторов (протокол от 10 августа 2007 г.).

По результатам наблюдения временный управляющий и собрание кредиторов ходатайствуют перед Арбитражным судом о признании должника банкротом, об открытии в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Собрание кредиторов и арбитражный управляющий, согласно отчета и протокола, просят назначить конкурсного управляющего из числа членов НП “МСРО “Содействие“ с ежемесячным денежным вознаграждением конкурсному управляющему в размере 15000 рублей за счет имущества и средств должника.

Письмом от 4 июля 2007 г. N 36 НП “МСРО “Содействие“ представило в суд кандидатуры арбитражных управляющих в следующем порядке: Г., К., М.

Представленным кандидатурам Арбитражных управляющих отводов не заявлено.

Исследовав отчет арбитражного управляющего, арбитражный суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства) предусмотренные п. 2 ст. 3, ст. 6 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

В силу ст. 126 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ с даты принятия Арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу
его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой 7 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой 7 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

С даты принятия Арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях
предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд считает, что КФХ “Ким Р“ следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвердить конкурсным управляющим Г., с выплатой вознаграждения в сумме 15000 руб. за счет имущества и средств должника.

Руководствуясь статьями 3, 53, 124, 126 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве), статьями 167 - 170, 176, 224 - 225 АПК РФ, суд

решил:

признать крестьянско-фермерское хозяйство “Ким Р“ (ИНН 2816006025, ОГРН 1022801201631) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении крестьянско-фермерское хозяйство “Ким Р“ конкурсное производство до 25 февраля 2008 года.

Утвердить конкурсным управляющим Г. с выплатой ежемесячного вознаграждения 15000 руб., за счет средств и имущества должника.

Отстранить от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника органы управления должника.

Конкурсному управляющему опубликовать объявления в СМИ о признании крестьянско-фермерского хозяйства “Ким Р“ несостоятельным (банкротом), доказательства опубликования представить в суд незамедлительно после публикации.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия установленные ст. 126 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

В соответствии с ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ отчет конкурсного управляющего представить не позднее чем за 5 дней до установленной даты заседания Арбитражного суда.

Решение вступает в силу немедленно и может быть
обжаловано в месячный срок со дня принятия решения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Отчет конкурсного управляющего назначить на 25 февраля 2008 г. на 08 час. 15 мин.