Законы и бизнес в России

Постановление Апелляционной инстанции Арбитражного суда Амурской области от 24.02.2004 N А04-5341/2003-10/163“Б“ Суд отменил определение суда о признании юридического лица несостоятельным из-за задолженности по обязательным платежам, так как юридическое лицо включено в состав участников программы финансового оздоровления с предоставлением отсрочки погашения долга

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ И

ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНОГО СУДА, НЕ ВСТУПИВШИХ

В ЗАКОННУЮ СИЛУ

24 февраля 2004 года Дело N А04-5341/2003-10/163“Б“

(извлечение)

ТО ФСФО России в Амурской области обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) СПК “Тамбовский“, обосновав заявление тем, что по результатам межведомственного совещания принято решение о целесообразности возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении СПК “Тамбовский“, т.к. задолженность СПК “Тамбовский“, по уточненным данным МРИ МНС РФ N 8 по Амурской области, по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды составляет 2516000 руб.

Определением от 14 января 2004 года требования заявителя к СПК “Тамбовский“ в размере
2516000 руб. признаны обоснованными.

В отношении СПК “Тамбовский“ введена процедура банкротства “наблюдение“ до 13 апреля 2004 года. Утверждена временным управляющим СПК “Тамбовский“ Пешкун Н.Ф.

Утверждено ежемесячное вознаграждение временному управляющему в сумме 20000 руб. в месяц за счет имущества и средств должника.

Суд определил, что требования заявителя в сумме 2516000 руб. подлежат включению в реестр требований кредиторов с очередностью их определения (третья очередь).

В определении указано, что с даты вынесения данного определения наступают последствия, установленные статьей 63 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, а также действуют ограничения и обязанности, предусмотренные статьей 64 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

СПК “Тамбовский“ с вышеуказанным определением не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой просит определение от 14 января 2004 года отменить, производство по делу N А04-5341/2002-10/163“Б“ прекратить.

В обоснование апелляционной жалобы СПК “Тамбовский“ ссылается на то, что на основании выписки из протокола заседания межведомственной комиссии по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных производителей N 7 от 24 ноября 2003 года “О включении СПК “Тамбовский“ в состав участников программы финансового оздоровления“ СПК “Тамбовский“ предоставлена отсрочка погашения долга на 6 лет с последующей рассрочкой погашения долга в течение 6 лет.

В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы принимали участие представители ТО ФСФО в Амурской области, СПК “Тамбовский“, временный управляющий СПК “Тамбовский“.

Представитель СПК “Тамбовский“ доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддерживал полностью, пояснив суду, что решением межведомственной комиссии по финансовому оздоровлению от 27 ноября 2003 года СПК “Тамбовский“ включен в состав участников программы финансового оздоровления сельхозпроизводителей, предприятию предоставлена отсрочка погашения долга на 6 лет с последующей рассрочкой погашения долга в течение 6 лет. В настоящее время СПК “Тамбовский“ заключил соглашения с налоговой
инспекцией о реструктуризации долгов и о списании сумм пеней и штрафов. По решению налоговой инспекции отменено приостановление операций по счетам СПК “Тамбовский“, в результате чего СПК “Тамбовский“ произвел платежи в бюджет и внебюджетные фонды согласно графику погашения долгов.

По состоянию на 1 февраля 2004 года произведена сверка задолженности с кредиторами, составлены акты сверок. Документы об отсрочке погашения долга не были представлены в суд первой инстанции из-за болезни директора СПК “Тамбовский“ Пикалова А.В., которому было поручено поддержать интересы СПК “Тамбовский“ в арбитражном суде по делу о признании СПК “Тамбовский“ несостоятельным (банкротом).

Представитель ТО ФСФО в Амурской области с апелляционной жалобой СПК “Тамбовский“ не согласен, считает, что определение от 14 января 2004 года о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения судом первой инстанции вынесено правомерно в соответствии с нормами материального и процессуального права.

В представленном отзыве и в судебном заседании представитель ТО ФСФО суду пояснил, что на момент рассмотрения вопроса в отношении СПК “Тамбовский“ была получена пояснительная записка от заместителя главы администрации - начальника управления сельского хозяйства Тамбовского района Колесник И.В., в которой сообщалось об отсутствии денежных средств и целесообразности применения процедуры банкротства. Руководитель СПК “Тамбовский“ не представил какой-либо информации, свидетельствующей о восстановлении платежеспособности.

Уведомление МРИ МНС РФ N 8 по Амурской области о наличии просроченной задолженности СПК “Тамбовский“ по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды, которое было рассмотрено на межведомственном совещании 4 ноября 2003 года, поступило 3 ноября 2003 года. На дату рассмотрения на межведомственном совещании вопроса о направлении в арбитражный суд заявления о признании СПК “Тамбовский“ банкротом просроченная свыше 3 месяцев
задолженность СПК “Тамбовский“ по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды составляла 2516000 руб., какой-либо информации СПК “Тамбовский“ о включении его в состав участников программы финансового оздоровления не представил.

Временный управляющий считает апелляционную жалобу СПК “Тамбовский“ не подлежащей удовлетворению, обосновывая свои возражения тем, что вопрос о финансовом состоянии СПК “Тамбовский“ должен быть решен в рамках процедуры наблюдения по делу о банкротстве.

Заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, и исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит определение арбитражного суда от 14 января 2004 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 1 октября 2003 года в адрес ТО ФСФО России в Амурской области поступило уведомление МРИ МНС РФ N 8 по Амурской области о наличии просроченной свыше 3 месяцев задолженности по обязательным платежам СПК “Тамбовский“ по состоянию на 19 сентября 2003 года в совокупности в сумме 2515100 руб. в соответствии с п. 2 Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2003 г. N 218 “О порядке предъявления требований по обязательным платежам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и в процедурах банкротства“.

По данным МРИ МНС РФ N 8 по Амурской области, по состоянию на 4 ноября 2003 года задолженность составила 2516000 руб., в том числе 1048000 руб. - основной долг, 1468000 руб. - штраф (пеня).

Принятыми мерами МРИ МНС РФ N 8 по Амурской области не смогла взыскать задолженность в бюджет.

На основании протокола N 82 межведомственного совещания от 4 ноября 2003 года и приказа ТО ФСФО России в Амурской области от 5 ноября 2003 года ТО ФСФО России в
Амурской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) СПК “Тамбовский“.

В ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что согласно представленной СПК “Тамбовский“ выписке из протокола заседания межведомственной комиссии по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей N 7 от 24 ноября 2003 года СПК “Тамбовский“ включен в состав участников программы финансового оздоровления сельскохозяйственных товаропроизводителей, предприятие отнесено к 4 группе финансовой устойчивости, предоставлена отсрочка погашения долга на 6 лет с последующей рассрочкой погашения долга в течение 6 лет.

Материалами дела подтверждено, что между МРИ МНС РФ N 8 по Амурской области и СПК “Тамбовский“ подписаны соглашения о реструктуризации долгов N 4 от 28 ноября 2003 года и соглашение о списании сумм пеней и штрафов от 28 ноября 2003 года.

Согласно п. 2 Соглашения о реструктуризации долгов N 4 предусмотрено применение следующего варианта реструктуризации: отсрочка погашения долга и начисленных процентов в сумме 1060900 руб. до 2009 года; отсрочка погашения долга и начисленных процентов в сумме 1060900 руб. до 2015 года с погашением начиная с 2010 года. В соответствии с п. 3 данного Соглашения согласован график погашения долгов до 2014 года. Согласно п. 8 Соглашения СПК “Тамбовский“ обязуется погашать долги, указанные в п. 1 Соглашения, в соответствии с графиком.

Решениями налоговой инспекции от 16 декабря 2003 года отменены приостановления операцией по счетам налогоплательщика СПК “Тамбовский“.

Письмом СПК “Тамбовский“ от 19 февраля 2004 г. N 25 подтверждена проплата текущих платежей на общую сумму 179816 руб. за период с 1 октября 2003 года по 1 февраля 2004 года. По состоянию на 1 февраля 2004
года составлены акты сверки с кредиторами СПК “Тамбовский“ задолженности на общую сумму задолженности 3472 руб.

Из письма МРИ МНС РФ N 8 по Амурской области видно, что Соглашение о реструктуризации долгов N 4 от 28 ноября 2003 года и Соглашение о списании суммы пеней и штрафов от 28 ноября 2003 года были направлены в арбитражный суд 22 декабря 2003 года и поступили в арбитражный суд 25 декабря 2003 года.

Оценив вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает, что определение от 14 января 2004 года о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения судом первой инстанции вынесено без учета того обстоятельства, что СПК “Тамбовский“ включено в состав участников программы финансового оздоровления с предоставлением отсрочки погашения долга на 6 лет с последующей рассрочкой погашения долга в течение 6 лет, в связи с чем выводы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“.

В соответствии с п. 3 статьи 48 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ при отсутствии хотя бы одного из условий, предусмотренных п. 2 статьи 33 настоящего Закона, арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

В данном случае на день вынесения определения отсутствовало условие о наличии просроченной задолженности свыше 3 месяцев с даты, когда она должна была быть погашена.

В связи с изложенным определение подлежит отмене в соответствии со статьей 270 АПК РФ, производство по делу о банкротстве следует прекратить.

При подаче апелляционной жалобы СПК “Тамбовский“ была уплачена госпошлина в сумме 500 руб., которая подлежит возврату как излишне уплаченная, поскольку
с апелляционных жалоб на определение о введении наблюдения госпошлина не взимается.

СПК “Тамбовский“ следует выдать справку на возврат госпошлины из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Амурской области от 14 января 2004 года по делу N А04-5341/2003-10/163“Б“ отменить.

Отказать во введении наблюдения.

Производство по делу о банкротстве прекратить.

Выдать СПК “Тамбовский“ справку на возврат из федерального бюджета РФ излишне уплаченной госпошлины по апелляционной жалобе в сумме 500 рублей.

Постановление вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в 2-месячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа через Арбитражный суд Амурской области.