Законы и бизнес в России

Решение Арбитражного суда Амурской области от 14.01.2004 N А04-5058/03-11/188 За неудовлетворительную очистку лесосек взыскана пеня

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

14 января 2004 года Дело N А04-5058/03-11/188

(извлечение)

В Арбитражный суд Амурской области обратился Дугдинский лесхоз с иском к ОАО “Зейский ЛПК“ о взыскании неустойки в сумме 3945,25 руб.

Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик при заготовке древесины допустил нарушение требований Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ, а именно: неудовлетворительно очистил лесосеки на площади 5 га.

Неустойка за допущенные нарушения составляет 3945,25 руб.

Ответчик сумму неустойки не оплатил.

На основании изложенного Дугдинский лесхоз обратился в арбитражный суд с иском к ОАО “Зейский ЛПК“ о взыскании неустойки в сумме 3945,25 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом,
просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, извещен надлежащим образом (з/п с уведомлением N 2994 от 24 декабря 2003 года, находящееся в деле N А04-5063/03-11/187, вручено 29 декабря 2003 года).

Суд рассматривает дело в порядке ст. 156 АПК РФ без участия сторон, по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Ответчик, заготавливая древесину в квартале N 555 делянки N 17 лесосеки в 2002 году по лесорубочному билету N 2383 от 11 сентября 2002 года, допустил неудовлетворительную очистку лесосек на площади 5 га, что подтверждается актом освидетельствования заготовленной древесины и мест рубок от 15 сентября 2003 года, абрисом, планом неочистки деляны.

Представитель ответчика Бобрышев А.Н. на основании доверенности N 368 от 25 августа 2003 года при акте освидетельствования места вырубки присутствовал, о чем свидетельствует его подпись в акте освидетельствования от 15 сентября 2003 года.

Согласно расчету, имеющемуся в деле, на основании раздела 8, п. 72 “Н“, Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ неустойка за неудовлетворительную или несвоевременную очистку мест рубок от порубочных остатков составляет 5-кратную таксовую стоимость; стоимость 1 га очистки лесосеки главного пользования на территории Дугдинского лесхоза составляет 157,81 руб.; 5 х 157,81 руб. х 5 га = 3945,25 руб. - неустойка за неудовлетворительную очистку лесосек.

Судом расчет проверен, признан правильным.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия (исх. N 457 от 1 октября 2003 года, квитанция о приеме заказного письма: серия 676235-37, N 00101 от 1 октября 2003 года) оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

На основании
изложенного суд считает требования истца законными и обоснованными.

С ответчика в пользу истца надлежит неустойка за неудовлетворительную очистку лесосек на площади 5 га в сумме 3945,25 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ уплату госпошлины в сумме 197,26 руб. следует отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ОАО “Зейский ЛПК“ в пользу Дугдинского лесхоза неустойку в сумме 3945,25 руб.

Взыскать с ОАО “Зейский ЛПК“ в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 197,26 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Амурской области либо после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.