Закон Амурской области от 22.11.2002 N 148-ОЗ “Об областной целевой программе “Развитие системы особо охраняемых природных территорий Амурской области на период 2002 - 2006 гг.“ (принят Амурским областным Советом народных депутатов 31.10.2002)
Утратил силу с 1 января 2005 года в связи с принятием Закона Амурской области от 19.01.2005 N 416-ОЗ.Действие документа было приостановлено на 2003 год Законом Амурской области от 30.12.2002 N 169-ОЗ.
Вступил в силу по истечении десяти дней после дня первого официального опубликования (статья 2 данного документа).
22 ноября 2002 года 148-ОЗ
ЗАКОН АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОБ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЕ “РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ
ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ АМУРСКОЙ
ОБЛАСТИ НА ПЕРИОД 2002 - 2006 ГГ.“
Принят
Амурским
областным Советом
народных депутатов
31 октября 2002 года
Статья 1
Утвердить областную целевую программу “Развитие системы особо охраняемых природных территорий Амурской области на период 2002 - 2006 гг.“ (приложение).
Статья 2
Настоящий Закон вступает в силу по истечении десяти дней после дня его первого официального опубликования.
Глава Администрации
Амурской области
Л.В.КОРОТКОВ
г. Благовещенск
22 ноября 2002 года
N 148-ОЗ
Приложение
к Закону
Амурской области
от 22 ноября 2002 г. N 148-ОЗ
ОБЛАСТНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА
“РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ
ТЕРРИТОРИЙ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ НА ПЕРИОД
2002 - 2006 ГГ.“
ПАСПОРТ
ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ
“РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ
ТЕРРИТОРИЙ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ НА ПЕРИОД
2002 - 2006 ГГ.“
Наименование Областная целевая программа “Развитие
программы системы особо охраняемых природных
территорий Амурской области на период
2002 - 2006 гг.“
Основание для Закон Амурской области от 29 апреля 1999 г.
разработки N 151-ОЗ “О природно-заповедном фонде“,
программы Постановление Главы Администрации области от
14 января 2002 г. N 18 “О межведомственной
комиссии по сохранению биоразнообразия и
особо охраняемым природным территориям
Амурской области“
Государственный Администрация области
заказчик
программы
Разработчик Межведомственная комиссия по сохранению
программы биоразнообразия и особо охраняемым природным
территориям Амурской области
Руководитель Комитет по природопользованию и
программы горнодобывающему комплексу администрации
области
Цели программы Оптимизация системы особо охраняемых
природных территорий для сохранения
биологического разнообразия и поддержания
экологического баланса территории области.
Сохранение среды обитания и поддержание
численности редких и исчезающих видов
животных и растений
Задачи программы Создание новых, инвентаризация и
совершенствование существующих особо
охраняемых природных территорий различного
ранга с целью доведения их общей площади до
10% от территории области.
Разработка и принятие нормативных правовых
документов, регулирующих конкретные
отношения в сфере обоснования, создания и
функционирования особо охраняемых природных
территорий.
Разработка информационных материалов с целью
поддержки деятельности особо охраняемых
природных территорий
Сроки реализации 2002 - 2006 годы
программы
Основные Комитет по природопользованию и
исполнители горнодобывающему комплексу администрации
программы области,
органы местного самоуправления районов и
городов областного значения,
главное управление природных ресурсов и
охраны окружающей среды Министерства
природных ресурсов Российской Федерации по
Амурской области,
управление по охране, контролю и
регулированию использования охотничьих
животных Амурской области,
Амурская областная инспекция по охране и
воспроизводству рыбных запасов и
регулированию рыболовства,
ботанический сад Амурского научного центра
Дальневосточного отделения Российской
академии наук,
государственный природный заповедник
“Зейский“,
государственный природный заповедник
“Норский“,
государственный природный заповедник
“Хинганский“,
Амурский социально-экологический союз
Объемы и Объемы и источники финансирования реализации
источники программы:
финансирования 2002 год:
всего - 355,0 тыс. руб., в том числе прочие
источники - 355,0 тыс. руб.;
2003 год:
всего - 1025,0 тыс. руб., в том числе:
областной бюджет - 390,0 тыс. руб.;
прочие источники - 635,0 тыс. руб.
2004 год:
всего - 1160,0 тыс. руб. в том числе:
областной бюджет - 665,0 тыс. руб.;
прочие источники - 495,0 тыс. руб.
2005 год:
всего - 605,0 тыс. руб., в том числе:
областной бюджет - 355,0 тыс. руб.;
прочие источники - 250,0 тыс. руб.
2006 год:
всего - 585,0 тыс. руб., в том числе:
областной бюджет - 265,0 тыс. руб.;
прочие источники - 320,0 тыс. руб.
Итого - 3730,0 тыс. руб.,
в том числе:
областной бюджет - 1675,0 тыс. руб.;
прочие источники (Всемирный фонд дикой
природы WWF) - 2055,0 тыс. руб.
Контроль за Комитет по природопользованию и
исполнением горнодобывающему комплексу администрации
программы области,
главное управление природных ресурсов и
охраны окружающей среды Министерства
природных ресурсов Российской Федерации по
Амурской области
ВВЕДЕНИЕ
Активизация хозяйственной деятельности представляет собой объективный социально-экономический процесс. При этом следует отметить, что хозяйственное освоение ценных природных территорий, связанное с их коренным преобразованием или деградацией, имеет весьма неблагоприятные последствия для развития общества. Способность естественных природных систем к самовосстановлению и самоочищению хотя и делает возможным длительное ведение хозяйственной деятельности, но она ограничена определенными пределами. Превышение этих пределов приводит к разрушению природных систем и вызывает необходимость специальных затрат на восстановление, намного превышающих затраты на поддержание условий для стабильного существования природных объектов. Важнейшим инструментом сохранения естественных природных систем являются особо охраняемые природные территории (далее - ООПТ).
Формирование системы ООПТ является необходимым условием обеспечения устойчивого развития территории. Это традиционный и наиболее эффективный метод сохранения природной среды. Кроме того, развитие и функционирование системы ООПТ имеет не только региональное, но и общегосударственное и общемировое значение. По мере разрушения биосферы и развития экологических кризисов роль ООПТ как эталонов природных систем постоянно возрастает. Система ООПТ помогает поддерживать общий и региональные природные балансы, сохранять природно-ресурсный потенциал и оказывает положительное влияние на моральный климат общества.
Необходимость создания настоящей программы обусловлена следующими основными причинами:
сохранением тенденции ухудшения экологической ситуации в области, в том числе по причине уменьшения площади земель, занятой естественными природными системами;
сохранением тенденции сокращения площадей продуктивных сельскохозяйственных угодий вследствие их деградации от эрозии почв, снижения плодородия, накопления вредных веществ;
сохранением тенденции снижения экологического и ресурсного потенциала лесов области;
сохранением тенденции ухудшения среды обитания промысловых видов животных, редких и исчезающих видов животных и растений;
созданием критической ситуации с охраной некоторых наиболее угрожаемых редких и исчезающих видов животных и растений;
сохранением тенденции ухудшения экологического и санитарного состояния большинства водных объектов области;
несоответствием площади ООПТ области международным стандартам (не менее 10% от площади региона), принятым для сохранения биологического разнообразия и поддержания экологического баланса территории;
отсутствием централизованного финансирования деятельности по созданию новых и поддержанию существующих ООПТ области.
СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ
ТЕРРИТОРИЙ
В соответствии с Федеральными законами “Об охране окружающей среды“, “Об особо охраняемых природных территориях“, с Законом Амурской области “О природно-заповедном фонде“ к ООПТ отнесены участки земли, водной поверхности, на которых располагаются природные комплексы и объекты, имеющие особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение, изъятые решениями органов государственной власти полностью или частично из хозяйственного использования, для которых установлен режим особой охраны.
На 1 января 2002 года площадь ООПТ области составляет 2,33 млн. га, или 6,4% от общей площади области. Этот показатель находится на среднем по Российской Федерации уровне, но еще далек от международных стандартов, принятых для сохранения биологического разнообразия и поддержания экологического баланса территории (не менее 10% от площади региона).
На территории области функционируют ООПТ следующих типов:
государственные природные заповедники - 3
ботанический сад - 1
государственные заказники - 30
в том числе:
федерального значения - 2
областного значения - 28
памятники природы - 148.
В области действуют три государственных природных заповедника (Зейский - 99,4 тыс. га, Хинганский - 97,8 тыс. га, Норский - 211,2 тыс. га). Общая площадь заповедных территорий составляет 408,4 тыс. га, или 1,12% от общей площади области. Это земли, навечно изъятые из хозяйственного оборота.
ДОЛЯ ЗАПОВЕДНИКОВ ПО СУБЪЕКТАМ ЮГА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО
ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА
---------------------T----------------T--------------T-----------¬
¦Субъект Российской ¦Общая площадь, ¦Площадь ¦% от общей ¦
¦Федерации ¦тыс. га ¦заповедников, ¦площади ¦
¦ ¦ ¦тыс. га ¦ ¦
+--------------------+----------------+--------------+-----------+
¦Амурская область ¦36370 ¦408,4 ¦1,12 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Еврейская автономная¦3630 ¦91,0 ¦2,51 ¦
¦область ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Приморский край ¦16590 ¦639,1 ¦3,85 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Сахалинская область ¦8710 ¦122,0 ¦1,40 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Хабаровский край ¦78860 ¦1595,8 ¦2,02 ¦
L--------------------+----------------+--------------+------------
Приведенные данные свидетельствуют о том, что показатель соотношения площади заповедных территорий и общей площади субъектов Российской Федерации по югу Дальневосточного региона самый низкий в Амурской области и составляет 1,12%.
В области действуют 30 заказников различного профиля, в том числе:
федерального значения - 2 (Хингано-Архаринский - 48,8 тыс. га, Орловский - 121,5 тыс. га);
областного значения - 28, из них: рыбохозяйственных - 2; ботанических - 2; орнитологических - 1; комплексных - 1; зоологических - 22.
Общая площадь заказников составляет 1920,3 тыс. га, или 5,3% от площади области.
В области функционирует Ботанический сад Амурского научного центра Российской академии наук, занимающий часть территории урочища Мухинка.
На территории области были образованы в разные годы решениями различных органов государственной власти и местного самоуправления 148 памятников природы федерального, областного и местного значения. В настоящее время состояние некоторых памятников природы не удовлетворяет требованиям, предъявляемым к ООПТ. Состояние отдельных памятников природы, расположенных в удаленных районах области, неизвестно. Поэтому настоящей программой предусматривается срочное проведение инвентаризации памятников природы с последующей их перерегистрацией.
ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ОСОБО
ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
Существующая система ООПТ области при современном уровне использования и эксплуатации природных ресурсов не в состоянии обеспечить сохранность не только редких и исчезающих видов животных и растений, но и уникальных или типичных природных комплексов в целом.
Кроме того, ООПТ всех категорий (заповедники, заказники, памятники природы) созданы преимущественно в более заселенных районах с развитой производственной и транспортной инфраструктурой. А северные районы области, включающие наиболее ранимые природные комплексы и объекты, системой ООПТ охвачены недостаточно. При этом именно в северных районах области в настоящее время развиты наиболее экологически опасные отрасли природопользования и сопутствующие им виды хозяйственной деятельности (добыча полезных ископаемых, заготовка древесины, транспорт). Поэтому в число районов, наиболее перспективных для создания новых ООПТ, включаются территории Зейского, Селемджинского, Сковородинского и Тындинского районов области.
Территория запада и северо-запада области, принимаемая в границах Тындинского и Сковородинского административных районов, занимает около 25% территории области и расположена на стыке трех крупнейших природных областей: Северной Азии (Сибирь), Восточной Азии (Дальний Восток) и Центральной Азии. На ее территории расположены крупные ботанико-географические рубежи, обусловленные наличием водораздела бассейнов Северного Ледовитого и Тихого океанов, долинами рек Амур и Олекма. Флора этой территории насыщена видами, находящимися здесь на пределе географического распространения, представляющими различные растительные комплексы, свойственные Сибири, Дальнему Востоку и Центральной Азии.
В качестве первого шага по сохранению уникального в своем роде природного комплекса этой переходной зоны предлагается организовать ботанические заказники в местах, занимающих стратегически важные положения во всей системе ООПТ Сибири и Дальнего Востока.
1. Ботанический заказник областного значения “Имангра“ будет располагаться в верховьях рек Тас-Юрях и Имангра близ высот 1929 м и 2004 м.
На этом объекте в качестве эталонных и типичных объектов представлены:
высокогорные экосистемы с растительностью, сложенной преимущественно различными вариантами горных тундр и участками с разреженной растительностью скалистых обнажений и каменистых осыпей, а также подгольцовые сообщества и редколесья;
экосистемы верховий горных рек и ручьев с фрагментами высокогорных и разнотравных лугов, заболоченных и с пойменными кустарниками с обилием ягодников;
долинные тополево-чозеневые и лиственничные леса, горные лиственничные и лиственнично-сосновые леса на скалистых береговых склонах;
скалистые горные цирки со специфическим ландшафтом и характерным сочетанием растительных группировок различной экологии;
каскад водопадов в верховьях реки Имангра с перепадом высоты 100 м;
единственная на Дальнем Востоке реликтовая роща кедра сибирского, значительно удаленная к востоку от основного ареала и произрастающая в долине реки Имангра близ устья реки Тох-Тохармакит.
2. Ботанический заказник областного заказника “Олекминский“ будет располагаться на границе с Читинской областью и охватит бассейны правых и левых притоков реки Олекма в среднем течении по полному профилю от водораздельного гребня Северного Дырындинского хребта по долине реки Олекма до водораздельного Олекминского хребта.
В качестве эталонных и типичных экосистем и растительных сообществ на территории заказника представлены:
комплекс таежно-болотных видов растений и животных в долине реки Олекма с кормовыми озерами и ягодниками, уремные сообщества в устьях крупных притоков рек Балыктах и Ампардах;
горные лиственничные леса;
большое старичное озеро на правом берегу реки Олекма в 1 - 1,5 км ниже реки Балыктах под коренным берегом с набором редких и реликтовых водных и прибрежно-водных растений, с богатым планктоном;
фрагменты горно-степных сообществ на скалистых обнажениях коренного берега в долине реки Олекма с повышенным содержанием монголо-даурских, маньчжуро-даурских и южно-сибирских видов;
скала Моран, где в прошлом было обрядовое место коренного эвенкийского населения;
река Балыктах, в бассейне которой находится резерват таежных зверей и птиц, объявленный решением Амурского облисполкома от 1 июля 1979 г. N 271 водным памятником природы областного значения;
минеральные источники, расположенные в долинах реки Тренак и в распадке притока реки Турукан.
3. Ботанический заказник областного значения “Нижняя Ларба“ будет располагаться в верховьях реки Нижняя Ларба. В качестве эталонных и типичных объектов выступают высокогорные экосистемы, представленные преимущественно различными вариантами горных тундр с участием разреженной растительности скалистых обнажений и каменистых осыпей, а также подгольцовыми сообществами и редколесьями.
4. Ботанический заказник областного значения “Гилюйский“ будет включать два изолированных участка в бассейне реки Гилюй.
В качестве эталонных объектов здесь широко представлены экосистемы верховий горных рек и ручьев с фрагментами высокогорной растительности, лиственнично-сосновые леса на скалистых береговых склонах, а также скалистые горные цирки со специфическим ландшафтом и характерным сочетанием растительных экспозиций.
Требуется дополнительное обследование территории.
5. Ботанический заказник областного значения “Верхнеамурский“ будет располагаться в верховьях реки Амур, являющейся магистральным путем взаимопроникновения и обмена видами растений (преимущественно степными, лесостепными и лесными) между районами Центральной Азии и Южной Сибири (Даурии - с одной стороны и Маньчжурии - с другой).
6. Ботанический заказник областного значения “Буссевский“ будет располагаться в верховьях реки Амур для сохранения популяции редких видов растений.
Предлагаемые участки для создания ООПТ (ботанические заказники) в северо-западной части области заполнят слабо охраняемый промежуток между сибирскими и дальневосточными заповедниками.
Природные комплексы Зейского района нуждаются в продуманной и научно обоснованной системе природоохранных мер. Здесь необходимо создать широкую сеть ООПТ, а также увеличить площадь государственного природного заповедника “Зейский“ за счет включения в его территорию прибрежной полосы водохранилища, предусмотреть увеличение площади его охранной зоны, включив территорию между реками Гулик-Хаимкан и ЛЭП-220.
Очень слабо развита система ООПТ в Селемджинском районе. На его территории целесообразно взять под охрану нетронутые участки горных лесов охотского типа в верховьях реки Селемджа (бассейн реки Селиткан) и сопутствующую им высокогорную фауну.
В число ООПТ, создание которых планируется на севере области, войдут, в частности, территории традиционного природопользования коренных малочисленных народов (далее - ТТП).
ТТП целесообразно создавать с учетом исторически сложившейся системы расселения и хозяйствования коренных малочисленных народов. Так, представляется наиболее эффективной организация ТТП в границах земель, ранее отведенных в пользование сельсоветам национальных эвенкийских сел, в настоящее время включенных Правительством Российской Федерации в число районов проживания коренных малочисленных народов (Бомнак Зейского района, Ивановское Селемджинского района, Первомайское, Усть-Нюкжа и Усть-Уркима Тындинского района).
Таким образом, предполагается создание следующих ТТП: Верхне-Зейская в Зейском районе; Верхне-Селемджинская в Селемджинском районе; Гилюйская, Нюкжинская и Олекминская в Тындинском районе.
К природным объектам, сохранение которых представляется чрезвычайно важным как с экологической, так и с экономической точки зрения, относятся водно-болотные угодья во всех природно-климатических зонах области. Водно-болотные угодья представляют собой места обитания и размножения многих видов животных, в том числе редких и исчезающих, формируют своеобразные растительные комплексы с большим количеством редких видов растений, играют решающую роль в формировании и поддержании устойчивого функционирования природных водоемов. Опасность для водно-болотных угодий представляют все виды хозяйственной деятельности, связанные с изменением их естественного водного режима и загрязнением их отходами производства и потребления. Защите путем создания в их пределах ООПТ подлежат важнейшие участки водно-болотных угодий, располагающие наибольшим разнообразием видов животных и растений, имеющие особо важное значение для воспроизводства промысловых, редких и исчезающих видов животных, участвующие в формировании и обеспечении функционирования важнейших рек области.
В качестве первых шагов по сохранению водно-болотных угодий и принятия мер по их охране планируются:
организация охраняемого водно-болотного угодья областного значения в бассейне реки Альдикон;
расширение площадей существующих ООПТ, включающих водно-болотные угодья, создание их охранных зон (государственные природные заповедники “Норский“ и “Хинганский“; комплексный заказник федерального значения “Орловский“; Амурский, Бирминский и Симоновский зоологические заказники областного значения);
усиление охранного режима путем изменения профиля заказников (зоологических и ботанических на комплексные);
включение в список водно-болотных угодий международного значения территорий Ташинского, Воскресеновского и Бирминского заказников областного значения.
Перспективными для создания новых или совершенствования существующих ООПТ следует считать территории, расположенные в относительно густонаселенных районах области или примыкающие к городам области. В данном случае ООПТ имеют не столько экологическое, сколько социальное значение как объекты, выполняющие рекреационные и образовательные функции. Основной угрозой для существования интересных природных объектов, перспективных для создания подобных ООПТ, является, в первую очередь, переход участков пригородных земель в частную собственность с последующим жилищным строительством, что наблюдается в настоящее время на части территории урочища Мухинка.
Важнейшим объектом, отнесенным к данной категории ООПТ, является природный парк “Мухинка“, который предполагается создать на базе существующего памятника природы “Мухинка“. Создание природного парка “Мухинка“ позволит наладить регламентированное использование природных ресурсов (в первую очередь - рекреационных) в пределах уникального для области природного комплекса, в последнее десятилетие получающего межрегиональное значение как место отдыха и оздоровления детей.
Также планируется инвентаризация существующих памятников природы, значительная часть которых расположена в черте городских и сельских поселений, с последующей реорганизацией системы памятников природы, возможной ликвидацией некоторых из них, потерявших свое природоохранное значение, и с созданием новых на базе более значимых природных объектов.
Предусматриваются мероприятия, активизирующие деятельность органов местного самоуправления по созданию или инвентаризации ООПТ местного значения: городских лесов, городских парков, пригородных зон, рекреационных зон.
Важным направлением оптимизации системы ООПТ области является работа по обоснованию и организации ООПТ нетрадиционных типов, которые предусмотрены Законом Амурской области “О природно-заповедном фонде“, особенно объектов, имеющих эколого-образовательное и эколого-просветительское значение: научных и учебных природных стационаров, биологических станций, природных экспериментальных полигонов. В число программных мероприятий включены работы по созданию нескольких таких ООПТ, примыкающих к территориям существующих государственных природных заповедников “Норский“ и “Хинганский“.
Территорией, перспективной с точки зрения оптимизации системы ООПТ, является Зейско-Буреинская равнина как единая природная система со сложившимся в ее пределах социально-экономическим комплексом. Учитывая особое экологическое и экономическое значение Зейско-Буреинской равнины для дальневосточного региона в целом, а также многообразие природных условий и факторов в ее границах, для решения проблем ее перспективного развития будет разработана отдельная областная целевая комплексная программа.
НОРМАТИВНО-ПРАВОВАЯ, НАУЧНАЯ И ИНФОРМАЦИОННАЯ
ПОДДЕРЖКА
Для организационного обеспечения деятельности по развитию системы ООПТ в области будут разработаны и приняты следующие постановления главы Администрации области:
“Об областной схеме особо охраняемых природных территорий“;
“О порядке подготовки документации и прохождения согласований при образовании объектов природно-заповедного фонда“;
“О порядке учета и оценки объектов природно-заповедного фонда областного и местного значения“;
“О порядке ведения Красной книги Амурской области“;
“Об особо охраняемых животных и растениях областного значения“;
“Об охране объектов природно-заповедного фонда областного значения“;
“О порядке предоставления в пользование особо охраняемых природных территорий областного и местного значения“;
“Об образовании резервных природных территорий“.
Кроме этого, для поддержки деятельности органов местного самоуправления, научных, образовательных и общественных организаций области по развитию системы ООПТ в области будет создан комплект типовых положений об ООПТ областного и местного значения, комментарии законодательства Российской Федерации и области в сфере развития природно-заповедного фонда, рекомендации по развитию системы ООПТ местного значения.
Будут проводиться научно-исследовательские работы по обоснованию развития системы ООПТ и изучению редких и исчезающих видов животных и растений, нуждающихся в особой охране.
В сфере экологического образования ежегодно будут проводиться мероприятия по привлечению внимания населения области к существующим ООПТ и проблемам их развития.
В 2006 году планируется проведение областной конференции по сохранению биоразнообразия по итогам реализации настоящей программы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, выполнение настоящей программы позволит решить следующие задачи:
создание экологического каркаса из особо охраняемых природных территорий различного ранга с общей площадью не менее 10% от территории области;
сохранение биологического разнообразия территории области на долгосрочную перспективу и выбор стратегии действия по его поддержанию;
обеспечение сохранения и восстановления численности редких и исчезающих видов животных и растений и среды их обитания;
привлечение внимания населения области к проблемам сохранения биоразнообразия.
ОБЪЕКТЫ И ОБЪЕМЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ
ПРОГРАММЫ “РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ
ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ НА
2002 - 2006 ГГ.“
(тыс. руб.)
----T-------------------T--------T---------T-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¬
¦N ¦Проектируемые ООПТ,¦Предпо- ¦Стоимость¦Сроки ¦
¦п/п¦район ¦лагаемая¦работ, +-------------------------T--------------------------T--------------------------T-------------------------T-------------------------+
¦ ¦ ¦площадь,¦всего ¦2002 год ¦2003 год ¦2004 год ¦2005 год ¦2006 год ¦
¦ ¦ ¦тыс. га ¦ +-----T---------T---------+------T---------T---------+------T---------T---------+-----T---------T---------+-----T---------T---------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦всего¦областной¦прочие ¦всего ¦областной¦прочие ¦всего ¦областной¦прочие ¦всего¦областной¦прочие ¦всего¦областной¦прочие ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦источники¦ ¦бюджет ¦источники¦ ¦бюджет ¦источники¦ ¦бюджет ¦источники¦ ¦бюджет ¦источники¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(WWF *) ¦ ¦ ¦(WWF *) ¦ ¦ ¦(WWF *) ¦ ¦ ¦(WWF *) ¦ ¦ ¦(WWF *) ¦
+---+-------------------+--------+---------+-----+---------+---------+------+---------+---------+------+---------+---------+-----+---------+---------+-----+---------+---------+
¦1. ¦Ботанический ¦368,0 ¦20,0 ¦20,0 ¦ ¦20,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заказник областного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Олекминский“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Тындинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2. ¦Ботанический ¦1,0 ¦25,0 ¦25,0 ¦ ¦25,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заказник областного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦значения “¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Смирновский“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Михайловский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3. ¦Зоологический ¦16,0 ¦170,0 ¦20,0 ¦ ¦200 ¦150,0 ¦ ¦150,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заказник областного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Желундинский“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(расширение), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Бурейский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4. ¦Ландшафтный ¦13,0 ¦90,0 ¦15,0 ¦ ¦15,0 ¦30,0 ¦30,0 ¦ ¦45,0 ¦45,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заказник областного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Мальмальта“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Бурейский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦5. ¦Охраняемое водно - ¦110,0 ¦110,0 ¦10,0 ¦ ¦10,0 ¦100,0 ¦ ¦100,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦болотное угодье ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦областного значения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Альдикон“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Мазановский, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Селемджинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦6. ¦Ботанический ¦20,0 ¦40,0 ¦30,0 ¦ ¦30,0 ¦10,0 ¦ ¦10,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заказник областного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Буссевский“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Свободненский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦7. ¦Орнитологический ¦60,0 ¦30,0 ¦10,0 ¦ ¦10,0 ¦20,0 ¦ ¦20,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заказник областного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Куприяновский“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Завитинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦8. ¦Зоологический ¦30,0 ¦345,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦170,0 ¦150,0 ¦20,0 ¦175,0¦155,0 ¦20,0 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заказник областного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Урушинский“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(расширение), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Сковородинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦9. ¦Зоологический ¦20,0 ¦250,0 ¦ ¦ ¦ ¦120,0 ¦110,0 ¦10,0 ¦130,0 ¦120,0 ¦10,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заказник областного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Урканский“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(расширение и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦поднятие статуса до¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦федерального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦уровня), Тындинский¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦10.¦Зоологический ¦50,0 ¦100,0 ¦ ¦ ¦ ¦100,0 ¦100,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заказник областного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Ташинский“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(создание охранной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зоны), Ромненский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦11.¦Природный парк ¦15,0 ¦130,0 ¦ ¦ ¦ ¦10,0 ¦ ¦10,0 ¦60,0 ¦50,0 ¦10,0 ¦60,0 ¦50,0 ¦10,0 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦областного значения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Мухинка“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Благовещенский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦12.¦Научно - ¦0,5 ¦10,0 ¦10,0 ¦ ¦10,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦экспериментальный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦полигон областного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦значения “Озеро ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Долгое“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Архаринский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦13.¦Научно - ¦8,0 ¦20,0 ¦10,0 ¦ ¦10,0 ¦10,0 ¦ ¦10,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦экспериментальный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦полигон областного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Сороковерстка“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Мазановский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦14.¦Государственный ¦12,0 ¦35,0 ¦ ¦ ¦ ¦20,0 ¦ ¦20,0 ¦15,0 ¦ ¦15,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦природный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заповедник ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Зейский“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(присоединение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦акватории), Зейский¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦15.¦Государственный ¦40,0 ¦55,0 ¦ ¦ ¦ ¦20,0 ¦ ¦20,0 ¦35,0 ¦ ¦35,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦природный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заповедник ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Зейский“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(расширение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦охранной зоны), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Зейский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦16.¦Ландшафтный ¦25,0 ¦115,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦85,0 ¦55,0 ¦30,0 ¦30,0 ¦30,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заказник областного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦значения “Верхне- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦амурский“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Сковородинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦17.¦Ботанический ¦100,0 ¦50,0 ¦ ¦ ¦ ¦50,0 ¦ ¦50,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заказник областного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦значения “Имангра“,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Тындинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦18.¦Ботанический ¦100,0 ¦70,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦30,0 ¦ ¦30,0 ¦40,0 ¦ ¦40,0 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заказник областного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦значения “Нижняя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Ларба“, Тындинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦19.¦Водно-болотное ¦ ¦30,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦30,0 ¦ ¦30,0 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦угодье ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦международного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦значения (заказники¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦областного значения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Ташинский“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Воскресеновский“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Бирминский“), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Мазановский, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Ромненский, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Серышевский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦20.¦Ландшафтный ¦50,0 ¦40,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦40,0 ¦ ¦40,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заказник областного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Улунгинский“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Зейский, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Магдагачинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦21.¦Ландшафтный ¦200,0 ¦90,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦90,0 ¦ ¦90,0 ¦
¦ ¦заказник областного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Гилюйский“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Тындинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦22.¦Ботанический ¦100,0 ¦100,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦100,0¦50,0 ¦50,0 ¦
¦ ¦заказник областного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Селемджинский“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Селемджинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦23.¦Южная охранная зона¦9,0 ¦20,0 ¦20,0 ¦ ¦20,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦природного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заповедника ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Норский“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Селемджинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦24.¦Западная охранная ¦18,0 ¦25,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦25,0 ¦ ¦25,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зона ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦природного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заповедника ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Норский“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Мазановский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦25.¦Памятник природы ¦0,5 ¦15,0 ¦ ¦ ¦ ¦15,0 ¦ ¦15,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ботанический у п. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Золотоножки, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Константиновский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦26.¦Памятник природы ¦0,05 ¦15,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦15,0 ¦ ¦15,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ботанический у п. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Сретенки, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Серышевский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦27.¦Памятник природы ¦0,1 ¦15,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦15,0 ¦ ¦15,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ботанический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Эфедра“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Магдагачинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦28.¦Памятник природы ¦0,05 ¦15,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦15,0 ¦ ¦15,0 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ботанический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Астрокодон“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Зейский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦29.¦Памятник природы ¦0,1 ¦10,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10,0 ¦ ¦10,0 ¦
¦ ¦ботанический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Леспедеца“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Благовещенский ¦ “ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦30.¦Памятник природы ¦0,05 ¦15,0 ¦15,0 ¦ ¦15,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зоологический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Сопка Змеиная“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Архаринский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦31.¦Памятники природы ¦1,0 ¦25,0 ¦ ¦ ¦ ¦15,0 ¦ ¦15,0 ¦10,0 ¦ ¦10,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Большесазанское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦городище“ и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Сосновый бор“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Серышевский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦32.¦Памятник природы ¦0,1 ¦15,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦15,0 ¦ ¦15,0 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦палеонтологический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Динозавры“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Архаринский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦33.¦Гидрологический ¦50,0 ¦50,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦50,0 ¦50,0 ¦ ¦
¦ ¦заказник областного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦значения “Усть - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Завитинский“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Михайловский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦34.¦Рыбохозяйственный ¦0,5 ¦85,0 ¦ ¦ ¦ ¦85,0 ¦ ¦85,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заказник областного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦значения “Курья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Константиновская“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Константиновский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦35.¦Рыбохозяйственный ¦0,15 ¦90,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦90,0 ¦ ¦90,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заказник областного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦значения “Протока ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Сазанья“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Михайловский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦36.¦Рыбохозяйственный ¦0,05 ¦50,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦50,0 ¦ ¦50,0 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заказник областного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦значения “Протока ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Михайловская“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Михайловский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦37.¦Рыбохозяйственный ¦0,1 ¦130,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦80,0 ¦ ¦80,0 ¦50,0 ¦ ¦50,0 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заказник областного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦значения в зоне ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вклинивания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Зейского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦водохранилища выше ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦устья реки Арга, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Зейский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦38.¦Рыбохозяйственный ¦0,15 ¦95,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦95,0 ¦15,0 ¦80,0 ¦
¦ ¦заказник областного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦значения на реке ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Татакан, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Архаринский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦39.¦Инвентаризация ¦ ¦200,0 ¦ ¦ ¦ ¦100,0 ¦50,0 ¦50,0 ¦100,0 ¦100,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦памятников природы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦40.¦Установка ¦ ¦65,0 ¦ ¦ ¦ ¦50,0 ¦50,0 ¦ ¦15,0 ¦15,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦информационных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦указательных знаков¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(аншлагов) по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦периметру ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заказников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦областного значения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦41.¦Территории ¦ ¦120,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦30,0 ¦30,0 ¦ ¦20,0 ¦20,0 ¦ ¦70,0 ¦50,0 ¦20,0 ¦
¦ ¦традиционного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦природопользования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦областного значения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Верхне-Зейская“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Верхне - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Селемджинская“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Гилюйская“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Олекминская“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Нюкжинская“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Зейский, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Селемджинский, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Тындинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦42.¦Поддержка Амурского¦ ¦100,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦50,0 ¦50,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦50,0 ¦50,0 ¦ ¦
¦ ¦дендрария, г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Свободный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦43.¦Разработка ¦ ¦250,0 ¦100,0¦ ¦100,0 ¦ ¦ ¦ ¦50,0 ¦50,0 ¦ ¦50,0 ¦50,0 ¦ ¦50,0 ¦ ¦50,0 ¦
¦ ¦нормативных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦правовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦методических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦документов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦44.¦Научно - ¦ ¦300,0 ¦50,0 ¦ ¦50,0 ¦100,0 ¦50,0 ¦50,0 ¦50,0 ¦ ¦50,0 ¦50,0 ¦50,0 ¦ ¦50,0 ¦50,0 ¦ ¦
¦ ¦исследовательские ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦45.¦Проведение ¦ ¦100,0 ¦20,0 ¦ ¦20,0 ¦20,0 ¦ ¦20,0 ¦20,0 ¦ ¦20,0 ¦20,0 ¦ ¦20,0 ¦20,0 ¦ ¦20,0 ¦
¦ ¦эколого - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦образовательных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пропагандистских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого ¦1418,4 ¦3730,0 ¦355,0¦ ¦355,0 ¦1025,0¦390,0 ¦635,0 ¦1160,0¦665,0 ¦495,0 ¦605,0¦355,0 ¦250,0 ¦585,0¦265,0 ¦320,0 ¦
¦ +-------------------+--------+---------+-----+---------+---------+------+---------+---------+------+---------+---------+-----+---------+---------+-----+---------+---------+
¦ ¦Всего расходов ¦ ¦3730,0 ¦355,0 ¦1025,0 ¦1160,0 ¦605,0 ¦585,0 ¦
¦ ¦-------------------¦ ¦------ ¦----- ¦------ ¦------ ¦----- ¦----- ¦
¦ ¦Расходов областного¦ ¦1675,0 ¦0,0 ¦390,0 ¦665,0 ¦355,0 ¦265,0 ¦
¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-------------------+--------+---------+-------------------------+--------------------------+--------------------------+-------------------------+--------------------------
------------------------------
<*> WWF - Word Wild Fund for Nature (Всемирный фонд дикой природы); международная общественная природоохранная организация, оказывающая поддержку развитию систем особо охраняемых природных территорий в мире.