Законы и бизнес в России

Постановление Губернатора ЯНАО от 30.06.2004 N 218 “Об утверждении Методики расчета убытков землепользователей и потерь сельскохозяйственного производства (оленеводства) и сопутствующих промыслов при изъятии, самовольном захвате и порче земельных угодий территорий традиционного природопользования Ямало-Ненецкого автономного округа“

Утратил силу в связи с изданием постановления Губернатора ЯНАО от 14.05.2009 N 53-ПГ.

30 июня 2004 года N 218

ГУБЕРНАТОР ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ РАСЧЕТА УБЫТКОВ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

И ПОТЕРЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА (ОЛЕНЕВОДСТВА)

И СОПУТСТВУЮЩИХ ПРОМЫСЛОВ ПРИ ИЗЪЯТИИ, САМОВОЛЬНОМ ЗАХВАТЕ

И ПОРЧЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ УГОДИЙ ТЕРРИТОРИЙ ТРАДИЦИОННОГО

ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

В соответствии с Федеральными законами от 30 апреля 1999 г. N 82-ФЗ “О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации“, от 7 мая 2001 г. N 49-ФЗ “О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации“, Земельным кодексом Российской Федерации, Указом Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. N 2287 “О приведении
земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации“ постановляю:

1. Утвердить прилагаемую Методику расчета убытков землепользователей и потерь сельскохозяйственного производства (оленеводства) и сопутствующих промыслов при изъятии, самовольном захвате и порче земельных угодий территорий традиционного природопользования Ямало-Ненецкого автономного округа.

2. Опубликовать настоящее Постановление в окружных средствах массовой информации.

3. Контроль за исполнением настоящего Постановления возложить на заместителя Губернатора автономного округа, начальника Департамента по развитию агропромышленного комплекса Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа Бабина Н.А.

Губернатор

Ямало-Ненецкого

автономного округа

Ю.В.НЕЕЛОВ

г. Салехард

30 июня 2004 года

N 218

Утверждена

Постановлением

Губернатора

Ямало-Ненецкого

автономного округа

от 30 июня 2004 г. N 218

МЕТОДИКА

РАСЧЕТА УБЫТКОВ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ И ПОТЕРЬ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА (ОЛЕНЕВОДСТВА)

И СОПУТСТВУЮЩИХ ПРОМЫСЛОВ ПРИ ИЗЪЯТИИ, САМОВОЛЬНОМ ЗАХВАТЕ

И ПОРЧЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ УГОДИЙ ТЕРРИТОРИЙ ТРАДИЦИОННОГО

ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

Введение

Настоящая Методика подготовлена специалистами объединения “Земпроект“ (г. Москва) и ФГУП “Ангарское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие“. Ответственный исполнитель - Титов Е.А.

В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: Федеральный закон N 82-ФЗ принят 30.04.1999, а не 30.04.1993.

Методика разработана в соответствии с основными положениями и требованиями Федеральных законов от 30 апреля 1993 г. N 82-ФЗ “О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации“, от 7 мая 2001 г. N 49-ФЗ “О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации“, Земельного кодекса Российской Федерации и Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. N 2287.

Методические подходы и положения данной Методики расчета убытков землепользователей и потерь сельскохозяйственного производства при изъятии, временном занятии, порче, самовольном захвате оленьих пастбищ и сопутствующих им охотничьих и рыбопромысловых угодий, угодий сбора дикоросов уточняют и детализируют применительно к условиям Крайнего Севера Правила возмещения потерь собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков, причиненных
изъятием или временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков либо ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 262.

Методика разработана на основе материалов, полученных в процессе многолетних работ по геоботаническому, зоотехническому и экономическому обследованию оленьих пастбищ Ямало-Ненецкого автономного округа и смежных с ним территорий Крайнего Севера.

Общие положения

1. Земельные угодья районов Крайнего Севера, включая Ямало-Ненецкий автономный округ, по своей экономической и социальной значимости относятся к территории традиционного природопользования (далее - ТТП), где осуществляется многоотраслевая хозяйственная деятельность коренного населения, базирующаяся на многообразии местных биологических ресурсов.

2. Земли, относящиеся к территории традиционного природопользования Крайнего Севера, являются:

средой проживания коренных малочисленных народов, в которой сложился и развивается многовековой уклад их жизни;

предметом труда и единственным средством производства в традиционной хозяйственной деятельности, в процессе которой формируются основные общественные отношения коренных малочисленных народов Крайнего Севера.

3. Земельный фонд территории традиционного природопользования Крайнего Севера представлен естественными природными комплексами, в которых все компоненты (почвы, их подстилающие породы, растительность, гидрография, рельеф и припочвенный слой атмосферы) находятся в тесной зависимости друг от друга и при разрушении одного из них деградирует весь комплекс. В связи с этим технологии отраслевой хозяйственной деятельности на землях Крайнего Севера как необходимый элемент включают мероприятия по рациональному использованию земельных угодий (так, например, пастбищеобороты на сезонных оленьих пастбищах, строго регламентированные зоотехническими нормативами).

4. Основными земельными угодьями территорий традиционного природопользования являются оленьи пастбища, служащие основным средством производства главной (этносохраняющей) отрасли традиционной хозяйственной деятельности коренных народов Севера - оленеводства.

5. Сопутствующими оленьим пастбищам являются земельные угодья,
пригодные для традиционных промыслов: охотничьего (охотугодья) и рыболовного (рыбопромысловые водоемы) промысла, сбора дикоросов (угодья сбора дикоросов).

6. Ценность земельных угодий ТТП Крайнего Севера определяется совокупным расчетным годовым валовым доходом от всех отраслей традиционной хозяйственной деятельности (оленеводства, охотничьего и рыболовного промысла, сбора дикоросов).

7. В качестве оленьих пастбищ используются природные комплексы тундровой, лесотундровой и северотаежной зон, обладающие свойством обеспечивать жизненные функции северного оленя во все или определенные сезоны года, а также оптимальные условия кочевого быта оленеводов, возможность управления и охраны стада оленей, возможность реализации продукции оленеводства. Основной показатель, определяющий хозяйственно-биологический потенциал пастбищ, - оленеемкость, то есть возможность пастбищного природно-территориального комплекса (далее - ПТК) обеспечивать годовой (или сезонный) биологический цикл определенного поголовья оленей, а также проведение организационно-хозяйственных мероприятий без нарушения региональных зоотехнических норм кормления, содержания, разведения и окарауливания оленей. Оленеемкость - основной критерий оценки качества пастбищ, так как он учитывает природную продуктивность кормовых растений северного оленя, а также пастбищные условия выпаса оленей и основные организационно-технологические условия оленеводства. Нормативно-справочная таблица емкости оленьих пастбищ Ямало-Ненецкого автономного округа приводится в приложении 26.

8. В качестве охотничьих и рыбопромысловых угодий используются природно-территориальные комплексы, обладающие свойствами создавать благоприятную среду обитания для промысловых животных, а также оптимальные условия для осуществления их промысла.

Основная единица классификации охотничьих угодий - тип охотугодий. В основу выделения типов охотугодий положены ландшафтно-экологический и охотохозяйственный принципы. Тип охотугодий - это территория (ПТК в ранге группы урочищ), имеющая сходные кормовые и защитно-гнездовые условия для обитания охотничье-промысловых видов животных с близкими показателями по плотности их обитания на единицу площади (1000 га), а также одинаковые условия ведения промысла. Качество типов охотугодий
количественно проявляется в их биологической и хозяйственной продуктивности. Биологическая продуктивность характеризует природные качества экосистем, выражающиеся через среднестатистическую предпромысловую численность охотпромысловых видов животных, обитающих на 1000 га угодий. Хозяйственная продуктивность - среднестатистический выход охотничьей продукции с 1000 га угодий в год (сезон), добываемой без ущерба для популяций животных в естественных экосистемах. Хозяйственная продуктивность выражается в натуральных показателях (шт./1000 га).

Основная единица классификации рыбопромысловых угодий - рыбопромысловые водоемы, которые подразделяются на замкнутые экосистемы - озера, старицы и проточные - реки и протоки.

Качество рыбопромысловых угодий характеризуется ихтиомассой (биологической продуктивностью) и рыбопродуктивностью (хозяйственной продуктивностью или общим допустимым уловом без ущерба для воспроизводства) с 1 га рыбопромыслового водоема или 1 км русла реки, выражающаяся в кг/га или кг/км.

9. В качестве угодий сбора дикоросов используются ПТК (в ранге ландшафтно-геоботанических разностей), в растительном покрове (фитоценозах) которых в изобилии встречаются пищевые, лекарственные или используемые в качестве технического сырья растения, пользующиеся спросом у населения (потребителей).

Основная единица классификации угодий сбора дикоросов - тип угодий. В основу выделения типов угодий положены ландшафтно-экологический, фитоценотический и хозяйственный (учитывающий оптимальную продуктивность дикоросов, позволяющий осуществить промысел) принципы. Тип угодий сбора дикоросов - это ПТК в ранге подурочища, растительный покров которого образуют фитоценотически однородные ландшафтно-геоботанические разности, имеющие в своем флористическом составе растения-дикоросы с близкими показателями по продуктивности и характеру пространственного размещения (покрытию), а также имеющие одинаковые условия для промысловой деятельности по сбору дикоросов. Качество типов угодий сбора дикоросов выражается в виде биологической и хозяйственной продуктивности. Биологическая продуктивность - многолетний среднестатистический валовой запас дикоросов на единице площади (1 га) с учетом закономерностей и характера их пространственного размещения проективного
(покрытия площади фитоценоза).

Хозяйственная продуктивность - среднестатистический выход продукции дикоросов с 1 га угодий в год, промышляемый без нарушения экологической устойчивости фитоценозов - геоботанических разностей.

Хозяйственная продуктивность выражается в натуральных показателях (кг, ц/га).

10. Основными причинами убытков землепользователей в данной работе рассматриваются:

- изъятие земельных угодий ТТП для целей, не связанных с традиционной хозяйственной деятельностью (около 90% случаев для строительства промышленных объектов);

- порча земельных угодий ТТП в результате производственной деятельности промышленных объектов, выражающаяся в ухудшении их качества или полном их нарушении.

Изъятие земельных угодий ТТП выражается:

- в сокращении или безвозвратной утрате площадей, используемых или пригодных для использования в качестве оленьих пастбищ, охотничьих и рыбопромысловых угодий, угодий сбора дикоросов;

- к категории изымаемых относятся также те площади земель ТТП, которые попадают в зону интенсивного стрессового воздействия промышленных объектов и на которых традиционная хозяйственная деятельность (оленеводство, охотничий промысел) невозможна в течение всего периода действия объекта. (Схема воздействия стрессового фактора промышленного объекта, приложение 1.)

Порча земельных угодий ТТП выражается:

- в снижении продуктивности природных биологических ресурсов на срок, необходимый для восстановления утраченной части их хозяйственно-биологического потенциала;

- в полном нарушении земель ТТП, что влечет за собой прекращение традиционной хозяйственной деятельности на срок, необходимый для восстановления всего хозяйственно-биологического потенциала (по данным многолетних наблюдений и анализа процессов восстановления нарушенных биогеоценозов на эталонных участках оленьих пастбищ в тундре, лесотундре, северной тайге установлен среднестатистический показатель восстановления нарушенных пастбищ - 50 лет);

- к категории земель ТТП (оленьи пастбища, охотугодья) со сниженным хозяйственно-биологическим потенциалом (подверженных порче) относятся и те, которые находятся в зонах умеренного и слабого стрессового воздействия промышленных объектов (схема в приложении 1). Срок воздействия стрессового фактора
равен периоду действия промышленного объекта. В случае функционирования промышленного объекта более 25 лет срок действия стрессового фактора условно принят 25 лет, то есть период смены поколений оленеводов и охотников, пользователей земельных угодий ТТП.

11. Размеры убытков и потерь, причиненных пользователям земель ТТП и сельскохозяйственному производству, устанавливаются в составе землеустроительной документации (проекта землеустройства или землеустроительного дела):

- при изъятии земельных участков - на стадии предварительного согласования места размещения объекта и уточняются на стадии изъятия участков;

- при ухудшении качества земель ТТП или пастбищных условий содержания оленей (деградации, загрязнении, захламлении, возникновении стрессового фактора, иных негативных воздействий) в результате деятельности других лиц - по результатам специальных обследований, проведенных по инициативе органов государственной власти, органов местного самоуправления или пользователей земель ТТП.

12. Убытки пользователей земель ТТП в основном состоят из упущенной выгоды, величина которой определяется на основе величины годового валового годового дохода, получаемого пользователем земель ТТП с 1 га угодий. Расчетный годовой валовой доход определяется как разность стоимости валовой продукции отраслей традиционной хозяйственной деятельности и материально-технических затрат на их ведение.

13. Нормативы возмещения потерь сельскохозяйственного производства при изъятии и порче земель ТТП определяются на основе стоимости хозяйственно-биологического потенциала, выражающегося их годовым хозяйственным запасом.

14. Убытки землепользователей при изъятии земель ТТП компенсируются:

- предоставлением новых земельных участков, равных по хозяйственно-биологическому потенциалу утраченным;

- выплатой упущенной выгоды за период, равный сроку восстановления нарушенного производства и освоения (обустройства) участков земель ТТП, предоставленных взамен изъятых. Величина упущенной выгоды определяется на основе показателя расчетного годового валового дохода от традиционной хозяйственной деятельности. В случае предоставления новых земельных участков упущенная выгода определяется на основе сокращения расчетного валового дохода за
период восстановления нарушенного производства, а без предоставления земельного участка под оленьи пастбища, охотугодья - путем капитализации величины годового расчетного валового дохода на период смены поколений, т.е. на 25 лет;

- возмещением затрат, вызванных возникшими на пастбищных территориях участков-неудобиц в связи с перестройкой системы сезонных пастбищеоборотов и путей кочевания оленьих стад;

- возмещением стоимости производственно-бытовых сооружений на территории изымаемых пастбищ или затрат на их перенос;

- оплатой дополнительных расходов пользователей оленьих пастбищ, связанных с затратами на проведение проектно-изыскательских работ по обустройству оленьих пастбищ.

Все виды дополнительных затрат землепользователей определяются исходя из фактического объема и по существующим расценкам на строительные материалы, строительно-монтажные работы, а также на проведение проектно-изыскательских работ по обустройству оленьих пастбищ, охотничьих угодий, если эти работы выполняются за их счет.

15. Убытки землепользователей при порче земельных угодий ТТП компенсируются:

- предоставлением новых земельных участков взамен ухудшенных в случае снижения традиционной хозяйственной деятельности землепользователя на последних более чем на 40%;

- выплатой упущенной выгоды за период, равный сроку восстановления качества участков земель ТТП, подверженных порче. При этом упущенная выгода равна части валового дохода от традиционной хозяйственной деятельности, пропорциональна снижению продуктивности земельных угодий;

- все виды затрат на восстановление производственно-бытовой инфраструктуры на участках земель ТТП компенсируются в том же составе и на тех же условиях, что и при их изъятии.

16. Убытки землепользователей при полном нарушении земель ТТП, вследствие чего дальнейшая производственная деятельность невозможна в течение длительного срока, равного периоду восстановления хозяйственно-биологического потенциала пастбищ (50 лет), компенсируются:

- предоставлением новых участков земель;

- выплатой упущенной выгоды за срок восстановления земель ТТП, при расчете которой в качестве основного расчетного показателя принимается величина, равная 100%
совокупного годового валового дохода от традиционной хозяйственной деятельности;

- компенсацией затрат на восстановление производственно-бытовой инфраструктуры на участках земель ТТП.

17. Потери сельскохозяйственного производства при изъятии земель ТТП компенсируются выплатой денежной суммы, равной величине затрат на восстановление объема нарушенного производства (оленеводства, охотничьего и рыболовного промысла, сбора дикоросов) или стоимости освоения новых территорий оленьих пастбищ, согласно нормативам возмещения потерь сельскохозяйственного производства при изъятии оленьих пастбищ, охотничьих и рыбопромысловых угодий, угодий для сбора дикоросов.

18. Потери сельскохозяйственного производства, вызванные порчей земельных угодий ТТП, компенсируются выплатой денежных средств в размере, пропорциональном снижению хозяйственной продуктивности угодий в процентах от нормативов возмещения потерь сельскохозяйственного производства (оленьих пастбищ, охотничьих угодий, угодий для сбора дикоросов). При этом используются нормативы, в расчет которых заложен временный период восстановления их хозяйственно-биологического потенциала - 50 лет.

1. Возмещение убытков и потерь при изъятии земель ТТП

Изъятие участков оленьих пастбищ, охотничьих и рыбопромысловых угодий и угодий сбора дикоросов на территории Крайнего Севера, включая и Ямало-Ненецкий автономный округ, происходит в подавляющем большинстве случаев для целей строительства промышленных объектов. Факт промышленного освоения территории и производственной деятельности на них неизбежно приводит к возникновению зон техногенного (антропогенного) воздействия на природные экосистемы и земельные угодья, используемые в качестве оленьих пастбищ, охотничьих и рыбопромысловых угодий.

Техногенная зона - это участок территории традиционного природопользования (ТТП), подверженный воздействию антропогенных (техногенных) факторов, вызывающих:

- механические и пирогенные нарушения растительного покрова, почв;

- химическое загрязнение природных комплексов нефте- и другими продуктами;

- стрессовое воздействие промышленных объектов на устойчивость природных экосистем, в том числе и полуискусственной экосистемы “пастбище - домашний северный олень“.

Структура техногенной зоны:

- площадь территории, отводимая под объекты строительства (их инфраструктуру);

- санитарно-охранная
зона вокруг объектов строительства;

- участки оленьих пастбищ, охотничьих угодий (неудобицы), замкнутые линейными сооружениями (дорогами, нефтепроводами и т.п.);

- участки с нарушенным растительным покровом и почвами;

- зона стрессового воздействия промышленных объектов на природные экосистемы и земельные угодья (схема, приложение 3).

Вся площадь земель ТТП в техногенной зоне попадает под категорию изымаемой, отчуждаемой из сферы традиционной хозяйственной деятельности или с ограниченной хозяйственной деятельностью.

1.1. Порядок проведения работ

1.1.1. Создается оценочная комиссия, в состав которой входят представители землеустроительных, природоохранных и других заинтересованных государственных и муниципальных органов, представители юридических лиц или граждане, в пользовании которых находятся оленьи пастбища и сопутствующие им охотничьи и прочие промысловые угодья. Председателем комиссии рекомендуется назначить руководителя органа исполнительной власти (органа местного самоуправления).

При председателе комиссии создается экспертная группа специалистов по расчету убытков пользователей оленьих пастбищ, охотничьих угодий, угодий сбора дикоросов и потерь сельскохозяйственного производства, которая проводит весь комплекс работ в следующем порядке:

- подготавливаются материалы на предварительное согласование места размещения объекта и отвод земель ТТП для несельскохозяйственных целей. Рассматриваются варианты их размещения на предмет минимизации убытков землепользователей и потерь сельскохозяйственного производства. При этом используются проекты внутрихозяйственного землеустройства, охотустройства, геоботаническая карта, карта оленьих пастбищ, карта типов охотничьих угодий. При отсутствии указанных материалов производится геоботаническое и зоотехническое обследование территории изымаемого участка земель ТТП специалистами экспертной группы;

- принятый вариант размещения объектов строительства наносится на копию чертежа проекта внутрихозяйственного землеустройства, охотустройства или другой картографический материал, содержащий информацию по хозяйствам, бригадам, звеньям о сезонах использования оленьих пастбищ, запасу и составу пастбищных кормов, о хозяйственной продуктивности охотоугодий;

- определяются площади и оленеемкость геоботанических контуров (или оценочных контуров) земельных угодий, входящих в площадь участка оленьих пастбищ, отводимого под объект для несельскохозяйственных целей;

- определяются участки оленьих пастбищ, охотничьих угодий и их площади, на которых традиционная хозяйственная деятельность не может быть продолжена в связи с интенсивным воздействием стрессового фактора промышленного объекта. Влияние стрессового фактора промышленных объектов на оленьи пастбища и сопутствующие им охотничьи угодья описано во Временных методических рекомендациях по проведению ресурсной оценки территорий традиционного природопользования районов Крайнего Севера, раздел 7.2 (М., 2002).

В настоящей Методике приводятся таблицы “Стрессовое воздействие промышленных объектов на выпас оленей“ (приложение 1) и “Экосистемы охотничьих угодий“ (приложение 1.1).

Определяется размер убытков и потерь по принятому варианту отвода (изъятия) оленьих пастбищ, охотничьих угодий, угодий сбора дикоросов исходя из их площади и хозяйственной продуктивности в границах изымаемого участка.

1.1.2. Заключение экспертной группы специалистов по расчету убытков и потерь рассматривается оценочной комиссией. При положительном решении заключение экспертной комиссии (оформленное по форме приложения 4) утверждается главой администрации района, Ямало-Ненецкого автономного округа.

1.2. Предоставление новых участков оленьих пастбищ, охотничьих и рыбопромысловых угодий, угодий сбора дикоросов взамен изымаемых

Условия предоставления:

- площадь предоставляемых оленьих пастбищ, охотничьих и рыбопромысловых угодий, угодий сбора дикоросов должна обеспечивать хозяйственную продуктивность не ниже изымаемой;

- природная оленеемкость их по возможности не должна быть ниже, чем на изымаемых пастбищах. Для осуществления подбора пастбищ разработана нормативно-справочная таблица “Оценка сезонной пригодности и качества оленьих пастбищ“ (приложение 5), где указаны основные параметры, определяющие качество сезонных пастбищ по четырем разрядам качества (отличное, хорошее, удовлетворительное, неудовлетворительное). Подбираемые участки оленьих пастбищ должны быть по качеству не ниже категории “хороших“;

- выделение (подбор) новых участков оленьих пастбищ определенных сезонов производится с учетом пастбищных условий выпаса оленьего стада на них, при этом рекомендуется пользоваться нормативно-справочной таблицей “Оценка пастбищных условий при подборе сезонных оленьих пастбищ“ (приложение 6);

- показатели качества пастбищ по возможности не должны быть ниже средних значений изымаемых участков;

- выделение участков оленьих пастбищ и промысловых угодий взамен изымаемых производится по геоботанической карте М 1:100000 и карте типов охотоугодий со сроком давности их составления, не превышающим 3 года, в противном случае карты должны быть (хотя бы участок предоставления) откорректированы с целью выделения мест (очагов) техногенных нарушений. Участки с нарушенным растительным покровом в площади отводимых земель для традиционной хозяйственной деятельности не включаются;

- проект отвода новых участков земель ТТП взамен изымаемых подготавливается и утверждается в администрации автономных округов Российской Федерации за 3 месяца до начала промышленного или иного освоения изымаемых пастбищ с тем, чтобы не нарушать цикличность сезонных пастбищеоборотов и охотничьего промысла;

- недопустимо изъятие оленьего пастбища в сезон его фактического использования, необходимо дождаться перехода стада оленей на пастбищные участки смежных сезонов использования.

1.3. Возмещение убытков землепользователей при изъятии оленьих пастбищ, охотничьих и рыбопромысловых угодий, угодий сбора дикоросов

1.3.1. Расчет убытков при изъятии оленьих пастбищ под строительство промышленных объектов (включая инфраструктуру промобъекта).

Схема расчета

---------------¬ ----------------------------¬ --------------------------¬

¦Сумма убытков,¦ ¦Упущенная выгода, руб. ¦ ¦Затраты на восстановление¦

¦руб. ¦ ¦(определяется по нормативу,¦ ¦(воссоздание) ¦

¦ ¦ ¦приложение 2, табл. 7, ¦ ¦производственной ¦

¦ ¦ = ¦гр. 7 или 8) ¦ + ¦инфраструктуры ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦на территории оленьих ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦пастбищ и проектно- ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦изыскательские работы, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦руб. ¦

L--------------- L---------------------------- L--------------------------

Расчет производится в ведомости, образец в приложении 7.

1.3.2. Расчет дополнительных убытков при отчуждении оленьих пастбищ из сферы хозяйственной деятельности вследствие интенсивного стрессового воздействия промышленных объектов.

Схема расчета

---------------¬ ----------------------------¬ --------------------------¬

¦Сумма убытков,¦ ¦Упущенная выгода, руб. ¦ ¦Дополнительные затраты ¦

¦руб. ¦ ¦(определяется по нормативу,¦ ¦на восстановление ¦

¦ ¦ ¦приложение 2, табл. 7, ¦ ¦производственной ¦

¦ ¦ ¦гр. 8) ¦ ¦инфраструктуры ¦

¦ ¦ = ¦ ¦ + ¦на территории оленьих ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦пастбищ и проектно- ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦изыскательские работы, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦руб. ¦

L--------------- L---------------------------- L--------------------------

Расчет производится в ведомости, образец в приложении 8.

1.3.3. Расчет общей суммы убытков при изъятии оленьих пастбищ для нужд строительства промышленных объектов.

Схема расчета

---------------¬ ----------------------------¬ --------------------------¬

¦Сумма убытков ¦ ¦Убытки при изъятии оленьих ¦ ¦Дополнительные убытки, ¦

¦при изъятии ¦ ¦пастбищ с целью ¦ ¦связанные с отчуждением ¦

¦оленьих ¦ ¦строительства ¦ ¦оленьих пастбищ из сферы ¦

¦пастбищ, руб. ¦ ¦промышленных объектов ¦ ¦традиционной ¦

¦ ¦ = ¦(размещение инфраструктуры ¦ + ¦хозяйственной ¦

¦ ¦ ¦объектов), руб. ¦ ¦деятельности вследствие ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦интенсивного стрессового ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздействия промышленных ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов, руб. ¦

L--------------- L---------------------------- L--------------------------

Результаты расчетов по формам приложений 7 и 8 заносятся в бланк “Заключение экспертной группы“, приложение 4.

1.3.4. Расчет убытков при изъятии охотничьих и рыбопромысловых угодий.

Схема расчета

---------------¬ ----------------------------¬ --------------------------¬

¦Сумма убытков,¦ ¦Упущенная выгода, руб. ¦ ¦Затраты на восстановление¦

¦руб. ¦ ¦(определяется ¦ ¦(воссоздание) ¦

¦ ¦ ¦по технологической схеме, ¦ ¦производственной ¦

¦ ¦ ¦приложение 27) ¦ ¦(промысловой) ¦

¦ ¦ = ¦ ¦ + ¦инфраструктуры ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦на участках промысла ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦(оставшихся после изъятия¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦и предоставленных взамен ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦изъятых), руб. ¦

L--------------- L---------------------------- L--------------------------

1.3.5. Расчет дополнительных убытков при отчуждении охотничьих угодий из промысловой деятельности вследствие интенсивного стрессового воздействия промышленных объектов.

Схема расчета

---------------¬ ----------------------------¬ --------------------------¬

¦Сумма убытков,¦ ¦Упущенная выгода, руб. ¦ ¦Дополнительные затраты ¦

¦руб. ¦ ¦(определяется ¦ ¦на восстановление ¦

¦ ¦ = ¦по технологической схеме, ¦ + ¦производственной ¦

¦ ¦ ¦приложение 28) ¦ ¦(охотпромысловой) ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦инфраструктуры, руб. ¦

L--------------- L---------------------------- L--------------------------

1.3.6. Расчет общей суммы убытков при изъятии охотничьих и рыбопромысловых угодий.

Расчет производится по схеме 1.3.3.

Результаты расчетов заносятся в бланк “Заключение экспертной группы“, приложение 4.

1.3.7. Расчет убытков при изъятии угодий сбора дикоросов.

Схема расчета

---------------¬ ----------------------------¬ --------------------------¬

¦Сумма убытков,¦ ¦Упущенная выгода, руб. ¦ ¦Затраты на восстановление¦

¦руб. ¦ ¦(определяется ¦ ¦(воссоздание) ¦

¦ ¦ = ¦по технологической схеме, ¦ + ¦производственной ¦

¦ ¦ ¦приложение 29) ¦ ¦инфраструктуры ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦на участках сбора ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦дикоросов, руб. ¦

L--------------- L---------------------------- L--------------------------

1.4. Возмещение потерь сельскохозяйственного производства, оленеводства и сопутствующих промыслов (охотничьего, рыболовного и сбора дикоросов) при изъятии земельных угодий ТТП

1.4.1. Расчет потерь при изъятии оленьих пастбищ под инфраструктуру промышленных объектов.

Схема расчета

------------------------¬ ---------------------------¬ ------------------¬

¦Сумма потерь при ¦ ¦Норматив возмещения потерь¦ ¦Площадь изымаемых¦

¦изъятии оленьих пастбищ¦ ¦сельскохозяйственного ¦ ¦оленьих пастбищ, ¦

¦под инфраструктуру ¦ = ¦произв“дства при изъятии ¦ x ¦га ¦

¦промышленных объектов, ¦ ¦оленьих пастбищ ¦ ¦ ¦

¦руб. ¦ ¦(приложение 9) ¦ ¦ ¦

L------------------------ L--------------------------- L------------------

Расчет потерь оленеводства при изъятии оленьих пастбищ под инфраструктуру промышленных объектов производится в ведомости, приложение 10.

1.4.2. Расчет дополнительных потерь при отчуждении оленьих пастбищ из сферы традиционной хозяйственной деятельности вследствие интенсивного воздействия на них стрессового фактора промышленного объекта.

На участках пастбищ, подверженных интенсивному стрессовому воздействию, снижение оленеемкости достигает 50 - 100%, в связи с чем пастбища становятся непригодными для дальнейшего использования и выбывают из хозяйственного оборота на срок, равный периоду действия промышленного объекта.

К расчету принят усредненный временной показатель - 25 лет, соответствующий периоду смены поколения оленеводов, для которого эти пастбища выбывают из сферы традиционной хозяйственной деятельности (оленеводства).

Интенсивное стрессовое воздействие охватывает территории оленьих пастбищ, находящиеся в удалении от промышленного объекта на расстоянии от 3 до 6 км (схема, таблица, приложение 1).

Схема расчета

----------------------¬ ----------------------------¬ -------------------¬

¦Сумма потерь ¦ ¦Норматив возмещения потерь ¦ ¦Площадь оленьих ¦

¦оленеводства ¦ ¦с.-х. производства ¦ ¦пастбищ, ¦

¦при изъятии оленьих ¦ ¦(оленеводства) при изъятии ¦ ¦подверженная ¦

¦пастбищ из сферы ¦ ¦оленьих пастбищ из сферы ¦ ¦интенсивному ¦

¦традиционной ¦ ¦традиционной хозяйственной ¦ ¦воздействию ¦

¦хозяйственной ¦ = ¦деятельности в связи ¦ x ¦стрессового ¦

¦деятельности в связи ¦ ¦с интенсивным воздействием ¦ ¦фактора ¦

¦с интенсивным ¦ ¦стрессового фактора ¦ ¦промышленных ¦

¦стрессовым ¦ ¦промышленных объектов, руб.¦ ¦объектов, га ¦

¦воздействием ¦ ¦(приложение 9, гр. 5) ¦ ¦ ¦

L---------------------- L---------------------------- L-------------------

Расчет стоимости потерь сельскохозяйственного производства производится в ведомости, приложение 11.

1.4.3. Расчет общей суммы потерь оленеводства при изъятии территорий оленьих пастбищ для строительства промышленных объектов.

Схема расчета

-------------------¬ -----------------------¬ ---------------------------¬

¦Общая сумма потерь¦ ¦Сумма потерь при ¦ ¦Сумма потерь оленеводства ¦

¦при изъятии ¦ ¦изъятии оленьих ¦ ¦при отчуждении оленьих ¦

¦территории ¦ ¦пастбищ под ¦ ¦пастбищ из сферы ¦

¦оленьих пастбищ ¦ ¦инфраструктуру ¦ ¦традиционной хозяйственной¦

¦для строительства ¦ = ¦промышленных объектов,¦ + ¦деятельности в связи ¦

¦промышленных ¦ ¦руб. ¦ ¦с интенсивным воздействием¦

¦объектов, руб. ¦ ¦ ¦ ¦стрессового фактора ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦промышленного объекта, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦руб. ¦

L------------------- L----------------------- L---------------------------

1.4.4. Расчет потерь при изъятии территорий охотничьих и рыбопромысловых угодий под инфраструктуру промышленных объектов.

Схема расчета

-------------------¬ -----------------------¬ ---------------------------¬

¦Сумма потерь ¦ ¦Норматив возмещения ¦ ¦Площадь промысловых ¦

¦при изъятии, руб. ¦ ¦потерь (определяется ¦ ¦угодий, изымаемых под ¦

¦ ¦ = ¦по технологической ¦ x ¦инфраструктуру ¦

¦ ¦ ¦схеме, приложение 30) ¦ ¦промышленных предприятий, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦га ¦

L------------------- L----------------------- L---------------------------

1.4.5. Расчет дополнительных потерь при отчуждении охотничьих угодий из сферы промысловой деятельности вследствие интенсивного стрессового воздействия на них промышленных объектов.

Схема расчета

-------------------¬ -----------------------¬ ---------------------------¬

¦Сумма потерь, ¦ ¦Норматив возмещения ¦ ¦Площадь охотничьих угодий,¦

¦руб. ¦ ¦потерь (определяется ¦ ¦подверженных интенсивному ¦

¦ ¦ = ¦по технологической ¦ x ¦воздействию стрессового ¦

¦ ¦ ¦схеме, приложение 30) ¦ ¦фактора (полосы 1, 2) ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦(определяется по таблице ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦в приложении 1.1), га ¦

L------------------- L----------------------- L---------------------------

1.4.6. Расчет общей суммы потерь охотничьего и рыболовного промыслов при изъятии земельных угодий для строительства промышленных объектов.

Схема расчета аналогична 1.4.3.

2. Возмещение убытков и потерь при снижении

продуктивности (качества) земель ТТП

в результате порчи земельных угодий

Под понятием “порча земельных угодий“ в данной Методике подразумевается снижение качества земельных угодий по продуктивности вплоть до полного нарушения их качества под воздействием антропогенного (человеческого) фактора.

К основным факторам, вызывающим снижение продуктивности (порчу) земель ТТП Крайнего Севера в техногенной зоне (описанной выше), относятся:

- пожары по вине юридических и физических лиц;

- несанкционированные вырубки леса;

- несанкционированные дороги, особенно для гусеничного транспорта;

- разливы нефти и нефтепродуктов, включая аварийные;

- несанкционированные свалки промышленных и прочих отходов;

- стрессовое воздействие промышленных объектов на оленьи пастбища и охотничьи угодья.

2.1. Порядок проведения работ

2.1.1. Выявление фактов нарушения или порчи земель ТТП осуществляется в процессе:

- плановых проверок за производственной деятельностью промышленных объектов, расположенных на территориях земель ТТП;

- проверок по жалобам и сведениям, поступившим от организаций и граждан;

- осуществления мониторинга земель, рассмотрения и анализа материалов государственного земельного кадастра, геоботанических обследований, аэрокосмических съемок и других исследовательских работ по изучению земельных и других природных ресурсов.

2.1.2. Факт нарушения или порчи земель ТТП устанавливается:

- органами Росземкадастра и другими специально уполномоченными органами охраны окружающей среды, земельных и других природных ресурсов;

- соответствующими службами органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с их компетенцией, определяемой положениями об их деятельности;

- пользователями, арендаторами оленьих пастбищ и сопутствующих промысловых угодий;

- специалистами, осуществляющими производственный или экологический контроль за использованием и охраной земель и других природных ресурсов.

2.1.3. При установлении фактов нарушения или порчи оленьих пастбищ и сопутствующих им охотничьих и прочих промысловых угодий, должностные лица в соответствии со своей компетенцией, определенной Положением о государственном земельном контроле, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2002 г. N 833, а также другими нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, составляют протокол о порче земель в районах традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера на территории Ямало-Ненецкого автономного округа (приложение 12), который передается в органы Росземкадастра для решения вопроса о привлечении виновных лиц к ответственности и возмещении причиненных убытков в традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Крайнего Севера и потерь сельскохозяйственного производства. Расчет размеров убытков и потерь осуществляется после составления протокола о нарушении земельного законодательства в сроки, установленные органами местного самоуправления или органами Росземкадастра.

2.1.4. Для определения размеров убытков и потерь по решению органов местной власти автономных округов, административных районов образуется оценочная комиссия (порядок формирования комиссии в разделе 1.1) и экспертная группа, входящая в состав комиссии, проводит обследования территории с участками нарушенных и снизивших качество оленьих пастбищ охотничьих угодий и подготавливает заключение о размере убытков и потерь (форма заключения экспертной группы, приложение 13).

2.1.5. На основании протокола и заключения экспертной комиссии принимается постановление (приложение 14) и составляется акт (приложение 15) о привлечении виновных лиц к административной ответственности и возложении на них согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ обязанностей по возмещению убытков с указанием размера убытков.

2.2. Возмещение убытков при снижении качества оленьих пастбищ, охотничьих и рыбопромысловых угодий, угодий сбора дикоросов и их нарушения в результате производственной деятельности промышленных объектов

2.2.1. Расчет убытков при ухудшении качества оленьих пастбищ в результате производственной деятельности промышленных объектов без учета фактора стрессового воздействия.

Схема расчета

-------------------¬ -----------------------¬ ---------------------------¬

¦Сумма убытков, ¦ ¦Упущенная выгода, ¦ ¦Затраты на восстановление ¦

¦руб. ¦ ¦определяемая по ¦ ¦нарушенного производства, ¦

¦ ¦ = ¦нормативам (приложения¦ + ¦руб. ¦

¦ ¦ ¦16, 17), руб. ¦ ¦ ¦

L------------------- L----------------------- L---------------------------

Расчет производится в ведомости, образец в приложении 18.

2.2.2. Расчет дополнительных убытков при ухудшении качества оленьих пастбищ вследствие умеренного и слабого воздействия стрессового фактора промышленных объектов.

Схема расчета

В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду приложение 2, а не приложение 3.

---------------¬ ----------------------------¬ --------------------------¬

¦Сумма убытков,¦ ¦Упущенная выгода, ¦ ¦Дополнительные затраты ¦

¦руб. ¦ ¦определяемая по нормативам ¦ ¦на восстановление ¦

¦ ¦ = ¦(приложение 3, таблица 7, ¦ + ¦нарушенного производства,¦

¦ ¦ ¦гр. 6, и приложение 1), ¦ ¦руб. ¦

¦ ¦ ¦руб. ¦ ¦ ¦

L--------------- L---------------------------- L--------------------------

Расчет производится в ведомости, образец в приложении 19.

2.2.3. Расчет общей суммы убытков при снижении качества оленьих пастбищ в результате производственной деятельности промышленных объектов.

Схема расчета

--------------¬ -------------------------------¬ ------------------------¬

¦Сумма ¦ ¦Стоимость возмещения убытков ¦ ¦Стоимость возмещения ¦

¦убытков, руб.¦ ¦при ухудшении оленьих пастбищ ¦ ¦убытков при ухудшении ¦

¦ ¦ ¦в результате воздействия всех ¦ ¦оленьих пастбищ ¦

¦ ¦ ¦техногенных факторов, ¦ ¦вследствие умеренного ¦

¦ ¦ = ¦кроме стрессового, руб. ¦ + ¦и слабого воздействия ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦стрессового фактора ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦промышленных объектов, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦руб. ¦

L-------------- L------------------------------- L------------------------

Результаты расчета заносятся в бланк “Заключение экспертной группы“, приложение 13.

2.2.4. Расчет убытков при нарушении оленьих пастбищ в результате производственной деятельности промышленных объектов.

К категории нарушенных оленьих пастбищ относятся участки пастбищ, на которых растительный покров и частично почвы, являющиеся основой хозяйственно-биологического потенциала, уничтожены на 60 - 100% их площади, вследствие чего хозяйственная деятельность на них невозможна в течение периода, необходимого для восстановления пастбищ.

Схема расчета

---------------¬ -----------------------¬ -------------------------------¬

¦Сумма убытков,¦ ¦Упущенная выгода ¦ ¦Затраты на восстановление ¦

¦руб. ¦ ¦рассчитывается ¦ ¦производственно-бытовой ¦

¦ ¦ ¦по нормативу ¦ ¦инфраструктуры ¦

¦ ¦ = ¦(приложение 2, табл. ¦ + ¦и проектно-изыскательские ¦

¦ ¦ ¦7, гр. 9), руб. ¦ ¦работы, руб. (в случае ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦предоставления новых участков ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦пастбищ) ¦

L--------------- L----------------------- L-------------------------------

Расчет производится в ведомости, образец в приложении 20.

2.2.5. Расчет убытков при ухудшении качества охотничьих и рыбопромысловых угодий в результате деятельности промышленных объектов (без учета фактора воздействия).

Схема расчета

---------------¬ -----------------------¬ -------------------------------¬

¦Сумма убытков,¦ ¦Упущенная выгода, руб.¦ ¦Затраты на восстановление ¦

¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦производственно-бытовой ¦

¦ ¦ = ¦ ¦ + ¦инфраструктуры, руб. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦(при предоставлении новых ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦участков промысловых угодий) ¦

L--------------- L----------------------- L-------------------------------

2.2.5.1. Упущенная выгода при ухудшении качества охотничьих и рыбопромысловых угодий равна величине снижения нормативного годового валового дохода, рассчитанной за период восстановления продуктивности угодий.

Схема расчета

---------------¬ -----------------------¬ -------------------------------¬

¦Упущенная ¦ ¦<*> Величина части ¦ ¦Коэффициент для расчета ¦

¦выгода, ¦ ¦расчетного годового ¦ ¦упущенной выгоды, ¦

¦руб./га ¦ ¦дохода с 1 га угодий, ¦ ¦соответствующий периоду ¦

¦ ¦ = ¦соответствующая ¦ + ¦восстановления продуктивности ¦

¦ ¦ ¦величине снижения ¦ ¦промысловых угодий, ¦

¦ ¦ ¦продуктивности ¦ ¦приложение 16 ¦

¦ ¦ ¦промысловых угодий, ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦руб. ¦ ¦ ¦

L--------------- L----------------------- L-------------------------------

------------------------------------

<*> Величина снижения расчетного годового валового дохода, пропорциональная снижению продуктивности охотничьих и рыбопромысловых угодий, определяется по материалам ресурсной оценки земель ТТП.

Технология расчета норматива расчетного годового валового дохода дана в приложении 27.

2.2.6. Расчет убытков при ухудшении качества охотничьих угодий вследствие умеренного и слабого воздействия стрессового фактора промышленных объектов.

Схема расчета

---------------¬ -----------------------¬ -------------------------------¬

¦Сумма убытков,¦ ¦Упущенная выгода, руб.¦ ¦Дополнительные затраты на ¦

¦руб./га ¦ ¦ ¦ ¦восстановление ¦

¦ ¦ = ¦ ¦ + ¦производственно-бытовой ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦инфраструктуры, руб. ¦

L--------------- L----------------------- L-------------------------------

2.2.6.1. Упущенная выгода при ухудшении качества охотугодий под воздействием стрессового фактора промышленных объектов (умеренной и слабой интенсивности) равна сумме величин снижения нормативного годового валового дохода за период 25 лет (период смены поколений оленеводов, охотников-аборигенов районов Крайнего Севера).

Схема расчета

---------------¬ -----------------------¬ -------------------------------¬

¦Упущенная ¦ ¦<*> Величина части ¦ ¦25 лет ¦

¦выгода, ¦ ¦расчетного годового ¦ ¦ ¦

¦руб./га ¦ ¦валового дохода, ¦ ¦ ¦

¦ ¦ = ¦соответствующая ¦ x ¦ ¦

¦ ¦ ¦величине снижения ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦продуктивности ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦охотугодья, руб. ¦ ¦ ¦

L--------------- L----------------------- L-------------------------------

-----------------------------------

<*> Величина снижения расчетного годового валового дохода равна произведению показателя нормативного валового дохода и коэффициента снижения качества (продуктивности) охотугодий, приложение 1.1.

Технология расчета нормативного годового валового дохода от охотничьего промысла дана в приложении 27.

2.2.7. Расчет общей суммы убытков при снижении качества (продуктивности) охотничьих и рыбопромысловых угодий в результате производственной деятельности промышленных объектов.

Расчет производится аналогично схеме 2.2.3.

2.2.8. Расчет убытков при нарушении охотничьих и рыбопромысловых угодий в результате производственной деятельности промышленных объектов.

Схема расчета

---------------¬ -----------------------¬ -------------------------------¬

¦Сумма ¦ ¦Упущенная выгода, ¦ ¦Затраты на восстановление ¦

¦убытков, ¦ ¦руб./га ¦ ¦производственно-бытовой ¦

¦руб./га ¦ ¦ ¦ ¦инфраструктуры ¦

¦ ¦ = ¦ ¦ + ¦и проектно-изыскательские ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦работы, руб./га (при ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦предоставлении новых ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦промысловых угодий) ¦

L--------------- L----------------------- L-------------------------------

2.2.8.1. Упущенная выгода при нарушении качества охотничьих и рыбопромысловых угодий равна сумме расчетного годового валового дохода за период полного восстановления хозяйственно-биологического потенциала угодий.

Схема расчета

---------------¬ -------------------------¬ -----------------------------¬

¦Упущенная ¦ ¦Расчетный годовой ¦ ¦Коэффициент для расчета ¦

¦выгода, ¦ ¦валовой доход, руб./га ¦ ¦упущенной выгоды, ¦

¦руб./га ¦ = ¦(технологическая схема ¦ x ¦соответствующий периоду ¦

¦ ¦ ¦расчета в приложении 27)¦ ¦восстановления нарушенных ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦промысловых угодий - 31, 2, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦приложение 16 ¦

L--------------- L------------------------- L-----------------------------

2.2.9. Расчет убытков при ухудшении качества угодий сбора дикоросов в результате действия промышленных объектов.

Схема расчета

---------------¬ -----------------------¬ -------------------------------¬

¦Сумма убытков,¦ ¦Упущенная выгода, ¦ ¦Затраты на восстановление ¦

¦руб./га ¦ ¦руб./га ¦ ¦нарушенной ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственно-бытовой ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦инфраструктуры ¦

¦ ¦ = ¦ ¦ + ¦и проектно-изыскательские ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦работы, руб. (при ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦предоставлении новых участков ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦угодий) ¦

L--------------- L----------------------- L-------------------------------

2.2.9.1. Упущенная выгода при нарушении качества угодий сбора дикоросов равна сумме величин снижения расчетного годового валового дохода, недополученная за период восстановления продуктивности угодий.

Схема расчета

------------¬ --------------------------¬ -------------------------------¬

¦Упущенная ¦ ¦Величина части расчетного¦ ¦Коэффициент для расчета ¦

¦выгода, ¦ ¦годового валового дохода ¦ ¦упущенной выгоды, ¦

¦руб./га ¦ ¦с 1 га угодий, ¦ ¦соответствующий периоду ¦

¦ ¦ = ¦соответствующая степени ¦ x ¦восстановления продуктивности ¦

¦ ¦ ¦снижения продуктивности ¦ ¦угодий сбора дикоросов, ¦

¦ ¦ ¦угодий сбора дикоросов, ¦ ¦приложение 16 ¦

¦ ¦ ¦руб. ¦ ¦ ¦

L------------ L-------------------------- L-------------------------------

Величина снижения расчетного годового валового дохода определяется по материалам ресурсной оценки угодий сбора дикоросов.

Технология расчета годового валового дохода от сбора дикоросов дана в приложении 29.

2.2.10. Расчет убытков при нарушении угодий сбора дикоросов в результате действия промышленных объектов.

Схема расчета

---------------¬ -----------------------¬ -------------------------------¬

¦Сумма ¦ ¦Упущенная выгода, ¦ ¦Затраты на восстановление ¦

¦убытков, ¦ ¦руб./га ¦ ¦производственно-бытовой ¦

¦руб./га ¦ ¦ ¦ ¦инфраструктуры ¦

¦ ¦ = ¦ ¦ + ¦и проектно-изыскательские ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦работы, руб./га (при ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦предоставлении новых ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦участков угодий) ¦

L--------------- L----------------------- L-------------------------------

2.2.10.1. Упущенная выгода при нарушении угодий сбора дикоросов равна сумме расчетного годового валового дохода, недополученная за весь период полного восстановления хозяйственно-биологического потенциала угодий.

Схема расчета

---------------¬ -----------------------¬ -------------------------------¬

¦Упущенная ¦ ¦Расчетный годовой ¦ ¦Коэффициент для расчета ¦

¦выгода, ¦ ¦валовой доход, ¦ ¦упущенной выгоды, ¦

¦руб./га. ¦ ¦руб./га (технология ¦ ¦соответствующий периоду ¦

¦ ¦ = ¦расчета в приложении ¦ x ¦восстановления нарушенных ¦

¦ ¦ ¦29) ¦ ¦угодий - 31, 2, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦приложение 16 ¦

L--------------- L----------------------- L-------------------------------

2.3. Возмещение потерь сельскохозяйственного производства (оленеводство) при снижении качества (продуктивности) оленьих пастбищ в результате действия промышленных объектов

2.3.1. Расчет потерь оленеводства при снижении качества (емкости) оленьих пастбищ вследствие воздействия техногенных факторов промышленных объектов (кроме фактора стрессового воздействия).

Схема расчета

----------¬ --------------------¬ ------------------¬ -----------------¬

¦Сумма ¦ ¦Норматив возмещения¦ ¦Коэффициент ¦ ¦Площадь оленьих ¦

¦потерь, ¦ ¦потерь при порче ¦ ¦снижения качества¦ ¦пастбищ ¦

¦руб. ¦ ¦оленьих пастбищ ¦ ¦оленьих пастбищ ¦ ¦со сниженной ¦

¦ ¦ ¦вследствие ¦ ¦(емкости) ¦ ¦оленеемкостью, ¦

¦ ¦ ¦производственной ¦ ¦вследствие ¦ ¦га ¦

¦ ¦ = ¦деятельности ¦ x ¦производственной ¦ x ¦ ¦

¦ ¦ ¦промышленных ¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦объектов, руб. ¦ ¦промышленных ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦(приложение 21) ¦ ¦объектов ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦(приложение 17) ¦ ¦ ¦

L---------- L-------------------- L------------------ L-----------------

Расчет потерь производится в ведомости, приложение 22.

2.3.2. Расчет потерь оленеводства при снижении качества оленьих пастбищ вследствие умеренного и слабого воздействия стрессового фактора промышленных объектов.

Схема расчета

----------¬ --------------------¬ ------------------¬ -----------------¬

¦Сумма ¦ ¦Норматив возмещения¦ ¦Коэффициент ¦ ¦Площадь оленьих ¦

¦потерь, ¦ ¦потерь при порче ¦ ¦снижения качества¦ ¦пастбищ, ¦

¦руб. ¦ ¦оленьих пастбищ ¦ ¦оленьих пастбищ ¦ ¦подверженных ¦

¦ ¦ ¦вследствие ¦ ¦вследствие ¦ ¦умеренному ¦

¦ ¦ ¦производственной ¦ ¦умеренного ¦ ¦и слабому ¦

¦ ¦ = ¦деятельности ¦ x ¦воздействия ¦ x ¦воздействию ¦

¦ ¦ ¦промышленных ¦ ¦стрессового ¦ ¦стрессового ¦

¦ ¦ ¦объектов, руб. ¦ ¦фактора ¦ ¦фактора, га ¦

¦ ¦ ¦(приложение 21) ¦ ¦промышленных ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦(приложение 1) ¦ ¦ ¦

L---------- L-------------------- L------------------ L-----------------

Расчет потерь производится в ведомости, приложение 23.

2.3.3. Расчет общей суммы потерь оленеводства при снижении качества оленьих пастбищ в результате производственной деятельности промышленных объектов.

Схема расчета

-----------------------¬ ------------------------¬ ----------------------¬

¦Общая сумма ¦ ¦Сумма потерь ¦ ¦Сумма потерь ¦

¦потерь оленеводства ¦ ¦оленеводства при ¦ ¦оленеводства при ¦

¦при снижении качества ¦ ¦снижении качества ¦ ¦снижении качества ¦

¦оленьих пастбищ ¦ ¦оленьих пастбищ ¦ ¦оленьих пастбищ ¦

¦в результате ¦ = ¦вследствие ¦ + ¦вследствие ¦

¦производственной ¦ ¦воздействия техногенных¦ ¦воздействия ¦

¦деятельности ¦ ¦факторов промышленных ¦ ¦стрессового ¦

¦промышленных объектов,¦ ¦объектов, руб. ¦ ¦фактора промышленных ¦

¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦объектов, руб. ¦

L----------------------- L------------------------ L----------------------

2.3.4. Расчет потерь оленеводства при нарушении оленьих пастбищ в результате производственной деятельности промышленных объектов.

Схема расчета

--------------¬ ---------------------------¬ ----------------------------¬

¦Сумма потерь,¦ ¦Норматив возмещения ¦ ¦Площадь оленьих пастбищ, ¦

¦руб. ¦ ¦потерь при полном ¦ ¦полностью нарушенных ¦

¦ ¦ ¦нарушении оленьих пастбищ,¦ ¦в результате ¦

¦ ¦ = ¦руб./га (приложение 21) ¦ x ¦производственной ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности промышленных ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов, га ¦

L-------------- L--------------------------- L----------------------------

Расчет стоимости потерь производится в ведомости, образец в приложении 24.

3. Возмещение потерь сельскохозяйственного производства

(оленеводства) при самовольном захвате участков

земельных угодий территорий традиционного

природопользования Ямало-Ненецкого автономного округа

Самовольный захват земель ТТП - это противоправное самовольное изъятие земель из сферы традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Крайнего Севера, то есть без установления границ земельного участка на местности и получения в установленном порядке документов, удостоверяющих право собственности, владения, пользования или аренды.

Фактом самовольного захвата следует считать:

- превышение площади отведенного земельного участка под инфраструктуру промышленных объектов в процессе производственной деятельности объекта;

- самовольное устройство карьеров, вырубок леса, промышленных свалок, дорог для вездеходного транспорта;

- самовольное строительство бытовых и производственных сооружений на местах охоты и рыбалки.

3.1. Определение потерь при самовольном захвате оленьих пастбищ

Схема расчета

--------¬ ------------------¬ ------------¬ -----------¬ ------------¬

¦Сумма ¦ ¦<*> Доля ¦ ¦Площадь ¦ ¦Нормативы ¦ ¦Площадь ¦

¦потерь,¦ ¦от норматива ¦ ¦самовольно ¦ ¦возмещения¦ ¦самовольно ¦

¦руб. ¦ ¦возмещения ¦ ¦захваченных¦ ¦потерь при¦ ¦захваченных¦

¦ ¦ ¦потерь ¦ ¦земель, га ¦ ¦полном ¦ ¦земель, га ¦

¦ ¦ ¦сельскохозяй- ¦ ¦ ¦ ¦нарушении ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ственного ¦ ¦ ¦ ¦земель ТТП¦ ¦ ¦

¦ ¦ = ¦производства ¦ x ¦ ¦ + ¦ ¦ x ¦ ¦

¦ ¦ ¦при изъятии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦земельных угодий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ТТП в зависимости¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦от длительности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦периода захвата ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L-------- L------------------ L------------ L----------- L------------

------------------------------------

<*> В зависимости от длительности самовольного захвата земельных угодий ТТП норматив возмещения потерь с.-х. производства при изъятии земель ТТП берется в следующих долях:

1 - 3 года - 0,1;

4 - 7 лет - 0,25;

8 - 10 лет - 0,4;

11 - 15 лет - 0,7;

свыше 15 лет - 1,0.

Порядок расчета потерь сельскохозяйственного производства (оленеводства) при самовольном захвате земель ТТП дан в приложении 25.

Приложение 1

к Методике

расчета убытков землепользователей

и потерь сельскохозяйственного

производства (оленеводства)

и сопутствующих промыслов

при изъятии, самовольном захвате

и порче земельных угодий территорий

традиционного природопользования

Ямало-Ненецкого автономного округа

СХЕМА

ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ОБЪЕКТА

НА ТЕРРИТОРИИ ОЛЕНЬИХ ПАСТБИЩ

Схема воздействия промышленного объекта на территории оленьих пастбищ в базу не включена по техническим прич“нам.

СТРЕССОВОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ

ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБЪЕКТОВ НА ВЫПАС ОЛЕНЕЙ НЕНЕЦКОЙ ПОРОДЫ

ПРИ МЕЖСЕЗОННОМ ТИПЕ ОЛЕНЕВОДСТВА

(ТУНДРА - ЛЕСОТУНДРА - СЕВЕРНАЯ ТАЙГА)

-----------------T-------------------------------------------T------------------------------------------------------------¬

¦ Полосы ¦ Промышленные объекты и радиус стрессового ¦ Эколого-хозяйственная характеристика выпаса оленей ¦

¦ интенсивности ¦ воздействия их на экосистемы ¦ ¦

¦ стрессового ¦ “олень - пастбище“, (удаленность ¦ ¦

¦ воздействия ¦ от источника беспокойства), км ¦ ¦

¦ промышленных +----------T----------T----------T----------+---------------------T-----------------------------T--------+

¦ объектов ¦Объекты с ¦Объекты с ¦Объекты с ¦Объекты с ¦ Суточный режим ¦ Состав суточного рациона, % ¦Коли- ¦

+---T------------+постоянным¦постоянным¦постоянным¦временным ¦ выпаса, час/сутки ¦ ¦чество ¦

¦ N ¦Степень ¦прожи- ¦прожи- ¦прожи- ¦пребы- +-----T-------T-------+------T-----T-------T--------+корма, ¦

¦п/п¦интенсив- ¦ванием ¦ванием ¦ванием ¦ванием ¦Корм-¦Отдых ¦Движе- ¦Лишай-¦Травы¦Листва ¦Некор- ¦съеда- ¦

¦ ¦ности ¦людей ¦людей ¦людей ¦людей ¦ление¦(в том ¦ние по ¦ники ¦ ¦кустар-¦мовые ¦емого ¦

¦ ¦ ¦числен- ¦числен- ¦числен- ¦числен- ¦ ¦числе ¦тропе ¦ ¦ ¦ников и¦и мало- ¦оленем ¦

¦ ¦ ¦ностью ¦ностью ¦ностью ¦ностью до ¦ ¦водопой¦(в том ¦ ¦ ¦кустар-¦кормовые¦в сутки,¦

¦ ¦ ¦более 100 ¦50 - 100 ¦20 - 50 ¦20 чел. ¦ ¦летом) ¦числе в¦ ¦ ¦ничков ¦примеси ¦кг ¦

¦ ¦ ¦чел. ¦чел. ¦чел. ¦(дороги, ¦ ¦ ¦поисках¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦(геоло- ¦(компрес- ¦(действу- ¦нефте- ¦ ¦ ¦удоб- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦гические ¦сорные ¦ющие ¦газопро- ¦ ¦ ¦ных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦поселки, ¦станции, ¦нефте- ¦воды, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ж/д ¦склады, ¦газопро- ¦отдельные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦станции, ¦кусты ¦воды, ¦карьеры) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦поселки ¦действу- ¦отдельные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦строителей¦ющих ¦буровые) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦и т.п.) ¦буровых с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦карьерами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦дорогами) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+----------+----------+----------+----------+-----+-------+-------+------+-----+-------+--------+--------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦

+---+------------+----------+----------+----------+----------+-----+-------+-------+------+-----+-------+--------+--------+

¦ Позднеосенний и зимний сезоны выпаса в северной тайге ¦

+---T------------T----------T----------T----------T----------T-----T-------T-------T------T-----T-------T--------T--------+

¦ ¦Эталон ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 12 ¦ 7 ¦ 5 ¦ 70 ¦ 25 ¦ 0 ¦ 5 ¦ 6,0 ¦

¦ ¦пастбища ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+----------+----------+----------+----------+-----+-------+-------+------+-----+-------+--------+--------+

¦1 ¦Полное ¦ 0,3 ¦ 0,15 ¦ 0,05 ¦ 0,03 ¦Выпас невозможен ¦

¦ ¦отчуждение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦пастбищ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+----------+----------+----------+----------+-----T-------T-------T------T-----T-------T--------T--------+

¦2 ¦Сильное ¦ 1,5 ¦ 1,0 ¦ 0,3 ¦ ОД ¦ 6 ¦ 4 ¦ 14 ¦ 50 ¦ 20 ¦ 0 ¦ 30 ¦ 3,0 ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+----------+----------+----------+----------+-----+-------+-------+------+-----+-------+--------+--------+

¦3 ¦Значительное¦ 3,0 ¦ 2,0 ¦ 0,7 ¦ 0,4 ¦ 7 ¦ 5 ¦ 12 ¦ 55 ¦ 25 ¦ 0 ¦ 20 ¦ 4,0 ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+----------+----------+----------+----------+-----+-------+-------+------+-----+-------+--------+--------+

¦4 ¦Умеренное ¦ 5,0 ¦ 3,5 ¦ 1,5 ¦ 1,0 ¦ 8 ¦ 5 ¦ 11 ¦ 60 ¦ 25 ¦ 0 ¦ 15 ¦ 5,0 ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+----------+----------+----------+----------+-----+-------+-------+------+-----+-------+--------+--------+

¦5 ¦Слабое ¦ 10,0 ¦ 8,0 ¦ 4,0 ¦ 2,0 ¦ 9 ¦ 6 ¦ 9 ¦ 65 ¦ 25 ¦ 0 ¦ 10 ¦ 5,5 ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+----------+----------+----------+----------+-----+-------+-------+------+-----+-------+--------+--------+

¦ Ранневесенний сезон выпаса в лесотундре ¦

+---T------------T----------T----------T----------T----------T-----T-------T-------T------T-----T-------T--------T--------+

¦ ¦Эталон ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 12 ¦ 8 ¦ 4 ¦ 50 ¦ 40 ¦ 0 ¦ 10 ¦ 6,5 ¦

¦ ¦пастбища ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+----------+----------+----------+----------+-----+-------+-------+------+-----+-------+--------+--------+

¦1 ¦Полное ¦ 0,3 ¦ 0,15 ¦ 0,05 ¦ 0,03 ¦Выпас невозможен ¦

¦ ¦отчуждение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦пастбищ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+----------+----------+----------+----------+-----T-------T-------T------T-----T-------T--------T--------+

¦2 ¦Сильное ¦ 2,0 ¦ 1,5 ¦ 0,4 ¦ 0,3 ¦ 6 ¦ 3 ¦ 15 ¦ 30 ¦ 30 ¦ 0 ¦ 40 ¦ 3,0 ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+----------+----------+----------+----------+-----+-------+-------+------+-----+-------+--------+--------+

¦3 ¦Значительное¦ 4,5 ¦ 3,0 ¦ 1,0 ¦ 0,7 ¦ 6 ¦ 4 ¦ 14 ¦ 30 ¦ 35 ¦ 0 ¦ 35 ¦ 4,0 ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+----------+----------+----------+----------+-----+-------+-------+------+-----+-------+--------+--------+

¦4 ¦Умеренное ¦ 7,0 ¦ 5,0 ¦ 2,5 ¦ 1,5 ¦ 7 ¦ 5 ¦ 12 ¦ 40 ¦ 35 ¦ 0 ¦ 25 ¦ 5,0 ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+----------+----------+----------+----------+-----+-------+-------+------+-----+-------+--------+--------+

¦5 ¦Слабое ¦ 12,0 ¦ 10,0 ¦ 5,5 ¦ 3,0 ¦ 10 ¦ 7 ¦ 7 ¦ 45 ¦ 40 ¦ 0 ¦ 15 ¦ 6,0 ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+----------+----------+----------+----------+-----+-------+-------+------+-----+-------+--------+--------+

¦ Поздневесенний сезон выпаса в южной субарктике ¦

+---T------------T----------T----------T----------T----------T-----T-------T-------T------T-----T-------T--------T--------+

¦ ¦Эталон ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 11 ¦ 8 ¦ 5 ¦ 30 ¦ 60 ¦ 10 ¦ 0 ¦ 6,7 ¦

¦ ¦пастбища ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+----------+----------+----------+----------+-----+-------+-------+------+-----+-------+--------+--------+

¦1 ¦Полное ¦ 0,3 ¦ 0,15 ¦ 0,05 ¦ 0,03 ¦Выпас невозможен ¦

¦ ¦отчуждение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦пастбищ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+----------+----------+----------+----------+-----T-------T-------T------T-----T-------T--------T--------+

¦2 ¦Сильное ¦ 2,5 ¦ 1,2 ¦ 0,6 ¦ 0,23 ¦ 6 ¦ 4 ¦ 14 ¦ 30 ¦ 40 ¦ 20 ¦ 10 ¦ 3,0 ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+----------+----------+----------+----------+-----+-------+-------+------+-----+-------+--------+--------+

¦3 ¦Значительное¦ 5,5 ¦ 4,0 ¦ 1,5 ¦ 1,0 ¦ 6 ¦ 5 ¦ 13 ¦ 30 ¦ 50 ¦ 15 ¦ 5 ¦ 4,0 ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+----------+----------+----------+----------+-----+-------+-------+------+-----+-------+--------+--------+

¦4 ¦Умеренное ¦ 9,0 ¦ 7,0 ¦ 3 ¦ 2 ¦ 7 ¦ 6 ¦ 11 ¦ 30 ¦ 55 ¦ 10 ¦ 5 ¦ 5,0 ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+----------+----------+----------+----------+-----+-------+-------+------+-----+-------+--------+--------+

¦5 ¦Слабое ¦ 14,0 ¦ 11,0 ¦ 7,0 ¦ 5,0 ¦ 9 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 30 ¦ 60 ¦ 10 ¦ 0 ¦ 6,0 ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+----------+----------+----------+----------+-----+-------+-------+------+-----+-------+--------+--------+

¦ Летний сезон выпаса в средней и северной субарктике ¦

+---T------------T----------T----------T----------T----------T-----T-------T-------T------T-----T-------T--------T--------+

¦ ¦Эталон ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 10 ¦ 9 ¦ 5 ¦ 10 ¦ 40 ¦ 50 ¦ 0 ¦ 7,0 ¦

¦ ¦пастбища ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+----------+----------+----------+----------+-----+-------+-------+------+-----+-------+--------+--------+

¦1 ¦Полное ¦ 0,3 ¦ 0,15 ¦ 0,05 ¦ 0,03 ¦Выпас невозможен ¦

¦ ¦отчуждение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦пастбищ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+----------+----------+----------+----------+-----T-------T-------T------T-----T-------T--------T--------+

¦2 ¦Сильное ¦ 3,0 ¦ 1,4 ¦ 0,4 ¦ 0,3 ¦ 5 ¦ 4 ¦ 15 ¦ 15 ¦ 15 ¦ 65 ¦ 5 ¦ 4,5 ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+----------+----------+----------+----------+-----+-------+-------+------+-----+-------+--------+--------+

¦3 ¦Значительное¦ 6,0 ¦ 5,0 ¦ 2,0 ¦ 1,3 ¦ 6 ¦ 5 ¦ 13 ¦ 15 ¦ 20 ¦ 60 ¦ 5 ¦ 5,2 ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+----------+----------+----------+----------+-----+-------+-------+------+-----+-------+--------+--------+

¦4 ¦Умеренное ¦ 10,0 ¦ 8,0 ¦ 3,5 ¦ 2,5 ¦ 8 ¦ 6 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 30 ¦ 60 ¦ 0 ¦ 6,0 ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+----------+----------+----------+----------+-----+-------+-------+------+-----+-------+--------+--------+

¦5 ¦Слабое ¦ 15,0 ¦ 12,0 ¦ 8,0 ¦ 5,0 ¦ 9 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 10 ¦ 35 ¦ 55 ¦ 0 ¦ 6,5 ¦

¦ ¦воздействие ¦ (14 - 17)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+----------+----------+----------+----------+-----+-------+-------+------+-----+-------+--------+--------+

¦ Раннеосенний сезон выпаса в южной субарктике - лесотундре ¦

+---T------------T----------T----------T----------T----------T-----T-------T-------T------T-----T-------T--------T--------+

¦ ¦Эталон ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 10 ¦ 8 ¦ 6 ¦ 30 ¦ 50 ¦ 20 ¦ 0 ¦ 6,2 ¦

¦ ¦пастбища ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+----------+----------+----------+----------+-----+-------+-------+------+-----+-------+--------+--------+

¦1 ¦Полное ¦ 0,3 ¦ 0,15 ¦ 0,05 ¦ 0,03 ¦Выпас невозможен ¦

¦ ¦отчуждение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦пастбищ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+----------+----------+----------+----------+-----T-------T-------T------T-----T-------T--------T--------+

¦2 ¦Сильное ¦ 2,3 ¦ 1,3 ¦ 0,5 ¦ 0,2 ¦ 6 ¦ 4 ¦ 14 ¦ 40 ¦ 20 ¦ 25 ¦ 15 ¦ 4,0 ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+----------+----------+----------+----------+-----+-------+-------+------+-----+-------+--------+--------+

¦3 ¦Значительное¦ 5,0 ¦ 4,0 ¦ 1,2 ¦ 1,0 ¦ 6 ¦ 5 ¦ 13 ¦ 35 ¦ 30 ¦ 25 ¦ 10 ¦ 4,7 ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+----------+----------+----------+----------+-----+-------+-------+------+-----+-------+--------+--------+

¦4 ¦Умеренное ¦ 8,0 ¦ 7,0 ¦ 3,0 ¦ 1,5 ¦ 7 ¦ 6 ¦ И ¦ 30 ¦ 40 ¦ 20 ¦ 10 ¦ 5,5 ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+----------+----------+----------+----------+-----+-------+-------+------+-----+-------+--------+--------+

¦5 ¦Слабое ¦ 12,0 ¦ 10,0 ¦ 6,5 ¦ 4,5 ¦ 8 ¦ 7 ¦ 9 ¦ 30 ¦ 50 ¦ 15 ¦ 5 ¦ 6,0 ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L---+------------+----------+----------+----------+----------+-----+-------+-------+------+-----+-------+--------+---------

---------------------T-------------------------------------------T------T-------------------------¬

¦ Полосы ¦ Эколого-хозяйственная характеристика ¦Индекс¦ Рекомендации ¦

¦ интенсивности ¦ выпаса оленей ¦сни- ¦по использованию пастбищ ¦

¦ стрессового +----------------T-------------T------------+жения ¦ ¦

¦ воздействия ¦ Упитанность ¦ Управление ¦Сохранность ¦олене-¦ ¦

¦ промышленных ¦ оленей ¦стадом оленей¦ оленей, % ¦ем- ¦ ¦

¦ объектов ¦ ¦ (степень ¦ ¦кости ¦ ¦

+---T----------------+----T-----T-----+ трудности +-----T------+паст- ¦ ¦

¦ N ¦ Название ¦Хо- ¦Сред-¦Ниже ¦ контроля ¦При- ¦Взрос-¦бищ ¦ ¦

¦п/п¦ ¦ро- ¦няя, ¦сред-¦ за выпасом) ¦пло- ¦лых ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦шая,¦% ¦ней, ¦ ¦да ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦% ¦ ¦% ¦ ¦теку-¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦щего ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦года ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------+----+-----+-----+-------------+-----+------+------+-------------------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 15 ¦ 16 ¦ 17 ¦ 18 ¦ 19 ¦ 20 ¦ 21 ¦ 22 ¦

+---+----------------+----+-----+-----+-------------+-----+------+------+-------------------------+

¦ Позднеосенний и зимний сезоны выпаса в северной тайге ¦Использование согласно ¦

¦ ¦зоотехническим нормативам¦

¦ ¦выпаса ¦

+---T----------------T----T-----T-----T-------------T-----T------T------+-------------------------+

¦ ¦Эталон пастбища ¦ 35 ¦ 55 ¦ 10 ¦Соответствует¦ 95 ¦ 95 ¦ 1,0 ¦Использование согласно ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦норме ¦ ¦ ¦ ¦зоотехническим нормативам¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпаса ¦

+---+----------------+----+-----+-----+-------------+-----+------+------+-------------------------+

¦1 ¦Полное ¦Выпас невозможен ¦ 0,0 ¦Не пригодны ¦

¦ ¦отчуждение ¦ ¦ ¦для использования ¦

+---+----------------+----T-----T-----T-------------T-----T------+------+ ¦

¦2 ¦Сильное ¦ 5 ¦ 45 ¦ 50 ¦Крайне ¦ 60 ¦ 70 ¦ 0,5 ¦ ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦затруднителен¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------+----+-----+-----+ +-----+------+------+-------------------------+

¦3 ¦Значительное ¦ 10 ¦ 50 ¦ 40 ¦ ¦ 65 ¦ 80 ¦ 0,6 ¦Пригодны ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для ограниченного ¦

+---+----------------+----+-----+-----+-------------+-----+------+------+использования согласно ¦

¦4 ¦Умеренное ¦ 20 ¦ 50 ¦ 30 ¦Затруднителен¦ 75 ¦ 85 ¦ 0,75 ¦фактической оленеемкости ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с соблюдением ¦

+---+----------------+----+-----+-----+ +-----+------+------+пастбищеоборота ¦

¦5 ¦Слабое ¦ 30 ¦ 55 ¦ 15 ¦ ¦ 85 ¦ 90 ¦ 0,9 ¦ ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------+----+-----+-----+-------------+-----+------+------+-------------------------+

¦ Ранневесенний сезон выпаса в лесотундре ¦ ¦

+---T----------------T----T-----T-----T-------------T-----T------T------+-------------------------+

¦ ¦Эталон пастбища ¦ 20 ¦ 60 ¦ 20 ¦Соответствует¦ 90 ¦ 95 ¦ 1,0 ¦Использование согласно ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦норме ¦ ¦ ¦ ¦зоотехническим нормативам¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпаса ¦

+---+----------------+----+-----+-----+-------------+-----+------+------+-------------------------+

¦1 ¦Полное ¦ ¦Не пригодны ¦

¦ ¦отчуждение ¦ ¦для использования ¦

+---+----------------+----T-----T-----T-------------T-----T------T------+ ¦

¦2 ¦Сильное ¦ - ¦ 40 ¦ 60 ¦Крайне ¦ 55 ¦ 70 ¦ 0,4 ¦ ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦затруднителен¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------+----+-----+-----+ +-----+------+------+ ¦

¦3 ¦Значительное ¦ 5 ¦ 40 ¦ 55 ¦ ¦ 60 ¦ 75 ¦ 0,5 ¦ ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------+----+-----+-----+-------------+-----+------+------+-------------------------+

¦4 ¦Умеренное ¦ 10 ¦ 50 ¦ 40 ¦Затруднителен¦ 70 ¦ 85 ¦ 0,6 ¦Пригодны ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для ограниченного ¦

+---+----------------+----+-----+-----+ +-----+------+------+использования согласно ¦

¦5 ¦Слабое ¦ 15 ¦ 60 ¦ 25 ¦ ¦ 80 ¦ 90 ¦ 0,8 ¦фактической оленеемкости ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с соблюдением ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пастбищеоборота ¦

+---+----------------+----+-----+-----+-------------+-----+------+------+-------------------------+

¦ Поздневесенний сезон выпаса в южной субарктике ¦ ¦

+---T----------------T----T-----T-----T-------------T-----T------T------+-------------------------+

¦ ¦Эталон пастбища ¦ 25 ¦ 60 ¦ 15 ¦Соответствует¦ 90 ¦ 95 ¦ 1,0 ¦Использование согласно ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦норме ¦ ¦ ¦ ¦зоотехническим нормативам¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпаса ¦

+---+----------------+----+-----+-----+-------------+-----+------+------+-------------------------+

¦1 ¦Полное ¦Выпас невозможен ¦Не пригодны ¦

¦ ¦отчуждение ¦ ¦для использования ¦

+---+----------------+----T-----T-----T-------------T-----T------T------+ ¦

¦2 ¦Сильное ¦ 5 ¦ 40 ¦ 55 ¦Крайне ¦ 50 ¦ 70 ¦ 0,5 ¦ ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦затруднителен¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------+----+-----+-----+ +-----+------+------+-------------------------+

¦3 ¦Значительное ¦ 10 ¦ 40 ¦ 50 ¦ ¦ 55 ¦ 75 ¦ 0,6 ¦Пригодны ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для ограниченного ¦

+---+----------------+----+-----+-----+-------------+-----+------+------+использования согласно ¦

¦4 ¦Умеренное ¦ 15 ¦ 50 ¦ 35 ¦Затруднителен¦ 60 ¦ 85 ¦ 0,7 ¦фактической оленеемкости ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с соблюдением ¦

+---+----------------+----+-----+-----+ +-----+------+------+пастбищеоборота ¦

¦5 ¦Слабое ¦ 20 ¦ 55 ¦ 25 ¦ ¦ 75 ¦ 90 ¦ 0,8 ¦ ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------+----+-----+-----+-------------+-----+------+------+-------------------------+

¦ Летний сезон выпаса в средней и северной субарктике ¦ ¦

+---T----------------T----T-----T-----T-------------T-----T------+------T-------------------------+

¦ ¦Эталон пастбища ¦ 30 ¦ 60 ¦ 10 ¦Соответствует¦ 90 ¦ 95 ¦ 1,0 ¦Использование согласно ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦норме ¦ ¦ ¦ ¦зоотехническим нормативам¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпаса ¦

+---+----------------+----+-----+-----+-------------+-----+------+------+-------------------------+

¦1 ¦Полное ¦Выпас невозможен ¦ 0,0 ¦Не пригодны ¦

¦ ¦отчуждение ¦ ¦ ¦для использования ¦

¦ ¦пастбищ ¦ ¦ ¦

+---+----------------+----T-----T-----T-------------T-----T------+------+ ¦

¦2 ¦Сильное ¦ 10 ¦ 40 ¦ 50 ¦Крайне ¦ 45 ¦ 60 ¦ 0,5 ¦ ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦затруднителен¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------+----+-----+-----+ +-----+------+------+-------------------------+

¦3 ¦Значительное ¦ 15 ¦ 45 ¦ 40 ¦ ¦ 50 ¦ 70 ¦ 0,55 ¦Пригодны ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для ограниченного ¦

+---+----------------+----+-----+-----+-------------+-----+------+------+использования согласно ¦

¦4 ¦Умеренное ¦ 20 ¦ 50 ¦ 30 ¦Затруднителен¦ 55 ¦ 80 ¦ 0,7 ¦фактической оленеемкости ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с соблюдением ¦

+---+----------------+----+-----+-----+ +-----+------+------+пастбищеоборота ¦

¦5 ¦Слабое ¦ 25 ¦ 55 ¦ 20 ¦ ¦ 70 ¦ 85 ¦ 0,9 ¦ ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------+----+-----+-----+-------------+-----+------+------+-------------------------+

¦ Раннеосенний сезон выпаса в южной субарктике - лесотундре ¦ ¦

+---T----------------T----T-----T-----T-------------T-----T------+------T-------------------------+

¦ ¦Эталон пастбища ¦ 35 ¦ 60 ¦ 5 ¦Соответствует¦ 90 ¦ 90 ¦ 1,0 ¦Использование согласно ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦норме ¦ ¦ ¦ ¦зоотехническим нормативам¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпаса ¦

+---+----------------+----+-----+-----+-------------+-----+------+------+-------------------------+

¦1 ¦Полное ¦Выпас невозможен ¦ 0,0 ¦Не пригодны ¦

¦ ¦отчуждение ¦ ¦ ¦для использования ¦

¦ ¦пастбищ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------+----T-----T-----T-------------T-----T------+------+ ¦

¦2 ¦Сильное ¦ 10 ¦ 40 ¦ 50 ¦Крайне ¦ 45 ¦ 65 ¦ 0,45 ¦ ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦затруднителен¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------+----+-----+-----+ +-----+------+------+-------------------------+

¦3 ¦Значительное ¦ 15 ¦ 45 ¦ 40 ¦ ¦ 50 ¦ 70 ¦ 0,5 ¦Пригодны ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для ограниченного ¦

+---+----------------+----+-----+-----+-------------+-----+------+------+использования согласно ¦

¦4 ¦Умеренное ¦ 25 ¦ 50 ¦ 25 ¦Затруднителен¦ 65 ¦ 80 ¦ 0,65 ¦фактической оленеемкости ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с соблюдением ¦

+---+----------------+----+-----+-----+ +-----+------+------+пастбищеоборота ¦

¦5 ¦Слабое ¦ 30 ¦ 55 ¦ 15 ¦ ¦ 70 ¦ 85 ¦ 0,8 ¦ ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L---+----------------+----+-----+-----+-------------+-----+------+------+--------------------------

Приложение 1.1

к Методике

расчета убытков землепользователей

и потерь сельскохозяйственного

производства (оленеводства)

и сопутствующих промыслов

при изъятии, самовольном захвате

и порче земельных угодий территорий

традиционного природопользования

Ямало-Ненецкого автономного округа

СТРЕССОВОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ

ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБЪЕКТОВ НА ЭКОСИСТЕМЫ ТЕРРИТОРИЙ ОХОТНИЧЬИХ УГОДИЙ

В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА

(ТУНДРА - ЛЕСОТУНДРА - СЕВЕРНАЯ ТАЙГА)

-----------------T------------------------------------------T--------------------T--------------------T--------------------¬

¦ Полосы ¦Промышленные объекты и радиус стрессового ¦ Пушные промысловые ¦ Дикие копытные ¦ Гнездящиеся ¦

¦ интенсивности ¦ воздействия их на экосистемы ¦ животные ¦ животные ¦ промысловые птицы ¦

¦ воздействия ¦ (удаленность от источника беспокойства), ¦ ¦ ¦ ¦

¦ стрессового ¦ км ¦ ¦ ¦ ¦

¦ фактора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ промышленных ¦ ¦ ¦ “ ¦ ¦

¦ объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---T------------+----------T----------T----------T---------+------T------T------+------T------T------+------T------T------+

¦ N ¦ Название ¦Объекты с ¦Объекты с ¦Объекты с ¦Объекты с¦Сни- ¦Сни- ¦Коэф- ¦Сни- ¦Сни- ¦Коэф- ¦Сни- ¦Сни- ¦Коэф- ¦

¦п/п¦ ¦постоянным¦постоянным¦постоянным¦временным¦жение ¦жение ¦фици- ¦жение ¦жение ¦фици- ¦жение ¦жение ¦фици- ¦

¦ ¦ ¦прожи- ¦прожи- ¦прожи- ¦пребы- ¦чис- ¦вос- ¦ент ¦чис- ¦вос- ¦ент ¦чис- ¦вос- ¦ент ¦

¦ ¦ ¦ванием ¦ванием ¦ванием ¦ванием ¦лен- ¦произ-¦сни- ¦лен- ¦произ-¦сни- ¦лен- ¦произ-¦сни- ¦

¦ ¦ ¦людей ¦людей ¦людей ¦людей ¦ности,¦вод- ¦жения ¦ности,¦вод- ¦жения ¦ности,¦вод- ¦жения ¦

¦ ¦ ¦числен- ¦числен- ¦числен- ¦числен- ¦% ¦ства, ¦ка- ¦% ¦ства, ¦ка- ¦% ¦ства, ¦ка- ¦

¦ ¦ ¦ностью ¦ностью 50 ¦ностью 20 ¦ностью до¦ ¦% ¦чества¦ ¦% ¦чества¦ ¦% ¦чества¦

¦ ¦ ¦более 100 ¦- 100 чел.¦- 50 чел. ¦20 чел. ¦ ¦ ¦угодий¦ ¦ ¦угодий¦ ¦ ¦угодий¦

¦ ¦ ¦чел. ¦(компрес- ¦(действу- ¦(дороги, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦(геологи- ¦сорные ¦ющие ¦нефте- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ческие ¦станции, ¦нефте- ¦газо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦поселки, ¦склады, ¦газо- ¦проводы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ж/д ¦кусты ¦проводы, ¦отдельные¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦станции, ¦действу- ¦отдельные ¦карьеры) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦поселки ¦ющих ¦буровые) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦строителей¦буровых с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦и т.д.) ¦карьерами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦дорогами) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+----------+----------+----------+---------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦

+---+------------+----------+----------+----------+---------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+

¦ ¦Эталон ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦0 - 3 ¦0 - 1 ¦ 1,0 ¦ 0,5¦ 0 ¦ 1,0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1,0 ¦

¦ ¦охотугодья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+----------+----------+----------+---------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+

¦1 ¦Полное ¦ 0,3 ¦ 0,15 ¦ 0,05 ¦ 0,03 ¦ 90 ¦ 90 ¦ 0,1 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 0 ¦ 90 ¦ 90 ¦ 0,1 ¦

¦ ¦отчуждение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦угодий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+----------+----------+----------+---------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+

¦2 ¦Сильное ¦ 1,5 ¦ 1,0 ¦ 0,3 ¦ 0,1 ¦ 70 ¦ 80 ¦ 0,3 ¦ 80 ¦ 70 ¦ 0,2 ¦ 80 ¦ 80 ¦ 0,2 ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+----------+----------+----------+---------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+

¦3 ¦Значительное¦ 3,0 ¦ 2,0 ¦ 0,7 ¦ 0,4 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 0,5 ¦ 60 ¦ 50 ¦ 0,4 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 0,5 ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+----------+----------+----------+---------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+

¦4 ¦Умеренное ¦ 5,0 ¦ 3,5 ¦ 1,5 ¦ 1,0 ¦ 30 ¦ 40 ¦ 0,7 ¦ 40 ¦ 50 ¦ 0,6 ¦ 30 ¦ 30 ¦ 0,7 ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+----------+----------+----------+---------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+

¦5 ¦Слабое ¦ 10,0 ¦ 8,0 ¦ 4,0 ¦ 2,0 ¦ 10 ¦ 40 ¦ 0,9 ¦ 15 ¦ 50 ¦ 0,85 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 0,9 ¦

¦ ¦воздействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L---+------------+----------+----------+----------+---------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------

Приложение 2

к Методике

расчета убытков землепользователей

и потерь сельскохозяйственного

производства (оленеводства)

и сопутствующих промыслов

при изъятии, самовольном захвате

и порче земельных угодий территорий

традиционного природопользования

Ямало-Ненецкого автономного округа

РАСЧЕТ

СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКОГО ГОДОВОГО ВАЛОВОГО ДОХОДА

ОТ ОЛЕНЕВОДСТВА ПО ОЛЕНЕВОДЧЕСКОЙ ЗОНЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И НОРМАТИВОВ ВОЗМЕЩЕНИЯ УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ

ПРИ ИЗЪЯТИИ ОЛЕНЬИХ ПАСТБИЩ

Расчет произведен на межзональный тип оленеводства как наиболее распространенный по оленеводческой зоне РФ, охватывающий тундровую, лесотундровую и северотаежную ландшафтные зоны, в котором доминирует домашний северный олень ненецкой породы.

Основные исходные данные для расчета:

1. Оптимальное январское поголовье производственного стада оленей для данного типа оленеводства - 1200 голов.

2. Маточное поголовье производственного стада составляет 50% (важенки - 40%, нетели - 10%).

3. Деловой выход телят - 65%, обеспечивающий годовой приплод производственного стада 32,5% от 100% январского поголовья.

4. Сохранность поголовья взрослых оленей - 90%.

5. Средний живой вес одного оленя, реализуемого в качестве продукции, - 75 кг.

6. Хозяйственная продуктивность оленьих пастбищ составляет 22 - 23% от их годовой емкости. Это часть поголовья стада оленей (равная 65 - 70% годового приплода) производственно оправданная и допустимая к изъятию в качестве продукции оленеводства, не влияющая на стабильность поголовья производственного стада, его оптимальную половозрастную структуру и воспроизводство. Данный показатель определен на основе расчетов движения поголовья оленей производственного стада по пастбищным сезонам и планового годового оборота производственного стада оленей промыслово-оленеводческого хозяйства ненецкого типа (таблицы 1, 2).

Хозяйственная продуктивность оленьих пастбищ характеризует производительные свойства природно-территориальных комплексов Севера, пригодных для использования в качестве оленьих пастбищ, при полном (стопроцентном) использования годового хозяйственно-биологического потенциала пастбищ.

На практике зачастую хозяйственно-биологический потенциал пастбищ (выражающийся годовой оленеемкостью 1 га пастбищ) используется не полностью. Так, по оленеводческой зоне с преобладанием межзонального типа оленеводства реализация природной емкости пастбищ в настоящее время в среднем составляет 80% (при колебании от 60 до 90%).

Полнота использования природной емкости оленьих пастбищ зависит от организационно-технологических уровней (ОТУ) в оленеводстве субъектов Российской Федерации и отдельных хозяйств (таблица 3).

При высшем ОТУ поголовье производственного стада хозяйства соответствует 90 - 100% природной емкости пастбищ, при среднем - 70 - 80%, при низшем - 60% и менее.

При низших ОТУ оленеводства, как правило, без соблюдения пастбищеоборотов и при плохой племенной работе в стадах хозяйственно-биологический потенциал пастбищ используется крайне неравномерно. Наиболее удобные пастбища используются со значительным превышением емкости (до 200%), то есть до естественного предела, за которым происходит полное выбывание основных кормовых растений оленя. Отдаленные участки пастбищ, составляющие большинство, особенно летнего периода, наоборот, недоиспользуются (50 - 60% от их природной емкости).

Поэтому при определении хозяйственной продуктивности оленьих пастбищ за основу (в качестве норматива) следует принимать годовую оленеемкость 1 га пастбищ при первом (высшем, представляющем эталон) организационно-технологическом уровне оленеводства, а при оценке пастбищ конкретных хозяйств учитывать их ОТУ хозяйственной деятельности и производить соответствующие поправки по таблице 3.

7. Стоимость продукции с 1 забитого оленя - 5860 рублей (таблица 4).

8. Затраты на содержание производственного стада оленей и реализацию продукции оленеводства с 1 га пастбищ - 826 рублей (таблица 5).

9. Период восстановления нарушенного производства (оленеводства) с учетом освоения новых территорий оленьих пастбищ, предоставляемых взамен изымаемых - 15 лет. Расчет коэффициентов для определения размеров упущенной выгоды за период восстановления нарушенного производства в течение 15 лет производства - в таблице 6.

Расчет годового валового дохода от оленеводства и нормативов возмещения упущенной выгоды при изъятии оленьих пастбищ, произведенный на основании вышеприведенных данных, приводится в таблице 7.

Таблица 1

Расчетное движение

поголовья оленей производственного стада

по пастбищным сезонам года

---------------------------------------------T--------------------T----------¬

¦ Движение поголовья по пастбищным сезонам ¦ Непроизводительный ¦Поголовье ¦

¦ года ¦ отход поголовья ¦оленей по ¦

¦ ¦ оленей по ¦пастбищным¦

¦ ¦ пастбищным сезонам ¦ сезонам, ¦

¦ +----------T---------+ гол. ¦

¦ ¦ % ¦ голов ¦ ¦

+--------------------------------------------+----------+---------+----------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦

+--------------------------------------------+----------+---------+----------+

¦Поголовье на начало года (1 января) ¦ - ¦ - ¦ 1200 ¦

+--------------------------------------------+----------+---------+----------+

¦Убыль поголовья за зимний сезон ¦ 42 ¦ 50 ¦ - ¦

+--------------------------------------------+----------+---------+----------+

¦Поголовье на конец зимнего сезона ¦ - ¦ - ¦ 1150 ¦

+--------------------------------------------+----------+---------+----------+

¦Убыль поголовья за ранневесенний сезон ¦ 15 ¦ 18 ¦ - ¦

+--------------------------------------------+----------+---------+----------+

¦Поголовье оленей на конец ранневесеннего ¦ - ¦ - ¦ 1132 ¦

¦сезона ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------------------------------+----------+---------+----------+

¦Деловой выход телят ¦ - ¦ - ¦ 390 ¦

+--------------------------------------------+----------+---------+----------+

¦Убыль поголовья за поздневесенний сезон ¦ 5 ¦ 6 ¦ - ¦

+--------------------------------------------+----------+---------+----------+

¦Поголовье на конец поздневесеннего сезона ¦ - ¦ - ¦ 1126 ¦

+--------------------------------------------+----------+---------+----------+

¦Перевод телят в группу взрослых оленей (33% ¦ - ¦ - ¦ 129 ¦

¦от приплода) ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------------------------------+----------+---------+----------+

¦Поголовье на начало летнего сезона ¦ - ¦ - ¦ 1255 ¦

+--------------------------------------------+----------+---------+----------+

¦Убыль оленей за летний сезон ¦ 6 ¦ 7 ¦ - ¦

+--------------------------------------------+----------+---------+----------+

¦Поголовье на конец летнего сезона ¦ - ¦ - ¦ 1248 ¦

+--------------------------------------------+----------+---------+----------+

¦Перевод телят в группу взрослых оленей (17% ¦ - ¦ - ¦ 66 ¦

¦от приплода) ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------------------------------+----------+---------+----------+

¦Поголовье оленей на начало раннеосеннего ¦ - ¦ - ¦ 1314 ¦

¦сезона ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------------------------------+----------+---------+----------+

¦Убыль поголовья за раннеосенний сезон ¦ 11 ¦ 13 ¦ - ¦

+--------------------------------------------+----------+---------+----------+

¦Поголовье оленей на конец раннеосеннего ¦ - ¦ - ¦ 1301 ¦

¦сезона ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------------------------------+----------+---------+----------+

¦Перевод телят в группу взрослых оленей (50% ¦ - ¦ - ¦ 195 ¦

¦от приплода) ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------------------------------+----------+---------+----------+

¦Поголовье на начало позднеосеннего сезона ¦ - ¦ - ¦ 1496 ¦

+--------------------------------------------+----------+---------+----------+

¦Убыль поголовья за позднеосенний сезон ¦ 8 ¦ 10 ¦ - ¦

+--------------------------------------------+----------+---------+----------+

¦Промышленный забой оленей ¦ - ¦ - ¦ 270 ¦

+--------------------------------------------+----------+---------+----------+

¦Поголовье на конец позднеосеннего сезона ¦ - ¦ - ¦ 1216 ¦

+--------------------------------------------+----------+---------+----------+

¦Убыль поголовья до 01.01. (следующего года) ¦ 13 ¦ 16 ¦ - ¦

+--------------------------------------------+----------+---------+----------+

¦Выходное поголовье (гр. 4) ¦ 100 ¦ 120 ¦ 1200 ¦

¦Непроизводительный отход поголовья (гр. 3) ¦ ¦ ¦ ¦

L--------------------------------------------+----------+---------+-----------

Примечание. Расчетному движению поголовья оленей производственного стада по пастбищным сезонам соответствует годовой оборот производственного стада оленей, рассчитанный в таблице 2.

Таблица 2

Расчетный (плановый) оборот

производственного стада оленей

промыслово-оленеводческого хозяйства ненецкого типа

---------------T-------T------------------T------------------T-------------------------------T------------------¬

¦Половозрастные¦ Живой ¦ Поголовье оленей ¦ Приход поголовья ¦ Расход поголовья ¦ Поголовье оленей ¦

¦ группы стада ¦ вес ¦ на начало года ¦ ¦ ¦ на конец года - ¦

¦ оленей ¦ одной ¦ (01.01.) ¦ ¦ ¦начало следующего ¦

¦ ¦головы,¦ ¦ ¦ ¦ (01.01.) ¦

¦ ¦ ц +----------T-------+-----T------T-----+-----T------T-----------T------+----------T-------+

¦ ¦ ¦Структура ¦ Живой ¦При- ¦Пере- ¦Всего¦Пере-¦Не- ¦ Забой ¦Всего ¦Структура ¦ Живой ¦

¦ ¦ ¦ стада ¦ вес ¦плод,¦вод из¦в ¦вод в¦произ-¦ оленей ¦в рас-¦ стада ¦ вес ¦

¦ ¦ +----T-----+оленей,¦гол. ¦млад- ¦при- ¦стар-¦води- +----T------+ходе, +----T-----+оленей,¦

¦ ¦ ¦Гол.¦ % ¦ ц ¦ ¦ших ¦ходе,¦шие ¦тель- ¦Гол.¦Живой ¦гол. ¦Гол.¦ % ¦ ц ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦групп,¦гол. ¦груп-¦ный ¦ ¦вес ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гол. ¦ ¦пы, ¦отход,¦ ¦забой-¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гол. ¦гол. ¦ ¦ного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кон- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тин- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гента,¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+-------+----+-----+-------+-----+------+-----+-----+------+----+------+------+----+-----+-------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦ 16 ¦

+--------------+-------+----+-----+-------+-----+------+-----+-----+------+----+------+------+----+-----+-------+

¦Важенки (самки¦ 0,9 ¦ 480¦ 40 ¦ 432 ¦ - ¦ 108 ¦ 588¦ - ¦ 48 ¦ 60¦ 54 ¦ 108 ¦ 480¦ 40 ¦ 432 ¦

¦от 3 лет) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+-------+----+-----+-------+-----+------+-----+-----+------+----+------+------+----+-----+-------+

¦Нетели (самки ¦ 0,8 ¦ 120¦ 10 ¦ 96 ¦ - ¦ 134 ¦ 254¦ 108¦ 12 ¦ 14¦ 11,2 ¦ 134 ¦ 120¦ 10 ¦ 96 ¦

¦от 1,4 года до¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦3 лет) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+-------+----+-----+-------+-----+------+-----+-----+------+----+------+------+----+-----+-------+

¦Телки (самки ¦ 0,7 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ 134 ¦ 134¦ 134¦ - ¦ -¦ - ¦ 134 ¦ - ¦ - ¦ - ¦

¦от 1 года до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦1,4 лет) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+-------+----+-----+-------+-----+------+-----+-----+------+----+------+------+----+-----+-------+

¦Телята (самки ¦ 0,5 ¦ 149¦ 12,4¦ 74,5¦ - ¦ 195 ¦ 344¦ 134¦ 15 ¦ 46¦ 23 ¦ 195 ¦ 149¦ 12,4¦ 74,5¦

¦до 1 года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+-------+----+-----+-------+-----+------+-----+-----+------+----+------+------+----+-----+-------+

¦Телята, самцы ¦ 0,5 ¦ 125¦ 10,4¦ 62,5¦ - ¦ 195 ¦ 320¦ 112¦ 13 ¦ 70¦ 35 ¦ 195 ¦ 125¦ 10,4¦ 62,5¦

¦до 1 года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+-------+----+-----+-------+-----+------+-----+-----+------+----+------+------+----+-----+-------+

¦Бычки (самцы ¦ 0,8 ¦ 90¦ 7,5¦ 72 ¦ - ¦ 112 ¦ 202¦ 81¦ 9 ¦ 22¦ 17,6 ¦ 112 ¦ 90¦ 7,5¦ 72 ¦

¦от 1 года до 2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦лет) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+-------+----+-----+-------+-----+------+-----+-----+------+----+------+------+----+-----+-------+

¦Третьяки ¦ 0,9 ¦ 54¦ 4,5¦ 48,6¦ - ¦ 81 ¦ 135¦ 49¦ 5 ¦ 27¦ 24,3 ¦ 80 ¦ 54¦ 4,5¦ 48,6¦

¦(самцы от 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦лет до 3 лет) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+-------+----+-----+-------+-----+------+-----+-----+------+----+------+------+----+-----+-------+

¦Хоры (самцы от¦ 1,2 ¦ 50¦ 4,2¦ 60 ¦ - ¦ 49 ¦ 68¦ - ¦ 5 ¦ 13¦ 15,6 ¦ 18 ¦ 50¦ 4,2¦ 60 ¦

¦3 лет) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+-------+----+-----+-------+-----+------+-----+-----+------+----+------+------+----+-----+-------+

¦Быки-кастраты ¦ 1,2 ¦ 132¦ 11,0¦ 158,4¦ - ¦ 31 ¦ 163¦ - ¦ 13 ¦ 18¦ 21,6 ¦ 31 ¦ 132¦ 11,0¦ 158,4¦

¦(старше 3 лет)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+-------+----+-----+-------+-----+------+-----+-----+------+----+------+------+----+-----+-------+

¦Приплод, самки¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 195 ¦ - ¦ 195¦ 195¦ - ¦ -¦ - ¦ 195 ¦ - ¦ - ¦ - ¦

+--------------+-------+----+-----+-------+-----+------+-----+-----+------+----+------+------+----+-----+-------+

¦Приплод, самцы¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 195 ¦ - ¦ 195¦ 195¦ - ¦ -¦ - ¦ 195 ¦ - ¦ ¦ - ¦

+--------------+-------+----+-----+-------+-----+------+-----+-----+------+----+------+------+----+-----+-------+

¦Итого ¦ - ¦1200¦100 ¦ 1004 ¦ 390 ¦ 1008 ¦ 2598¦ 1008¦ 120 ¦ 270¦202,3 ¦ 1398 ¦1200¦100 ¦ 1004 ¦

L--------------+-------+----+-----+-------+-----+------+-----+-----+------+----+------+------+----+-----+--------

Таблица 3

Эффективность

использования пастбищ домашнего северного оленя

ненецкой породы в зависимости

от организационно-технологических уровней оленеводства

---------T--------------------T-----------------------T----------------------------T--------¬

¦Органи- ¦ Показатели ¦ Показатели ¦ Основные производственные ¦Коэффи- ¦

¦зацион- ¦ использования ¦продуктивности пастбищ ¦(технологические) показатели¦циент ¦

¦но- ¦ пастбищ при ¦ ¦ оленеводства ¦снижения¦

¦техноло-¦ оленеемкости ¦ ¦ ¦эффек- ¦

¦гические¦ 12 о-дн./га ¦ ¦ ¦тив- ¦

¦уровни +--------T-----------+-------------T---------+------T------T-------T------+ности ¦

¦олене- ¦Средняя ¦Годовая ¦Годовой выход¦Стоимость¦Яло- ¦Дело- ¦Сохран-¦Сред- ¦исполь- ¦

¦водства ¦суточная¦олене- ¦ оленей в ¦продукции¦вость ¦вой ¦ность ¦няя ¦зования ¦

¦ ¦олене- ¦емкость 1 ¦ качестве ¦олене- ¦маток,¦выход ¦взрос- ¦живая ¦пастбищ ¦

¦ ¦емкость ¦га пастбищ ¦ продукции ¦водства ¦% ¦телят ¦лых ¦масса ¦ ¦

¦ ¦пастбищ,¦(годовой ¦ с 1 га ¦с 1 га ¦ ¦на 100¦оленей,¦1 ¦ ¦

¦ ¦о-дн./га¦хозяй- ¦ пастбищ ¦пастбищ, ¦ ¦январ-¦% ¦оленя,¦ ¦

¦ ¦ ¦ственно- +------T------+руб. (гр.¦ ¦ских ¦ ¦реали-¦ ¦

¦ ¦ ¦биологи- ¦% от ¦Коли- ¦5 x 5860)¦ ¦маток,¦ ¦зуе- ¦ ¦

¦ ¦ ¦ческий ¦пого- ¦чество¦ ¦ ¦% ¦ ¦мого ¦ ¦

¦ ¦ ¦потенциал),¦ловья ¦голов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в ка- ¦ ¦

¦ ¦ ¦ол.-год/га ¦произ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦честве¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦вод- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦про- ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ствен-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дук- ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ции, ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦стада ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кг ¦ ¦

+--------+--------+-----------+------+------+---------+------+------+-------+------+--------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦

+--------+--------+-----------+------+------+---------+------+------+-------+------+--------+

¦1 ¦ 12 ¦ 0,033 ¦ 23 ¦0,0076¦ 44,5 ¦ 8 ¦ 65 ¦ 90 ¦ 75 ¦ 1,0 ¦

¦(эталон)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------+--------+-----------+------+------+---------+------+------+-------+------+--------+

¦2 ¦ 10 ¦ 0,027 ¦ 21 ¦0,0057¦ 33,4 ¦ 9 ¦ 62 ¦ 87 ¦ 73 ¦ 0,75 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------+--------+-----------+------+------+---------+------+------+-------+------+--------+

¦3 ¦ 7 ¦ 0,019 ¦ 17 ¦0,0033¦ 19,1 ¦ 10 ¦ 58 ¦ 80 ¦ 70 ¦ 0,42 ¦

+--------+--------+-----------+------+------+---------+------+------+-------+------+--------+

¦4 ¦ 5 ¦ 0,014 ¦ 14 ¦0,0019¦ 11,23 ¦Более ¦ 55 ¦Менее ¦Менее ¦ 0,25 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10 ¦ ¦80 ¦70 ¦ ¦

L--------+--------+-----------+------+------+---------+------+------+-------+------+---------

Примечание. Средняя стоимость продукции с одного оленя ненецкой породы при межзональном типе оленеводства условно принята единой для всех организационно-технологических уровней оленеводства в размере 5860 рублей.

Таблица 4

Стоимость

продукции с 1 оленя ненецкой породы

(цены 2001 - 2002 годов)

1. Выход продукции с 1 забитого оленя и ее стоимость

------------------------------------------------T---------------------------¬

¦ Выход продукции ¦ Стоимость продукции ¦

¦ ¦ 1 оленя, руб. ¦

+----------------------------T------------------+--------------T------------+

¦ Наименования продукции, ¦Выход на 1 голову ¦ Цена 1 ед. ¦ Стоимость ¦

¦ ед. изм. ¦ ¦ продукции ¦ всей ¦

¦ ¦ ¦ ¦ продукции ¦

+----------------------------+------------------+--------------+------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦

+----------------------------+------------------+--------------+------------+

¦Мясо, кг ¦ 35 ¦ 65 ¦ 2275 ¦

+----------------------------+------------------+--------------+------------+

¦Шкура, шт. ¦ 1 ¦ 200 ¦ 200 ¦

+----------------------------+------------------+--------------+------------+

¦Камус, шт. ¦ 4 ¦ 150 ¦ 600 ¦

+----------------------------+------------------+--------------+------------+

¦Субпродукты, кг: ¦ ¦ ¦ ¦

¦печень ¦ 1 ¦ 80 ¦ 80 ¦

+----------------------------+------------------+--------------+------------+

¦сердце ¦ 0,6 ¦ 50 ¦ 30 ¦

+----------------------------+------------------+--------------+------------+

¦язык ¦ 0,3 ¦ 250 ¦ 75 ¦

+----------------------------+------------------+--------------+------------+

¦мозги ¦ 1,2 ¦ 150 ¦ 180 ¦

+----------------------------+------------------+--------------+------------+

¦легкие ¦ 1,0 ¦ 5 ¦ 5 ¦

+----------------------------+------------------+--------------+------------+

¦кровь ¦ 5,0 ¦ 150 ¦ 750 ¦

+----------------------------+------------------+--------------+------------+

¦желудок, кишечник ¦ 3,0 ¦ 100 ¦ 300 ¦

+----------------------------+------------------+--------------+------------+

¦Вилочковая железа, шт. ¦ 1 ¦ 100 ¦ 100 ¦

+----------------------------+------------------+--------------+------------+

¦Поджелудочная железа, шт. ¦ 1 ¦ 100 ¦ 100 ¦

+----------------------------+------------------+--------------+------------+

¦Окостенелые рога, кг ¦ 2 ¦ 250 ¦ 500 ¦

+----------------------------+------------------+--------------+------------+

¦Хвост, шт. ¦ 1 ¦ 50 ¦ 50 ¦

+----------------------------+------------------+--------------+------------+

¦Сухожилия, кг ¦ 0,5 ¦ 150 ¦ 75 ¦

+----------------------------+------------------+--------------+------------+

¦Итого ¦ - ¦ - ¦ 5320 ¦

L----------------------------+------------------+--------------+-------------

2. Расчет стоимости пантовой продукции со среднестатистического оленя в производственном стаде:

- выход пантов с 1 оленя - 0,8 кг;

- закупочная цена 1 кг пантов - 4500 руб.;

- стоимость пантов с 1 оленя - 3600 руб. (4500 x 0,8);

- срезка пантов рекомендуется у самцов не моложе 3 лет.

Поголовье таковых к поголовью забитых оленей - 15%;

- стоимость пантовой продукции с 1 оленя - 450 руб. (3600 x 0,15).

3. Итого стоимость продукции с 1 оленя - 5860 (5320 + 540).

Таблица 5

Затраты

на содержание производственного стада оленей,

производство и реализацию продукции оленеводства

(2001 - 2002 годы)

----T---------------------------------------------------------T--------------¬

¦ N ¦ Статьи затрат ¦ Размеры ¦

¦п/п¦ ¦ затрат, ¦

¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦

+---+---------------------------------------------------------+--------------+

¦1 ¦Зарплата оленеводов (10 человек, в том числе наемных) ¦ 500,0 ¦

+---+---------------------------------------------------------+--------------+

¦2 ¦Материально-техническое оснащение ¦ 100,0 ¦

+---+---------------------------------------------------------+--------------+

¦3 ¦Производственные сооружения (кроме изгородей) ¦ 50,0 ¦

+---+---------------------------------------------------------+--------------+

¦4 ¦Системы изгородей ¦ 100,0 ¦

+---+--------------------------------------------“------------+--------------+

¦5 ¦Объекты соцкультбыта ¦ 25,0 ¦

+---+---------------------------------------------------------+--------------+

¦6 ¦Страховка ¦ - ¦ - ¦ - ¦

¦ ¦ ¦ +----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+-----+----+-----+-----+

¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ - ¦100 ¦ 0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 70 ¦ 10 ¦ 20 ¦ - ¦ - ¦ - ¦

+-------+--------+--------+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+-----+----+-----+-----+

¦Прочие ¦Наличие ¦I ¦ - ¦ - ¦ - ¦До 1 км ¦До 0,5 км ¦До 1 км ¦

¦опреде-¦водопоя,¦отлично ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ляющие ¦км +--------+----------+----------+----------+----------+----------------+----------------+

¦ка- ¦удаления¦II ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1 - 2 ¦ 0,6 - 1 ¦ 1 - 1,5 ¦

¦чества ¦ ¦хорошо ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦пастбищ¦ +--------+----------+----------+----------+----------+----------------+----------------+

¦ ¦ ¦III ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 2 - 3 ¦ 1 - 2 ¦ 1,5 - 2,5 ¦

¦ ¦ ¦удовл. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +--------+--------+----------+----------+----------+----------+----------------+----------------+

¦ ¦Наличие ¦I ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0 - 1 ¦ 1 ¦ 0,1 ¦

¦ ¦гнуса ¦отлично ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦(балл) +--------+----------+----------+----------+----------+----------------+----------------+

¦ ¦ ¦II ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1 ¦ 1 - 2 ¦ 1 ¦

¦ ¦ ¦хорошо ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------+----------+----------+----------+----------+----------------+----------------+

¦ ¦ ¦III ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1 - 2 ¦ 2 - 4 ¦ 1 - 3 ¦

¦ ¦ ¦удовл. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +--------+--------+----------+----------+----------+----------+----------------+----------------+

¦ ¦Наличие ¦I ¦ 0 - 10 ¦ 0 - 10 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 - 10 ¦ 0 ¦

¦ ¦непаст- ¦отлично ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦бищных +--------+----------+----------+----------+----------+----------------+----------------+

¦ ¦контуров¦II ¦ 11 - 40 ¦ 11 - 30 ¦ 1 - 10 ¦ 1 - 20 ¦ 1 - 30 ¦ 1 - 30 ¦

¦ ¦на ¦хорошо ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦площади +--------+----------+----------+----------+----------+----------------+----------------+

¦ ¦массива,¦III ¦ 41 - 70 ¦ 31 - 60 ¦ 11 - 40 ¦ 21 - 30 ¦ 31 - 60 ¦ 31 - 60 ¦

¦ ¦% ¦удовл. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L-------+--------+--------+----------+----------+----------+----------+----------------+-----------------

Приложение 6

к Методике

расчета убытков землепользователей

и потерь сельскохозяйственного

производства (оленеводства)

и сопутствующих промыслов

при изъятии, самовольном захвате

и порче земельных угодий территорий

традиционного природопользования

Ямало-Ненецкого автономного округа

ТАБЛИЦА

ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАЧЕСТВА ОЛЕНЬИХ ПАСТБИЩ В ЗАВИСИМОСТИ

ОТ ПАСТБИЩНЫХ УСЛОВИЙ

-------------------------------T---------------------------T-----------------¬

¦ Характеристики качества ¦ Единицы измерения ¦ Индекс ¦

¦ оленьих пастбищ ¦ ¦ (коэффициент) ¦

¦ ¦ ¦качества пастбищ ¦

+------------------------------+---------------------------+-----------------+

¦1. Доступность и удобство ¦Процент кормосодержащей ¦ ¦

¦выпаса ¦площади, доступной для ¦ ¦

¦ ¦кормления оленей ¦ ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ 100 ¦ 1,0 ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ 90 ¦ 0,8 ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ 80 ¦ 0,7 ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ 70 ¦ 0,6 ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ 60 ¦ 0,5 ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ 50 ¦ 0,4 ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ 40 ¦ 0,3 ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ 30 ¦ 0,2 ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ 0 - 20 ¦ 0,1 ¦

+------------------------------+---------------------------+-----------------+

¦2. Потребность в суточной ¦Отклонение от оптимальной ¦ ¦

¦площади выпаса ¦нормы, % ¦ ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ 1020 ¦ 1,0 ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ 21 - 30 ¦ 0,8 ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ 31 - 40 ¦ 0,7 ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ 41 - 50 ¦ 0,5 ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ 51 - 60 ¦ 0,4 ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ Более 60 ¦ 0,3 ¦

+------------------------------+---------------------------+-----------------+

¦3. Обеспеченность водопоем ¦Удаление (км) ¦ ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ До 1,0 ¦ 1,0 ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ 1,0 - 1,5 ¦ 0,8 ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ 1,6 - 2,0 ¦ 0,6 ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ 2,1 - 3,0 ¦ 0,5 ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ 3,1 - 5,0 ¦ 0,3 ¦

+------------------------------+---------------------------+-----------------+

¦4. Отдых оленей в естественных¦Удаление (км) ¦ ¦

¦условиях +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ До 1,0 ¦ 1,0 ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ 1,0 - 2,0 ¦ 0,8 ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ 2,1 - 3,0 ¦ 0,7 ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ 3,1 - 4,0 ¦ 0,6 ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ 4,1 - 5,0 ¦ 0,5 ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ Более 5,0 ¦ 0,3 ¦

+------------------------------+---------------------------+-----------------+

¦5. Защита оленей от гнуса в ¦Удаление (км) ¦ ¦

¦естественных условиях +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ До 1,0 ¦ 1,0 ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ 1,0 - 2,0 ¦ 0,8 ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ 2,1 - 3,0 ¦ 0,7 ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ 3,1 - 4,0 ¦ 0,6 ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ 4,1 - 5,0 ¦ 0,5 ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ Более 5,0 ¦ 0,3 ¦

+------------------------------+---------------------------+-----------------+

¦6. Защита оленей от ¦Удаление (км) ¦ ¦

¦неблагоприятных условий погоды+---------------------------+-----------------+

¦ ¦ До 1,0 ¦ 1,0 ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ 1,0 - 2,0 ¦ 0,8 ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ 2,1 - 3,0 ¦ 0,7 ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ 3,1 - 4,0 ¦ 0,6 ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ 4,1 - 5,0 ¦ 0,5 ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ 5,1 - 7,0 ¦ 0,3 ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦ Более 7,0 ¦ 0,1 ¦

+------------------------------+---------------------------+-----------------+

¦7. Возможность управления ¦Затраты труда ¦ ¦

¦стадом оленей +---------------------------+-----------------+

¦ ¦Незначительные ¦ 1,0 ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦Средние ¦ 0,6 ¦

¦ +---------------------------+-----------------+

¦ ¦Значительные ¦ 0,4 ¦

L------------------------------+---------------------------+------------------

Примечание. 1. Доступность кормов является показателем того, какая часть запаса кормов может быть использована оленями фактически. На доступность влияют снежный покров (его высота и прочность, в том числе и вероятность образования гололеда), закустаренность, заболоченность, каменистость.

2. Потребность в суточной площади выпаса показывает достаточность площади пастбищ для бесконкурентной рассредоточенности оленей по доступным участкам кормления.

3. Обеспеченность водопоем - показатель наличия замкнутых, неглубоких водоемов с относительно прогретой водой и нетонкими берегами, находящимися недалеко от основных участков дневного выпаса.

4. Отдых оленей в естественных условиях происходит на ровных, сухих, без кустов и камней участках пастбищ поблизости от кормежек (в наиболее благоприятном случае не далее 1 - 1,5 км).

5. Защита от гнуса в естественных условиях - показатель наличия открытых, возвышенных, безлесных участков с хорошей обдуваемостью ветрами, расположенных вблизи основных участков летних кормежек.

6. Защита от неблагоприятных условий погоды (имеются в виду снежные метели, особенно в период отела, то есть в конце зимы, ранней весной). К участкам защиты относятся поляны среди лесов, участки редколесий, складки рельефа, снижающие силу метелевого переноса.

7. Возможность управления стадом оленей показывает вероятность круглосуточного контроля за стадом, чтобы не допустить откола оленей от стада и потери их, особенно при наличии в районе пастбищ хищников или диких оленей.

Приложение 7

к Методике

расчета убытков землепользователей

и потерь сельскохозяйственного

производства (оленеводства)

и сопутствующих промыслов

при изъятии, самовольном захвате

и порче земельных угодий территорий

традиционного природопользования

Ямало-Ненецкого автономного округа

ВЕДОМОСТЬ

РАСЧЕТА УБЫТКОВ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ТЕРРИТОРИИ

ТРАДИЦИОННОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ КРАЙНЕГО СЕВЕРА

ПРИ ИЗЪЯТИИ ОЛЕНЬИХ ПАСТБИЩ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ СТРОИТЕЛЬСТВА

ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБЪЕКТОВ

----------------T---------T------T--------T---------------T---------T--------¬

¦Геоботанический¦Площадь ¦Паст- ¦Олене- ¦ Упущенная ¦Затраты ¦Сто- ¦

¦ контур ¦оленьих ¦бищный¦емкость ¦ выгода ¦на ¦имость ¦

+---------T-----+пастбищ ¦сезон ¦пастбищ,+-------T-------+восста- ¦воз- ¦

¦ N ¦Пло- ¦контура, ¦ ¦о-дн./га¦Норма- ¦Сто- ¦новление ¦мещения ¦

¦ ¦щадь,¦изымаемых¦ ¦ ¦тив ¦имость ¦производ-¦убытков ¦

¦ ¦га ¦под ¦ ¦ ¦воз- ¦воз- ¦ственно- ¦земле- ¦

¦ ¦ ¦инфра- ¦ ¦ ¦мещения¦мещения¦бытовой ¦пользо- ¦

¦ ¦ ¦структуру¦ ¦ ¦упущен-¦упущен-¦инфра- ¦вателей ¦

¦ ¦ ¦промыш- ¦ ¦ ¦ной ¦ной ¦структуры¦при ¦

¦ ¦ ¦ленного ¦ ¦ ¦выгоды ¦выгоды,¦на ¦изъятии ¦

¦ ¦ ¦объекта, ¦ ¦ ¦(при- ¦руб. ¦оленьих ¦оленьих ¦

¦ ¦ ¦га ¦ ¦ ¦ложение¦(гр. ¦пастбищах¦пастбищ,¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2, ¦3 x гр.¦и ¦руб. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦табл. ¦6) ¦проектно-¦(гр. 7 +¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7, гр. ¦ ¦изыска- ¦гр. 8) ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7 или ¦ ¦тельские ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гр. 8) ¦ ¦работы, ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦руб. ¦ ¦

+---------+-----+---------+------+--------+-------+-------+---------+--------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦

+---------+-----+---------+------+--------+-------+-------+---------+--------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------+-----+---------+------+--------+-------+-------+---------+--------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------+-----+---------+------+--------+-------+-------+---------+--------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------+-----+---------+------+--------+-------+-------+---------+--------+

¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦изымаемой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦тер- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ритории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L---------+-----+---------+------+--------+-------+-------+---------+---------

Примечание. Графы с 1 по 5 настоящей ведомости заполняются по материалам карты оленьих пастбищ и плана изъятия оленьих пастбищ.

Приложение 8

к Методике

расчета убытков землепользователей

и потерь сельскохозяйственного

производства (оленеводства)

и сопутствующих промыслов

при изъятии, самовольном захвате

и порче земельных угодий территорий

традиционного природопользования

Ямало-Ненецкого автономного округа

ВЕДОМОСТЬ

РАСЧЕТА УБЫТКОВ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ТЕРРИТОРИИ

ТРАДИЦИОННОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ КРАЙНЕГО СЕВЕРА

ПРИ ОТЧУЖДЕНИИ ОЛЕНЬИХ ПАСТБИЩ ИЗ СФЕРЫ ТРАДИЦИОННОЙ

ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВСЛЕДСТВИЕ ИНТЕНСИВНОГО

СТРЕССОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБЪЕКТОВ

----------------T---------T------T--------T---------------T---------T--------¬

¦Геоботанический¦Площадь ¦Паст- ¦Олене- ¦ Упущенная ¦Дополни- ¦Сумма ¦

¦ контур ¦контура, ¦бищный¦емкость ¦ выгода ¦тельные ¦воз- ¦

+---------T-----+подвер- ¦сезон ¦пастбищ,+-------T-------+затраты ¦мещения ¦

¦ N ¦Пло- ¦женная ¦ ¦о-дн./га¦Норма- ¦Сто- ¦на вос- ¦убытков ¦

¦ ¦щадь,¦интенсив-¦ ¦ ¦тив ¦имость ¦становле-¦земле- ¦

¦ ¦га ¦ному воз-¦ ¦ ¦воз- ¦воз- ¦ние про- ¦пользо- ¦

¦ ¦ ¦действию ¦ ¦ ¦мещения¦мещения¦извод- ¦вателей ¦

¦ ¦ ¦стрессо- ¦ ¦ ¦упущен-¦упущен-¦ственно- ¦при ¦

¦ ¦ ¦вого ¦ ¦ ¦ной ¦ной ¦бытовой ¦изъятии ¦

¦ ¦ ¦фактора ¦ ¦ ¦выгоды ¦выгоды,¦инфра- ¦оленьих ¦

¦ ¦ ¦промыш- ¦ ¦ ¦(при- ¦руб. ¦структуры¦пастбищ,¦

¦ ¦ ¦ленного ¦ ¦ ¦ложение¦(гр. ¦на олень-¦руб. ¦

¦ ¦ ¦объекта, ¦ ¦ ¦2, ¦3 x гр.¦их паст- ¦(гр. 7 +¦

¦ ¦ ¦га (по- ¦ ¦ ¦табл. ¦6) ¦бищах и ¦гр. 8) ¦

¦ ¦ ¦лосы 1, ¦ ¦ ¦7, гр. ¦ ¦проектно-¦ ¦

¦ ¦ ¦2, 3), ¦ ¦ ¦8) ¦ ¦изыска- ¦ ¦

¦ ¦ ¦приложе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельские ¦ ¦

¦ ¦ ¦ние 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работы, ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦руб. ¦ ¦

+---------+-----+---------+------+--------+-------+-------+---------+--------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦

+---------+-----+---------+------+--------+-------+-------+---------+--------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------+-----+---------+------+--------+-------+-------+---------+--------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------+-----+---------+------+--------+-------+-------+---------+--------+

¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦зоне ин- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦тенсив- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ного воз-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦действия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L---------+-----+---------+------+--------+-------+-------+---------+---------

Примечание. Графы 1, 2, 4, 5 настоящей ведомости заполняются по материалам карты оленьих пастбищ.

Графа 3 заполняется с использованием карты-схемы стрессового воздействия промышленного объекта, в чью пользу изымаются оленьи пастбища.

Приложение 9

к Методике

расчета убытков землепользователей

и потерь сельскохозяйственного

производства (оленеводства)

и сопутствующих промыслов

при изъятии, самовольном захвате

и порче земельных угодий территорий

традиционного природопользования

Ямало-Ненецкого автономного округа

ТАБЛИЦА

ОПРЕДЕЛЕНИЯ НОРМАТИВОВ ВОЗМЕЩЕНИЯ ПОТЕРЬ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА (ОЛЕНЕВОДСТВА)

ПРИ ИЗЪЯТИИ ОЛЕНЬИХ ПАСТБИЩ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ

НОВЫХ УЧАСТКОВ СЕЗОННЫХ ПАСТБИЩ

-----------------------T-------------T-------------------T-------------------¬

¦ Емкость 1 га оленьих ¦ Стоимость ¦Нормативы ¦Нормативы ¦

¦ пастбищ ¦ валовой ¦возмещения потерь ¦возмещения ¦

+----------T-----------+ продукции с ¦сельскохозяйствен- ¦стоимости потерь ¦

¦Оленедней ¦ Оленегод ¦1 га оленьих ¦ного производства ¦сельскохозяйствен- ¦

¦ выпаса ¦ выпаса ¦пастбищ, руб.¦при изъятии оленьих¦ного производства ¦

¦ ¦(гр. 1:365)¦(гр. 2 x 5860¦пастбищ с учетом ¦(оленеводства) при ¦

¦ ¦ ¦ x 0,225) ¦коэффициента затрат¦отчуждении ¦

¦ ¦ ¦ ¦на освоение 1 га ¦(изъятии) оленьих ¦

¦ ¦ ¦ ¦площади новых ¦пастбищ из сферы ¦

¦ ¦ ¦ ¦территорий ¦традиционной ¦

¦ ¦ ¦ ¦ол. пастбищ - 1,4, ¦хозяйственной ¦

¦ ¦ ¦ ¦руб./га ¦деятельности в ¦

¦ ¦ ¦ ¦(гр. 3 x 1,4) ¦связи с интенсивным¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздействием на них¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦стрессового фактора¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦на период 25 лет ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦(гр. 3 x 25) ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦(без предоставления¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦новых участков ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦пастбищ) ¦

+----------+-----------+-------------+-------------------+-------------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦

+----------+-----------+-------------+-------------------+-------------------+

¦ 25 ¦ 0,0685 ¦ 90,3 ¦ 126,4 ¦ 2257,5 ¦

+----------+-----------+-------------+-------------------+-------------------+

¦ 24 ¦ 0,0658 ¦ 86,8 ¦ 121,5 ¦ 2170,0 ¦

+----------+-----------+-------------+-------------------+-------------------+

¦ 23 ¦ 0,063 ¦ 83,1 ¦ 116,3 ¦ 2077,5 ¦

+----------+-----------+-------------+-------------------+-------------------+

¦ 22 ¦ 0,0603 ¦ 79,4 ¦ 111,2 ¦ 1985,0 ¦

+----------+-----------+-------------+-------------------+-------------------+

¦ 21 ¦ 0,0575 ¦ 75,2 ¦ 105,3 ¦ 1880,0 ¦

+----------+-----------+-------------+-------------------+-------------------+

¦ 20 ¦ 0,0548 ¦ 72,2 ¦ 101,1 ¦ 1805,0 ¦

+----------+-----------+-------------+-------------------+-------------------+

¦ 19 ¦ 0,0521 ¦ 68,7 ¦ 95,8 ¦ 1717,0 ¦

+----------+-----------+-------------+-------------------+-------------------+

¦ 18 ¦ 0,0493 ¦ 65,0 ¦ 91,0 ¦ 1625,0 ¦

+----------+-----------+-------------+-------------------+-------------------+

¦ 17 ¦ 0,0466 ¦ 61,4 ¦ 86,0 ¦ 1535,0 ¦

+----------+-----------+-------------+-------------------+-------------------+

¦ 16 ¦ 0,0438 ¦ 57,7 ¦ 80,8 ¦ 1442,5 ¦

+----------+-----------+-------------+-------------------+-------------------+

¦ 15 ¦ 0,0411 ¦ 54,2 ¦ 75,9 ¦ 1355,0 ¦

+----------+-----------+-------------+-------------------+-------------------+

¦ 14 ¦ 0,0384 ¦ 50,6 ¦ 70,8 ¦ 1265,0 ¦

+----------+-----------+-------------+-------------------+-------------------+

¦ 13 ¦ 0,0356 ¦ 46,9 ¦ 65,7 ¦ 1172,5 ¦

+----------+-----------+-------------+-------------------+-------------------+

¦ 12 ¦ 0,0329 ¦ 43,4 ¦ 60,8 ¦ 1085,0 ¦

+----------+-----------+-------------+-------------------+-------------------+

¦ 11 ¦ 0,0301 ¦ 39,7 ¦ 55,6 ¦ 992,5 ¦

+----------+-----------+-------------+-------------------+-------------------+

¦ 10 ¦ 0,0274 ¦ 36,1 ¦ 50,5 ¦ 902,5 ¦

+----------+-----------+-------------+-------------------+-------------------+

¦ 9 ¦ 0,0247 ¦ 32,5 ¦ 45,5 ¦ 812,5 ¦

+----------+-----------+-------------+-------------------+-------------------+

¦ 8 ¦ 0,0219 ¦ 28,9 ¦ 40,5 ¦ 722,5 ¦

+----------+-----------+-------------+-------------------+-------------------+

¦ 7 ¦ 0,0192 ¦ 25,3 ¦ 35,4 ¦ 632,5 ¦

+----------+-----------+-------------+-------------------+-------------------+

¦ 6 ¦ 0,0164 ¦ 21,6 ¦ 30,2 ¦ 540,0 ¦

+----------+-----------+-------------+-------------------+-------------------+

¦ 5 ¦ 0,0137 ¦ 18,1 ¦ 25,3 ¦ 452,5 ¦

+----------+-----------+-------------+-------------------+-------------------+

¦ 4 ¦ 0,011 ¦ 14,5 ¦ 20,3 ¦ 362,5 ¦

+----------+-----------+-------------+-------------------+-------------------+

¦ 3 ¦ 0,0082 ¦ 10,8 ¦ 15,1 ¦ 270,0 ¦

+----------+-----------+-------------+-------------------+-------------------+

¦ 2 ¦ 0,0055 ¦ 7,2 ¦ 10,1 ¦ 180,0 ¦

+----------+-----------+-------------+-------------------+-------------------+

¦ 1 ¦ 0,0027 ¦ 3,5 ¦ 4,9 ¦ 87,5 ¦

L----------+-----------+-------------+-------------------+--------------------

Примечание. 1. Стоимость одного оленя ненецкой породы - 5860 руб.

2. 0,225 - доля реализуемого в течение года поголовья оленей от всего поголовья оленей на начало года.

3. 1,4 - коэффициент для расчета затрат на освоение 1 га новых территорий оленьих пастбищ, приложение 9.1.

Приложение 9.1

к Методике

расчета убытков землепользователей

и потерь сельскохозяйственного

производства (оленеводства)

и сопутствующих промыслов

при изъятии, самовольном захвате

и порче земельных угодий территорий

традиционного природопользования

Ямало-Ненецкого автономного округа

ТАБЛИЦА

ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТОВ ДЛЯ РАСЧЕТА ЗАТРАТ

НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ОСВОЕНИЕ

НОВЫХ ТЕРРИТОРИЙ ОЛЕНЬИХ ПАСТБИЩ

------------------------T--------------------------T-------------------------¬

¦ Период освоения новых ¦ Стоимость освоения новых ¦ Коэффициенты затрат на ¦

¦ территорий оленьих ¦оленьих пастбищ по годам, ¦ освоение 1 га площади ¦

¦ пастбищ, ¦ % от стоимости валовой ¦новых территорий оленьих ¦

¦предоставленных взамен ¦продукции оленеводства с 1¦пастбищ по годам освоения¦

¦ изъятых, по годам ¦ га оленьих пастбищ ¦ ¦

+-----------------------+--------------------------+-------------------------+

¦ 1 ¦ 17 ¦ 0,17 ¦

+-----------------------+--------------------------+-------------------------+

¦ 2 ¦ 16 ¦ 0,16 ¦

+-----------------------+--------------------------+-------------------------+

¦ 3 ¦ 15 ¦ 0,15 ¦

+-----------------------+--------------------------+-------------------------+

¦ 4 ¦ 14 ¦ 0,14 ¦

+-----------------------+--------------------------+-------------------------+

¦ 5 ¦ 13 ¦ 0,13 ¦

+-----------------------+--------------------------+-------------------------+

¦ 6 ¦ 12 ¦ 0,12 ¦

+-----------------------+--------------------------+-------------------------+

¦ 7 ¦ 11 ¦ 0,11 ¦

+-----------------------+--------------------------+-------------------------+

¦ 8 ¦ 10 ¦ 0,10 ¦

+-----------------------+--------------------------+-------------------------+

¦ 9 ¦ 9 ¦ 0,09 ¦

+-----------------------+--------------------------+-------------------------+

¦ 10 ¦ 8 ¦ 0,08 ¦

+-----------------------+--------------------------+-------------------------+

¦ 11 ¦ 7 ¦ 0,07 ¦

+-----------------------+--------------------------+-------------------------+

¦ 12 ¦ 5 ¦ 0,05 ¦

+-----------------------+--------------------------+-------------------------+

¦ 13 ¦ 3 ¦ 0,03 ¦

+-----------------------+--------------------------+-------------------------+

¦ 14 ¦ 1 ¦ 0,01 ¦

+-----------------------+--------------------------+-------------------------+

¦ 15 ¦ 0,5 ¦ 0,005 ¦

+-----------------------+--------------------------+-------------------------+

¦ 16 “ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+-----------------------+--------------------------+-------------------------+

¦Коэффициент затрат на освоение 1 га площади ¦ 1,4 ¦

¦оленьих пастбищ ¦ ¦

L--------------------------------------------------+--------------------------

Приложение 10

к Методике

расчета убытков землепользователей

и потерь сельскохозяйственного

производства (оленеводства)

и сопутствующих промыслов

при изъятии, самовольном захвате

и порче земельных угодий территорий

традиционного природопользования

Ямало-Ненецкого автономного округа

ВЕДОМОСТЬ

РАСЧЕТА ПОТЕРЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

(ОЛЕНЕВОДСТВА) ПРИ ИЗЪЯТИИ ОЛЕНЬИХ ПАСТБИЩ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ,

НЕ СВЯЗАННЫХ С ТРАДИЦИОННОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

----------------T------------T----------T------------T-----------T-----------¬

¦Геоботанический¦ Изымаемая ¦Пастбищный¦Оленеемкость¦ Норматив ¦ Сумма ¦

¦ контур ¦ часть ¦ сезон ¦ сезонного ¦возмещения ¦ потерь, ¦

¦ ¦ контура ¦ ¦ пастбища, ¦ потерь, ¦ руб. (гр. ¦

+-----T---------+---T--------+ ¦ о-дн./га ¦ руб. ¦ 4 x гр. 7)¦

¦ N ¦Площадь, ¦ % ¦Площадь,¦ ¦ ¦(приложение¦ ¦

¦ ¦ га ¦ ¦ га ¦ ¦ ¦ 9) ¦ ¦

+-----+---------+---+--------+----------+------------+-----------+-----------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦

+-----+---------+---+--------+----------+------------+-----------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+---------+---+--------+----------+------------+-----------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+---------+---+--------+----------+------------+-----------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+---------+---+--------+----------+------------+-----------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+---------+---+--------+----------+------------+-----------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+---------+---+--------+----------+------------+-----------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+---------+---+--------+----------+------------+-----------+-----------+

¦Итого¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L-----+---------+---+--------+----------+------------+-----------+------------

Примечание. Графы 1, 2, 3, 4, 5, 6 заполняются по материалам карты оленьих пастбищ и плана изъятия оленьих пастбищ.

Приложение 11

к Методике

расчета убытков землепользователей

и потерь сельскохозяйственного

производства (оленеводства)

и сопутствующих промыслов

при изъятии, самовольном захвате

и порче земельных угодий территорий

традиционного природопользования

Ямало-Ненецкого автономного округа

ВЕДОМОСТЬ

РАСЧЕТА ПОТЕРЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

(ОЛЕНЕВОДСТВА) ПРИ ОТЧУЖДЕНИИ ОЛЕНЬИХ ПАСТБИЩ ИЗ СФЕРЫ

ТРАДИЦИОННОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СВЯЗИ

С ИНТЕНСИВНЫМ ВОЗДЕЙСТВИЕМ НА ПРИЛЕГАЮЩИЕ К НИМ ПАСТБИЩА

СТРЕССОВОГО ФАКТОРА ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБЪЕКТОВ

----------------T------------T----------T------------T-----------T-----------¬

¦Геоботанический¦Часть ¦Пастбищный¦Оленеемкость¦ Норматив ¦ Сумма ¦

¦ контур ¦контура ¦ сезон ¦ сезонного ¦возмещения ¦ потерь, ¦

¦ ¦в зоне ¦ ¦ пастбища, ¦ потерь, ¦ руб. (гр. ¦

¦ ¦интенсивного¦ ¦ о-дн./га ¦ руб. ¦ 4 x гр. 7)¦

¦ ¦стрессового ¦ ¦ ¦(приложение¦ ¦

¦ ¦воздействия ¦ ¦ ¦ 9) ¦ ¦

¦ ¦промышлен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ного объекта¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦(полосы 1, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦2, 3) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----T---------+---T--------+ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ N ¦Площадь, ¦ % ¦Площадь,¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ га ¦ ¦ га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+---------+---+--------+----------+------------+-----------+-----------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦

+-----+---------+---+--------+----------+------------+-----------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+---------+---+--------+----------+------------+-----------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+---------+---+--------+----------+------------+-----------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+---------+---+--------+----------+------------+-----------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+---------+---+--------+----------+------------+-----------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+---------+---+--------+----------+------------+-----------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+---------+---+--------+----------+------------+-----------+-----------+

¦Итого¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L-----+---------+---+--------+----------+------------+-----------+------------

Приложение 12

к Методике

расчета убытков землепользователей

и потерь сельскохозяйственного

производства (оленеводства)

и сопутствующих промыслов

при изъятии, самовольном захвате

и порче земельных угодий территорий

традиционного природопользования

Ямало-Ненецкого автономного округа

ПРОТОКОЛ

о порче земель в районах традиционной

хозяйственной деятельности коренных малочисленных

народов Севера

“__“ __________ 200_ г. N _____ ___________________________

(место составления,

______________________________________________________________________________

район, населенный пункт, землепользование и т.д.)

Руководствуясь земельным и природоохранным законодательствами, Положением

о государственном земельном контроле, утвержденным Постановлением

Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2002 г. N 833, мною,

______________________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество, должность и место работы госинспектора или

_____________________________________________________________________________,

общественного инспектора)

в присутствии ________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество, должность и место работы

______________________________________________________________________________

каждого присутствующего)

составлен настоящий протокол о следующем:

______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

(описание нарушения: где, когда, на какой площади и виде угодий оно совершено)

______________________________________________________________________________

(наименование законодательных и нормативно-правовых актов с указанием статей

______________________________________________________________________________

и пунктов, требования которых были нарушены, и установлена за это

ответственность)

Указанное нарушение совершено ____________________________________________

(наименование и адрес юридического лица,

______________________________________________________________________________

организационно-правовая форма, банковские реквизиты, телефон, факс,

______________________________________________________________________________

по госпредприятиям - ведомственная подчиненность и вышестоящий орган;

______________________________________________________________________________

фамилия, имя, отчество гражданина или должностного лица,

______________________________________________________________________________

место работы и жительства, телефон)

Объяснение виновного в нарушении земельного законодательства и объяснение

причин невыполнения предписания ______________________________________________

(наименование должностного лица органа

______________________________________________________________________________

Росземкадастра или Госкомэкологии России)

от “__“ __________ N _____ (в случаях вынесения такого предписания) __________

______________________________________________________________________________

Настоящий протокол передается на рассмотрение ____________________________

(наименование должностного

______________________________________________________________________________

лица или комиссии органа Росземкадастра, прокуратуры и др.)

для привлечения нарушителя к административной (уголовной, дисциплинарной)

ответственности и решения вопроса о возмещении потерь сельскохозяйственного

производства при традиционной хозяйственной деятельности коренных

малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока.

Приложения ___________________________________________________________________

(схематический чертеж или выкопировка плана землепользования,

______________________________________________________________________________

материалы геоботанических, зоотехнических и иных обследований и др.)

Протокол составлен в трех экземплярах, из которых:

1 экз. направлен _____________________________________________________________

(наименование должностного лица или комиссии органа

_____________________________________________________________________________;

Росземкадастра, суда, прокуратуры и т.д.)

2 экз. вручается нарушителю земельного законодательства;

3 экз. хранится у лица, составившего протокол.

Права и обязанности нарушителя в соответствии со статьей Кодекса

Российской Федерации об административных нарушениях от 30 декабря 2001 г.

N 195-ФЗ виновному лицу разъяснены.

Подписи:

______________________________________________________________________________

(должностного лица, составившего протокол)

______________________________________________________________________________

(нарушителя или отметка об отказе от подписи)

______________________________________________________________________________

(присутствующих)

Копию протокола получил

(подпись) _________________ ___________________________________________

(фамилия, имя, отчество нарушителя, дата)

Приложение 13

к Методике

расчета убытков землепользователей

и потерь сельскохозяйственного

производства (оленеводства)

и сопутствующих промыслов

при изъятии, самовольном захвате

и порче земельных угодий территорий

традиционного природопользования

Ямало-Ненецкого автономного округа

Заключение

экспертной группы по расчету убытков землепользователей

территории традиционного природопользования Крайнего Севера

и потерь сельскохозяйственного производства

при снижении качества (порче) и нарушении оленьих пастбищ

Юридические, физические лица:

Нарушитель _______________________________________________________________

Пострадавший _____________________________________________________________

Географическое положение подверженных порче или нарушенных оленьих пастбищ

______________________________________________________________________________

Площадь оленьих пастбищ, подверженных порче (или нарушенных) _____________

Факторы антропогенного воздействия _______________________________________

Степень воздействия антропогенных факторов и уровень снижения качества

(продуктивности) оленьих пастбищ _____________________________________________

Сроки восстановления оленьих пастбищ, подверженных порче _________________

Стоимость возмещения убытков вследствие снижения качества оленьих пастбищ

или их нарушения _____________________________________________________________

Стоимость возмещения потерь сельскохозяйственного производства вследствие

снижения качества оленьих пастбищ или их нарушения ___________________________

Руководитель экспертной группы _____________________________________

Члены экспертной группы: ___________________________________________

___________________________________________

Приложения:

1. Ведомости расчета стоимости возмещения убытков при снижении качества

оленьих пастбищ.

2. Ведомости расчета стоимости возмещения потерь сельскохозяйственного

производства при снижении качества оленьих пастбищ.

3. Карта-схема расположения участков оленьих пастбищ, подверженных прямому

и косвенному воздействию промышленных объектов.

Приложение 14

к Методике

расчета убытков землепользователей

и потерь сельскохозяйственного

производства (оленеводства)

и сопутствующих промыслов

при изъятии, самовольном захвате

и порче земельных угодий территорий

традиционного природопользования

Ямало-Ненецкого автономного округа

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности за порчу

или уничтожение земель и возмещении причиненных убытков

землепользователям, занимающимся традиционной

хозяйственной деятельностью коренных малочисленных

народов Севера, и потерь сельскохозяйственного производства

от “__“ __________ 200_ г. N _____

______________________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество и наименование должностного лица или

_____________________________________________________________________________,

комиссии органа Росземкадастра)

рассмотрев представленные экспертной комиссией материалы _____________________

(перечислить

______________________________________________________________________________

и указать, кем представлены)

о нарушении (порче) земель ___________________________________________________

(наименование юридического лица, его адрес

______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

и банковские реквизиты; фамилия, имя, отчество должностного лица или

______________________________________________________________________________

гражданина, место работы и жительства)

и заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела ______________________________

(фамилия, имя, отчество

______________________________________________________________________________

и в качестве кого участвовал)

Постановляет:

1. Признать ______________________________________________________________

(наименование юридического лица, фамилия, имя, отчество

______________________________________________________________________________

гражданина или должностного лица)

виновным (невиновным) в ______________________________________________________

(краткое изложение нарушения и обстоятельств его

______________________________________________________________________________

совершения, установленных при рассмотрении дела)

За указанное нарушение согласно ______________________________________________

(наименование законодательных и нормативно-

______________________________________________________________________________

правовых актов с указанием статей и пунктов)

предусмотрена ответственность в виде штрафа, налагаемого в административном

порядке на юридических лиц (должность лиц и граждан) в размере, установленном

экспертной группой и комиссией ______________________________________________,

(сумма цифрами и прописью)

который должен быть внесен на ________________________________________________

(номер счета)

не позднее 15 дней со дня вручения настоящего постановления.

2. Обязать _______________________________________________________________

(наименование юридического лица, фамилия, имя,

______________________________________________________________________________

отчество гражданина или должностного лица)

возместить потери сельскохозяйственного производства в размере _______________

______________________________________________________________________________

(сумма цифрами и прописью)

с перечислением указанных средств на _________________________________________

(номер счета)

в срок до _________________________

(дата)

Постановление может быть обжаловано нарушителем и потерпевшим в течение

10 дней со дня вынесения в ___________________________________________________

(наименование вышестоящего органа Росземкадастра

______________________________________________________________________________

или должностного лица с указанием их адреса, либо в суде)

М.П.

Председатель комиссии __________________ ____________________________

(подпись) (фамилия, имя, отчество)

Секретарь комиссии __________________ ____________________________

(подпись) (фамилия, имя, отчество)

Приложение 15

к Методике

расчета убытков землепользователей

и потерь сельскохозяйственного

производства (оленеводства)

и сопутствующих промыслов

при изъятии, самовольном захвате

и порче земельных угодий территорий

традиционного природопользования

Ямало-Ненецкого автономного округа

АКТ

определения размеров убытков при порче земельных угодий,

используемых для традиционной хозяйственной деятельности

народов Крайнего Севера

(примерная форма)

от “__“ __________ 200_ г. N _____

Комиссия, образованная (утвержденная) ____________________________________

(кем и когда)

в составе:

председателя комиссии ____________________________________________________

(фамилия, имя, отчество, должность)

членов комиссии __________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество, должность)

______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

в соответствии с протоколом о нарушении земельного законодательства

______________________________________________________________________________

(кем и когда составлен)

и Постановлением органа Росземкадастра

______________________________________________________________________________

(N и дата принятия)

на основе прилагаемых расчетов, произведенных ________________________________

(наименование организации,

_____________________________________________________________________________,

фамилия, имя, отчество граждан, N и дата выдачи лицензии)

согласованных с ______________________________________________________________

(наименование организации, фамилия, имя, отчество граждан,

_____________________________________________________________________________,

предоставляющих заинтересованные стороны)

осуществила оценку убытков в связи с порчей земель ТТП, в том числе оленьих

пастбищ ______________________________________________________________________

(наименование организации или фамилия, имя,

______________________________________________________________________________

отчество собственника, пользователя, владельца, арендатора оленьих пастбищ)

на площади __________ га.

Порча (уничтожение) оленьих пастбищ произошла по вине

______________________________________________________________________________

(наименование юридического лица; фамилия, имя, отчество гражданина)

при осуществлении ____________________________________________________________

______________________________________________________________________________

(вид хозяйственной деятельности)

Размер убытков в связи с порчей земель (в том числе оленьих пастбищ)

составляет ___________________________________________________________________

(сумма цифрами и прописью)

и подлежит перечислению в 3-месячный срок после утверждения акта на счет

______________________________________________________________________________

(банковские реквизиты)

Приложение на ______ листах.

Председатель комиссии __________________ ______________________________

(подпись) (фамилия, имя, отчество)

Члены комиссии __________________ ______________________________

(подпись) (фамилия, имя, отчество)

Приложение 16

к Методике

расчета убытков землепользователей

и потерь сельскохозяйственного

производства (оленеводства)

и сопутствующих промыслов

при изъятии, самовольном захвате

и порче земельных угодий территорий

традиционного природопользования

Ямало-Ненецкого автономного округа

ТАБЛИЦА

ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТОВ ДЛЯ РАСЧЕТА УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ

ЗА ПЕРИОД ВОССТАНОВЛЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКОГО

ПОТЕНЦИАЛА ОЛЕНЬИХ ПАСТБИЩ, ОХОТНИЧЬИХ И РЫБОПРОМЫСЛОВЫХ

УГОДИЙ И УГОДИЙ СБОРА ДИКОРОСОВ ПРИ ИХ НАРУШЕНИИ И ПОРЧЕ

(СНИЖЕНИИ ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА)

--------------------T-----------------T--------------------T-----------------¬

¦Период ¦ Коэффициент для ¦Период ¦ Коэффициент для ¦

¦восстановления ¦ расчета ¦восстановления ¦ расчета ¦

¦хозяйственно- ¦упущенной выгоды ¦хозяйственно- ¦упущенной выгоды ¦

¦биологического ¦ при нарушении ¦биологического ¦ при нарушении и ¦

¦потенциала при ¦ и порче земель ¦потенциала при ¦порче земель ТТП ¦

¦нарушении и порче ¦ ТТП ¦нарушении и порче ¦ ¦

¦по годам ¦ ¦по годам ¦ ¦

+-------------------+-----------------+--------------------+-----------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 1 ¦ 2 ¦

+-------------------+-----------------+--------------------+-----------------+

¦ 1 ¦ 1 ¦ 26 ¦ 16,2 ¦

+-------------------+-----------------+--------------------+-----------------+

¦ 2 ¦ 1,2 ¦ 27 ¦ 16,8 ¦

+-------------------+-----------------+--------------------+-----------------+

¦ 3 ¦ 1,9 ¦ 28 ¦ 17,5 ¦

+-------------------+-----------------+--------------------+-----------------+

¦ 4 ¦ 2,5 ¦ 29 ¦ 18,1 ¦

+-------------------+-----------------+--------------------+-----------------+

¦ 5 ¦ 3,1 ¦ 30 ¦ 18,7 ¦

+-------------------+-----------------+--------------------+-----------------+

¦ 6 ¦ 3,7 ¦ 31 ¦ 19,3 ¦

+-------------------+-----------------+--------------------+-----------------+

¦ 7 ¦ 4,4 ¦ 32 ¦ 20 ¦

+-------------------+-----------------+--------------------+-----------------+

¦ 8 ¦ 5 ¦ 33 ¦ 20,6 ¦

+-------------------+-----------------+--------------------+-----------------+

¦ 9 ¦ 5,6 ¦ 34 ¦ 21,2 ¦

+-------------------+-----------------+--------------------+-----------------+

¦ 10 ¦ 6,2 ¦ 35 ¦ 21,8 ¦

+-------------------+-----------------+--------------------+-----------------+

¦ 11 ¦ 6,9 ¦ 36 ¦ 22,5 ¦

+-------------------+-----------------+--------------------+-----------------+

¦ 12 ¦ 7,5 ¦ 37 ¦ 23,1 ¦

+-------------------+-----------------+--------------------+-----------------+

¦ 13 ¦ 8,1 ¦ 38 ¦ 23,7 ¦

+-------------------+-----------------+--------------------+-----------------+

¦ 14 ¦ 8,7 ¦ 39 ¦ 24,3 ¦

+-------------------+-----------------+--------------------+-----------------+

¦ 15 ¦ 9,4 ¦ 40 ¦ 25 ¦

+-------------------+-----------------+--------------------+-----------------+

¦ 16 ¦ 10 ¦ 41 ¦ 25,6 ¦

+-------------------+-----------------+--------------------+-----------------+

¦ 17 ¦ 10,6 ¦ 42 ¦ 26,2 ¦

+-------------------+-----------------+--------------------+-----------------+

¦ 18 ¦ 11,2 ¦ 43 ¦ 26,8 ¦

+-------------------+-----------------+--------------------+-----------------+

¦ 19 ¦ 11,9 ¦ 44 ¦ 27,5 ¦

+-------------------+-----------------+--------------------+-----------------+

¦ 20 ¦ 12,5 ¦ 45 ¦ 28,1 ¦

+-------------------+-----------------+--------------------+-----------------+

¦ 21 ¦ 13,1 ¦ 46 ¦ 28,7 ¦

+-------------------+-----------------+--------------------+-----------------+

¦ 22 ¦ 13,7 ¦ 47 ¦ 29,3 ¦

+-------------------+-----------------+--------------------+-----------------+

¦ 23 ¦ 14,3 ¦ 48 ¦ 29,9 ¦

+-------------------+-----------------+--------------------+-----------------+

¦ 24 ¦ 15 ¦ 49 ¦ 30,6 ¦

+-------------------+-----------------+--------------------+-----------------+

¦ 25 ¦ 15,6 ¦ 50 ¦ 31,2 ¦

L-------------------+-----------------+--------------------+------------------

Примечание. При полном нарушении земельных угодий ТТП период их восстановления составляет 50 лет. Коэффициент для расчета упущенной выгоды берется на уровне 31,2.

При полном нарушении рыбопромысловых водоемов период их восстановления составляет 25 лет. Коэффициент для расчета упущенной выгоды берется на уровне 15,6.

Приложение 17

к Методике

расчета убытков землепользователей

и потерь сельскохозяйственного

производства (оленеводства)

и сопутствующих промыслов

при изъятии, самовольном захвате

и порче земельных угодий территорий

традиционного природопользования

Ямало-Ненецкого автономного округа

НОРМАТИВНО-СПРАВОЧНЫЕ ТАБЛИЦЫ

КОЭФФИЦИЕНТОВ СНИЖЕНИЯ ЕМКОСТИ ОЛЕНЬИХ ПАСТБИЩ

ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ НА УЧАСТКАХ

ПРОМЫШЛЕННОГО ОСВОЕНИЯ ТЕРРИТОРИЙ ТРАДИЦИОННОГО

ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ КРАЙНЕГО СЕВЕРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Таблица 17.1. “При механическом повреждении растительного покрова и почв“.

Таблица 17.2. “При пожарах“.

Таблица 17.3. “При загрязнении растительного покрова и почв нефтепродуктами“.

Таблица 17.1

Снижение

емкости оленьих пастбищ при механическом повреждении

растительного покрова и почв

------------T----------------------------------T------T-----------------T---------------¬

¦ Степень ¦ Деградация оленьих пастбищ на ¦Коэф- ¦ Период ¦Рекомендации по¦

¦ нарушения ¦ площади геоботанической разности ¦фи- ¦ восстановления ¦ использованию ¦

¦ пастбищ ¦ контура ¦циент ¦ лишайниковых ¦ пастбищ ¦

¦ +-------------T------T------T------+сниже-¦пастбищ с учетом ¦ ¦

¦ ¦ Сокращение ¦Сокр“-¦Сни- ¦Сни- ¦ния ¦ландшафтных зон, ¦ ¦

¦ ¦ площади ¦щение ¦жение ¦жение ¦олене-¦ лет ¦ ¦

¦ ¦произрастания¦коли- ¦про- ¦вало- ¦ем- +-----T-----T-----+ ¦
“ ¦(гр. 3 x 31,2) ¦

+--------------+--------------------+-----------------+----------------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦

+--------------+--------------------+-----------------+----------------------+

¦ 25 ¦ 0,0685 ¦ 90,3 ¦ 2817,4 ¦

+--------------+--------------------+-----------------+----------------------+

¦ 24 ¦ 0,0658 ¦ 86,8 ¦ 2708,2 ¦

+--------------+--------------------+-----------------+----------------------+

¦ 23 ¦ 0,063 ¦ 83,1 ¦ 2592,7 ¦

+--------------+--------------------+-----------------+----------------------+

¦ 22 ¦ 0,0603 ¦ 79,4 ¦ 2477,3 ¦

+--------------+--------------------+-----------------+----------------------+

¦ 21 ¦ 0,0575 ¦ 75,8 ¦ 2365,0 ¦

+--------------+--------------------+-----------------+----------------------+

¦ 20 ¦ 0,0548 ¦ 72,2 ¦ 2252,6 ¦

+--------------+--------------------+-----------------+----------------------+

¦ 19 ¦ 0,0521 ¦ 68,7 ¦ 2143,4 ¦

+--------------+--------------------+-----------------+----------------------+

¦ 18 ¦ 0,0493 ¦ 65,0 ¦ 2028,0 ¦

+--------------+--------------------+-----------------+----------------------+

¦ 17 ¦ 0,0466 ¦ 61,4 ¦ 1915,7 ¦

+--------------+--------------------+-----------------+----------------------+

¦ 16 ¦ 0,0438 ¦ 57,7 ¦ 1800,2 ¦

+--------------+--------------------+-----------------+----------------------+

¦ 15 ¦ 0,0411 ¦ 54,2 ¦ 1691,0 ¦

+--------------+--------------------+-----------------+----------------------+

¦ 14 ¦ 0,0384 ¦ 50,6 ¦ 1578,7 ¦

+--------------+--------------------+-----------------+----------------------+

¦ 13 ¦ 0,0356 ¦ 46,9 ¦ 1463,3 ¦

+--------------+--------------------+-----------------+----------------------+

¦ 12 ¦ 0,0329 ¦ 43,4 ¦ 1354,1 ¦

+--------------+--------------------+-----------------+----------------------+

¦ 11 ¦ 0,0301 ¦ 39,7 ¦ 1238,6 ¦

+--------------+--------------------+-----------------+----------------------+

¦ 10 ¦ 0,0274 ¦ 36,1 ¦ 1126,3 ¦

+--------------+--------------------+-----------------+----------------------+

¦ 9 ¦ 0,0247 ¦ 32,5 ¦ 1014,0 ¦

+--------------+--------------------+-----------------+----------------------+

¦ 8 ¦ 0,0219 ¦ 28,9 ¦ 901,7 ¦

+--------------+--------------------+-----------------+----------------------+

¦ 7 ¦ 0,0192 ¦ 25,3 ¦ 789,4 ¦

+--------------+--------------------+-----------------+----------------------+

¦ 6 ¦ 0,0164 ¦ 21,6 ¦ 673,9 ¦

+--------------+--------------------+-----------------+----------------------+

¦ 5 ¦ 0,0137 ¦ 18,1 ¦ 564,7 ¦

+--------------+--------------------+-----------------+----------------------+

¦ 4 ¦ 0,011 ¦ 14,5 ¦ 452,4 ¦

+--------------+--------------------+-----------------+----------------------+

¦ 3 ¦ 0,0082 ¦ 10,8 ¦ 337,0 ¦

+--------------+--------------------+-----------------+----------------------+

¦ 2 ¦ 0,0055 ¦ 7,2 ¦ 224,6 ¦

+--------------+--------------------+-----------------+----------------------+

¦ 1 ¦ 0,0027 ¦ 3,5 ¦ 109,2 ¦

L--------------+--------------------+-----------------+-----------------------

Примечание. 1. 5860 руб. - выход валовой продукции в расчете на одну голову реализованного оленя.

2. 0,225 - доля реализованного поголовья оленей ко всему поголовью оленей на начало года.

Приложение 22

к Методике

расчета убытков землепользователей

и потерь сельскохозяйственного

производства (оленеводства)

и сопутствующих промыслов

при изъятии, самовольном захвате

и порче земельных угодий территорий

традиционного природопользования

Ямало-Ненецкого автономного округа

ВЕДОМОСТЬ

РАСЧЕТА ПОТЕРЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

ПРИ СНИЖЕНИИ КАЧЕСТВА (ПОРЧЕ) ОЛЕНЬИХ ПАСТБИЩ

В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБЪЕКТОВ

-------------T-----------T------T---------T----------T----------T------------¬

¦Геоботани- ¦Площадь ¦Паст- ¦Олене- ¦Норматив ¦Коэффи- ¦Сумма потерь¦

¦ческий ¦оленьих ¦бищный¦емкость ¦возмещения¦циент ¦оленеводства¦

¦контур ¦пастбищ, ¦сезон ¦сезонного¦потерь при¦снижения ¦при снижении¦

¦ ¦контуров, ¦ ¦пастбища,¦нарушении ¦олене- ¦качества ¦

¦ ¦подвержен- ¦ ¦о-дн./га ¦оленьих ¦емкости ¦оленьих ¦

¦ ¦ных порче ¦ ¦ ¦пастбищ ¦пастбищ ¦пастбищ в ¦

+---T--------+---T-------+ ¦ ¦вследствие¦вследствие¦результате ¦

¦ N ¦Площадь,¦ % ¦ га ¦ ¦ ¦производ- ¦производ- ¦производ- ¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ственной ¦ственной ¦ственной ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятель- ¦деятель- ¦деятель- ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ности ¦ности ¦ности ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦промыш- ¦промыш- ¦промыш- ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ленных ¦ленных ¦ленных ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов, ¦объектов ¦объектов, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦руб. ¦(прило- ¦руб. (гр. 4 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(прило- ¦жение 17) ¦x гр. 7 x ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жение 21) ¦ ¦гр. 8) ¦

+---+--------+---+-------+------+---------+----------+----------+------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦

+---+--------+---+-------+------+---------+----------+----------+------------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------+---+-------+------+---------+----------+----------+------------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------+---+-------+------+---------+----------+----------+------------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------+---+-------+------+---------+----------+----------+------------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------+---+-------+------+---------+----------+----------+------------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------+---+-------+------+---------+----------+----------+------------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------+---+-------+------+---------+----------+----------+------------+

¦Итого по ¦ - ¦ ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦

¦участку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦пастбищ, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦подверженных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦порче ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L------------+---+-------+------+---------+----------+----------+-------------

Примечание. Графы 1 - 6 заполняются по данным карты оленьих пастбищ и картосхемы нарушенных и снизивших качество оленьих пастбищ.

Приложение 23

к Методике

расчета убытков землепользователей

и потерь сельскохозяйственного

производства (оленеводства)

и сопутствующих промыслов

при изъятии, самовольном захвате

и порче земельных угодий территорий

традиционного природопользования

Ямало-Ненецкого автономного округа

ВЕДОМОСТЬ

РАСЧЕТА ПОТЕРЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

(ОЛЕНЕВОДСТВА) ПРИ СНИЖЕНИИ КАЧЕСТВА ОЛЕНЬИХ ПАСТБИЩ

В ЗОНЕ СТРЕССОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБЪЕКТОВ

УМЕРЕННОЙ И СЛАБОЙ ИНТЕНСИВНОСТИ

-----------T---------T----------------------T------T--------T----------T----------T---------T---------¬

¦Геоботани-¦Площадь ¦В том числе по полосам¦Паст- ¦Олене- ¦Норматив ¦Коэффи- ¦Дополни- ¦Сумма ¦

¦ческий ¦контура в¦ интенсивности ¦бищный¦емкость ¦возмещения¦циент ¦тельные ¦возме- ¦

¦контур, N ¦зоне ¦ (приложение 1) ¦сезон ¦пастбищ,¦потерь при¦снижения ¦расходы ¦щения ¦

¦ ¦стрес- ¦ ¦ ¦о-дн./га¦нарушении ¦качества ¦на ¦потерь ¦

¦ ¦сового ¦ ¦ ¦ ¦оленьих ¦оленьих ¦восста- ¦при ¦

¦ ¦воздей- ¦ ¦ ¦ ¦пастбищ ¦пастбищ ¦новление ¦ухудшении¦

¦ ¦ствия ¦ ¦ ¦ ¦вследствие¦вследствие¦производ-¦качества ¦

¦ ¦промыш- ¦ ¦ ¦ ¦производ- ¦умеренного¦ственно- ¦пастбищ в¦

¦ ¦ленного ¦ ¦ ¦ ¦ственной ¦и слабого ¦бытовой ¦резуль- ¦

¦ ¦объекта ¦ ¦ ¦ ¦деятель- ¦воздей- ¦структуры¦тате ¦

¦ ¦умеренной¦ ¦ ¦ ¦ности ¦ствия ¦на тер- ¦умерен- ¦

¦ ¦и слабой ¦ ¦ ¦ ¦промыш- ¦стрес- ¦ритории ¦ного ¦

¦ ¦интенсив-¦ ¦ ¦ ¦ленного ¦сового ¦оленьих ¦и слабого¦

¦ ¦ности ¦ ¦ ¦ ¦объекта, ¦фактора ¦пастбищ и¦воздей- ¦

¦ ¦(полосы ¦ ¦ ¦ ¦руб. ¦промыш- ¦проектно-¦ствия ¦

¦ ¦4, 5) ¦ ¦ ¦ ¦(прило- ¦ленного ¦изыска- ¦стрес- ¦

¦ +-----T---+-----T-------T--------+ ¦ ¦жение 21) ¦объекта ¦тельские ¦сового ¦

¦ ¦ ¦га ¦N ¦Участие¦Площадь,¦ ¦ ¦ ¦(прило- ¦работы, ¦фактора ¦

¦ ¦ ¦ ¦поло-¦в ¦ га ¦ ¦ ¦ ¦жение 1) ¦руб. ¦промыш- ¦

¦ ¦ ¦ ¦сы ¦стрес- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ленных ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦совой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов,¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦зоне, %¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦руб. (гр.¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6 x гр. 9¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦x гр. 10 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+ гр. 11)¦

+----------+-----+---+-----+-------+--------+------+--------+----------+----------+---------+---------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦

+----------+-----+---+-----+-------+--------+------+--------+----------+----------+---------+---------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+----------+-----+---+-----+-------+--------+------+--------+----------+----------+---------+---------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+----------+-----+---+-----+-------+--------+------+--------+----------+----------+---------+---------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+----------+-----+---+-----+-------+--------+------+--------+----------+----------+---------+---------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+----------+-----+---+-----+-------+--------+------+--------+----------+----------+---------+---------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+----------+-----+---+-----+-------+--------+------+--------+----------+----------+---------+---------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+----------+-----+---+-----+-------+--------+------+--------+----------+----------+---------+---------+

¦Итого ¦ - ¦- ¦ - ¦ 100 ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

L----------+-----+---+-----+-------+--------+------+--------+----------+----------+---------+----------

Приложение 24

к Методике

расчета убытков землепользователей

и потерь сельскохозяйственного

производства (оленеводства)

и сопутствующих промыслов

при изъятии, самовольном захвате

и порче земельных угодий территорий

традиционного природопользования

Ямало-Ненецкого автономного округа

ВЕДОМОСТЬ

РАСЧЕТА ПОТЕРЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

ПРИ ПОЛНОМ НАРУШЕНИИ ОЛЕНЬИХ ПАСТБИЩ

В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБЪЕКТОВ

----------------T-----------T----------T---------T-----------T---------------¬

¦Геоботанический¦Площадь ¦Пастбищный¦Олене- ¦ Норматив ¦ Сумма потерь ¦

¦ контур ¦оленьих ¦ сезон ¦емкость ¦возмещения ¦ оленеводства, ¦

¦ ¦пастбищ ¦ ¦пастбища,¦потерь при ¦ руб. ¦

¦ ¦контура, ¦ ¦о-дн./га ¦ полном ¦(гр. 4 x гр. 7)¦

¦ ¦подвержен- ¦ ¦ ¦ нарушении ¦ ¦

¦ ¦ного ¦ ¦ ¦ оленьих ¦ ¦

¦ ¦полному ¦ ¦ ¦ пастбищ, ¦ ¦

¦ ¦нарушению ¦ ¦ ¦(приложение¦ ¦

+---T-----------+---T-------+ ¦ ¦ 21) ¦ ¦

¦ N ¦Площадь, га¦ % ¦ га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-----------+---+-------+----------+---------+-----------+---------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦

+---+-----------+---+-------+----------+---------+-----------+---------------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-----------+---+-------+----------+---------+-----------+---------------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-----------+---+-------+----------+---------+-----------+---------------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-----------+---+-------+----------+---------+-----------+---------------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-----------+---+-------+----------+---------+-----------+---------------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-----------+---+-------+----------+---------+-----------+---------------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-----------+---+-------+----------+---------+-----------+---------------+

¦Итого по ¦ - ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦

¦участку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦полностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦нарушенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦пастбищ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L---------------+---+-------+----------+---------+-----------+----------------

Примечание. Графы 1 - 6 заполняются по данным карты оленьих пастбищ и картосхемы территорий оленьих пастбищ, подверженных (порче) воздействию антропогенных факторов (полностью нарушенных, со сниженным качеством).

Приложение 25

к Методике

расчета убытков землепользователей

и потерь сельскохозяйственного

производства (оленеводства)

и сопутствующих промыслов

при изъятии, самовольном захвате

и порче земельных угодий территорий

традиционного природопользования

Ямало-Ненецкого автономного округа

ВЕДОМОСТЬ

РАСЧЕТА ПОТЕРЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

(ОЛЕНЕВОДСТВА) ПРИ САМОВОЛЬНОМ ЗАХВАТЕ ОЛЕНЬИХ ПАСТБИЩ

------------T-----------T------T---------T------------------------------------------------------¬

¦Геобота- ¦Самовольно ¦Паст- ¦Олене- ¦ Сумма потерь при самовольном захвате оленьих пастбищ ¦

¦нический ¦захваченные¦бищный¦емкость +----------------------T------------------T------------+

¦контур ¦ оленьи ¦сезон ¦пастбища,¦ Из-за изъятия земель ¦ Из-за порчи ¦Общая сумма ¦

¦ ¦ пастбища ¦ ¦о-дн./га +--------------T-------+----------T-------+потерь сель-¦

+--T--------+--T--------+ ¦ ¦ Норматив ¦ Сумма ¦Норматив ¦Сумма ¦скохозяй- ¦

¦N ¦Площадь,¦% ¦Площадь,¦ ¦ ¦ возмещения ¦потерь,¦возмещения¦потерь,¦ственного ¦

¦ ¦ га ¦ ¦ га ¦ ¦ ¦ потерь ¦ руб. ¦потерь ¦руб. ¦производства¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ при изъятии ¦ (гр. ¦при полном¦(гр. ¦(олене- ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------T-----+4 x гр.¦нарушении ¦4 x гр.¦водства) при¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Руб./га ¦Доля ¦7 x гр.¦оленьих ¦10) ¦самовольном ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(прило- ¦от ¦ 8) ¦пастбищ, ¦ ¦захвате ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жение 9)¦нор- ¦ ¦руб./га ¦ ¦оленьих ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ма- ¦ ¦(прило- ¦ ¦пастбищ, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тива ¦ ¦жение 21) ¦ ¦руб. (гр. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в за-¦ ¦ ¦ ¦9 + гр. 11) ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦виси-¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мости¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дли- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тель-¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ности¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зах- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вата ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--+--------+--+--------+------+---------+--------+-----+-------+----------+-------+------------+

¦1 ¦ 2 ¦3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦

+--+--------+--+--------+------+---------+--------+-----+-------+----------+-------+------------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--+--------+--+--------+------+---------+--------+-----+-------+----------+-------+------------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--+--------+--+--------+------+---------+--------+-----+-------+----------+-------+------------+

¦Итого по площади самовольного захвата ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L----------------------------------------+--------+-----+-------+----------+-------+-------------

Примечание. Графы 1 - 6 заполняются по данным карты оленьих пастбищ и картосхемы или плана самовольно захваченной территории оленьих пастбищ.

Графа 7 - норматив возмещения потерь, доля от норматива возмещения потерь при изъятии оленьих пастбищ составляют:

при длительном захвате - 1 - 3 года - 0,10, далее:

4 - 7 - 0,25;

8 - 10 - 0,40;

11 - 15 - 0,70;

свыше 15 - 1,00.

Приложение 26

к Методике

расчета убытков землепользователей

и потерь сельскохозяйственного

производства (оленеводства)

и сопутствующих промыслов

при изъятии, самовольном захвате

и порче земельных угодий территорий

традиционного природопользования

Ямало-Ненецкого автономного округа

НОРМАТИВНО-СПРАВОЧНАЯ ТАБЛИЦА

ЕМКОСТИ ОЛЕНЬИХ ПАСТБИЩ ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

1. Северная часть Ямало-Ненецкого автономного округа

(зона тундры, подзона лесотундры,

включая предтундровые редины и редколесья)

Таблица 1

-------------------------------------T---------------------------------------¬

¦ Геоботанические разности ¦ Оленеемкость 1 га пастбищ, ¦

+-----T----T-------------------------+ о/дн., по пастбищным сезонам ¦

¦N по ¦Ус- ¦ Название +----T------T-------T----T------T-------+

¦клас-¦лов-¦ ¦Зима¦Ранняя¦Поздняя¦Лето¦Ранняя¦Поздняя¦

¦сифи-¦ный ¦ ¦ ¦весна ¦ весна ¦ ¦осень ¦ осень ¦

¦кации¦знак¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+----+-------------------------+----+------+-------+----+------+-------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦

+-----+----+----------T--------------+----+------+-------+----+------+-------+

¦1 ¦ ¦Тундры ¦Пятнистые ¦ 3 ¦ 3 ¦ 3 ¦ 5 ¦ 4 ¦ 5 ¦

¦ ¦ ¦ ¦мелко- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦кустарничковые¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦лишайниковые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+----+ +--------------+----+------+-------+----+------+-------+

¦2 ¦ ¦ ¦Пятнистые ¦ 1 ¦ 0 ¦ 2 ¦ 4 ¦ 3 ¦ 1 ¦

¦ ¦ ¦ ¦мелко- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦кустарничковые¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦моховые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+----+ +--------------+----+------+-------+----+------+-------+

¦3 ¦ ¦ ¦Полигональные ¦ 6 ¦ 5 ¦ 4 ¦ 7 ¦ 7 ¦ 9 ¦

¦ ¦ ¦ ¦кустарничковые¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦лишайниковые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+----+ +--------------+----+------+-------+----+------+-------+

¦4 ¦ ¦ ¦Полигональные ¦ 1 ¦ 1 ¦ 3 ¦ 8 ¦ 4 ¦ 2 ¦

¦ ¦ ¦ ¦кустарничковые¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦моховые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+----+ +--------------+----+------+-------+----+------+-------+

¦5 ¦ ¦ ¦Мелкобугристые¦ 7 ¦ 6 ¦ 3 ¦ 9 ¦ 8 ¦ 10 ¦

¦ ¦ ¦ ¦кустарничковые¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦лишайниковые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+----+ +--------------+----+------+-------+----+------+-------+

¦6 ¦ ¦ ¦Мелкобугристые¦ 5 ¦ 4 ¦ 2 ¦ 9 ¦ 8 ¦ 8 ¦

¦ ¦ ¦ ¦кустарничковые¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦лишайниковые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+----+ +--------------+----+------+-------+----+------+-------+

¦7 ¦ ¦ ¦Мелкобугристые¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 6 ¦ 3 ¦ 1 ¦

¦ ¦ ¦ ¦кустарничковые¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦моховые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+----+ +--------------+----+------+-------+----+------+-------+

¦8 ¦ ¦ ¦Кустарничково-¦ 7 ¦ 6 ¦ 4 ¦ 7 ¦ 7 ¦ 11 ¦

¦ ¦ ¦ ¦лишайниковые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+----+ +--------------+----+------+-------+----+------+-------+

¦9 ¦ ¦ ¦Кустарничково-¦ 5 ¦ 4 ¦ 1 ¦ 7 ¦ 7 ¦ 11 ¦

¦ ¦ ¦ ¦лишайниковые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+----+ +--------------+----+------+-------+----+------+-------+

¦10 ¦ ¦ ¦Кустарничково-¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 6 ¦ 2 ¦ 1 ¦

¦ ¦ ¦ ¦моховые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+----+ +--------------+----+------+-------+----+------+-------+

¦11 ¦ ¦ ¦Кустарничково-¦ 1 ¦ 1 ¦ 3 ¦ 8 ¦ 4 ¦ 2 ¦

¦ ¦ ¦ ¦травяные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+----+ +--------------+----+------+-------+----+------+-------+

¦12 ¦ ¦ ¦Кочкарные ¦ 12 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 12 ¦ 15 ¦ 16 ¦

¦ ¦ ¦ ¦осоково- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦пушицевые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦лишайниковые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+----+ +--------------+----+------+-------+----+------+-------+

¦13 ¦ ¦ ¦Кочкарные ¦ 2 ¦ 2 ¦ 5 ¦ 12 ¦ 8 ¦ 4 ¦

¦ ¦ ¦ ¦осоково- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦пушицевые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦моховые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+----+ +--------------+----+------+-------+----+------+-------+

¦14 ¦ ¦ ¦Ивово- ¦ 11 ¦ 7 ¦ 9 ¦ 11 ¦ 13 ¦ 15 ¦

¦ ¦ ¦ ¦лишайниковые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+----+ +--------------+----+------+-------+----+------+-------+

¦15 ¦ ¦ ¦Ивово-моховые ¦ 1 ¦ 0 ¦ 4 ¦ 14 ¦ 10 ¦ 2 ¦

+-----+----+----------+--------------+----+------+-------+----+------+-------+

¦16 ¦ ¦Тундры ¦Ивово-травяные¦ 2 ¦ 1 ¦ 5 ¦ 17 ¦ 15 ¦ 3 ¦

+-----+----+ +--------------+----+------+-------+----+------+-------+

¦17 ¦ ¦ ¦Ерниково- ¦ 16 ¦ 12 ¦ 5 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 20 ¦

¦ ¦ ¦ ¦лишайниковые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+----+ +--------------+----+------+-------+----+------+-------+

¦18 ¦ ¦ ¦Ерниково- ¦ 12 ¦ 10 ¦ 5 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 17 ¦

¦ ¦ ¦ ¦лишайниковые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+----+ +--------------+----+------+-------+----+------+-------+

¦19 ¦ ¦ ¦Ерниково- ¦ 1 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 12 ¦ 8 ¦ 2 ¦

¦ ¦ ¦ ¦моховые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+----+ +--------------+----+------+-------+----+------+-------+

¦20 ¦ ¦ ¦Ерниково- ¦ 1 ¦ 3 ¦ 7 ¦ 15 ¦ 10 ¦ 2 ¦

¦ ¦ ¦ ¦травяные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+----+ +--------------+----+------+-------+----+------+-------+

¦21 ¦ ¦ ¦Ольховниково- ¦ 12 ¦ 10 ¦ 6 ¦ 8 ¦ 10 ¦ 16 ¦

¦ ¦ ¦ ¦лишайниковые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+----+ +--------------+----+------+-------+----+------+-------+

¦22 ¦ ¦ ¦Ольховниково- ¦ 10 ¦ 7 ¦ 6 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 14 ¦

¦ ¦ ¦ ¦лишайниковые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+----+ +--------------+----+------+-------+----+------+-------+

¦23 ¦ ¦ ¦Ольховниково- ¦ 1 ¦ 0 ¦ 4 ¦ 9 ¦ 6 ¦ 2 ¦

¦ ¦ ¦ ¦моховые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+----+ +--------------+----+------+-------+----+------+-------+

¦24 ¦ ¦ ¦Ольховниково- ¦ 1 ¦ 0 ¦ 5 ¦ 11 ¦ 8 ¦ 2 ¦

¦ ¦ ¦ ¦травяные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+----+----------+--------------+----+------+-------+----+------+-------+

¦25 ¦ ¦Ивняк ¦Лишайниковые ¦ 12 ¦ 9 ¦ 6 ¦ 16 ¦ 13 ¦ 15 ¦

+-----+----+ +--------------+----+------+-------+----+------+-------+

¦26 ¦ ¦ ¦Мохово- ¦ 3 ¦ 2 ¦ 7 ¦ 22 ¦ 15 ¦ 5 ¦

¦ ¦ ¦ ¦травяные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+----+----------+--------------+----+------+-------+----+------+-------+

¦27 ¦ ¦Ерники ¦Лишайниковые ¦ 11 ¦ 10 ¦ 5 ¦ 15 ¦ 13 ¦ 17 ¦

+-----+----+ +--------------+----+------+-------+----+------+-------+

¦28 ¦ ¦ ¦Лишайниковые ¦ 10 ¦ 7 ¦ 5 ¦ 15 ¦ 13 ¦ 15 ¦

+-----+----+ +--------------+----+------+-------+----+------+-------+

¦29 ¦ ¦ ¦Моховые ¦ 1 ¦ 1 ¦ 4 ¦ 16 ¦ 8 ¦ 3 ¦

+-----+----+ +--------------+----+------+-------+----+------+-------+

¦30 ¦ ¦ ¦Травяные ¦ 2 ¦ 1 ¦ 5 ¦ 18 ¦ 9 ¦ 3 ¦

+-----+----+----------+--------------+----+------+-------+----+------+-------+

¦31 ¦ ¦Ольховники¦Лишайниковые ¦ 10 ¦ 10 ¦ 7 ¦ 12 ¦ 12 ¦ 15 ¦

+-----+----+ +--------------+----+------+-------+----+------+-------+

¦32 ¦ ¦ ¦Моховые ¦ 1 ¦ 1 ¦ 4 ¦ 12 ¦ 7 ¦ 2 ¦

+-----+----+ +--------------+----+------+-------+----+------+-------+

¦33 ¦ ¦ ¦Травяные ¦ 1 ¦ 1 ¦ 7 ¦ 15 ¦ 9 ¦ 3 ¦

+-----+----+----------+--------------+----+------+-------+----+------+-------+

¦34 ¦ ¦Березовые ¦Лишайниковые ¦ 12 ¦ 11 ¦ 4 ¦ 2 ¦ 6 ¦ 17 ¦

+-----+----+криволесья+--------------+----+------+-------+----+------+-------+

¦35 ¦ ¦ ¦Мохово- ¦ 0 ¦ 0 ¦ 7 ¦ 9 ¦ 7 ¦ 1 ¦

¦ ¦ ¦ ¦травяные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+----+----------+--------------+----+------+-------+----“------+-------+

¦36 ¦ ¦Хвойные ¦Кустарничково-¦ 14 ¦ 12 ¦ 7 ¦ 1 ¦ 6 ¦ 20 ¦

+-----+----+редколесья¦лишайниковые +----+------+-------+----+------+-------+

¦37 ¦ ¦ ¦ ¦ 12 ¦ 10 ¦ 7 ¦ предоставлении участков ¦

¦ ¦ ¦ охотничьих и ¦

¦ ¦ ¦ рыбопромысловых угодий ¦

¦ ¦ ¦ взамен изъятым) ¦

+---------------------+-------------------------+----------------------------+

¦ 1 ¦ 40 ¦ 0,6 ¦

+---------------------+-------------------------+----------------------------+

¦ 2 ¦ 45 ¦ 0,55 ¦

+---------------------+-------------------------+----------------------------+

¦ 3 ¦ 50 ¦ 0,5 ¦

+---------------------+-------------------------+----------------------------+

¦ 4 ¦ 60 ¦ 0,4 ¦

+---------------------+-------------------------+----------------------------+

¦ 5 ¦ 70 ¦ 0,3 ¦

+---------------------+-------------------------+----------------------------+

¦ 6 ¦ 85 ¦ 0,15 ¦

+---------------------+-------------------------+----------------------------+

¦ 7 ¦ 100 ¦ 0 ¦

+---------------------+-------------------------+----------------------------+

¦Коэффициент расчета упущенной выгоды (за 7 лет)¦ 2,5 ¦

L-----------------------------------------------+-----------------------------

2. Схема расчета упущенной выгоды

--------------¬ --------------------¬ -----------------------------------¬

¦Упущенная ¦ ¦Норматив возмещения¦ ¦Площадь охотничьих угодий, ¦

¦выгода, руб. ¦ = ¦упущенной выгоды, ¦ x ¦изымаемая для целей, не связанных ¦

¦ ¦ ¦руб./га ¦ ¦с охотничьим промыслом, га ¦

L-------------- L-------------------- L-----------------------------------

Приложение 28

к Методике

расчета убытков землепользователей

и потерь сельскохозяйственного

производства (оленеводства)

и сопутствующих промыслов

при изъятии, самовольном захвате

и порче земельных угодий территорий

традиционного природопользования

Ямало-Ненецкого автономного округа

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СХЕМА

РАСЧЕТА УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ ПРИ ОТЧУЖДЕНИИ ОХОТНИЧЬИХ УГОДИЙ

ИЗ СФЕРЫ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ (ПРОМЫСЛОВОЙ) ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ВСЛЕДСТВИЕ СТРЕССОВОГО ФАКТОРА ПРОМЫШЛЕННОГО ОБЪЕКТА

1. Схема расчета норматива возмещения упущенной выгоды

------------¬ ------------------------------¬ ---------------------------¬

¦Норматив ¦ ¦Расчетный годовой валовой ¦ ¦<*> Коэффициент расчета ¦

¦возмещения ¦ ¦доход от охотничьего промысла¦ ¦упущенной выгоды за период¦

¦упущенной ¦ = ¦с 1 га угодий, руб. ¦ x ¦восстановления ¦

¦выгоды, ¦ ¦(технологическая схема ¦ ¦нарушенного производства ¦

¦руб./га ¦ ¦расчета, приложение 27) ¦ ¦ ¦

L------------ L------------------------------ L---------------------------

Примечание. <*> В качестве коэффициента расчета упущенной выгоды берется период смены поколений охотников-аборигенов - 25 лет.

2. Схема расчета упущенной выгоды

------------------¬ --------------------¬ -------------------------------¬

¦Упущенная выгода,¦ ¦Норматив возмещения¦ ¦Площадь охотничьих угодий, ¦

¦руб. ¦ ¦упущенной выгоды, ¦ ¦отчуждаемая из сферы ¦

¦ ¦ ¦руб./га ¦ ¦промысловой деятельности ¦

¦ ¦ = ¦ ¦ x ¦вследствие интенсивного ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздействия стрессового ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦фактора промышленного объекта,¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦га ¦

L------------------ L-------------------- L-------------------------------

Приложение 29

к Методике

расчета убытков землепользователей

и потерь сельскохозяйственного

производства (оленеводства)

и сопутствующих промыслов

при изъятии, самовольном захвате

и порче земельных угодий территорий

традиционного природопользования

Ямало-Ненецкого автономного округа

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СХЕМА

РАСЧЕТА УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ ПРИ ИЗЪЯТИИ УГОДИЙ СБОРА ДИКОРОСОВ

1. Схема расчета норматива возмещения упущенной выгоды

------------¬ --------------------------¬ -------------------------------¬

¦Норматив ¦ ¦Расчетный годовой валовой¦ ¦Коэффициент расчета упущенной ¦

¦возмещения ¦ ¦доход от сбора дикоросов ¦ ¦выгоды за период ¦

¦упущенной ¦ = ¦c 1 га угодий, руб. ¦ x ¦восстановления нарушенного ¦

¦выгоды, ¦ ¦ ¦ ¦производства ¦

¦руб./га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L------------ L-------------------------- L-------------------------------

1.1. Расчет годового валового дохода от сбора дикоросов.

Схема расчета

-------------¬ --------------------------¬ ------------------------------¬

¦Расчетный ¦ ¦<*> Стоимость валовой ¦ ¦<**> Материальные затраты ¦

¦годовой ¦ ¦продукции дикоросов, ¦ ¦на сбор дикоросов ¦

¦валовой ¦ ¦руб./га ¦ ¦и реализацию продукции, ¦

¦доход ¦ = ¦ ¦ - ¦руб./га ¦

¦от сбора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦дикоросов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦руб./га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L------------- L-------------------------- L------------------------------

Примечание. <*> Расчетными показателями стоимости валовой продукции дикоросов являются величина хозяйственной продуктивности дикоросов по видам продукции и их стоимость, определенная с учетом закупочных цен на дикоросы в районах Ямало-Ненецкого автономного округа.

<**> Материальные затраты на сбор дикоросов и реализацию продукции определяют по фактическим затратам за последние 2 - 3 года.

1.2. Определение коэффициента расчета упущенной выгоды.

Таблица 1

----------------------T-------------------------T----------------------------¬

¦Период восстановления¦ Извлекаемый доход в ¦ Коэффициент ¦

¦ нарушенного ¦ период восстановления ¦теряемого годового валового ¦

¦ производства ¦нарушенного производства,¦ дохода за период ¦

¦ (сбора дикоросов) ¦ % от 100% норматива ¦ восстановления нарушенного ¦

¦ по годам ¦годового валового дохода ¦ промысла по годам (при ¦

¦ ¦ по годам ¦ предоставлении участков ¦

¦ ¦ ¦ сбора дикоросов ¦

¦ ¦ ¦ взамен изъятым) ¦

+---------------------+-------------------------+----------------------------+

¦ 1 ¦ 50 ¦ 0,5 ¦

+---------------------+-------------------------+----------------------------+

¦ 2 ¦ 60 ¦ 0,4 ¦

+---------------------+-------------------------+----------------------------+

¦ 3 ¦ 70 ¦ 0,3 ¦

+---------------------+-------------------------+----------------------------+

¦ 4 ¦ 85 ¦ 0,15 ¦

+---------------------+-------------------------+----------------------------+

¦ 5 ¦ 100 ¦ 0 ¦

+---------------------+-------------------------+----------------------------+

¦Коэффициент расчета упущенной выгоды (за 5 лет)¦ 1,35 ¦

L-----------------------------------------------+-----------------------------

2. Схема расчета упущенной выгоды

-----------------¬ --------------------¬ --------------------------------¬

¦Упущенная ¦ ¦Норматив возмещения¦ ¦Площадь угодий сбора дикоросов,¦

¦выгода, руб. ¦ ¦упущенной выгоды, ¦ ¦изымаемая для целей, ¦

¦ ¦ = ¦руб./га ¦ x ¦не связанных с традиционной ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйственной деятельностью, га¦

L----------------- L-------------------- L--------------------------------

Приложение 30

к Методике

расчета убытков землепользователей

и потерь сельскохозяйственного

производства (оленеводства)

и сопутствующих промыслов

при изъятии, самовольном захвате

и порче земельных угодий территорий

традиционного природопользования

Ямало-Ненецкого автономного округа

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СХЕМА

РАСЧЕТА НОРМАТИВА ВОЗМЕЩЕНИЯ ПОТЕРЬ

ОХОТНИЧЬЕГО ПРОМЫСЛА ПРИ ИЗЪЯТИИ УГОДИЙ

1. Схема расчета норматива возмещения потерь

охотничьего и рыболовного промыслов

--------------¬ ------------------------------¬ -------------------------¬

¦Норматив ¦ ¦<*> Показатель стоимости ¦ ¦Коэффициент теряемой ¦

¦возмещения ¦ ¦валовой продукции охотничьего¦ ¦валовой продукции ¦

¦потерь ¦ ¦и рыболовного промысла, ¦ ¦за период восстановления¦

¦охотничьего ¦ = ¦руб./га ¦ x ¦нарушенного охотничьего ¦

¦и рыболовного¦ ¦ ¦ ¦и рыболовного промысла, ¦

¦промыслов, ¦ ¦ ¦ ¦(таблица 1, приложение ¦

¦руб./га ¦ ¦ ¦ ¦27) ¦

L-------------- L------------------------------ L-------------------------

Примечание. <*> Показателями стоимости валовой продукции промысла являются величина хозяйственной продуктивности охотничье-промысловых и рыбопромысловых угодий, определяемая по материалам ресурсной оценки земель ТТП, с учетом коэффициента инфляции и изменения закупочных цен на продукцию традиционных промыслов в Ямало-Ненецком автономном округе.