Законы и бизнес в России

Решение Арбитражного суда Волгоградской обл. от 03.03.2008 по делу N А12-17244/07-С2 <В случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи по передаче данных абонент и (или) пользователь уплачивают оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи по передаче данных (если меньший размер не указан в договоре) за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 3 марта 2008 г. по делу N А12-17244/07-С2

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Зотовой Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Зотовой Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО “Компания “ЭР-Телеком“

к ООО “Мир-Строй“

о взыскании 4 125 руб. 76 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - И., доверенность N 30 от 23.11.2007 г.;

от ответчика - не явился, извещен;

ЗАО “ЭР-Телеком“ обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ООО “Мир-Строй“ о взыскании 4 125 руб. 76 коп., из которых: 2 136 руб. 55 коп. - основная задолженность, 1 988 руб. 21 коп. - пени.

В порядке
ст. 49 АПК РФ истец уточнил требования и просит взыскать с ответчика 4 124 руб. 76 коп., из которых: 2 136 руб. 55 коп. - основная задолженность, 1 988 руб. 21 коп. - пени.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыва на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Свои доводы истец мотивирует тем, что ответчик не оплатил услуги, оказанные ему истцом в рамках заключенного договора.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд

установил:

07.02.2007 г. между ЗАО “Компания “ЭР-Телеком“ (Исполнитель) и ООО “Мир-Строй“ (Заказчик) заключен договор N 1985297 на предоставление услуг связи.

Пунктом 8.1. договора предусмотрено, что договор вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами и действует неопределенный срок.

Согласно условиям договора Исполнитель предоставляет Заказчику услуги кабельного телевидения “Диван ТВ“, связи “Доступ в Интернет“, а Заказчик оплачивает услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ заключенный между сторонами договор является возмездным договором.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 4.3.1. договора, Заказчик обязан вносить плату за оказанные ему услуги в полном объеме и в определенные договором сроки.

На основании п. 5.9. договора, основанием для выставления счета Заказчику и определения объема оказанных услуг являются показания приборов
учета и статистики потребления услуг Исполнителя.

Оплата ежемесячной стоимости услуг связи производится Заказчиком по окончании расчетного периода в течение 15 дней с даты выставления Заказчиком счета. (п. 5.6.2. договора).

В соответствии с условиями договора Исполнитель выставляет счет на оплату услуг в срок не позднее первого рабочего дня месяца, следующего за расчетным периодом (п. 5.8.1. договора). Счета на оплату услуг направляются Заказчику по почте либо курьером с направлением копии по электронной почте на адрес Заказчика, указанный в договоре. Копии счетов для оплаты услуг размещаются Исполнителем в указанный срок на сайте Исполнителя (п. 5.8.2. договора).

Согласно п. 5.8.3. договора о неполучении счета Заказчик обязуется уведомить Исполнителя в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом в любой форме, позволяющей достоверно установить факт уведомления Заказчика. В случае неуведомления Заказчиком Исполнителя о неполучении счета на оплату услуг, считается, что счет получен Заказчиком своевременно и подлежит оплате в соответствии с условиями договора.

Из материалов дела следует, что ответчик не уведомлял истца о неполучении счетов на оплату услуг за май, июнь, июль 2007 г.

Ответчиком обязательства по указанному договору исполняются ненадлежащим образом, вследствие чего за период с мая 2007 г. по июль 2007 г. образовалась задолженность в размере 2 136 руб. 55 коп.

На основании п. 2 ст. 54 Федерального закона “О связи“ основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Указанная задолженность в размере 2 136 руб. 55 коп. подтверждается расчетом истца, счетами-фактурами, статистическими данными.

Согласно п. 75 Правил
оказания услуг связи по передачи данных, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2006 г. N 32 “Об утверждении Правил оказания услуг связи по передачи данных“, в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи по передаче данных абонент и (или) пользователь уплачивают оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи по передаче данных (если меньший размер не указан в договоре) за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

На основании указанного пункта 75 указанных Правил истец обоснованно начислил ответчику неустойку в размере 1 988 руб. 21 коп.

Судом расчет неустойки проверен, признается правильным. Неустойка в размере 1 988 руб. 21 коп. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В совокупности представленных доказательств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 110 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с ООО “Мир-Строй“ в пользу ЗАО “Компания “ЭР-Телеком“ 4 124 руб. 76 коп.,
из которых: 2 136 руб. 55 коп. - основная задолженность, 1 988 руб. 21 коп. - пени, а также расходы по уплате госпошлины в размере 500 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Н.П.ЗОТОВА