Законы и бизнес в России

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской обл. от 03.09.2002 по делу N А12-6292/02-С42-V/26 <Решение ИМНС РФ по Дзержинскому району г. Волгограда о привлечении ответчика к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход является неправомерным>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражного суда, не вступивших в законную силу

от 3 сентября 2002 года Дело N А12-6292/02-С42-V/26

(извлечение)

Арбитражный суд Волгоградской области, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - предпринимателя Бганцева А.В. на Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.07.2002 по делу N А12-6292/02-С42, принятого судьей Пак С.В. по иску ИМНС РФ по Дзержинскому району г. Волгограда к предпринимателю Бганцеву А.В. о взыскании 100 рублей,

установил:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.07.2002 были удовлетворены исковые требования ИМНС РФ по Дзержинскому району г. Волгограда о взыскании с предпринимателя Бганцева А.В. налоговой санкции в сумме 100 руб.

Предприниматель Бганцев А.В.,
не согласившись с данным решением, подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить, в иске отказать.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ИМНС РФ по Дзержинскому району было вынесено Решение от 02.04.2002 N 01-393 о привлечении предпринимателя Бганцева А.В. к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 100 руб., за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за I квартал 2002 г.

Истцом был сделан вывод о том, что предпринимателем нарушены требования п. 2 ст. 6 Закона Волгоградской области от 18.12.98 N 233-ОД “О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности“ (с изменениями и дополнениями), согласно которой налоговые декларации по данному налогу представляются налогоплательщиками единого налога в налоговый орган по месту постановки на налоговый учет до 15 числа месяца, предшествующего очередному налоговому периоду, то есть в данном случае до 15.12.2001. Ответчиком налоговая декларация за I квартал 2002 г. по единому налогу представлена в налоговый орган 03.01.2002.

Суд считает данный вывод истца неправомерным по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 3 Закона Волгоградской области “О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности“ плательщиками единого налога являются в том числе физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, зарегистрированные в качестве таковых в установленном
законом порядке, то есть после получения соответствующего свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Как видно из материалов дела, гражданин Бганцев А.В. зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица только 24.12.2001, следовательно, 15.12.2001 он не являлся плательщиком единого налога на вмененный доход и не обязан был представлять налоговую декларацию.

Таким образом, Решение ИМНС РФ по Дзержинскому району г. Волгограда от 02.04.2002 N 01-393 о привлечении ответчика к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход является неправомерным.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, обоснованны, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268 - 271 АПК РФ, арбитражный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.07.2002 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

В иске ИМНС РФ по Дзержинскому району г. Волгограда отказать.

Предпринимателю Бганцеву А.В. выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 35 руб., уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу немедленно по его оглашении и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в установленный законом срок.

Судьи

И.И.ЕПИФАНОВ

Н.Н.ВОРОНКОВА

О.В.АФАНАСЕНКО