Решение Арбитражного суда Волгоградской обл. от 05.08.2002 по делу N А12-7382/02-С46 <Ответчик признал исковые требования по задолженности за поставку газа по договору и оплате услуг по договору на техническое обслуживание, т.к. в соответствии с условиями договора он считается пролонгированным на следующий год, если ни одна из сторон за один месяц до истечения срока его действия не заявит о расторжении соглашения>
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИРЕШЕНИЕ
от 5 августа 2002 года Дело N А12-7382/02-С46
(извлечение)
Арбитражный суд Волгоградской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО “Волгоградгоргаз“ к Следственному изолятору N 1 Управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области о взыскании 22287 руб. 98 коп.
Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о взыскании с ответчика задолженности за поставку газа по договору N 306 от 01.10.99 и задолженности по оплате услуг по договору на техническое обслуживание N 306 от 01.10.99.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настоял.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме; споров о сумме иска не имеется. Пояснил, что долг возник в связи с ненадлежащим бюджетным финансированием.
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд
установил:
01.10.99 между истцом и ответчиком был заключен договор на поставку газа N 306 от 01.10.99.
Согласно п. 7.5 договора, он считается пролонгированным на следующий год, если ни одна из сторон за 1 месяц до истечения срока действия договора не заявит о его расторжении.
В соответствии с условиями договора истец принял обязательство по поставке газа в соответствии с согласованными объемами. А ответчик должен был производить ежемесячную оплату его стоимости в порядке, определенном разделом 5 указанного договора.
Факт оказания услуг по поставке газа в соответствии с заключенным договором подтвержден представленными истцом актами о принятии покупателем фактического расхода природного газа, отпущенного поставщиком.
Истцом выставлялись счета - фактуры на оплату ответчиком услуг по поставке газа: N 719/6-2000 от 30.06.00; N 719/7-2000 от 31.07.00; N 719/8-2000 от 31.08.00; N 719/9-2000 от 29.09.00; N 719/10-2000 от 31.10.00; N 719/11-2000 от 30.11.00; N 719/12-2000 от 29.12.00.
Общая стоимость неоплаченных ответчиком услуг по поставке газа по договору N 306 от 01.10.99 составила 3360 руб. 07 коп., что подтверждается также актом сверки расчетов на 01.01.02.
Кроме того, 01.10.99 между сторонами был заключен договор N 306 на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования со сроком действия с 01.10.99 по 31.12.99 и условием последующей пролонгации договора на следующий год в случае, если ни одна из сторон за 1 месяц не заявит о расторжении договора по истечении срока его действия.
Согласно акту сверки расчетов между сторонами, по состоянию на 01.01.02 долг ответчика за профобслуживание ОАО “Волгоградгоргаз“ составил 18927 руб. 98 коп.
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.
С учетом установленных обстоятельств, суд считает признание иска не противоречащим закону и не ущемляющим права и интересы других лиц и в соответствии со ст. 37 АПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований истца.
Согласно Положению о следственном изоляторе N 1, зарегистрированным 01.12.97 с изменениями N 3, зарегистрированными 28.04.01, ответчик является учреждением, финансируемым за счет средств федерального бюджета, в связи с чем, согласно п. 3 ст. 5 Закона РФ от 09.12.91 “О государственной пошлине“, подлежит освобождению от оплаты госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124 - 127 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Принять признание иска ответчиком.
Взыскать со Следственного изолятора N 1 Управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области в пользу ОАО “Волгоградгоргаз“ 22287 руб. 98 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Волгоградской области.
Судья
Т.А.ЗАГОРУЙКО